顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-11 18:56:43
看板 Gossiping
作者 FTP5566 (\(。▽° )/)
標題 [新聞] 政院拍板：人權不得公投 公投大選「可以
時間 Thu Apr 11 15:34:08 2019

1.媒體來源:  ETtoday新聞雲

2.記者署名   記者蔣婕妤／台北報導

3.完整新聞標題:  政院拍板：人權不得公投 公投大選「可以脫鉤」

4.完整新聞內文:

行政院11日拍板，針對公投法修法草案，新增人權議題不得公投選項，另外，為避免重演
去年九合一大選投開票時間過長問題，未來大選與公投可以脫鉤。此外，為解決死亡連署
爭議，草案規定日後連署需要附上身分證正反面影本。


行政院於11日院會通過，包括公民投票案涉及人權議題限制規定、受監護宣告者之投票權
、主文之簡稱及應簡明清楚、提案人及連署人名冊應附具國民身分證正、反面影本、投票
日不得從事支持或反對公民投票案意見宣傳、公民投票案之投票修正「應」為「得」與全
國性選舉同日舉行，及二個以上性質相同之公民投票案投票結果均通過時以得票較多者為
準等規定。


中選會表示，這次修法主要因應公投在107年1月3日修正施行後，於同年九合一選舉前計
有37案提出，且有十案與九合一選舉同日舉行，在受理審議過程中，各界對於人權議題得
否交付公民投票迭有討論，另發現有提案主文模糊、誘導情事、死亡連署、投票日從事宣
傳、大量公民投票案與選舉同日舉行衍生投票秩序之混亂、及性質相同標的相反之數個公
民投票案如全數通過時如何處理等同題。


中選會指出，為落實國民直接民權之行使，因此廣蒐各界、相關機關及所屬選舉委員會意
見，並就去年公民投票案實施經驗及所見缺失等問題，召開多次會議研討後研提本次公民
投票法修正草案，草案在行政院函請立法院完成審議後，應有助於健全公民投票法制度及
落實公民投票之精神。


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20190411/1419736.htm#ixzz5klnXYIUm


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.85.158
※ 文章代碼(AID): #1ShktqvX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554968052.A.E61.html
噓 panzerbug: 人權的範圍是什麼1F 04/11 15:34
→ xox5678: 沒意見2F 04/11 15:35
推 tony121010: 公投大選本來就應該脫鉤啊3F 04/11 15:35
推 sakon: 水喔4F 04/11 15:35
→ bruce511239: 這樣就不能把9.2趕出台灣了5F 04/11 15:35
推 TWOOOOOOOOOO: 落實現任優先之精神6F 04/11 15:35
推 hmt17: 同婚本來就不該公投啊7F 04/11 15:35
→ machiusheng: 肛權呢？8F 04/11 15:35
→ kingtama: 甲甲解套?9F 04/11 15:35
噓 Nighteif: 怕被打臉齁10F 04/11 15:36
→ pp9960: 士條助選國民黨失敗11F 04/11 15:36
→ mysterydream: 先闡述人權的定義12F 04/11 15:36
推 XXXXXGAY5566: 推公投與大選脫勾，避免被帶風向13F 04/11 15:36
推 rwhung: 設監視器算不算人權議題?14F 04/11 15:36
→ XXXXXGAY5566: 這樣讓真正關心公投的人去投，而不是被動員15F 04/11 15:37
推 ams9: 要民主公投 反對人權16F 04/11 15:37
→ szuchi0912: 安樂死算不算人權阿?17F 04/11 15:37
→ ams9: 公投與大選綁一起 只會讓人排隊排久了 不投白不投 亂投一通18F 04/11 15:38
→ rwhung: 反空汙人民的呼吸問題算不算人權19F 04/11 15:38
→ excia: 關阿扁算人權議題嗎20F 04/11 15:38
→ u9005205: 應附具國民身分證正、反面影本是走回頭路，蔡正元的作法21F 04/11 15:38
噓 Forbidden204: 公投結果沒有一項在實行22F 04/11 15:38
→ u9005205: …23F 04/11 15:38
→ greyyouth: 公投每個都在實行  哪來的沒實行  還沒睡醒????24F 04/11 15:39
推 olddadwind: 安樂死算不算人權 廢死算不算人權25F 04/11 15:40
推 akway: 所以安樂死不能公投 廢死不能公投26F 04/11 15:40
推 r13974682: 火力每年減1% 未來出問題別找錯人喔 2020換黨核電廠看27F 04/11 15:41
→ r13974682: 能蓋幾座
→ u9005205: 民主是台灣的核心價值，如果有人吃民主用民主卻破壞民主29F 04/11 15:41
→ u9005205: 的方式，這種反人類進步罪應該關7年以上…
推 a4302f: 公投結果哪沒有實行?同婚用專法 以核養綠 有養綠了 繼續裝31F 04/11 15:41
推 sprucewind: 安樂死算人權嗎？32F 04/11 15:41
推 a0000959: 投票結果輸了就喊不得公投 很有品 很會玩33F 04/11 15:41
推 c41231717: 那個公投的題目就設計的沒啥強制性啊... 到底哪裡還沒34F 04/11 15:41
→ a4302f: 睡啊35F 04/11 15:41
→ cimic: 直接卦殺同志相關議題的公投36F 04/11 15:41
→ c41231717: 執行 歡迎去吉瀆職37F 04/11 15:42
→ cimic: 封殺38F 04/11 15:42
→ f124: 輸不起 難看阿39F 04/11 15:42
噓 nixon: 我說的就是人權, 其他人不是40F 04/11 15:42
→ u9005205: 尤其那3件萬人死人公投連署，擺明的就是破壞民主制度的41F 04/11 15:43
推 hyuchi0202: 甚麼公投議題跟人權無關阿 有電用算不算人權阿42F 04/11 15:43
→ u9005205: 例證…43F 04/11 15:43
→ f124: 當年整天吠鳥籠公投 現在又可以加限制了 DPP真棒44F 04/11 15:43
推 jacvky: KMT提的那幾個公投項目根本就是智障，這點同意柯P45F 04/11 15:43
→ rtyujlk …
推 rtyujlk: 人權請見聯合會46F 04/11 15:44
噓 ChungLi5566: 之前不就DPP吵著鳥籠公投 才綁大選的47F 04/11 15:44
噓 mysterydream: 只支持後者48F 04/11 15:45
→ u9005205: 如果台灣珍惜民主制度，直接民權就要學會用對方式，而49F 04/11 15:45
→ u9005205: 不是搞爛搞臭再嘲笑民主…
推 norder: 人權議題包山包海的,如果硬要嘴,任何事都可以和人權扯上邊51F 04/11 15:46
→ norder: 人權這名詞可以當成執政者封殺任何它不喜歡公投議題的藉口
推 IS0987: 沒差吧！反正公投結果出來也沒人理啊，顆顆53F 04/11 15:46
推 RossiBean: 那應由誰來判定是否屬於人權議題？這有爭議吧54F 04/11 15:46
→ u9005205: 蔡英文現在的危機在於還有老藍男的幕僚和作法，越怕輸越55F 04/11 15:46
→ u9005205: 走回頭路，不用腦…
噓 keria: 同性戀婚姻本來就不該公投！因為同性戀本來就不可以結婚！57F 04/11 15:47
推 oliver81405: 推58F 04/11 15:47
噓 plzza0cats: 人權不能公投  白痴民進黨59F 04/11 15:47
推 darama: 推60F 04/11 15:48
推 DouglasT: 支持61F 04/11 15:49
推 gotohikaru: 當初不擋就坐實廢物政客了62F 04/11 15:49
→ FTP5566: 應(一定) 該成 得(也可以)  所以可綁大選也可以不綁大選63F 04/11 15:50
推 henry55566: 蘇貞昌效率屌打賴清德64F 04/11 15:51
推 lili300: 支持啊 看看那死人連署和公投小炒65F 04/11 15:51
推 cardcar: 很好66F 04/11 15:51
推 wsx26997785: 周六日大選投票、下周再投公投   這樣比較好67F 04/11 15:52
推 wsx26997785: 這樣改得很好  希望不要重覆1124
→ wsx26997785: 而且大選投票應列為公假  很多人被逼著上班沒去投
推 Falagar: 可以發起1+1=3的數學公投嗎70F 04/11 15:55
→ eco100: 支持！71F 04/11 15:56
推 cyclonelyr: 我想台灣四成人士都不知道投的內容吧72F 04/11 15:56
推 turbomons: 人權議題是應該更審慎處理 特別是在凝聚社會共識方面73F 04/11 15:56
推 DogBe105: 不爽不要投74F 04/11 15:56
→ inshadow: 光頭執政真的屌打賴缺德 幹缺德還想選總統 吃屎啦75F 04/11 15:58
推 NewPassat: 柯P提的人權不得公投被採用了耶，也該和好了吧76F 04/11 15:58
→ ypalloputo: 推77F 04/11 16:00
推 kenro: 人權本就能公投，憑甚麼不行?超爛78F 04/11 16:01
→ zegale: 我現在把你們當人看，好好教育你們79F 04/11 16:01
→ Mesa5566: 自行服藥的安樂死 應該沒人權問題吧80F 04/11 16:01
推 gm3252: 柯先知81F 04/11 16:01
推 DreamCome: 這樣誰來定義什麼是人權？  中選會？82F 04/11 16:02
推 iam0718: 怕被打臉齁83F 04/11 16:02
推 Artlanis: 提案保證金什麼時候出來?一案1.5億，以為不用錢喔?現在84F 04/11 16:03
→ Artlanis: 公投提案變成政治工具，還要強迫全民表態
推 EXPCDR: 水ㄛ 進步ㄌ86F 04/11 16:04
推 mudee: 9.25毛氣噗噗87F 04/11 16:04
推 winiS: 這還要修法? 先來投個鴻海充公如何?88F 04/11 16:06
推 wixin: 衝衝衝的效率真的屌打賴皮89F 04/11 16:06
推 nildog: 人權本來就不適合公投，可以公投剝奪某群體的財產權嗎？90F 04/11 16:07
噓 DudeFromMars: 人民可以公投 但題目由政府審核 XDDD91F 04/11 16:07
→ nildog: 公投連家財產充公好不好？92F 04/11 16:08
噓 Vassili242: 在野要奪權時就要求什麼都可以公投 公投不能限制 執政93F 04/11 16:10
→ Vassili242: 要霸權時就馬上改口
推 ozakiinptt: 阿北走在前面95F 04/11 16:10
推 kaminari22tw: 霸王條款：人權的範圍由民進黨定義96F 04/11 16:13
推 olaqe: 甚麼都能投的公投不就DPP在野吵著要的嗎?時空背景又不同了97F 04/11 16:13
推 nildog: 去翻翻憲法教科書，就有寫到人權本來就不適合公投...民進98F 04/11 16:13
→ nildog: 黨真有這樣主張？那就是亂搞...
推 olaqe: 在野DPP靠北公投法是鳥籠 完全執政改完投一次說要限縮議題100F 04/11 16:16
→ olaqe: 原因是DPP認為某些個公投案造成1124大輸啊 例如同婚
→ hellstar: 上次會輸就是和公投綁一起，很多智仗投賭爛票102F 04/11 16:18
→ bibiwei: 新政院真的讓人很有感！加油！103F 04/11 16:18
→ tenka92417: 民進黨玩不贏就不准公投囉104F 04/11 16:20
推 tony20095: 脫鉤到時投票率超低，有些議題本來就不該公投，話說公105F 04/11 16:20
→ tony20095: 投不是也參考用，反正結果怎樣政府還不是不甩
噓 tactics2100: 有台灣價值的鳥籠107F 04/11 16:21
推 dyhotin: 推108F 04/11 16:22
推 colaer: 人權議題不能由人民自己來決定109F 04/11 16:23
推 luckysummer: 立法目的好，但不詳細定義就可能被操控，基本來說憲110F 04/11 16:27
→ luckysummer: 法保障的權利不該被公投吧，不然公投是要廢除民主共
→ luckysummer: 和國原則還得了
推 ABA0525: 民退黨真面目 選輸就改規則113F 04/11 16:28
→ luckysummer: 這樣9.2會舉辦統一的公投吧！呵呵114F 04/11 16:28
→ luckysummer: 所以五毛可能會跳腳
→ ABA0525: 明年繼續補刀了 垃圾綠共116F 04/11 16:29
→ luckysummer: 不過，如何認定議題適不適當怎麼做117F 04/11 16:30
→ luckysummer: 不建議政黨人士認定
推 colza: 這個好，我推119F 04/11 16:31
噓 RELIFE168: 笑死人 以前要綁公投的是DPP 現在不要綁公投的又是DPP120F 04/11 16:32
→ RELIFE168: 反正明年dpp下去吃屎後 又會再提大選綁公投了 XDDD
推 odaaaaa: 附身分證？那下次要不要附財力證明？122F 04/11 16:33
→ nichtsicher: 哈哈萌萌崩潰哈哈123F 04/11 16:34
推 dans: 行政院竟然有在做事？124F 04/11 16:35
推 blpapf: 有做事給推125F 04/11 16:39
推 jaychen99: 人權議題要公投，那美國早就該公投奴役黑人了好嗎126F 04/11 16:49
噓 skywinner: 人權不得公投 何謂人權 改人家的錢 剝奪人家財產算嗎127F 04/11 16:50
→ observer0117: 統一可以公投嗎128F 04/11 16:51
推 julia3361: 推129F 04/11 16:52
推 skywinner: 在野的時候不是一直靠北不能設限 不能鳥籠 對啦 這個130F 04/11 16:52
→ skywinner: 黨就是這麼垃圾 跟他現在最大支持者雜種英粉一樣
噓 XXXXXGAY5566: 公投哪有不執行？以核養綠不就有刪掉法律文字了阿132F 04/11 16:54
推 RuleAllWorld: 「得ㄉㄟ」與全國性選舉同日舉行133F 04/11 16:55
推 nadiaInochi: 以前巴著要綁大選，現在怕了齁134F 04/11 16:56
噓 ato0715: 人權定義為何？135F 04/11 16:57
推 ihero: 爽 脫鉤啦136F 04/11 16:58
推 yokinyokin: 蘇光頭實在太猛了，怒揮鐵鎚～137F 04/11 16:58
噓 morris9795: 人權的定義是什麼 母豬嘴巴說出來的才是人權嗎138F 04/11 16:58
噓 opengaydoor: 人權定義不會自己孤狗啊？理組腦不意外139F 04/11 17:05
噓 scoop: 怕了140F 04/11 17:06
→ scoop: 下次會說同志是人權
→ ptt987654321: 人權定義喔 贏家說了算啦 強者說了算 說穿就這樣142F 04/11 17:06
→ jerrylin: 蘇光頭真的比賴有種太多了143F 04/11 17:08
→ jerrylin: 是非對錯的事情最好是還需要公投
→ yesonline: 脫勾後,未來推動的公投案應該沒有一件會過XDDD145F 04/11 17:09
→ funwing: 吉娃娃最討厭的柯好像這樣說過146F 04/11 17:28
→ Benbenyale: 婚姻本來就不是人權 挺同整天輸不起147F 04/11 17:30
推 formap: 蘇真的很敢做事148F 04/11 17:32
→ zhangyi0830: 柯文哲先知149F 04/11 17:33
噓 fulongb210f: 統獨公投算人權公投嗎？150F 04/11 17:35
→ BlackAaron: 蘇好強151F 04/11 17:39
→ twken10: 看看台鐵精美的APP,公投e化需要幾億？152F 04/11 17:45
推 tbmh2003: 人權看來是廣義了153F 04/11 17:51
推 stantheman: 反核算不算人權？食安算不算人權？154F 04/11 17:55
推 sedition: 意思是柯P說對了啊155F 04/11 17:57
推 schopan: 女權算不算人權  題目：女權主張應以平等為限  yes/no156F 04/11 17:57
噓 strollinrain: 柯屁事後嘴砲還先知 操你的柯粉157F 04/11 18:03
推 piliwu: 本來就不行 你想走入地獄不要拖累別人158F 04/11 18:03
→ piliwu: 自己不會google 說沒有定義
→ tomcop: 公投綁大選是民進黨，公投不綁大選也是民進黨。160F 04/11 18:10
噓 airbone0407: 笑死  選不贏就改規則，跟食安放寬就合格87%像161F 04/11 18:11
噓 LPCbaimlly: 什麼叫人權162F 04/11 18:20
噓 poisson1024: 不能投安樂死了163F 04/11 18:25
推 ETTom: 人權本就不該公投 不過真的要定義一下 人權的範圍...164F 04/11 18:40
→ LunaDance: 人權本來就不能多數決 少亂帶風向165F 04/11 18:50

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1500　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ SKT1022, too543, leon999su, klin1 說讚！
1樓 時間: 2019-04-11 17:00:09 (台灣) 
→
ddg929
　 04-11 17:00 TW 
這不就柯文哲講的?
2樓 時間: 2019-04-11 19:08:37 (台灣) 
→
ryukt
　    (編輯過) TW 
民主國家還是有人權公投案，人權定義太廣，人權如果推翻民主問題更嚴重，民主自由人權，民主最優先
3樓 時間: 2019-04-11 20:56:47 (台灣) 
讚
EmoLion
　 04-11 20:56 TW 
低端法西斯信徒9.2也在學人公投? 不會滾回中国投??
4樓 時間: 2019-04-11 21:04:19 (台灣) 
→
jienmh
+1 04-11 21:04 TW 
民主 人權由憲法定義，很難了解嗎? 你知道和平協議綁到人權多可怕嗎???
5樓 時間: 2019-04-11 23:53:48 (台灣) 
→
jk123
　 04-11 23:53 TW 
喜韓兒:公投是什麼不懂啦，反正一切都是冥進黨的奧步!
6樓 時間: 2019-04-11 23:57:40 (台灣) 
→
kilhi
　 04-11 23:57 TW 
連署要身分證正反面，以後根本沒有連署能過門檻！超狠！
7樓 時間: 2019-04-12 09:56:16 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 04-12 09:56 TW 
原來行政院就可以做到.....那前一個行政院長是在？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇