顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 225
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-04-04 00:19:18
看板 Gossiping
作者 y1896547 (巴斯)
標題 [爆卦] 公視有話好說討論邱太三司法關說案
時間 Wed Apr  3 20:24:24 2019

※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦!

無重大八卦請勿使用此分類，否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)

未滿30繁體中文字 水桶3個月



台灣最優質的社會評論節目-公視有話好說

正在討論邱太三司法關說案

https://www.youtube.com/watch?v=_isseGKrquc
公共電視 網路直播 PTS Live - YouTube
因部分節目無網路播出權，直播時段將依授權狀況進行調整~若有造成您的不便也請多包涵！ 網路直播節目表

 

開頭先拿高檢署的報告介紹前因後果

第一個發言來賓是司改會董事長

大意如下(記不太清楚，如有疏漏請見諒)

：對於司法訴訟有所不滿老百姓可否陳情？　可以，只是沒人會理你

　為什麼這件事情事關重大，有幾項原因

１、任何陳情應該要有書面記錄，而不是約在日本料理店口頭講講

２、邱太三是檢察長彭坤業的同學，邱太三也是提名他當檢察長的人，所以彭才會聽他說

３、檢察長可以職務監督去指揮檢察官辦案，但干涉時應該附書面理由供事後驗證


４、這件事情高檢署無能為力，應該由監察院主動去查辦

後面自己看，有興趣的節目播完都有影片可以看

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.4.12
※ 文章代碼(AID): #1SfAN-20 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1554294270.A.080.html
→ sbflight: 判決書呢 怎麼可以斷掌取義1F 04/03 20:25
→ sbflight: *章

三小，事發經過都是高檢署出具的調查報告，你在說三小?

→ AntiCompete: 公視=三民自=大妓院=腥唐人3F 04/03 20:25

公視比這些垃圾優質多了

→ LukeSkywaker: 我記得陳信聰不是已經被吉娃娃出征過一次了嗎？4F 04/03 20:25

是，被智障低能台語台小編害的

→ t81511270: = =公視怎麼又變綠的了5F 04/03 20:26
→ AntiCompete: 支持民進黨就是支持法匠6F 04/03 20:26
→ AntiCompete: 公視一直以來都是綠的，陳信聰也是綠骨

陳信聰是會檢討當政者的人
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:28:38
→ GonVolcano: 清廉良心媒體唯一8F 04/03 20:26
推 yadogdog: 高調9F 04/03 20:27
推 userpeter:10F 04/03 20:27
推 jerry0701: 推 唯一清流11F 04/03 20:27
推 Paulsic: 說個笑話民進黨比較清廉12F 04/03 20:28
推 LukeSkywaker: 陳信聰上次被吉娃娃罵得跟中共同路人一樣XD13F 04/03 20:28
→ excell: 公視如果是綠的,會討論藻礁?會討論深澳電廠? 幹 智障五毛14F 04/03 20:29
推 Paulsic:  邱被罵的一文不值15F 04/03 20:29
→ k44754 …
噓 k44754: 公視不是綠的，公視是左膠16F 04/03 20:29
→ k44754: 然後在核能議題上，公視是左蠢~
→ AntiCompete: 垃圾台獨台18F 04/03 20:30
→ AntiCompete: 到底民進黨什麼時候要還我核電廠
→ k44754 …
→ k44754: 有時看公視，資訊也要自己思考下啦@@20F 04/03 20:31

當然，接收任何資訊都要經過自我的思考

→ AntiCompete: 公投都通過了，民進黨繼續無視21F 04/03 20:31
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:31:59
→ k44754 …
→ k44754: 不過認真說，公視還是屌打其它家媒體台啦~22F 04/03 20:32
→ k44754: 然後FB上的小編87%是綠吱覺青
→ y1896547: 那個小編真的很智障，敗壞公視的聲譽，悲哀24F 04/03 20:34
→ k44754 …
→ k44754: 有常在看公視節目的會知道公視是不搞明顯酸人的......25F 04/03 20:34
推 Paulsic:  只看公視26F 04/03 20:34
→ y1896547: 陳信聰是釣魚王啊27F 04/03 20:34
→ AntiCompete: 支持公視就是支持台獨就是支持民進黨28F 04/03 20:35
噓 imkoalatw: 五毛比資進黨更怕公視喔，不過牠們只看央視中夭環球網29F 04/03 20:36
推 rosy: 公視早被民進黨收編了，陳信聰超綠30F 04/03 20:38

陳信聰2008年就擔任主持人了

推 imkoalatw: 補推31F 04/03 20:38
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:39:29
推 Paulsic: 陳信璁超綠那現在在罵什麼32F 04/03 20:40
→ imkoalatw: 有立場沒關係，自以為沒立場然後說誰被收編的就呵呵33F 04/03 20:40
→ imkoalatw: 五毛現在看不到台灣公視啦
推 yadogdog: !35F 04/03 20:41
→ y1896547: 有立場不一定沒良心36F 04/03 20:42
→ zegale: 推文一堆秀下限37F 04/03 20:43
→ phoenixhong: 支持台獨很奇怪嗎？有什麼大不了？38F 04/03 20:48
推 Paulsic: 司法改革一事無成還留在身邊眼光真好39F 04/03 20:48
→ y1896547: 支持台獨的不一定就是民進黨人 民進黨人也可能支持統一40F 04/03 20:49
→ zephyr: 陳信聰前幾天還專訪講了一整集的中國入侵 他最好是紅的41F 04/03 20:51
→ y1896547: 陳信聰是死忠台獨啊XD42F 04/03 20:51
推 imkoalatw: 有立場很正常啊，問題是陳信聰有像王又正、黃瑋翰嗎43F 04/03 20:52
→ y1896547: 有立場不問是非代表:中天、政經44F 04/03 20:53
→ imkoalatw: 跟那些不分藍綠的自慰名嘴比起來好多了45F 04/03 20:54

剛剛來賓爆卦，我們的司法改革是個笑話，檢察官可以怎樣玩弄司法? 忘記上訴就好了

某個殺警案，檢察官忘記上訴，讓嫌犯不用被關，現在這個檢察官在幹嘛?

在某個檢察署當檢察長

呵呵

司法

呵呵
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 20:56:22
推 Paulsic: 小英還要邱太三捍衛清白呢46F 04/03 20:55
→ Paulsic:  司法改革演場戲罷了
推 imkoalatw: 法務部不管在哪一黨執政，都是勇奪最保守機關稱號48F 04/03 20:57
→ y1896547: 法院封閉又陳舊 鐵衙門49F 04/03 20:59
推 imkoalatw: 檢察體系以後還是被自稱司法機關了，明明就僚氣十足50F 04/03 20:59
→ imkoalatw: 檢察長算什麼，某次長才傑出
→ y1896547: 大概只有國軍有得拚了XD52F 04/03 21:00
推 mcucte: 對就對，錯就錯，就事論事就是媒體的功能，討論政府的缺53F 04/03 21:10
→ mcucte: 失，卻一堆人說他支持台獨，沒立場才是假仙的人……
推 DevilCool: 還有一個法官貪汙也是用檢察官忘記上訴這招~呵呵55F 04/03 21:18
→ DevilCool: 檢察署就是被法務部管阿~阿法務部就是政府的狗
→ y1896547: 司法官沒有有效的汰除制度 唉57F 04/03 21:20
→ y1896547: 立院過半有很多可以做的事情 結果是令支持者大失所望
推 wakeup1990: 推清流政論59F 04/03 21:30
推 Asato163: 推60F 04/03 21:31
→ jungle01: 行政院的官做錯事卻要改革司法院?61F 04/03 21:32
→ jungle01: 行政權關說卻要行政權來淘汰司法權法官?
→ jungle01: 你的邏輯還好嗎
→ y1896547: 司法官汰除指涉的不是這個關說事件64F 04/03 21:33
→ jungle01: 更何況是政務官關說卻要改革事務官 哇靠65F 04/03 21:34
→ jungle01: 那你幹嘛在這事提司法官淘汰?
→ y1896547: 我是在和推文的人討論67F 04/03 21:35
→ jungle01: 更何況這事是行政權政務官關說 而你卻要行政權來淘汰司68F 04/03 21:36
→ jungle01: 法權的事務官?這是什麼道理
→ y1896547: 媽的就說汰除司法官不是在講關說這件事 看不懂?70F 04/03 21:36
→ zephyr: 我覺得陳信聰立場確實有 但是他試圖用各種角度來討論事情71F 04/03 21:37
→ jungle01: 法院封閉又陳舊與司法官無有效的汰除制度都是你第1次說72F 04/03 21:37
→ jungle01: 可以不要人身攻擊嗎
→ zephyr: 討論的議題很多元 像這種對綠不利的議題也沒有特別迴避74F 04/03 21:38
→ y1896547: 人身攻擊了甚麼?75F 04/03 21:38
→ zephyr: 這就很好了啊 比起來台語台小編那種作法 只是讓自己人爽76F 04/03 21:38
→ jungle01: 那你何必在這事說到淘汰司法官 更何況司改的淘汰機制是77F 04/03 21:39
→ y1896547: 台語台小編就是在敗壞公視的信譽78F 04/03 21:39
→ jungle01: 行政權淘汰 單就此事來說應該討論的是淘汰制度讓行政權79F 04/03 21:39
→ jungle01: 執行適當嗎
→ y1896547: 啊我就說不是在講關說這件事 你是在堅持甚麼?81F 04/03 21:40
→ jungle01: 媽的 你討論甘我媽什麼事82F 04/03 21:40
→ y1896547: 講了又不理別人的解釋 又扯人身攻擊?83F 04/03 21:40
→ jungle01: 上面明明就你說的 你在這事自己提說無干?84F 04/03 21:41
→ GB5566: 某律師是小英之友會長，直接空降當政次85F 04/03 21:41
→ y1896547: 算了 我已經講了 不想聽就算了86F 04/03 21:42
→ jungle01: 哪有不理 是你不能解釋為何在這個事件討論自己卻說出司87F 04/03 21:42
→ jungle01: 改 現在又說無干的合理解釋 難道現在司法改革與數年前
→ jungle01: 作文一定要寫三民主義統一中國一樣嗎
推 jaguars33: 路過推90F 04/03 21:43
→ jungle01: 說了又說沒說 又問候我母親91F 04/03 21:44
→ jungle01: 問候完我母親又說是討論
→ y1896547: 你慢慢糾結吧93F 04/03 21:44
→ jungle01: 喔94F 04/03 21:45
→ jungle01: and?
→ jungle01: 問候我母親連道歉也沒有?

哪裡問候你母親了?



推 pda2001: http://tinyurl.com/yybl5skr97F 04/03 21:58
 

高調
https://imgur.com/JxpS0KR
https://imgur.com/DMeVuY2
[圖]
 
[圖]
 


噓 kmsh: 國安咨詢委員邱太三對檢察長關說，你的改革之道是嚴格汰除98F 04/03 22:00
→ kmsh: 基層司法官？我沒聽錯吧？

你自己講的不要塞到我嘴裡

推 silver5566: jungle01有夠會跳針，而且智商一次只能討論一件事100F 04/03 22:01
→ silver5566: 今天不錯，搞懂邱太三這案的問題，不過那女的好吵
→ silver5566: 聽她講話都要快轉又沒重點

那女的把有話好說當成政經限時批或是少康戰情室吧，還不理主持人
不要被釣到了，小心被告

推 pda2001: 黃國昌有揭露文 自個去讀 抹主持立場的 八成連看節目都沒103F 04/03 22:03
→ pda2001: 有 為黑而黑的
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:08:19
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:15:46
→ monkeydog119 …
推 monkeydog119: 虧蔡英文是法學博士，司改就是改假的，跟馬英九一個105F 04/03 22:19
→ monkeydog119: 樣，嘻嘻
※ 編輯: y1896547 (36.225.4.12), 04/03/2019 22:24:53
推 s8800892000: 講個媽的沒指名道姓就有人7pupu107F 04/03 22:47

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 287　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇