※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-28 23:39:23
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 怒告三立一審敗訴 陳佩琪：不再以目前條
時間 Thu Mar 28 22:17:32 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
怒告三立一審敗訴 陳佩琪：不再以目前條件上訴
3.完整新聞內文:
〔記者沈佩瑤／台北報導〕
台北市長夫人陳佩琪不滿三立政論節目《54新觀點》質疑丈夫柯文哲財產來源不清，去年
5月一狀告上法院，今年3月6日判決出爐，台北地方法院判決陳佩琪敗訴，全案可上訴。
今天是陳佩琪和三立公司、 陳斐娟和曾勁元誹謗官司最後一天上訴的日子，陳佩琪今晚
更新臉書說，「不再以目前的條件提出二審上訴」。
5月一狀告上法院，今年3月6日判決出爐，台北地方法院判決陳佩琪敗訴，全案可上訴。
今天是陳佩琪和三立公司、 陳斐娟和曾勁元誹謗官司最後一天上訴的日子，陳佩琪今晚
更新臉書說，「不再以目前的條件提出二審上訴」。
陳佩琪在臉書寫道，「今天3月28日，是我和三立公司、陳斐娟和曾勁元誹謗官司最後一
天上訴的日子，考量：第一，依律師意見，除非改以先生當提告人，否則以目前條件繼續
上訴，勝訴機會不大，約只有兩、三成，但若以先生當共同提告人，或許機會大些，不過
改變訴訟條件，法官不見得允許，對方也可能不同意，倘若跟被告糾結在『訴訟人改變』
這種枝微末節上，官司可能更曠日廢時，所以總結是，若維持原審條件上訴，成功機會渺
茫。」
天上訴的日子，考量：第一，依律師意見，除非改以先生當提告人，否則以目前條件繼續
上訴，勝訴機會不大，約只有兩、三成，但若以先生當共同提告人，或許機會大些，不過
改變訴訟條件，法官不見得允許，對方也可能不同意，倘若跟被告糾結在『訴訟人改變』
這種枝微末節上，官司可能更曠日廢時，所以總結是，若維持原審條件上訴，成功機會渺
茫。」
此外，她坦言，訴訟時間和金錢的支出，是一大負荷（因求償500萬，二審裁判費更高）
，加上有些時候，開庭時間衝到自己的醫療業務，為此請假，太對不起病人。
「以先生當提告人，重啟新的訴訟程序，本也是我考量之一」，她說， 但考慮先生工作
之辛苦，下個月還有葛特曼官司要出庭，若以先生當原告，對他時間和金錢的耗損，著實
不忍。
之辛苦，下個月還有葛特曼官司要出庭，若以先生當原告，對他時間和金錢的耗損，著實
不忍。
陳佩琪也提及，律師有提醒，以這種毀謗訴訟，在發生、知悉後的兩年內提出，都還有效
，所以先生若想單獨提出告訴，在2020年5月25日（節目播出日）前都屬有效。
她說，「基於以上理由，本人不再以目前的條件提出二審上訴。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2742510
怒告三立一審敗訴 陳佩琪：不再以目前條件上訴 - 社會 - 自由時報電子報
![[圖]]()
台北市長夫人陳佩琪不滿三立政論節目《54新觀點》質疑丈夫柯文哲財產來源不清，去年5月一狀告上法院，今年3月6日判決出爐，台北地方法院判決陳佩琪敗訴，全案可上訴。今天是陳佩琪和三立公司、 陳斐娟和曾勁元誹謗官司最後一天上訴的日子，陳佩琪今晚更新臉書說，「不再以目前的條件提出二審上訴」。陳佩琪在臉書寫道 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2742510_1.jpg)
5.備註:
說真的
還沒搞清楚該誰當原告就先提告
後面都作白工 還滿白癡的 ㄏㄏ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.71.72
※ 文章代碼(AID): #1SdDT__W (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553782655.A.FE0.html
→ pz5202 …
→ : 告人的時候企pupu 輸掉還要po聞討拍拍2F 03/28 22:19
→ FJU597660557 …
推 : 不爭就是爭 三立垃圾台4F 03/28 22:36
→ : 等於要等一年意思5F 03/28 22:49
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 697
回列表(←)
分享