顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 840
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-12 17:52:48
看板 Gossiping
作者 Goo4u (Goo4u)
標題 [新聞] 時力提修法 兩岸政治協商須經雙公投
時間 Tue Mar 12 16:06:40 2019


時力提修法 兩岸政治協商須經雙公投

https://www.rti.org.tw/news/view/id/2014216
時力提修法 兩岸政治協商須經雙公投 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
面對中國統戰威脅，時代力量今天(12日)舉行記者會，宣布將提案修正兩岸人民關係條例與公投法，要求兩岸政治性協商需要強制公投，協商前須先經公投同意，協商後的協議文本也須經公投通過，才能生效。#央廣記者劉品希的採訪報導#國民黨主席吳敦義日前表示，如果國民黨重返執政，將與對岸洽簽和平協議，引發高度關注與討 ...

 

2019-03-12 09:54
劉品希

https://i.imgur.com/hLQCUeK.jpg
[圖]
 
徐永明(左)表示，時代力量提出修法草案，兩岸政治協商須經雙公投通過。(劉品希 攝)


面對中國統戰威脅，時代力量今天(12日)舉行記者會，宣布將提案修正兩岸人民關係條例
與公投法，要求兩岸政治性協商需要強制公投，協商前須先經公投同意，協商後的協議文
本也須經公投通過，才能生效。


國民黨主席吳敦義日前表示，如果國民黨重返執政，將與對岸洽簽和平協議，引發高度關
注與討論。時代力量立法院黨團12日上午舉行記者會，宣布提出兩岸人民關係條例與公投
法的修法草案，增訂兩岸政治協商需要強制公投。


時代力量黨團總召徐永明指出，根據時代力量提出的修法版本，必須有雙公投的門檻。

……………………
在兩岸進行政治協商前，應由總統經行政院院會決議，並經立法委員三分之二出席，以及
出席委員三分之二同意，再交付中選會辦理公投，公投結果必須同意票多於不同意票，且
同意票達投票權人四分之一，才能進行協商；


協商後，協議文本須經四分之三立委出席，且出席委員四分之三同意，才能辦理公投，公
投同意票須過半數，該協議才能生效。
……………………


他說：『(原音)結果出來以後，還要經過立法院四分之三出席、四分之三同意，交由公投
，而且同意票要大於投票人的二分之一，那前一階段的公投是四分之一。我想雙公投的機
制我們是支持的，不過我們認為，在立法院也要經過雙重的把關。』


徐永明表示，他們今天就會在立法院提出修正草案，希望行政院也能盡快提出政院的修法
版本。

時代力量立委高潞以用則說，除了針對與中國協商修正相關法案，對於洩密給中國、領
用中國居住證、中資違法投資、退將與退休公職赴中參與慶典等4方面，時代力量也都相
應提出修法草案，就是希望能加強台灣的防禦力量，她呼籲其他政黨能夠支持時力所提出
的修法版本。


……
動起來了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 51.15.241.91
※ 文章代碼(AID): #1SXsYJKj (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552378003.A.52D.html
噓 cp109: 小綠 真可憐1F 03/12 16:07
噓 zxc445567: 公投過又輸不起2F 03/12 16:07
噓 X18999: 吃飽撐著沒事幹，現在政府有在鳥公投嗎3F 03/12 16:07
噓 kaminari22tw: 可憐，廢物力量只剩下幫大綠提案的功用4F 03/12 16:07
推 zeldo: 支持5F 03/12 16:07
→ ak904: 時力加油一點好嗎?6F 03/12 16:08
噓 ilw4e: 小綠要滅黨了還在鬧啊？7F 03/12 16:08
推 thunder956: 支持  double check比黑箱好非常多8F 03/12 16:09
→ deann …
推 deann: 其實我覺得不錯啊 雙公投很棒XDDD9F 03/12 16:09
推 daniel1344: 說實在公投意義真的不大 反而更給人家正當性10F 03/12 16:09
推 MADAOTW: 小綠至少知道滅黨前先保護國家啊，智障11F 03/12 16:09
→ deann …
→ deann: 對了 蔡英文說好執政以後 ECFA要公投 請時代力量再PUSH一下12F 03/12 16:09
→ MADAOTW: 如果連3/4的公投都能被支那得逞，那台灣直接投降好了13F 03/12 16:10
→ y1896547: 別傻了，民進黨會封殺這種限縮權力的法案啦14F 03/12 16:10
→ nello: 推一個15F 03/12 16:11
推 patrick08: 出發點就錯了 是兩國不是兩岸好嗎16F 03/12 16:11
推 patrick08: 兩岸人民關係條例就是一中架構的定位
→ patrick08: 要修法先修成兩國比較重要
※ 編輯: Goo4u (51.15.226.79), 03/12/2019 16:14:48
噓 stun991: 垃圾吱黨19F 03/12 16:14
噓 BlueBird5566: 智障提智障法案20F 03/12 16:14
→ BlueBird5566: 上次中華台北那個公投最後怎樣了
推 jma306: 怎不投10次22F 03/12 16:16
噓 Moratti: 公投意義真的不大 反而更給人家正當性+123F 03/12 16:16
推 bookticket: 推24F 03/12 16:18
推 castjane: 推25F 03/12 16:19
推 cerberi: 推26F 03/12 16:19
推 MADAOTW: 正當性？如果這鳥籠公投能過，還需正當性？27F 03/12 16:20
推 michaelch: 翻譯: 防智障條款 不然台灣真的忽然就被賣了28F 03/12 16:20
推 ivstitia: 什麼叫意義不大？給他正當性那就表示民意真的支持啊29F 03/12 16:20
→ CYL009: 欸欸欸 不是說公投都假的嗎 現在又要靠公投30F 03/12 16:21
推 bigbigcc: 推31F 03/12 16:23
噓 zerowingtw: 然後垃圾民進黨公投輸了又不認帳32F 03/12 16:26
噓 yutinbabe: 看到徐永明先噓33F 03/12 16:27
推 softstar0125: 公投是直接民主還意義不大???34F 03/12 16:27
→ softstar0125: 所以m大認為間接民主大於直接民主?
推 zergaiur: 為啥自己定了鳥籠公投條款36F 03/12 16:28
推 MADAOTW: 反統的要是連這種門檻都不放心乾脆直接移民算了37F 03/12 16:28
推 pan0910: 吊出一堆9.2愛支病患者38F 03/12 16:29
→ softstar0125: DPP不是說台灣的未來由2300萬台灣人決定?39F 03/12 16:29
→ MADAOTW: 證明台灣本土意識毀在你們dpp政權剛好而已40F 03/12 16:30
→ deann …
→ deann: 基本上這門檻跟修憲沒兩樣了XDDD41F 03/12 16:31
→ walkmen: 時力這群智障先解決公投過了，結果政府不執行的問題再說42F 03/12 16:32
→ Killercat: 神經病 這弄得比修憲還難 弄得太明顯了吧43F 03/12 16:32
推 KHalan: 推44F 03/12 16:32
推 OpenGoodHate: 可以呀，讓國民黨知道他們的修憲門檻多機掰45F 03/12 16:33
→ deann …
→ deann: 我看到很多噓的反而是民進黨支持者 真是怪怪的46F 03/12 16:33
推 cerberi: 推 必須過47F 03/12 16:33
推 kuosha: 一定要嚴格把關 別相信台灣人智商48F 03/12 16:37
推 y1896547: 藍綠過半 台灣完蛋49F 03/12 16:37
推 LarryKu: 支持50F 03/12 16:42
推 wenjie0810: 先修法限定公投命題不准玩文字遊戲啦51F 03/12 16:43
推 jack90351: 支那賤畜氣pupu52F 03/12 16:46
→ newgpx: 台灣人蠢蛋居多 又容易意氣用事 嚴格一點好啊53F 03/12 16:47
推 trsg: 推54F 03/12 16:56
推 asdf6630: 結果修掉這法條的條件還比協商容易55F 03/12 17:00
推 bullace: 看看高雄，是需要搞個鳥籠公投沒錯56F 03/12 17:01
推 IrvingKyrie: 先修法公投過了一定要馬上規劃進行吧 不然浪費錢的57F 03/12 17:04
推 nask: 後面那個公投就夠了阿，前面那個太多餘58F 03/12 17:12
推 katanakiller: 推59F 03/12 17:18
噓 panzerbug: 怕死了，趕快修法限制直接民主60F 03/12 17:23
推 daniel1309: 支持，多跑點流程總好過草率。61F 03/12 17:27
→ Mike9: 公投有用再說62F 03/12 17:32
推 ueewen: 這是318的最重要訴求63F 03/12 17:34
→ henry55566: 蓋個防火牆是好的64F 03/12 17:40

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 216　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ leon999su, JCB88, op20181115, zoidsdx44, Conundrum, Uggyy 共 6 個人 說讚！
1樓 時間: 2019-03-12 20:26:17 (台灣) 
→
week3019
　 03-12 20:26 TW 
這樣就不用擔心一群智障滯台支來弄台灣主權問題了
2樓 時間: 2019-03-12 20:28:18 (台灣) 
→
week3019
　 03-12 20:28 TW 
覺得應先修法，公投提案的文必須簡單明瞭而不能玩文字遊戲，而且還要精簡過
3樓 時間: 2019-03-12 20:31:02 (台灣) 
→
freedomxi
+1 03-12 20:31 TW 
MADAOTW: 小綠至少知道滅黨前先保護國家啊，智障
 
你看一堆文章出現才一分鐘,同在7分立刻抹大便
這種不是中共五毛網軍,或國民黨網軍常駐
為何會這種常駐的?看一堆造神文,還有中時文
2018反智之前,就是常駐立刻帶風向,一堆上去咬
只要後面有人度爛罵,他們的目的就達到
就變成反智,度爛民進黨,卻不是讓認真做事小黨上來監督
反智票投國民黨懲罰自己
4樓 時間: 2019-03-12 20:33:37 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-12 20:33 TW 
week3019 覺得應先修法，公投提案的文必須簡單明瞭而不能玩文字遊戲，而且還要精簡過
 
week3019大大,2018的實際例子
國民黨,或者第五縱隊,利用line,FB,或同溫層
給的是數字串,你覺得一堆老人會去看內文嗎?
還要年輕的照他們的數字串投,根本不看內文寫什麼
5樓 時間: 2019-03-12 20:35:30 (台灣) 
→
freedomxi
　 03-12 20:35 TW
···
看最近韓國瑜被看破手腳
中時造神下面是連續怒噓,這才是事實
不是一開始幾分鐘內常駐帶風向,後面狂咬
6樓 時間: 2019-03-12 21:19:45 (台灣) 
→
week3019
+1    (編輯過) TW 
該做的還是得做啊，不做就等死吧，他們若還是堅持看顏色來做區分，等到中國解放軍把槍口對著他們時，再請他們回想當初做的決定是睿智還是愚蠢
7樓 時間: 2019-03-12 21:19:09 (台灣) 
→
week3019
　    (編輯過) TW 
台灣應該說非常幸運，台灣不是第一個要跟中國簽的國家，都有這些前車之鑑，還選擇信任中國只能說當初用鮮血換來的民主自由就這樣放棄掉，太可惜了
8樓 時間: 2019-03-13 00:11:25 (台灣) 
→
a0315wwe
　 03-13 00:11 TW 
直接影響你我生活的公投案本來就該設定高門檻，而不是51%決定49%人的命運，將近一半人口不同意的情況下硬要推行肯定天翻地覆，如果門檻提高至75%，至少佔人口四分之三同意才能名正言順的推下去，別說什麼不可能啦，要是真的統一或者獨立真那麼利多，那麼自然而然得票率就會高了
9樓 時間: 2019-03-13 12:36:30 (台灣) 
讚
Uggyy
　 03-13 12:36 TW 
度爛民進黨,卻不是讓認真做事小黨上來監督
反智票投國民黨懲罰自己~+1
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇