顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-06 07:53:52
看板 Gossiping
作者 jiunyee (點點)
標題 [新聞] 違反公投民意 幸福盟怒告蘇貞昌
時間 Tue Mar  5 14:34:51 2019


https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190305001985-260407
違反公投民意 幸福盟怒告蘇貞昌 - 中時電子報
[圖]
不滿行政院違反公投民意強推同性婚姻專法,「下一代幸福聯盟」5日前往行政院及立法院陳情抗議,並按鈴控告行政院長蘇貞昌瀆職。幸福盟理事長曾獻瑩說,行政院強推同性婚姻專法,已違反765萬支持婚姻是一男一女的公投結果,幸福盟除了前往台北地檢署控告蘇貞昌瀆職,並呼籲全國選民,用選票讓支持同婚法的立委通通下台。 ...

 

2019年03月05日 12:15 中時 范揚光

不滿行政院違反公投民意強推同性婚姻專法,「下一代幸福聯盟」5日前往
行政院及立法院陳情抗議,並按鈴控告行政院長蘇貞昌瀆職。

幸福盟理事長曾獻瑩說,行政院強推同性婚姻專法,已違反765萬支持婚姻
是一男一女的公投結果,幸福盟除了前往台北地檢署控告蘇貞昌瀆職,並
呼籲全國選民,用選票讓支持同婚法的立委通通下台。


幸福盟也提出民進黨違反公投民意的三大錯誤,
第一,政院未於三個月內提出修正案
第二,行政院同婚專法大量準用民法婚姻規定,完全違反公投第12案。
第三,執政黨面對憲政危機,卻未反省補救。

公投第10案領銜人游信義痛批,蘇貞昌日前公開表示,同性戀者為天生,
無法藉由外力改變,此說法毫無根據,蘇貞昌以感性訴求國人支持同性婚
姻,卻打壓台灣人民對一男一女婚姻的堅持,這點大家絕對無法接受


(中時 )
--
第10案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合

第12案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人
       經營永久共同生活的權益

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.57.205
※ 文章代碼(AID): #1SVXYE7s (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1551767694.A.1F6.html
huart: 智障團體連自己公投了什麼都不知道1F 03/05 14:35
ilovedaodao: 赢不起的一群智障2F 03/05 14:35
acaue1234: 五樓幹死幸福盟3F 03/05 14:35
Clash0204: 邏輯在哪4F 03/05 14:36
benyouth: ㄏㄏ5F 03/05 14:36
XXXXLAY: 噁心 不要6F 03/05 14:36
lolic: 智障7F 03/05 14:37
nightwinded: 中時今天第n篇反同文了,難怪人家懷疑中共結合台督教8F 03/05 14:38
seanidiot: 10和12打一架再決定誰來出聲好嗎9F 03/05 14:38
nightwinded: 又在製造臺灣內部分裂10F 03/05 14:38
su4vu6: 3個月又還沒到現在才三月初ㄟ11F 03/05 14:39
hit1003: 假議題真綁大選?12F 03/05 14:40
Korsechi: 應證一堆人根本看不懂公投13F 03/05 14:41
userpeter:14F 03/05 14:41
bighorse0: 專法是不是也過了?15F 03/05 14:41
byzantines: 支持專法又反專法16F 03/05 14:42
bighorse0: 不枉我全部同意 終於有成果了17F 03/05 14:42
u87803170: 自己提的公投自己推翻掉18F 03/05 14:44
藍委批同婚逕付二讀違反程序正義 「台灣沒有神在掌權嗎?」 | 政治 | 20190305 | 即時新聞 | 工商時報
[圖]
立法院民進黨團今擬將同婚專法《司法院釋字第748號解釋施行法》提交逕付二讀,引發外界關注。藍委孔文吉今也在國是論壇批評,民進黨團民進黨團打算用人數優勢,強行把同婚專法逕付二讀,這完全剝奪委員會逐條審查、各別立委質詢討論機會。他也感嘆,台灣沒 ...

 
DouglasT: 在左岸打壓宗教。在這裡倒是跟宗教結盟打政府?20F 03/05 14:46
g801109g: 贏不起?21F 03/05 14:47
umano: ==22F 03/05 14:48
firemothra: 自己的公投自己反23F 03/05 14:48
linkekou: 真的應證一群智障不看公投內容24F 03/05 14:48
wjchao: 聯合次要敵人,打擊主要敵人,等主要敵人倒下,再料理這些25F 03/05 14:49
wjchao: 宗教人士
yuhurefu: 孔文吉的薪水是神發的嗎 我還以為台灣是法治國家呢27F 03/05 14:49
umano: 盟28F 03/05 14:51
wjchao: 看到同志就發作的宗教那麼好操弄,怎麼可以不操弄29F 03/05 14:52
wjchao: 厭倦了藍綠,還有很多議題可以讓台灣人互鬥
op511: 浪費司法資源31F 03/05 14:58
dragon6032: 是不是贏不起啊 自己提案專法 又反專法??32F 03/05 15:00
benewton: 中時和幸福盟去死33F 03/05 15:03
ozakiinptt: 見證垃圾低能的邪教34F 03/05 15:07
CS5566:35F 03/05 15:08
sulaman: 他們唯一相信的依據只有聖經,其他都是邪物36F 03/05 15:08
反同公投辯論》反同法學教授強調「男女有別」卻當場遭起底:曾說法律不要抵觸聖經價值-風傳媒
[圖]
聖經價值優先於法律價值?反同、挺同公投24日對決,今(4)日上午中選會舉行愛家公投第12案「以民法以外形式保障同性二人結合權益」之意見發表會,正方代表中正大學法學院教授曾品傑強調,目前民法婚姻用語僅止「一男一女」,若同性婚姻要修民法,會造成:「嫁女兒說女婿是女的、娶媳婦說媳婦是男 ...

 
roc1110: 游信義法律系畢業了嗎???38F 03/05 15:10
DataMaster: 現在只剩廠工在支持民進黨版專法39F 03/05 15:19
DataMaster: 多數民意是支持民間版專法
DataMaster: 反指標八卦越挺民進黨版專法 那表示社會越挺民間版專
DataMaster: 法
jtmh: 贏不起贏不起贏不起贏不起贏不起贏不起贏不起贏不起贏不起43F 03/05 15:39
yymeow: 憲政個三小危機44F 03/05 15:46
kelvin1996: 公投不是自己投的嗎?45F 03/05 16:17
dreamerokada: 自己投又要反 ㄧ群沒腦的老人46F 03/05 16:23
DowntoC: 幹,公投七百萬人說要專法的,一堆沒看題目投47F 03/05 16:25
CarisLeVert: 只有覺青選的公投才算48F 03/05 16:29
JHGF2468A: 700個智障文盲投什麼都不知道,可以快去死一死,不要49F 03/05 16:32
JHGF2468A: 浪費資源
myabcd: 快去!蘇光頭~~51F 03/05 16:38
hankhui3175: 公投就是要專法阿 哪裡違反民意???52F 03/05 16:39
CarisLeVert: 事實就是公投結果不執行真屌!投爽的!覺青就是屌53F 03/05 16:39
ahwii: 垃圾團體~要專法給專法~臭了嗎54F 03/05 16:48
hqu: 不是本來就是不用民法   另用專法了嗎   公投的目的不是這樣55F 03/05 16:55
judoyang: 專法就技術性繞過這兩條公投案,結論沒違反公投56F 03/05 17:00
tonyhu: 簡單 把民法婚姻篇拆了,要男一女或倆男倆女都改成專法,57F 03/05 17:01
tonyhu: 整天鬧幸福盟都閒閒沒事做哦
iamtan: 神經盟?59F 03/05 17:03
umano: 神聖60F 03/05 17:04
keria: 到底那些笨蛋在支持同性戀患者假婚法?61F 03/05 17:06
Holyland: 被政客牽著鼻子走的無腦8762F 03/05 17:10
iceteeth: 有沒有認真看公投題目啊63F 03/05 17:12
yuriforever: 其實不太可能翻盤啦64F 03/05 17:21
fakeshadow9: 自己提的公投現在又要來該該叫 囉哩八嗦65F 03/05 17:31
cijaytheone: 幸福門通往那裡啊?66F 03/05 18:26
ethel617: 智障67F 03/05 18:34
blake7899: 媽的一群低能兒 都按照你們的意思立專法了還想怎樣68F 03/05 19:02
rede: 真是夠了~邪惡的嘴臉是要給人什麼幸福?丟臉!!69F 03/05 21:13
abc5555590: 支那屎報70F 03/06 01:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 288 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p hahagod23, windices, clisan, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-06 09:34:19 (台灣)
  03-06 09:34 TW
這些智障真的連自己投票到底在投啥都不知道耶,他們當初標語line長輩風傳的口號就已經注定無論結果如何,這公投都沒任何意義了阿,因為立法不立法通通可以也通通不行阿,到底多智障阿
2樓 時間: 2019-03-06 11:11:11 (台灣)
  03-06 11:11 TW
他們到底有沒有法律顧問在幫忙啊?  不然至少找個法律系大學生也可以啊...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇