顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-03-09 17:28:27
看板 Gossiping
作者 cheinshin (那就這樣吧)
標題 [新聞] 為雙子星案砲轟投審會 柯P:沒信用不敢
時間 Sat Mar  9 12:11:40 2019



蘋果



為雙子星案砲轟投審會 柯P:沒信用不敢做決定

2019/03/09 11:09


過去常砲打中央的台北市長柯文哲今又有新舉。北市府上午舉行首長領航共識營,柯點名
經濟部投審會,透露雙子星案原本計畫在本月4日就要簽約,但投審會一直不敢決定得標
廠商是不是中資,然後開始會文給陸委會、外交部,「不曉得會到什麼時候」。柯認為,
(中資)是就是、不是就不是,會有這樣的情形就是沒有人敢負責,他也告誡現場政務官
要建立自己的信用,「當一個政府沒有信用,他就不敢做決定了」


柯上午出席共識營前發表簡單談話。他說,自己當台北市長這幾年,發現台灣的問題是有
任期的選舉制度、沒有歷史觀的政治人物造成,因為台灣幾乎沒有長期規劃。他透露,市
府都發局有次告訴他,現在台北市最後一版的都市計畫還停留在1932年,現在只有分區的
通盤檢討,沒有用整個台北市進行通盤檢討。


柯說,自己去年參訪荷蘭阿姆斯特丹,去看對方的自行車系統,後來發現對方花了40年建
構一萬輛腳踏車停車場;但北市當年推三橫三縱,「我們卻想用一年兩年就把腳踏車系統
做起來」,直言這是不可能的。


柯認為,北市未來20年最重要的發展有兩個,一個是TOD,另一個是BOT,其中TOD(以交
通為導向的都市計畫)應該30年前就要做,也就是捷運站旁邊容積率要不一樣,捷運站旁
邊應該規劃住宅,捷運站中間才擺學校、公園,這樣都市規劃效率會比較高;結果,自己
還是去了大阪考察之後才知道這個叫TOD,所以他要問的是「台灣30幾年前為何沒有這個
想法?」


柯說,北市未來10到15年236個學校要進行改建,過去每間學校改建都是自己改自己的,
但現在要思考社福設施怎麼擺進去?托嬰、托幼等怎麼擺進去?柯強調,改建學校已經不
再是單一學校的改建案,而是整體規劃,過去他看過最失敗的就是敦化國小改建案,「哪
有人在操場蓋一個臨時教室」。


至於警局派出所,他認為,一個派出所40個警察效率會最高,因此需要進行重整,未來派
出所不是2個併1個,可能會是5個併3個、3個併2個。他認為市政工作應該先決定流程,再
來才是軟體、硬體,把未來15年計劃都放進去,這樣也不會因為換了市長而改變。


話鋒一轉,柯勉勵市府團隊要建立一個誠實的團隊,「首長的好壞看他肯不肯負責任、敢
不敢負責就知道」;接著他點名投審會,透露雙子星案理論上3月4日就要簽約,結果沒有
人敢決定這是不是中資,然後投審會就開始會文陸委會、會文外交部,不曉得會到什麼時
候,他都說這叫「千百會」。


柯痛批,「中資是就是、不是就不是,你就講嘛!結果沒有人敢負責,所以正值誠信還是
很重要的」。他認為台北市政府在全台灣各地方政府中最大的資產就是「我們是信用最好
的團隊」,不會有人想有貪污,過去美河市、大巨蛋、雙子星、新生高、三中,「天啊!
怎麼那麼多案(我)過去4年1個案都沒有」。不過,柯此言一出後接著馬上改口,強調
警察收收小紅包也是有,但「大的幾乎沒有」。


柯說,北市府在全台灣最大資產就是他們是有信用的團隊,人家不會想說有什麼問題,雙
子星案600億的資金,但到現在為止報紙要攻擊也很難攻擊,因為全部都公開透明「你要
打什麼?以前一大堆謠言滿天飛,但到現在為止沒什麼可以批評」現在反而是中央卡到
,因為投審會不敢決定是不是中資。


柯最後再開罵,直言這對他來說有什麼困難,「是就是不是就不是,查證幾天就解決了」
,可是為什麼會這樣,因為「當一個政府沒有信用,他就不敢做決定了」,所以信用是一
個很重要的資產。他認為這是台北市政府最大資產,告誡底下首長要努力去維護,剩下就
是好好努力。(陳思豪/台北報導)




https://goo.gl/H1Pxkn
為雙子星案砲轟投審會 柯P:沒信用不敢做決定 | 蘋果日報
[圖]
過去常砲打中央的台北市長柯文哲今又有新舉。北市府上午舉行首長領航共識營,柯點名經濟部投審會,透露雙子星案原本計畫在本月4日就要簽約,但投審會... ...

 



柯粉:阿北好棒棒!

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.241.116
※ 文章代碼(AID): #1SWpp_UF (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1552104703.A.78F.html
james921736: 中肯啊1F 03/09 12:12
gankgf: 所以到底是不是中資?2F 03/09 12:13
cychine: 樓下柯黑3F 03/09 12:13
urgrandpa: seafood去找來的, 你自己不知道是不是中資嗎4F 03/09 12:14
benwei791207: 又在扯中央 全台灣就你一個人最懂 大家都在扯你後腿5F 03/09 12:14
cerberi: 推 不過我覺得南海是中資 可是牽扯到陽信 所以...6F 03/09 12:14
sunchen0201: 中央當初放它進來 現在要自打臉? 看不懂在玩什麼...7F 03/09 12:14
FlashMan: 看顏色還不懂嗎 投資綠營時金管會就說不中資了8F 03/09 12:15
wade59420: 立雄說不是9F 03/09 12:15
wade59420: 別亂打自己人阿 立雄說不是內
patoo: 買陽信的時候就不是中資 投資雙子星就是中資 懂?11F 03/09 12:16
JoeStrummer: 又要靠砲轟中央了嗎?12F 03/09 12:16
akainorei: 他整篇沒說錯阿, 光市政規畫就很正確13F 03/09 12:17
ciswww: 台北站前新地標,結果國泰富邦新光台新中信都不投標,14F 03/09 12:17
ciswww: 卻來了什麼南海控股...
gca00631: 審查中資也能砲喔?16F 03/09 12:17
Areso: 我相信高嘉瑜17F 03/09 12:17
lulttm: 自我介紹?放南海進來的不就你柯市府?18F 03/09 12:17
clifflee: 人家趕著要政績,不能擋啦19F 03/09 12:18
becareful: 推推推20F 03/09 12:18
lozupomelo: 上次不是才剛被國昌罵過,這也可以護哦21F 03/09 12:18
patoo: 南海控股入股陽信 黃國昌:金管會睡著了嗎22F 03/09 12:18
shengyeh: 說的是真的啦 只是要做很難啦?23F 03/09 12:19
shengyeh: 就像大巨蛋你當初也想拆 最後拆不了
RW2010: 說得很有道理25F 03/09 12:19
lozupomelo: 兩次說法不一樣不是兩套標準是什麼,錯就錯,中央真的26F 03/09 12:20
lozupomelo: 不能這樣
shengyeh: 一堆東西本來就是歷史共業28F 03/09 12:20
lonerbboy: 顧立雄:非中資且僅持有2.86%29F 03/09 12:20
arsonlolita: 真的是等中央決定啊30F 03/09 12:20
clifflee: 另外商業系列的可以查證"幾天"就夠,這也是名言了31F 03/09 12:20
charlly: 讚32F 03/09 12:21
GABA: 就是要避免被認定中資才扯到陽信?33F 03/09 12:22
arsonlolita: 陽信:看我幹嘛?34F 03/09 12:22
patoo: 奇怪了 原來幾天不夠 那顧立雄為什麼可以說非中資35F 03/09 12:22
silentence: 章給你蓋啊 以後打官司千萬不要說金管會怎樣☺36F 03/09 12:25
moto000: 都是別人的問題~噁 難過韓會屌打柯屎37F 03/09 12:27
chungkuowei: 所以大巨蛋到底是不是弊案38F 03/09 12:27
patoo: 以後打官司綠粉才有的政治操作啊 啊買陽信時你們怎麼都不見39F 03/09 12:27
clifflee: https://goo.gl/bwbiXY  新聞有寫要會看字40F 03/09 12:30
黃國昌驚爆「中資入股陽信銀」 顧立雄:還要再了解 | 蘋果日報
[圖]
時代力量立委黃國昌今天在立委財委會上爆料指出,香港媒體報導,中資南海控股公司入主陽信銀行,金管會和國安局都睡著了嗎?金管會主委顧立雄說,南海... ...

 
clifflee: "若真正要審適格性,當然就要以最終實質受益人來看"41F 03/09 12:30
taretare: 專推柯黑崩潰42F 03/09 12:30
ciswww: 金管會主委顧立雄:南海控股對陽信銀行持股2.86%,不到5%43F 03/09 12:31
clifflee: 名目上南海控股應該是會做到7成以上非陸資股的44F 03/09 12:31
ciswww: 申報標準45F 03/09 12:31
clifflee: "南海控股入股陽信銀尚未到10%,金管會無法審大股東適格46F 03/09 12:31
lazo: 民進黨的金主就不是中資,其他的都是,懂嗎47F 03/09 12:32
fedona 
fedona: 顧大律師不是說不是中資了 ?48F 03/09 12:32
ciswww: 台灣依法行事,一體兩面是合法就擋不了他49F 03/09 12:32
clifflee: 換句話說就是南海控股佔陽信太小,沒名目去查50F 03/09 12:33
clifflee: 這狀況跟南海控股得標雙子星、投審會有理由查實質有點差
clifflee: 不過你知我知,網路上最後會剩下南海控股非中資這句話
cactus44: 推53F 03/09 12:36
johnny790218: 買陽信的時候就不是中資 投資雙子星就是中資54F 03/09 12:36
kausan: 如果是中資就趕緊回文北市叫他重新招標啊55F 03/09 12:37
u9005205: 阿災!三中案問問馬英九變成什麼地目?56F 03/09 12:38
kausan: 總不能卡著 也沒說一定要給南海蓋57F 03/09 12:38
patoo: 投資陽信就沒名目可以查 投資雙子星時就幹他媽的中資滾58F 03/09 12:38
hydraspili: 所以柯不就說趕快決定是就是不是就不是,一直拖是想幹59F 03/09 12:39
hydraspili: 嘛
dog990999: 是中資就要擋 柯也沒說中資不能擋啊61F 03/09 12:41
ez321: 就你面對大建案都軟掉呀,大巨蛋也是還扯什麼中央,馬的62F 03/09 12:41
clifflee: 一月底南海送件,現在三月上旬,中間還要扣掉近半個月假63F 03/09 12:41
kausan: 不給南海蓋中央就出面擋啊 不給蓋又不想扛責認64F 03/09 12:41
ez321: 請問雙子星是不是台北的案子!關中央屁事65F 03/09 12:41
hydraspili: 樓上是不是不知中央要審查資金66F 03/09 12:43
s0930194: 問題中央審是不是中資,樓上你沒看內文?67F 03/09 12:44
clifflee: https://estate.ltn.com.tw/article/7001  自由不可信68F 03/09 12:44
南海集團入主雙子星生變?投審會確定本月沒審雙子星 - 地產天下 - 自由電子報
[圖]
雙子星案南海團隊牽涉中資爭議,且與北市府有3月底前議約限制,外界關注本月投審會是否審議。投審會今公佈本月會議通過案件,確定雙子星案並未入列,南海入主添變數。投審會表示,該案最近1次發文要求補件仍未送入,因此無法排入審議;對3月初是否加開投審會審理,將視資料是 ...

 
s0930194: 現在就是中央在卡,腦殘柯黑69F 03/09 12:44
clifflee: 不過文中是說 "該案最近1次發文要求補件仍未送入"70F 03/09 12:44
clifflee: 我還沒有查到確切南海補件日期的新聞
clifflee: 當然這又一定是中央在卡地方政績了(茶)
liuyc888: 哈哈 過氣網紅天天開砲刷存在 說過笑話 五大弊案73F 03/09 12:46
CleanThunder: 文哲!加油74F 03/09 12:46
cheetahspeed: 柯萊爾的國安會講稿什麼時候要拿出來75F 03/09 12:46
hydraspili: 所以陽信沒有中資囉?76F 03/09 12:47
clifflee: https://goo.gl/QQyWkb 今週刊的寫法比較難聽77F 03/09 12:47
雙子星案進度遲緩 疑南海控股經營狀況不佳 港商于品海尋求合作 - 今周刊
[圖]
南海控股關係企業營運遇逆風,據聞引發銀行團疑慮, 也為「台北雙子星案」能否順利在三月底前簽約,投下變數。 ...

 
hydraspili: 中央不就兩套標準78F 03/09 12:47
clifflee: "馬頓公司文件嚴重不足"79F 03/09 12:47
liuyc888: 佩琪法亂告敗訴 柯:法官一邊看風向一邊寫判決書 謠言製80F 03/09 12:48
clifflee: 當然柯P都不會告訴你這些事,幾天就該結束了81F 03/09 12:48
liuyc888: 造機82F 03/09 12:48
liuyc888: 過氣小丑就別理他 依法行政就夠了
chungrew: 我覺得柯P市政做得好  跟  施壓投審會是兩回事84F 03/09 12:50
nitu2009: 新加坡就是中資啦,笨蛋。新加坡多舔中看不出來嗎?85F 03/09 12:50
chungrew: 依法行政  該補件就是要補件  這很合理啊86F 03/09 12:50
hihi29: 還敢扯派出所合併..87F 03/09 12:50
chungrew: 我寧可政府在事前多花點時間嚴格審查是否中資88F 03/09 12:51
chungrew: 也不要事後出包
chungrew: 文件不足就倉促放行的話  正當性又在哪?
virginleo: 推91F 03/09 12:53
clifflee: 斷斷續續是有找到幾篇說已補件的新聞啦,只是共通說法是92F 03/09 12:53
clifflee: 趕不上3月這期了=趕不上柯P原訂的美美簽約行程
simata: 垃圾資進黨 不是中資才紿投標 現在又變中資了?94F 03/09 12:54
liuyc888: 靠么外交部 不如靠自己朋友最棒 結果就是沒本事95F 03/09 12:55
Daedolon: 柯黑自己高潮96F 03/09 12:56
vincentkuo: 最沒信用的人不就是你柯萊爾97F 03/09 12:56
clifflee: 他要敦促投審會我是沒意見,不過柯P嘛,都是別人害他的98F 03/09 12:58
clifflee: 純粹對"幾天"這說法看笑話,才浪費半小時挖點資料吐
solomon586: 沒人在規劃的,都在想選總統。100F 03/09 13:01
silentence: 之前雙子星都耍過一次智障了 不怕耍第二次智障XD101F 03/09 13:04
prestonia: 五大案四年了也好像就這樣了呢 嘴別人最快102F 03/09 13:04
silentence: 跟洨巨蛋一樣 先怪文化部卡他 結果自己都還沒文資審議103F 03/09 13:05
silentence:  還一堆柯雞犬跟這反串高呼文化部先同意會死嗎
smallchocho: 我找廠商,政府來判斷是不是中資有什麼問題?105F 03/09 13:07
herbert1012: 也106F 03/09 13:07
prestonia: 在機場拍個認真假掰圖 被罵然後說台灣人假掰107F 03/09 13:08
a61008321: DPP就雙標黨 不敢查陽信中資 可悲的政府108F 03/09 13:08
philmaru: 最沒歷史觀的人說這種話==109F 03/09 13:08
a61008321: 綠粉還擁護這政黨的所做所為 活該被騙20年110F 03/09 13:09
a61008321: 說個ㄒㄧㄠ
iijima: 現在台灣那個大企業沒有東西直接或間接銷售到中國 可是你112F 03/09 13:10
iijima: 能說這些企業就是中資嗎?!
driftingjong: 其實很有可能是中資 看來有力量在背後運作...114F 03/09 13:13
steven30528: 阿投審會到底決定了沒?他中資放他來投標幹嘛?115F 03/09 13:17
hohohoha: 還好啦 看誰執政嘛 社子島不是送件也一年 要人罵才要過116F 03/09 13:17
hohohoha: 最沒效率的不就台灣政府嗎?難怪一堆外資不敢投資
smallcar801: 學界一定知道,歷屆市長以及指派的局長都不想做而已118F 03/09 13:19
airback76: 綠吱藍蛆集體崩潰....爽119F 03/09 13:23
cerberi: 南海根本就是中資 他的頭頭是于平海120F 03/09 13:25
vow70: 和吉娃娃一樣,遇到有黨證的就不是中資了。121F 03/09 13:29
linceass: 中資自助餐122F 03/09 13:32
linceass: 腦殘吱吱只會抹柯放中資得標 都忘了是誰批准投標的
linceass: #1STXHCkG 柯黑自己看 記得帶腦
hmt17: 對投資陽信銀行而言,南海控股不是中資125F 03/09 13:38
hmt17: 對取得雙子星標案而言,南海控股是中資吧
stroy: 推127F 03/09 13:39
newland: 這倒是真的 是中資不是中資講一講 不然整個流程卡死==128F 03/09 13:42
loki94y: 投資陽信銀行而言,南海控股不是中資  金管會都沒辦法管129F 03/09 13:42
loki94y: 是不是中資金管會都沒辦法管南海投資陽信 因為股份太低
asole: 幹你媽的大巨蛋什麼時候hui  hao  la131F 03/09 13:43
loki94y: 不過投審會大概從來沒有說南海是中資 是民間團體抗議檢舉132F 03/09 13:44
loki94y: 投審會才叫國安局和其他部會調查的吧
loki94y: http://tinyurl.com/y3lgp8og
雙子星外資被質疑有陸資 投審會3點澄清 | 蘋果日報
有關「台北雙子星開發案(特定專用區C1╱D1)」昨日確定由香港商南海發展有限公司及馬來西亞商馬頓有限公司組成的團隊勝出,惟遭質疑有陸資一案,... ...

 
citydiver: 重大標案沒人敢負責都在打太極 難怪工程都建十幾年135F 03/09 13:46
loki94y: 啊我幫到白粉和吃屎KMTER想到要怎麼硬凹了136F 03/09 13:47
loki94y: 那些民間團體一定是民進黨外圍組織啦 是民進黨操控打柯的
loki94y: 就像黃國昌罵KMT的時候就說他是小綠 罵DPP的時候就說他讚
mayjan 
mayjan: 馬狗3.0無誤139F 03/09 13:50
loki94y: 大概就是這種垃圾的指控手法吧 不知道還有多少白癡信就是140F 03/09 13:51
sky71030706: 捷運站當然要蓋在政客房地產附近啊141F 03/09 13:52
gugugaga: 因為怕打到陽信啊D粉北七哦142F 03/09 13:52
snap007: 我柯粉,但哪些是弊案哪些不是請不要自助餐143F 03/09 13:54
zxcelephant: 廠工崩潰144F 03/09 14:04
abobstar: 坐等投審會打臉145F 03/09 14:05
kuter: 對投資陽信銀行 當初就認定不是中資了 現在還在會辦???????146F 03/09 14:06
eDrifter: 直接說是不就結了 以前的認定就當歷史文件就好 自助參147F 03/09 14:07
zxcelephant: 投審會怎麼打臉?    承認中資就是打到陽信,不承認148F 03/09 14:07
zxcelephant: 就是讓柯文哲簽約,
eDrifter: 吃起來150F 03/09 14:07
Oceanss: 有台灣價值,陽信跪舔當沒看到囉151F 03/09 14:08
eDrifter: 大不了 放個招說 我有台灣價值 我說了算152F 03/09 14:08
renyjojo: 你也知道你四年沒大建設153F 03/09 14:09
sharkimage: 推154F 03/09 14:12
sharkimage: 陽信銀行小開表示
silentocean: 他有說錯什麼嗎?噓的人?156F 03/09 14:25
KriKri: 台灣真的是被藍綠搞爛157F 03/09 14:30
aa55667878: 講得很對啊 民進黨只會雙標158F 03/09 14:31
shinmoner: 警察收收小紅包是多少錢啊?159F 03/09 14:31
cerberi: 其實就打呀 南海就是可疑中資160F 03/09 14:34
cerberi: 中資危險性高 這才是為什麼要管的原因
paleomort: 被迫害妄想症。162F 03/09 14:36
trylin: 要求dpp有誠信也太強人所難163F 03/09 14:37
sharkimage: 推164F 03/09 14:41
KEYSOLIDER: 中山分局超級貪165F 03/09 14:42
jodnu: 南海投資陽信非中資 是因為持股比例低 顧立雄都有說明了 一166F 03/09 14:42
jodnu: 堆人還在跳針 難怪台灣會選出網紅市長
bryan99919: 陽信有台灣價值抵銷中資168F 03/09 14:46
jodnu: 還在跳針陽信 去看顧立雄原文說法 再來評論169F 03/09 14:47
LemonUrsus: 國昌老師說是中資啊170F 03/09 14:49
u35k6: 投資陽信的時候不是中資 投資雙子星就是了 關鍵DPP說了算171F 03/09 14:51
u35k6: 顧面桶跟黃國昌比 我比較信黃國昌啦
feliz5566: 你他媽的最好那麼簡單...... 股權層層架 obu再用人頭173F 03/09 15:01
feliz5566: 那那麼容易判別
feliz5566: 至於南海不是中資喔 ㄏ
FB168: 嚴以待人 寬以律己176F 03/09 15:03
sharkimage: 碰到陽信銀行時 就斬釘截鐵說南海非中資177F 03/09 15:16
nakagawa7376: 那你柯文哲能證實非中資嗎?178F 03/09 15:19
iXXXXGAY5566:179F 03/09 15:22
clifflee: 南海在陽信的持股不到3%,新聞都可以用"入主"來說了180F 03/09 15:23
nega883100: 師傅不尊重專業,等著看打臉 師傅話不要說的太滿181F 03/09 15:26
sai2100sai: 這阿背想的有夠深遠,只是低智商的人太多了,不知珍惜182F 03/09 15:29
nobd: 師父講的話要停看聽  別太衝動183F 03/09 15:47
yaliyinbao: 最沒有信用的不就柯屎你184F 03/09 15:47
LemonUrsus: 某個跟神明發誓退出政壇的 還不是當院長了185F 03/09 15:47
LemonUrsus: 超有信用的
newrider: 所以中央要確認多久 總要給個時程吧187F 03/09 15:49
sharkimage: 推188F 03/09 16:16
lu82034: 你們家的大巨蛋咧189F 03/09 16:48
tgrfd: 柯P最有信用了190F 03/09 16:59
ai8051: 這點柯就太理想化了,他都忘記自已白的可以被抹成黑的191F 03/09 17:07
ai8051: 媒體操作一下,香民帶一下風向,豬羊變色,政治家不好當的
homepig99: 簡單說不敢擔責任193F 03/09 17:23

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 429 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 cheinshin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b impreza-wrc 說讚! ( ̄︿ ̄)p hahagod23, Sifox, giads51 說瞎!
1樓 時間: 2019-03-09 13:45:32 (台灣)
  03-09 13:45 TW
背後資金很複雜, 柯P少淌這場混水
2樓 時間: 2019-03-09 14:02:31 (台灣)
  03-09 14:02 TW
共產旺中轉投資的嗎?
3樓 時間: 2019-03-09 14:03:25 (台灣)
  03-09 14:03 TW
很怕又一個旺中來台,韓天台一台就讓人智商退化了
4樓 時間: 2019-03-09 15:03:50 (台灣)
  03-09 15:03 TW
···
萊兒最有信用
5樓 時間: 2019-03-09 15:59:13 (台灣)
  03-09 15:59 TW
對手是一個不透明的國家   明明就知道難查在那邊講風涼話出張嘴
6樓 時間: 2019-03-09 16:08:45 (台灣)
  03-09 16:08 TW
樓上 那要投審會幹嘛?現在市府有權限只會金融單位膩?
7樓 時間: 2019-03-09 16:21:48 (台灣)
  03-09 16:21 TW
所以到底有無在查,還是技術性卡個幾年?
8樓 時間: 2019-03-09 16:26:34 (台灣)
  03-09 16:26 TW
背後資金有這麼好查?那大巨蛋他查了多久?
9樓 時間: 2019-03-09 18:14:32 (台灣)
+1 03-09 18:14 TW
大巨蛋你到底搞清楚前因後果沒~~沒搞清楚~~別整天在扯大巨蛋~~只覺得你很丟臉
10樓 時間: 2019-03-09 18:16:59 (台灣)
+1 03-09 18:16 TW
現在DPP在查馬英九都還沒辦法辦出圖利罪~~你要台北市如何否決合約?? 當初找的幾個人來調查~~他們也束手無策~~現在只能用遠雄沒照設計圖施工~~卡住遠雄~~
11樓 時間: 2019-03-09 19:17:43 (台灣)
  03-09 19:17 TW
催屁呀~ 阿就還沒確定咩~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇