國民黨智庫今天上午召開「憲政民主與人權保障論壇」，擔任引言人的文化大學政治學系
教授楊泰順與會倡議，台灣如果要維持自由人權的生活方式，就必須在主權的觀念上做一
些妥協，與對岸討論接受「一個中國」概念，換取中共不再阻撓台灣參與國際組織。

楊泰順還說，「你只有這時候在主權的概念上去委屈求全，然後搶得參加國際組織的門票
，你今天台灣的民主政治才有得到保障的機會，如果今天蔡英文政府又來提出一個什麼轉
型正義，然後隨便把在野黨的這些權力來做一些踐踏或打壓，我們就可以到國際法庭去告
這個執政黨。」

他還強調，這是現在「人權宣言」裡面所允許的作法，「那你不參加國際組織，我們只有
關起門來大家罵來罵去，然後蔡政府就講你在製造社會分裂，你在製造社會對立，使得我
們人權的保障永遠是一種虛幻的狀態。」

楊泰順指出，過去世界政治發展，國家權力不斷膨脹，最後造成二十世紀集權政權的出現
，等到集權政權在人類社會造成慘痛悲劇，二次戰後思想家開始思考如何避免重複這個悲
劇，讓個人人權能得到更多保障，經過冗長討論後的結論就是走向國際組織，也就是對主
權制度的限制，像在歐洲如果人權受到自己國家政府的迫害，可以向歐洲人權法庭提出申
訴，從此角度思考，台灣若要達到人權保障，就應該積極參與國際組織。

他還舉例說，「就像為了要讓運動員有表現機會，我們不惜妥協以『中華台北』的名義參
與奧運競賽，既然可以為了運動員發展，為何不能為人權發展去參加國際組織？」「沒有
參與國際社會的機會，這樣的民主，只要執政者提出國家安全、轉型正義的理由，就可以
踐踏你好不容易爭取到的人權與自由。」

楊泰順進一步指出，對岸中共封殺台灣參與國際組織，與台灣不分藍、綠的執政者的心態
有關，因為我們參加國際組織目的是為了聲張國家主權，表示台灣是主權獨立國家，對中
共而言，對岸是專制社會，靠主權維持社會穩定，如果讓了，以後政權的穩定性會受到迫
害，因此怎麼可能讓台灣參與國際組織，在此情況下，台灣如果要維持自由人權的生活方
式，就必須在主權的觀念上做一些妥協，「甚至像現在大家所談的，不管是『九二共識』
也好，或者是『兩岸終極統一』也好，我認為我們可以在這方面跟中共做一些討論，我們
願意在這邊接受『一個中國』的概念，然後換取中共在國際組織上面不要再阻撓我們參與
（國際組織）。」

此外，另一位引言人、政治大學法律系教授廖元豪指出，近年台灣有許多人只要發現人權
適用在自己不喜歡的對象，就會稱對方沒有人權，像要打擊國民黨，國民黨原有的財產權
、結社自由就都不算數，或像不喜歡的群體如中國大陸配偶、軍公教，「人權就要被打折
」，有這種情況的不只是民進黨，還有一些過去所謂進步的知識份子，這些人讓台灣的民
主、人權變得不純粹，「讓人懷疑許多以往說人權的朋友，是真正要人權？還是把人權當
鬥爭國民黨的武器？」