※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-21 19:10:25
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 同婚專法草案未修刑法 通姦、重婚不受罰
時間 Thu Feb 21 17:45:40 2019
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報
自由時報
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
同婚專法草案未修刑法 通姦、重婚不受罰
3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔!
〔記者吳政峰／台北報導〕行政院會21日通過同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法
」草案，條文多準用民法，權益看似比照異性婚姻，但在通姦重婚、姻親、訂婚等三大面
向仍規範不足，草案屆時送到立法院，恐將面臨挑戰。
」草案，條文多準用民法，權益看似比照異性婚姻，但在通姦重婚、姻親、訂婚等三大面
向仍規範不足，草案屆時送到立法院，恐將面臨挑戰。
首先，行政院發言人Kolas Yotaka雖稱「通姦與重婚罪一樣存在」，但實際上本草案僅建
立同性的民事婚姻關係，未延長到刑事處罰，換言之，同婚者不論劈腿同性或異性對象，
均難以構成刑法上的通姦或重婚罪。
立同性的民事婚姻關係，未延長到刑事處罰，換言之，同婚者不論劈腿同性或異性對象，
均難以構成刑法上的通姦或重婚罪。
法務部指出，草案對同婚外遇無法可罰，因為這對通姦罪來說是新議題，等到法案上路就
會檢討相關法令，配合修正；法務部強調，若同婚者外遇異性婚姻的「異性」，仍會構成
「相姦罪」。
會檢討相關法令，配合修正；法務部強調，若同婚者外遇異性婚姻的「異性」，仍會構成
「相姦罪」。
至於重婚議題，法務部解釋，草案規定若同婚者重婚，第二次的婚姻仍會被撤銷，不過刑
事責任就跟通姦罪一樣，得待法案上路後才能通盤修正。
曾任檢察官的律師翁偉倫解釋，實務上通姦罪的構成要件，是有配偶之人與「異性」發生
合意性交，基於「罪刑法定」主義，若要對同婚通姦科以刑責，應在草案中增列刑罰或修
改刑法通姦罪；重婚亦然。
合意性交，基於「罪刑法定」主義，若要對同婚通姦科以刑責，應在草案中增列刑罰或修
改刑法通姦罪；重婚亦然。
其次，釋字748號僅要求相關機關依照解釋意旨修正「婚姻章」，以保障婚姻自由與人民
平等權，卻沒規範「姻親」，因此草案並未就此設計相關條款，但這可能衍生出一些權利
與義務的爭議，最明顯的就是扶養權。
平等權，卻沒規範「姻親」，因此草案並未就此設計相關條款，但這可能衍生出一些權利
與義務的爭議，最明顯的就是扶養權。
現行法令規定，異性婚者與公婆或岳父母同住時，夫妻倆均得負起扶養義務，但因草案未
規範同婚與公婆或岳父母之間的姻親關係，配偶自然就無須負擔養老義務，反出現同婚與
異性婚之間不平等的狀況。
規範同婚與公婆或岳父母之間的姻親關係，配偶自然就無須負擔養老義務，反出現同婚與
異性婚之間不平等的狀況。
挺同團體、伴侶盟也提醒，草案未準用民法親屬編有關姻親的規定，是與異性婚姻的重大
差異，可能出現一些問題，例如：遇到一定親等內的姻親應行利益迴避時的法律，同婚如
何處理？這些都應進一步調整或釐清。
差異，可能出現一些問題，例如：遇到一定親等內的姻親應行利益迴避時的法律，同婚如
何處理？這些都應進一步調整或釐清。
第三，草案18條仿效民法「結婚節」第980條「男未滿18歲，女未滿16歲者，不得結婚」
，規定同性雙方滿18歲得成立婚姻關係，這點無太大差異，但未仿造「婚約節」第973條
「男未滿17歲，女未滿15歲者，不得訂定婚約」設計出「訂婚」條款，恐也引發同性與異
性差別待遇的質疑。
，規定同性雙方滿18歲得成立婚姻關係，這點無太大差異，但未仿造「婚約節」第973條
「男未滿17歲，女未滿15歲者，不得訂定婚約」設計出「訂婚」條款，恐也引發同性與異
性差別待遇的質疑。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2705881
同婚專法草案未修刑法 通姦、重婚不受罰 - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
行政院會21日通過同婚專法「司法院釋字第748號解釋施行法」草案，條文多準用民法，權益看似比照異性婚姻，但在通姦重婚、姻親、訂婚等三大面向仍規範不足，草案屆時送到立法院，恐將面臨挑戰。首先，行政院發言人Kolas Yotaka雖稱「通姦與重婚罪一樣存在」，但實際上本草案僅建立同性的民事婚姻關係，未延 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpTycLha.jpg)
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.48.121
※ 文章代碼(AID): #1SRdD72D (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550742343.A.08D.html
推 : YOOOOOOOOO1F 02/21 17:46
→ sonyabear …
→ flavorBZ …
推 : 刑法違憲5F 02/21 17:46
推 : 不要罰 這樣甲甲不能開party6F 02/21 17:46
推 : 刑法再修就好啦 無聊zzz7F 02/21 17:47
推 : 支持不罰8F 02/21 17:47
推 : 萌萌最愛の掛一漏萬9F 02/21 17:47
→ : 修三年了修成這樣10F 02/21 17:48
推 : 方便甲甲開雜交派對阿11F 02/21 17:48
推 : 肛肛好12F 02/21 17:49
推 : 恐恐恐13F 02/21 17:49
推 : 台灣採登記婚以後，本來就不可能重婚了，同性異性都14F 02/21 17:49
→ : 不會重婚啦
→ : 不會重婚啦
→ : 再修就好了16F 02/21 17:50
→ : 隨便啊屁精也不是真的要結婚那麼簡單17F 02/21 17:50
→ : 而且告民事就好了18F 02/21 17:51
推 : 準東亞愛滋王國，讚！19F 02/21 17:53
推 : 民事只有賠償阿= =20F 02/21 17:53
推 : 修正一條通姦準用刑法21F 02/21 17:54
推 : 反正我們萌萌小三多p習慣了啦22F 02/21 17:54
推 : 就還沒修完已經急著帶風向了23F 02/21 18:00
推 : 同志無敵星星，同志>>>>>>一男一女。24F 02/21 18:06
推 : 刑法很死的，受第二條制約。25F 02/21 18:06
噓 : 重婚在現在登記婚難以想像 通姦根本沒有動用刑事 這兩條26F 02/21 18:08
→ : 趁機廢掉比較實際
→ : 趁機廢掉比較實際
推 : 實質上幾乎都是賠錢了事 那會抓去關28F 02/21 18:09
推 : 239條不是只有寫與人通姦而已嗎...？29F 02/21 18:14
→ : 解釋論的東西不用修法吧...幹嘛把同性排除在人之外？
→ : 解釋論的東西不用修法吧...幹嘛把同性排除在人之外？
推 : 同性終身伴侶如何客觀認定通姦？31F 02/21 18:23
推 : 要臭甲不亂幹真的不太可能啦32F 02/21 18:25
推 : 要有一個通用的客觀認定系統啦！不然給他們專用的客觀認33F 02/21 18:28
→ : 定系統都是在74他們餒！嘻嘻
→ : 我們記得他們說過：給他們專用等於國家歧視！
→ : 超好笑的。
→ : 通姦是很抽象的詞彙哦！
→ : 定系統都是在74他們餒！嘻嘻
→ : 我們記得他們說過：給他們專用等於國家歧視！
→ : 超好笑的。
→ : 通姦是很抽象的詞彙哦！
推 : 甲甲大喜 結婚後繼續串蜈蚣 讓愛滋生38F 02/21 18:33
噓 : 這記者在鬼扯什麼...39F 02/21 18:45
噓 : 亂源 顆顆 比照一堆歐洲智障人權 不見歐洲快被一堆40F 02/21 18:47
→ : 智障搞垮
→ : 智障搞垮
推 : 又要考了幹42F 02/21 18:50
噓 : 通姦罪廢掉啦幹 智障法條43F 02/21 19:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 264
回列表(←)
分享