顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-14 12:21:53
看板 Gossiping
作者 macassans (Rel4x)
標題 [新聞] 北市為弱勢家庭換節能燈具 每戶年省電費
時間 Thu Feb 14 00:44:27 2019


北市為弱勢家庭換節能燈具 每戶年省電費1200元

地方中心/台北報導       2019-02-10 08:40

台北市積極推動節電工作,鼓勵家戶汰換節能省電設備外,對於經濟弱勢家庭,北市環保
局自104年啟動「弱勢家庭能源福利計畫」,針對社會局列冊的中低收入戶,免費到府將
老舊照明汰換成節能燈具,不僅節電也減輕他們電費負擔。自104年至107年已服務2,700
戶中低收入戶家庭,共汰換約2萬盞燈具,年節省用電97萬度,汰換後平均每戶每年約可
省下1,200元電費。環保局指出,能源福利計畫今(108)年將持續,預計服務2,000戶弱勢
家庭,五年累計達4,700戶受惠,共節電200萬度。以環保結合弱勢關懷,促進社會善與愛
的循環。



環保局表示,「弱勢家庭能源福利計畫」,由北市社會局提供列冊之經濟弱勢家庭為對象
,經連繫其意願後,由專業服務團隊到家戶現場評估需求,免費進行節能燈具換裝。104
年至107年已完成0級至3級低收入戶,共2,700戶家庭汰換節能燈具,年節省用電97萬度。
108年將對4 級之低收入戶家庭持續進行汰換,預估換裝2,000戶,每戶以最高汰換10盞計
算,每盞由32W傳統T8環形燈管汰換為10W LED省電燈泡,每日使用時數為6小時,一年推
估可省下近100萬度電。自104年累計至108年可達4,700戶受惠,總節省用電約200萬度。


環保局指出,專業服務團隊協助汰換節能燈具過程中,最常聽到家戶反映,為節省電費,
開燈都要多想想,汰換節能燈具後,不但家裡變更明亮,電費也較以往使用老舊燈具省下
許多,減輕生活負擔。服務團隊去年安裝過程中,有一戶家庭,父親因傷失去工作能力,
家中還有臥病在床的年邁祖母,當施工人員到場安裝時,二個兒子正在讀書,當舊燈具拆
下換成新的LED燈並且點亮時,父親語重心長的說:「教育是唯一的出路,就算再辛苦也
期望能給孩子一個良好的讀書環境」,讓施工人員很感動,也認為汰換之舉彷彿點亮了該
家庭的希望。



環保局長劉銘龍表示,北市目前正配合經濟部「縣市共推住商節電行動」,對於服務業及
社區、家戶補助部分經費,鼓勵汰換老舊耗能的空調系統、冷氣、冰箱、照明等。同時,
環保局兼顧照顧弱勢家庭的能源福利計畫,讓弱勢家庭節電的同時,也提升生活品質,減
輕經濟負擔。



https://tinyurl.com/y59juerp

人家是發大財 楠梓賽馬 旗津賭場 香腸瀑布 一箱一箱貨櫃的水果運到中國
而台北是繼續空轉四年

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.136.121
※ 文章代碼(AID): #1SP4bs8I (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1550076278.A.212.html
ckbdfrst 
ckbdfrst: 大家都早知道燈省電是歐洲老燈泡。而東亞台灣是假議題1F 02/14 00:46
ckbdfrst: 因為台灣老早就在用省電的日光燈。而不是圓圓老式燈泡
GETAL: 好的燈具換下丟掉,換比較貴又沒真的省電的燈泡。呵呵3F 02/14 00:51
rabbit83035: 台北連續兩年招商第一 醒了沒4F 02/14 00:54
ru04hj4: 看不懂推文5F 02/14 00:55
ekoj: 內文不是說換led的嗎...?6F 02/14 01:04
jiajie: 就有人裝睡裝不懂帶風向7F 02/14 01:05
rwhung: 內文是寫 32W傳統T8環形燈管汰換為10W8F 02/14 01:08
ckbdfrst 
ckbdfrst: 噗吃 省電:日光燈=led燈 真正不省電:歐洲那種舊燈泡9F 02/14 01:08
ckbdfrst: 換led沒錯 問題是換下來的是什麼 是日光燈的話是一樣的
ckbdfrst: 歐洲換不換有差 因為他們日光燈不像日本台灣普及
8w LED與一般23W省電燈泡之省錢比較大作戰分析 @ 一窩子大小事 :: 痞客邦 ::
[圖]
[圖]
[圖]
▲最近7-11賣起億光LED燈泡銷售得很好,也看到該LED燈泡電視廣告都出來了,而且標註每年省下超多錢!?其實廣告應是跟最古早傳統的白織燈泡在相比,這種比法說錯也沒錯,只是太廣告了,相信很多家庭已換上 ...

 
ckbdfrst 
ckbdfrst: 重點是換下來的是什麼 不是換上去的是什麼13F 02/14 01:10
GETAL: %E8%88%87%E4%B8%80%E8%88%AC23w%E7%9C%81%E9%9B%BB%E7%87%14F 02/14 01:10
GETAL: 慘 忘了縮網址,反正就是說省電燈泡跟一般燈泡的差異並不大
ckbdfrst 
ckbdfrst: 台灣之所以沒差或差別不大 因為省電的日光燈老早就普及16F 02/14 01:13
ckbdfrst: 結果4換下來原本就很省電的日光燈,再換上一樣省電的led
rwhung: 主要是看LED燈價格,太貴的話根本沒省到錢18F 02/14 01:14
ckbdfrst 
ckbdfrst: 那也是重點 但4換下來的往往4原本就很省電的日光燈19F 02/14 01:16
inthenchen: 推文實在很好笑,到底有沒有去過弱勢家庭?普通長型日20F 02/14 01:16
inthenchen: 光燈在那些弱勢家庭很多都還沒有欸
ckbdfrst 
ckbdfrst: 你才好笑 日光燈才便宜好嗎22F 02/14 01:17
inthenchen: 根本沒那燈具阿23F 02/14 01:18
rwhung: 台北的弱勢家庭我不知道有多弱勢24F 02/14 01:18
inthenchen: 很多都吊一個線的傳統燈泡那種好不好-_-25F 02/14 01:18
ckbdfrst 
ckbdfrst: 不用說那麼多啦 日光燈才便宜 一句話gg26F 02/14 01:19
rwhung: inthenchen,那你有去過多少的(台北)弱勢家庭?27F 02/14 01:20
ckbdfrst 
ckbdfrst: 查了一下 日光燈大多比led燈還省電28F 02/14 01:22
macassans: 可是新聞說平均一戶一年省1200 那應該是不少電 還是說29F 02/14 01:22
macassans: 要聽你的
ckbdfrst 
ckbdfrst: 以前都討論到爛了 沒想到假議題又來討論一次31F 02/14 01:23
ckbdfrst: 這根本就以前的新聞而已自己google就有
rwhung: 一年省1200, 一個月就省100元啊,所以燈具花多少錢才知道33F 02/14 01:33
rwhung: 有沒有省到。 燈具是市政府出的,電是用戶負擔的,但是如
【地下貧民窟 老人悲歌】華視新聞雜誌 2014.11.22 - YouTube
【地下貧民窟 老人悲歌】 寸土寸金的台北市101大樓旁有一處地下廢棄市場,陰森恐怖、暗無天日,卻是一群孤苦老人的家。帶您直擊地下貧民窟,聽見底層的聲音! 每週六上午十一點,華視頻道「華視新聞雜誌」  ●更多華視新聞雜誌●...

 
inthenchen: 自己看8分鐘開始,那叫日光燈?36F 02/14 01:35
rwhung: 果燈具花太多錢,那不如直接就輔助給低收入戶就好37F 02/14 01:35
inthenchen: 不要說那種貧民窟,我買賣的房子都還一堆原始屋況是環38F 02/14 01:38
inthenchen: 型燈管的,屋齡大概30多的也有環型燈管
inthenchen: 還在台北市信義區松山路很熱鬧的地方勒
rwhung: 內文就有寫 32W->10W了,省多少錢算看看41F 02/14 01:40
inthenchen: 多出門看看房,就會發現台灣精華區鬼屋很多好嗎?42F 02/14 01:43
rwhung: 換一個燈省22W,一天點六小時,一個月省4度電。43F 02/14 01:45
rwhung: 你到底懂不懂推文的人在講什麼
rwhung: 我前面就問你了, → rwhung: inthenchen,那你有去過
rwhung: 多少的(台北)弱勢家庭?
	
02/14 01:20

rwhung: 你不要自己也沒去過,然後要我們多出門看看房
rwhung: 我相信有些家庭更換前還在用老式燈泡,但有多少戶你講啊!
nakayamayyt: 10WLED燈泡大概1250流明 會比32W環形燈管暗一些49F 02/14 01:55
nakayamayyt: 不過還是要看實際照度 是說照明這事不能只看用電多少
duduchiau: 節能的效果不只是省錢而已 這個政策不錯51F 02/14 02:01
berice152233: 推52F 02/14 02:03
inthenchen: 我之前就是買破爛房簡單裝修轉賣的,看過北市的破房實53F 02/14 02:04
inthenchen: 在有夠多喔,還問比例呢?連市中心千萬房都一堆環型燈
inthenchen: 管,你覺得偏遠區弱勢家庭會去換燈具?這邏輯真的很好
inthenchen: 笑欸
duduchiau: 到家裡換燈泡而不是給錢 也可探訪低收虛實+關懷57F 02/14 02:05
inthenchen: 台北市一堆屋齡40以上的房子,一進去暗的要命,廁所用58F 02/14 02:08
inthenchen: 白熾燈泡,客廳房間環型燈管
kaidi620: 給弱勢現金不划算,即便政策是憑收據報銷,但因水電工60F 02/14 04:20
kaidi620: 出一趟就要收基本費,價格又不透明,弱勢往往會被敲竹
kaidi620: 槓,且很多屋況根本連基本照明燈具都不足,已不是浪費
kaidi620: 電的問題
thepstar: 錢不進你口袋就是爛政策 你幹嘛不去中國?64F 02/14 04:45
hanslins: 推文為酸而酸65F 02/14 06:39
mushroomface: 自己幻想換下來的是日光燈 然後那來酸 真的自以為66F 02/14 06:56
Tapqou 
Tapqou: 沒人推67F 02/14 07:11
pinknana: 推68F 02/14 07:50
littlekero: 推!69F 02/14 08:01
yannicklatte: 推70F 02/14 08:04
steven30528: 前幾樓笑死人.....幫弱勢省電叫網友去統計用多少日71F 02/14 08:33
steven30528: 光燈管,根本神經病,為反而反
steven30528: 人家連燈具都換了還在那邊嘰嘰叫
steven30528: 不如你提出證據說弱勢家庭原本都用日光燈管好了
Lamuneforty: 推75F 02/14 10:04
nosheep: rwhung你有多少智商你要先講啊,不要浪費人家時間76F 02/14 10:47
pockyboss: 好感動 好想住台北 但好貴Q_Q77F 02/14 11:00

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 386 
作者 macassans 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mickey13, leon999su 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇