※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-31 20:35:53
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 老實說，反滲透法也算是有利有弊吧？
時間 Tue Dec 31 20:06:01 2019
其實我蠻好奇的
依照反滲透法條文中定義「境外敵對勢力」，
指與我國交戰或武力對峙的國家、政治實體或團體；
或是
主張採取非和平手段危害我國主權的國家、政治實體或團體。
接者我就去查詢了一下中華民國疆域
https://reurl.cc/rlG1Xr
目前大家所認為的「境外敵對勢力」
有包含中華人民共和國嗎?
畢竟中華民國跟中華人民共和國互不承認
在法律上中華人民共和國並不屬於境外吧?
法律條文跟生活嘴砲不一樣
境外就是法律上的境外
而不是你我所認為的境外
對了,柯韓糞吃屎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.88.156.216 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1U2pcio- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577793964.A.CBE.html
推 : 法條並沒有規定要在境外啊1F 111.71.75.3 台灣 12/31 20:07
想請問一下詳細的法條哪裡可以找我搜尋"反滲透法法條"只有新聞
※ 編輯: DCSHK (120.88.156.216 澳大利亞), 12/31/2019 20:08:07
→ : 笑死 白忙一場 騙選票2F 1.200.218.53 台灣 12/31 20:07
→ : 境外敵對勢力並沒有要位於中華民國疆域3F 111.71.75.3 台灣 12/31 20:08
→ : 外
→ : 外
推 : 你或是的但書不是很清楚了嗎5F 42.72.244.39 台灣 12/31 20:08
"或是"的前面有境外所以前提應該是要"境外"的武力對峙的國家、政治實體或團體
推 : 印度、俄羅斯跟越南都是敵對勢力6F 114.26.58.63 台灣 12/31 20:09
推 : 忽然變成一個支那的話，敵方就換人了7F 27.52.9.66 台灣 12/31 20:09
※ 編輯: DCSHK (120.88.156.216 澳大利亞), 12/31/2019 20:10:26推 : 國安法境外敵對勢力跟大陸,香港,澳門分開8F 180.217.158.124 台灣 12/31 20:09
→ : 第2條第1款9F 111.71.75.3 台灣 12/31 20:10
推 : 所以才會有藍團硬要把我國換成中華民10F 218.173.79.138 台灣 12/31 20:11
→ : 國，然後就可以指著憲法說你看中共不
→ : 是敵對勢力，可惜民進黨看不出來應該
→ : 要堅持的
所以被改成"中華民國"了嗎?→ : 國，然後就可以指著憲法說你看中共不
→ : 是敵對勢力，可惜民進黨看不出來應該
→ : 要堅持的
要去哪裡看條文阿
※ 編輯: DCSHK (120.88.156.216 澳大利亞), 12/31/2019 20:12:34
推 : 樓上 第一條後來有改 有加中華民國14F 111.71.75.3 台灣 12/31 20:13
那不就像我說的一樣因為中華民國跟中華人民共和國互不承認
那中華人民共和國舊部屬境外了阿
※ 編輯: DCSHK (120.88.156.216 澳大利亞), 12/31/2019 20:14:16
噓 : 這個問題在黨團協商就討論過了zzz15F 122.116.29.88 台灣 12/31 20:14
![[圖]](https://i.imgur.com/jTeVs6nh.png)
推 : 敵對的話，香港也算唷~~~17F 1.34.233.65 台灣 12/31 20:18
推 : 境外敵對勢力可以是團體或國家 不限於18F 114.45.58.188 台灣 12/31 20:20
→ : 憲法疆域外 所以中華人民共和國會是該
→ : 法所稱的境外敵對勢力 且不代表承認prc
→ : 是國家
→ : 憲法疆域外 所以中華人民共和國會是該
→ : 法所稱的境外敵對勢力 且不代表承認prc
→ : 是國家
→ : 用境外就是要規避你說的問題阿22F 218.173.138.47 台灣 12/31 20:22
→ : 而且不是說"或"...正式"實體"嗎
→ : 更正 政治"實體"那prc就可以涵蓋到了
→ : 而且不是說"或"...正式"實體"嗎
→ : 更正 政治"實體"那prc就可以涵蓋到了
推 : 境內敵對勢力才是中共25F 114.26.58.63 台灣 12/31 20:25
→ : 有誰講國共戰爭是兩國打仗
→ : 美國也很清楚這是中國內戰
→ : 內戰就是境內的事
→ : 有誰講國共戰爭是兩國打仗
→ : 美國也很清楚這是中國內戰
→ : 內戰就是境內的事
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 813
4樓 時間: 2019-12-31 20:52:51 (台灣)
→
+2
12-31 20:52 TW
用詞定義不就寫的很清楚了，在第一大點句點之後就是了，主張採取非和平手段危害我國主權之國家。"政治"或"團體"，"亦同" (所以dpp為了要過反滲透，只好妥協同意放中華民國，但後面句點後的補充其實就是指中共
5樓 時間: 2019-12-31 20:59:57 (台灣)
→
+1
12-31 20:59 TW
總之就是為中國立的法，然後要扭來扭去，囉哩叭嗦的，不過那些9.2在吵嗎?反正能對中國的滲透用上就好，沒看到就嚇的一堆老鼠跑出來了。
6樓 時間: 2019-12-31 21:22:58 (台灣)
→
-2
12-31 21:22 TW
我只看到被柯黑列為標準之一的旺旺蔡董還非常對味，請問什麼時候要把蔡董抓進去?
7樓 時間: 2019-12-31 21:24:49 (台灣)
→
12-31 21:24 TW
中華民國領土並沒有明確定義。對此問題大法官的解釋是...不解釋!!! 所以是否境外是由政府界定，目前政府界定是只要中華民國政府治權以外地區，基本上都是境外。
8樓 時間: 2019-12-31 21:29:41 (台灣)
→
12-31 21:29 TW
當國家機器被賦予權力後，就不用擔心那個誰誰誰怎麼還沒抓進去，之前蒐集的證據都派得上用場了，抓起來是早晚的問題而已
10樓 時間: 2019-12-31 21:49:36 (台灣)
→
+1
12-31 21:49 TW
上層憲法亂七八糟，搞得下層法律也跟著亂七八糟，檢察官法官碰到這個要界定本國外國的案子，一樣亂七八糟，去年不是有基隆地檢檢察官，起訴一件在深圳通姦的案子嗎？台灣必須重新制定一部完全適合台灣的憲法，不然光吵國家領土到底在哪裡，就可以浪費一大堆時間了。
13樓 時間: 2019-12-31 22:47:43 (加拿大)
→
-1
12-31 22:47 CA
國家機密保護法第 32 條 洩漏或交付經依本法核定之國家機密者，處一年以上七年以下有期徒刑。 洩漏或交付前項之國家機密於外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人者，處三年以上十年以下有期徒刑。第 33 條 洩漏或交付依第六條規定報請核定國家機密之事項者，處五年以下有期徒刑。洩漏或交付依第六條規定報請核定國家機密之事項於外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人者，處一年以上七年以下有期徒刑。第 34 條 刺探或收集經依本法核定之國家機密者，處五年以下有期徒刑。 刺探或收集依第六條規定報請核定國家機密之事項者，處三年以下有期徒刑。為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人刺探或收集經依本法核定之國家機密或依第六條規定報請核定國家機密之事項者，處一年以上七年以下有期徒刑。
14樓 時間: 2019-12-31 22:51:41 (加拿大)
→
-1
12-31 22:51 CA
國家安全法第 2-1 條 人民不得為外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人為下列行為： 一、發起、資助、主持、操縱、指揮或發展組織。 二、洩漏、交付或傳遞關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。 三、刺探或收集關於公務上應秘密之文書、圖畫、影像、消息、物品或電磁紀錄。
16樓 時間: 2020-01-01 04:57:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
柯文哲 連勝文 邱毅 白狼張安樂 馬英九 蔡衍明 聯合報 新黨統促黨 親民黨國民黨 中國國台辦 中時中天 以上都反對台灣立法反滲透法 這一定是巧合
17樓 時間: 2020-01-01 07:32:44 (台灣)
→
01-01 07:32 TW
有人列出了標準，只要反滲透法無法法辦這些人其中一人，就代表資進黨很巧合的避開共匪同路人，到時候我們看看到底誰才是共匪同路人。 柯黑主張全部抓起來的標準：柯文哲 連勝文 邱毅 白狼張安樂 馬英九 蔡衍明 聯合報 新黨統促黨 親民黨國民黨 中國國台辦 中時中天
回列表(←)
分享