顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-12-13 21:17:04
看板 Gossiping
作者 Grothendieck (A. Grothendieck)
標題 [新聞]連署跨過門檻 中選會公告重啟核四公投成立
時間 Fri Dec 13 19:53:39 2019



1.媒體來源:
自由時報

2.記者署名
黃欣柏

3.完整新聞標題:
連署跨過門檻 中選會公告重啟核四公投成案

4.完整新聞內文:
〔記者黃欣柏/台北報導〕由核能流言終結者創辦人黃士修領銜提出「您是否同意核四啟
封商轉發電?」全國性公民投票案,今年10月間將37萬多份連署書送交中選會查對,中選
會今正式公告,該案順利跨過28萬17445人連署成案門檻,成為我國第17案全國性公投案


根據中選會日前發布的查對結果,「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投案共送交37萬
5417份連署書,其中30萬7903份合於規定,6萬7514份不符規定。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3008169
連署跨過門檻 中選會公告重啟核四公投成案 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
由核能流言終結者創辦人黃士修領銜提出「您是否同意核四啟封商轉發電?」全國性公民投票案,今年10月間將37萬多份連署書送交中選會查對,中選會今正式公告,該案順利跨過28萬17445人連署成案門檻,成為我國第17案全國性公投案。根據中選會日前發布的查對結果,「您是否同意核四啟封商轉發電?」公投案共送交3 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.244.48 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tytl5RS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576238021.A.6DC.html
sd09090: 穩了1F 1.200.203.237 台灣 12/13 19:54
m21423: 推   下架'DDP2F 49.216.42.4 台灣 12/13 19:54
tooeasy: 沒有拆掉重建的選項嗎3F 36.229.200.49 台灣 12/13 19:54
tontonplus: 白癡要騙幾次逆,過了又不一定要去做4F 112.104.19.233 台灣 12/13 19:54
highyes: 重啟我也不敢用  重蓋核五好了!5F 27.147.26.7 台灣 12/13 19:55
sbflight: 唯二有可能超越反同票數的公投之一6F 110.50.136.16 台灣 12/13 19:55
knight30115: 這不是官方民調系統嗎7F 122.116.98.176 台灣 12/13 19:55
Zuiho: https://m.imgur.com/pxdlzIp 沒蓋好的啦幾8F 42.72.31.195 台灣 12/13 19:55
[圖]
 
MintSu: 可以蓋在中華民國首都南京嗎9F 180.177.110.61 台灣 12/13 19:55
Zuiho: 到底怎麼重啟?10F 42.72.31.195 台灣 12/13 19:55
lpbrother: 又不要火力發電,又不要核四,要怎麼發11F 180.176.66.120 台灣 12/13 19:55
lpbrother: 電?
trywish: 不可能超越前幾次,這次公投打算和選舉脫13F 118.171.153.130 台灣 12/13 19:56
teller526: 核四就最新的設計 有現成的不用蓋核五14F 220.142.164.243 台灣 12/13 19:56
teller526:  等等又有人出來耍腦絕食
trywish: 鉤的樣子。而非在籍投票不知道進度如何。16F 118.171.153.130 台灣 12/13 19:56
bathhouse: 有人如果放出那個縣市投的比率高就蓋在17F 61.224.194.48 台灣 12/13 19:56
bathhouse: 那裡,的謠言。一定會很有趣。
trywish: 順便該縣市電價減1元,來看看人性的貪婪19F 118.171.153.130 台灣 12/13 19:57
bathhouse: 來測試人的本性呀。大家為了台灣要犧牲20F 61.224.194.48 台灣 12/13 19:58
tooeasy: 核四就最新的設計?? 不是亂蓋一通的ㄇ?21F 36.229.200.49 台灣 12/13 19:58
trywish: 是呀,減少電價放核廢。不過如果最後台北22F 118.171.153.130 台灣 12/13 19:58
trywish: 得獎不知道怎辦。總覺能省錢,台北一定是
trywish: 同意比例最高的。
hikaru77613: 啟封花個幾百億,改天封存再花個幾25F 39.8.194.123 台灣 12/13 20:00
hikaru77613: 百億
Croy: 核四是幾年前的最新設計?可以說明一下嗎27F 223.137.89.39 台灣 12/13 20:01
b2202761: 核四能不能用,安不安全為啥不直接請美28F 36.234.93.36 台灣 12/13 20:02
b2202761: 國專家來看就好?
b2202761: 兩邊空口嘴來嘴去乾脆第三方來評判不是
b2202761: 更好?
mikiji: 支持停用核四 禁止核五廢用興啟32F 1.164.68.251 台灣 12/13 20:04
pfour: 前三座都處理不了了,禍留子孫33F 111.71.25.63 台灣 12/13 20:07
Anvec: 覺得沒蓋完就去蓋完來用啊 這啥問題34F 101.15.129.123 台灣 12/13 20:11
Anvec: 前三座又還沒處理
s854273: 參考用?36F 110.50.176.7 台灣 12/13 20:15
lenfeng: 核四公投林聖人也推過37F 101.137.218.82 台灣 12/13 20:15
Croy: 40多年前的設計 叫做最新設計!?38F 223.137.89.39 台灣 12/13 20:15
Croy: 有些零件都買不到了 這樣是要怎麼維修?
Anvec: 給樓上某樓 2013 年的時候40F 101.15.129.123 台灣 12/13 20:18
Anvec: 歐盟核安管制者組織(ENSREG)來過了
Anvec: OECD/NEA 也來過了
Anvec: 但當時就一堆人比專家還專業
Anvec: 那問問樓上 請問那個找不到的零件是那一個
qwe04687: 讚45F 223.136.23.124 台灣 12/13 20:35
TNLang: 二戰潛水艇都還能用了 才40年前設計找不到46F 140.127.228.103 台灣 12/13 20:36
TNLang: 零件?
PSptt: 浪費時間 公投參考用的48F 218.173.6.158 台灣 12/13 20:39
Housetobe 
Housetobe: 可以他媽的重蓋嗎 低B兒49F 101.137.140.63 台灣 12/13 20:40
zero09107: 誰說要絕食就給他餓死或強制送醫50F 49.215.180.106 台灣 12/13 20:40
zero09107: 看到這種理盲先抓走
PaulPierce34: 核能會禍留子孫,火力空污就不會嗎52F 36.236.239.72 台灣 12/13 20:41
PaulPierce34: 空污影響增胎兒罹心臟病風險
PaulPierce34: 為什麼檢視火力的標準遠低於核能
warchiefdodo: 有台灣價值,燒煤也乾淨55F 223.136.191.83 台灣 12/13 20:55
CGS0: 所以是二年公投的第一個案件嗎?56F 39.9.64.167 台灣 12/13 20:56
godchildtw: 贊成核四運轉,讓台中花蓮以北重建57F 210.69.89.2 台灣 12/13 21:00
Doralice: 直接投票新核電廠蓋在支持核電率最高的58F 49.215.144.101 台灣 12/13 21:02
Doralice: 縣市比較有建設性
mountain821: 火力就先讓一堆人死光了,哪來的子孫60F 101.13.144.160 台灣 12/13 21:04
mountain821: ,白癡
sinsony: 核廢料問題解決了嗎?62F 110.50.131.151 台灣 12/13 21:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p Minyi 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇