顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 773
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-16 09:50:04
看板 Gossiping
作者 qazsedcft (自由羊)
標題 [新聞] 葬禮的代價：有哪些環保的替代方案可取
時間 Sat Nov 16 00:20:30 2019

※發文無1~6小標格式或未依順序任意刪除者會被刪文

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）

Taiwan / National Geographic
2.記者署名
※ 沒有在這打上記者署名的新聞會被水桶14天 編輯非記者
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社

BECKY LITTLE
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

葬禮的代價：有哪些環保的替代方案可取代火葬？


4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

2013年8月18日，在印尼峇里島舉行的一場印度教傳統集體火化儀式中焚燒的棺材。PHOTOGR
APH BY PUTU SAYOGA, GETTY IMAGES
https://i.imgur.com/iFIczXr.jpg
[圖]
 

隨著火葬日益普遍，世界各地的民眾都在尋找更環保的人生終點選擇。

根據美國國家禮儀師協會（National Funeral Directors Association）的資料，過去四年
來，火葬已經超越土葬，成為美國最受歡迎的安葬選擇。同時，有多家公司不斷想出各種可
以用摯愛之人的骨灰做成的創意物品，像是壓進黑膠唱片（vinyl record ）、做成人工魚
礁，或是壓製成鑽石。


火化以及這些紀念死者的創意方式，通常都被行銷包裝成比防腐後再放進棺材土葬更環保的
選擇。對環境的關心加上經濟層面的考量，可能也讓其中的某些選項變得較受歡迎。

「對某些人［而言］，我敢打賭這是部分原因。」西雅圖的大眾紀念協會（People’s Memo
rial Association）執行長諾拉．緬金（Nora Menkin）說，該協會協助大眾選擇安葬的形
式。      


比起在屍體中注滿甲醛後埋到水泥的上方，火葬確實比較不傷害環境，但還是需要考慮其對
環境造成的影響。火化需要許多燃料，每年會造成數百萬公噸的二氧化碳排放──這個量已
經多到讓某些環保人士試著重新考慮這種做法。


舉例來說，在美國火化平均「消耗的能源和排放量，相當於一輛普通汽車的兩個油箱的汽油
量，」緬金說：「所以，不是沒什麼喔。」

比較環保的火葬堆

個別火葬儀式造成的特定影響，取決於火化的地點與形式。在印度，印度教的悠久傳統是將
親人放在露天柴堆上火化。這種作法需要砍下幾百萬棵樹，還會汙染空氣和河流，因為大部
分的柴堆火葬都是在河流附近進行。      


自1992年以來，非營利機構「默希達綠色火化系統」（Mokshda Green Cremation System）
一直在努力遏制這種汙染，做法是提供較節省燃料的火化設備給社區。

在這樣的設備構造中，「火葬堆」其實是一個以木柴加熱的金屬底盤。比起傳統火葬堆，這
樣的設置花的時間較短、需要的木材也較少。而且也比較容易從一場火葬換成下一場，只要
把裝滿灰燼的金屬盤拆下，換成擺了另一具遺體的金屬盤即可。


現在，印度有約50組這樣的設備分布在九個一級行政區內。默希達綠色火化系統的主任安舒
爾．加格（Anshul Garg）表示，一個金屬火葬堆每天可以處理約45次火化，這個系統同時
也可降低木材的用量，將傳統火化所需要的400到500公斤木材，減少到100到150公斤。


「所以，這幾乎是原本所需木材用量的四分之一都不到。」加格說。

雖然這種非傳統方式還是會碰到一些阻力，加格說，但比起在1990年代，現在大眾對默希達
系統已經比較能接受了。根據這項計畫的主管奇特拉．克薩亞尼（Chitra Kesarwani）說，
印度的默希達火葬場已經處理了超過15萬場火化，拯救了超過48萬棵樹，讓高達6公噸的灰
燼不至於傾倒在河流中，釋放出的溫室氣體排放也少了6萬公噸。


此外，加格說，這項非營利計畫也接到了來自非洲與亞洲其他國家的詢問，想了解該如何讓
他們的火葬堆變得更環保。

相反的，在美國，所有火化都是在室內的火葬場進行。這類火化方式的一大環保問題是需要
的能源量，以及製造出來的二氧化碳排放量。

因為區域環境法規的關係，美國大部分火葬場都有洗淨或過濾系統，像是有善後處理室（af
ter-chambers）可以燒掉並中和汙染物，例如來自補牙填充物的汞排放等等。

「大部分過濾系統，都著重在降低金屬與懸浮微粒和氧化亞氮（nitrous oxide）。」馬修
斯環保公司（Matthews Environmental Solutions）的行銷部經理保羅．謝勒（Paul Seyle
r）說。這家公司專門開發火化技術。


然而，這些過濾設備並不會中和火化遺體所產生的二氧化碳，包括把屍體加熱到攝氏650度
或以上所產生的氣體副產物。馬修斯估計，每火化一具遺體，平均會產生242公斤的二氧化
碳。按照這個數字看來，謝勒估計美國的火葬事業每年大約會排放出36萬公噸的二氧化碳。

回歸大地

對那些並不想在死後還耗費這麼多燃料，或排放這麼多二氧化碳的美國人來說，鹼性水解（
alkaline hydrolysis）可能是比較吸引人的選擇。這種方式也可稱為「水葬」（water cre
mation）或「水化」（aquamation），這種用水溶解遺體的方式目前至少在18個州是合法的
。


鹼性水解的「碳足跡大概是傳統火葬的十分之一，」緬金說：「而且這種作法花的時間差不
多，又不用加熱到那麼高溫，主要是水在進行大部分工作。」此外，遺體在這個過程中完全
不會釋放出任何氣體。


就像火葬一樣，經過鹼性水解的遺體也會留下一些遺骸，可以讓家人放在骨灰罈中或灑在特
殊的地點，而在這個過程中製造出的許多泥狀有機液體，則有非常實際的用途。

「有些機構會去取得這種液體，然後帶去用於農地，那是非常棒的肥料。」緬金說：「不過
在大部分地方，這種液體就是直接排進市區的汙水下水道。而許多下水道系統其實很感謝這
種東西，因為對廢水水質有好處。」


未來，我們可能會看到更多種不同的葬法。今年，華盛頓州成為全美第一個讓名為「天然有
機還原」（natural organic reduction），或稱為「重組」的遺體堆肥葬法合法化的州。
從2020年開始，這種葬法將會把遺體變成有用的土壤，供家人朋友使用，或捐贈給該州的普
吉特灣地區。而在全美各地，也可合法選擇一種所謂的自然葬，讓遺體在大地中分解，而不
添加任何化學藥劑、水泥或人造材料。


歸根究柢，人類在做喪葬準備時必須思考許多因素，像是特定選項的價格、是否符合宗教與
文化習俗、在特定地區是否做得到等等。但隨著處理生命終點的選擇愈來愈多元，在塵歸塵
、土歸土的同時兼顧環保，也更容易了一些。



5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://www.natgeomedia.com/environment/article/content-9835.html
葬禮的代價：有哪些環保的替代方案可取代火葬？ - 國家地理雜誌中文網
[圖]
隨著火葬日益普遍，世界各地的民眾都在尋找更環保的人生終點選擇。 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意




--
自由！《英雄本色》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.233.84 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tpj1HIu (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573834833.A.4B8.html
→ c780412: 我不用我樹葬就好1F 42.76.144.224 台灣 11/16 00:21
→ avgirl: 叫妳各位買塔位骨灰罈啦!!!2F 36.230.94.13 台灣 11/16 00:21
噓 ltyintw: 想要環保整個大體丟海裡不就好了  不用燒3F 125.224.66.184 台灣 11/16 00:21
推 losel: 比起在屍體中注滿甲醛後埋到水泥的上方 ？4F 111.250.2.20 台灣 11/16 00:21
→ ltyintw: 又不需要瓦斯  又能造福魚兒5F 125.224.66.184 台灣 11/16 00:22
→ heyd: 這麼說棄屍最環保啊6F 111.82.216.63 台灣 11/16 00:22
→ wafiea708: 你都不考慮一下 親人的心情 就想著東省7F 123.193.209.50 台灣 11/16 00:25
→ nikewang: 屍體煮成食物或飼料 再利用8F 153.232.255.71 日本 11/16 00:25
→ wafiea708: 西省的 是在當傢倶燒嗎 做鬼來咬你~~9F 123.193.209.50 台灣 11/16 00:25
→ oldbear: 所以最重要就是親人能接受就好了10F 36.232.198.208 台灣 11/16 00:26
→ eDrifter: 綁顆石頭丟海裡11F 111.249.12.52 台灣 11/16 00:27
推 jetaime851: 衣服全脫跳海啊 最環保12F 223.141.40.204 台灣 11/16 00:30
→ jetaime851: 自己遺體想怎麼處理干親人屁事 都要
→ jetaime851: 死了還聽你唧唧歪歪
→ oldbear: 土葬如果埋得夠深，不立墓碑不也很環保?15F 36.232.198.208 台灣 11/16 00:32
→ BarnHart: 天葬環保~只是動物會吃得很肥,放很多屁16F 123.192.217.173 台灣 11/16 00:36
→ BarnHart: 製造很多廢氣
推 wenjie0810: 整個丟海裡餵魚18F 36.226.218.24 台灣 11/16 00:41
→ rie779: 定期開船 到定點整船一起炸掉通通沉下去19F 36.226.35.129 台灣 11/16 01:14
推 alkahest: 做鑽石20F 50.244.147.17 美國 11/16 04:10
→ scores: 標哥:做成水餃21F 114.45.149.86 台灣 11/16 07:11
→ scores: 其實切碎拋屍 餵魚應該最環保
→ AGIknight: 媽的環保垃圾又在發神經，兩個油箱也要23F 223.136.133.24 台灣 11/16 08:15
→ AGIknight: 跟人吵

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 179　
作者 qazsedcft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-11-16 12:39:28 (台灣) 
→
FormosaUSAgi
　 11-16 12:39 TW 
1F，樹葬之前還是要先「火化」
 
火化後的骨灰裝在可分解的小紙袋裡，挖個洞埋下去。
 
樹葬是指埋洞處「周邊環境有樹」
 
15F，土葬的屍體還是會做化學處理，還有棺木，棺木是易自然分解的材質嗎？
 
其實環保的身後方式，會隨著時代技術的進步，有更好的處理。
而人類要追究環境問題，還有很多地方要討論呢～
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇