※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 11:39:17
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 有沒有劍潭那顆球越來越醜的八卦?
時間 Tue Nov 12 09:41:24 2019
https://i.imgur.com/lOz0jBE.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/lOz0jBEh.jpg)
如題
劍潭那顆球原本有鷹架包覆看起來還沒什麼
現在鷹架拆掉後反而覺得更醜了
附上當初設計的第二第三名
https://i.imgur.com/SlWYZ1G.jpg
https://i.imgur.com/66BnddO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/SlWYZ1G.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/66BnddO.jpg)
https://i.imgur.com/IRyS2Gr.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/IRyS2Gr.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/nU4A2h9.jpg)
--
標題 [討論] 復三有'阿福砍柴'這種深層隱喻片段嗎？
推 : 這次有groot劈柴啊04/30 19:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.56.224 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ToWtAAb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573522890.A.2A5.html
→ : 五樓ㄉ睪蛋1F 111.83.105.171 台灣 11/12 09:41
→ : 它不是會越長越大嗎？2F 223.137.228.41 台灣 11/12 09:42
推 : 先看看第三航廈 太難的設計只會被刪改3F 114.42.67.32 台灣 11/12 09:42
我不是建築設計但我想那顆球的曲線、嵌在建築物內的設計+支撐
應該也不會多簡單吧
推 : 你是不是第二、第三名4F 42.74.47.245 台灣 11/12 09:42
推 : 腫瘤5F 60.251.48.78 台灣 11/12 09:42
推 : 光是那一顆球就可以搞倒一個包商了 二6F 111.71.49.222 台灣 11/12 09:43
→ : 三名不敢想
→ : 三名不敢想
推 : 覽趴崇拜^Q^8F 122.117.149.53 台灣 11/12 09:43
→ : 凸肚臍9F 223.140.190.232 台灣 11/12 09:43
推 : 哪天垮下來 滾滾滾壓死人10F 110.50.138.148 台灣 11/12 09:44
推 : +5腫瘤11F 220.132.137.18 台灣 11/12 09:44
推 : 京華城那顆滾過來就好12F 110.26.190.178 台灣 11/12 09:45
※ 編輯: jack19931993 (122.146.56.224 臺灣), 11/12/2019 09:45:53推 : 第三名好酷喔13F 115.43.36.79 台灣 11/12 09:45
→ : yokaiwatch.fandom.com/wiki/Mochismo14F 114.47.90.112 台灣 11/12 09:47
推 : 有夠醜。很像一顆鐵球打進辦公大樓15F 106.128.164.52 日本 11/12 09:47
推 : 二不錯欸 三感覺就很難16F 110.28.164.85 台灣 11/12 09:47
→ : 我猜是被改設計啦。這麼醜中選？17F 106.128.164.52 日本 11/12 09:48
https://i.imgur.com/wbxrz87.jpg![[圖]](https://i.imgur.com/wbxrz87.jpg)
感覺建材跟實際根本不同
可能成本考量
推 : 京華城2.018F 175.96.69.243 台灣 11/12 09:48
推 : 醜到哭19F 59.120.195.222 台灣 11/12 09:49
推 : 富士電視台也一顆球20F 140.134.85.11 台灣 11/12 09:49
推 : 第三名好看21F 223.140.30.254 台灣 11/12 09:49
推 : 士林吧22F 1.162.57.40 台灣 11/12 09:49
推 : 台灣美學23F 111.71.127.140 台灣 11/12 09:50
推 : 第三名是新北飛碟屋??24F 218.173.1.43 台灣 11/12 09:50
推 : 第三名可以但很難做吧25F 211.23.167.227 台灣 11/12 09:51
推 : 小叮噹的屁屁26F 111.251.214.74 台灣 11/12 09:51
→ : 跟環境完全不搭的建築...27F 118.167.33.38 台灣 11/12 09:51
推 : 跟腫瘤好像28F 180.217.155.217 台灣 11/12 09:51
推 : 第三根本不是學建築做的吧，兩棟交界處29F 111.71.58.131 台灣 11/12 09:51
→ : 根本沒處理，是一個剛學會3d軟體的人亂
→ : 弄的吧
第三名是普立茲克獎得主設計的哦→ : 根本沒處理，是一個剛學會3d軟體的人亂
→ : 弄的吧
推 : 那是京華城的新址…你懂啥32F 101.8.226.66 台灣 11/12 09:52
推 : 醜爆...真的很像一顆瘤33F 203.74.123.241 台灣 11/12 09:52
推 : 小丑的鼻子34F 101.9.180.220 台灣 11/12 09:52
推 : 那塊地那麼小 三的設計根本不行35F 114.136.22.156 台灣 11/12 09:53
我是比較喜歡二啦三挺浮誇的 XD
推 : 23感覺也很花錢36F 180.217.105.217 台灣 11/12 09:53
→ : 二跟羅東那間很像37F 114.136.22.156 台灣 11/12 09:54
推 : 笑死 這顆球是啥38F 1.200.38.157 台灣 11/12 09:54
推 : 第三名很好看39F 223.136.30.32 台灣 11/12 09:54
推 : 台灣國美學40F 110.28.66.217 台灣 11/12 09:55
→ : 是大奶快舔41F 110.28.194.132 台灣 11/12 09:55
推 : 台北睪丸42F 111.242.94.158 台灣 11/12 09:57
→ : 二比較好看
→ : 二比較好看
推 : 第三名不就三芝飛碟屋44F 223.140.84.107 台灣 11/12 09:57
推 : 普立茲克獎得主484去過淡水45F 203.69.245.17 台灣 11/12 09:58
推 : 這顆球有點突兀 跟整體建築不搭的感覺46F 36.226.13.98 台灣 11/12 09:58
噓 : 八卦都鍵盤建築師結構技師，是不是想釣47F 39.11.102.224 台灣 11/12 09:59
→ : 魚打臉？
美感每個人都有→ : 魚打臉？
多數人都覺得醜啊，應該可受公評吧
※ 編輯: jack19931993 (122.146.56.224 臺灣), 11/12/2019 10:00:28
推 : 整體建築物看起來 肯定那顆球最貴....49F 118.169.76.241 台灣 11/12 10:00
推 : 唉 我士林人覺得丟臉50F 101.14.209.165 台灣 11/12 10:01
噓 : 球可以拿掉嗎==51F 180.217.92.208 台灣 11/12 10:01
噓 : 誰設計的有夠醜 像囊腫52F 27.247.74.120 台灣 11/12 10:04
推 : 腫瘤53F 39.10.105.71 台灣 11/12 10:05
推 : 你的照片感覺還比我現場看好看很多....54F 117.19.130.211 台灣 11/12 10:06
推 : 醜爆 市容整個被毀掉55F 110.26.109.76 台灣 11/12 10:07
→ : 真的有夠醜，到底怎麼比的56F 180.217.181.237 台灣 11/12 10:08
噓 : 馬郝就是爛屄賤種57F 223.140.89.140 台灣 11/12 10:08
推 : 中華美學，看看京華城那顆58F 223.139.120.86 台灣 11/12 10:10
推 : 原設計 球體不會突兀與建築滿一體的59F 122.254.24.189 台灣 11/12 10:11
推 : 實作目前跟原設計有出入，希望後續改善囉60F 114.32.16.5 台灣 11/12 10:14
推 : 醜是醜 但每次設計師畫出圖來就要人家61F 60.250.28.253 台灣 11/12 10:14
→ : 實體化 有這麼簡單喔
我以為設計師設計的時候就要把建材、成本、環境算進去了?→ : 實體化 有這麼簡單喔
難道不是？
不然平面設計都能去投稿了還要建築設計師來？
對了我不是都怪設計師，只是針對你這句話回應
承包的問題肯定也很大
→ : 好了喇 還不快回去畫草稿上什麼PTT63F 49.219.181.107 台灣 11/12 10:15
推 : 京華城的滾過去笑死XD64F 27.246.134.16 台灣 11/12 10:16
→ andy199113 …
推 : 你問前市長阿66F 203.160.80.44 香港 11/12 10:16
推 : 醜67F 123.194.76.47 台灣 11/12 10:17
推 : 不是說開始營運了？結果還沒？68F 111.71.0.102 台灣 11/12 10:17
→ : 用到爐渣吧69F 42.74.190.226 台灣 11/12 10:17
→ : 幹，真的很像腫瘤70F 211.21.202.235 台灣 11/12 10:17
噓 : 笑死 模擬圖當然都很好看啊71F 180.217.76.190 台灣 11/12 10:20
推 : 真的好醜72F 203.81.71.21 緬甸 11/12 10:21
※ 編輯: jack19931993 (122.146.56.224 臺灣), 11/12/2019 10:22:55噓 : 醜得哭爸 上大學4年每天都看到腫瘤73F 101.12.152.241 台灣 11/12 10:26
→ : 操
→ : 操
推 : 二三名蓋出來絕對烙賽75F 59.120.177.137 台灣 11/12 10:28
推 : 醜 過時的設計76F 59.124.93.142 台灣 11/12 10:30
推 : 有美感的都蓋不出來77F 223.136.56.93 台灣 11/12 10:31
推 : 庫哈斯你敢嘴78F 111.241.116.181 台灣 11/12 10:35
推 : 勿忘雙子星79F 49.219.180.223 台灣 11/12 10:38
推 : X教授的腦波放大器80F 223.136.83.140 台灣 11/12 10:38
→ : 腹地太小，不然還是能看啦81F 180.217.190.155 台灣 11/12 10:43
推 : 認真想問 這個是什麼建築啊82F 101.10.104.222 台灣 11/12 10:43
推 : 國民黨執政的腫瘤83F 101.12.129.108 台灣 11/12 10:44
推 : 醜84F 126.226.88.132 日本 11/12 10:44
推 : +8腫瘤85F 114.136.133.12 台灣 11/12 10:46
→ : 這案能入選和徵地面積小有關不是？86F 39.14.0.3 台灣 11/12 10:47
噓 : 二三名最好以那些破預算蓋得出來87F 114.136.152.118 台灣 11/12 10:51
推 : 融入平均一顆的概念88F 27.52.137.110 台灣 11/12 10:52
推 : 第三名不就飛碟屋89F 39.12.66.110 台灣 11/12 10:56
→ : 第三台灣的最低標蓋不出來90F 42.77.89.219 台灣 11/12 10:57
都忘了我們最愛的最低標玩法推 : 這到底是什麼蓋法 喔齁齁齁齁！！91F 39.10.70.189 台灣 11/12 10:58
推 : 3 有前衛到 有錢選392F 1.161.9.82 台灣 11/12 10:59
→ : 真的是腫瘤 醜到爆93F 110.26.68.24 台灣 11/12 11:00
推 : 郝龍斌找的國民黨親近承包商烙跑94F 101.12.101.255 台灣 11/12 11:01
※ 編輯: jack19931993 (122.146.56.224 臺灣), 11/12/2019 11:01:59推 : 到底是什麼不可抗力讓它過95F 114.136.152.39 台灣 11/12 11:01
→ : 那顆球害死建商96F 211.72.146.130 台灣 11/12 11:02
推 : 晚上打個光亡美就會蜂擁而至了97F 101.8.236.66 台灣 11/12 11:02
推 : 先觀望，如果蓋好之後有光雕秀就推98F 110.50.137.132 台灣 11/12 11:08
推 : 真心醜99F 211.22.144.187 台灣 11/12 11:15
推 : 大樓長腫瘤 嘔100F 175.97.35.140 台灣 11/12 11:16
推 : 平均一顆睪丸建築，具有台灣價值與特色101F 126.208.133.124 日本 11/12 11:19
推 : 3很難啦102F 101.9.13.28 台灣 11/12 11:21
推 : 這一定是柯痞的錯103F 101.12.63.84 台灣 11/12 11:23
噓 : 郝里長任內德政，請放尊重一點104F 118.233.83.151 台灣 11/12 11:24
噓 : 二好看，第一名跟腫瘤一樣105F 123.192.153.203 台灣 11/12 11:24
推 : 有一說是建築師認識評審才得獎的106F 36.227.38.167 台灣 11/12 11:28
推 : 巨人の卵107F 118.166.133.210 台灣 11/12 11:29
推 : 中華民國美學越來越恐怖了108F 220.133.118.148 台灣 11/12 11:30
推 : 二不錯109F 60.248.24.181 台灣 11/12 11:32
推 : 不要傻傻的 這可是玄武下蛋的格局110F 42.72.230.253 台灣 11/12 11:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1647
11樓 時間: 2019-11-12 10:53:30 (台灣)
→
11-12 10:53 TW
到底想逼死誰？柯市長還要組黨合縱連橫拼政治版圖，大巨蛋放水過關也不容易，只差沒跟韓國瑜一樣辭職選總統了，還孵這顆鐵蛋出來你這些天龍國人還不知道感激喔？
![[圖]](https://synqxzpkn61kbbx049lp881e-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2019/04/WhatsApp-Image-2019-03-25-at-7.21.36-PM-e1554931647965.jpeg)
![[圖]](https://www.architecturalrecord.com/ext/resources/Issues/2019/05-May/Projects/National-Museum-of-Qatar/1905-National-Museum-of-Qatar-Doha-Ateliers-Jean-Nouvel-05.jpg)
16樓 時間: 2019-11-12 11:41:52 (台灣)
→
11-12 11:41 TW
台灣地震多真的不適合現代多樣化建構，反而適合用鋼筋水泥仿正正規規的歐式或中國古代式建築，好看又不覺凸顯還耐久。
17樓 時間: 2019-11-12 11:44:59 (台灣)
→
11-12 11:44 TW
像中華民國美學的鋼筋水泥為何難看?因為台灣人沒美學明明外觀可架構看奈看看美觀為何要裝一些畸形不好看的添加物??
19樓 時間: 2019-11-12 11:51:24 (台灣)
→
11-12 11:51 TW
就像台北明明有好的腳踏車系統，為何要挖掉架構新系統?因為錢太多而已，用錢太多來一直換系統換設計圖。
20樓 時間: 2019-11-12 12:18:51 (台灣)
→
(編輯過) TW
好看的但蓋不出來，或是蓋出來後會發現是危樓...所以就選一個勉強能蓋也能用的~~很多美型建築，也就真的只有外觀美型，建築裡面呢?? 有適合需求嗎??很多歐美美形建築，其實事後也都被詬病是浪費土地，為了戶外造型過多佔據室內空間...但也因為土地夠大可以浪費所以也就不了了之... 但換到在台北，還這樣搞...真的只有呵呵兩字...所以很多廣招設計的競標的案子，最後都會因為考量現實層面而在設計上做刪改~~最惡劣的例子就是大巨蛋嚕...為了私利(蓋百貨大樓) 排擠真正需求建築，弄出個爛蛋...
回列表(←)
分享