顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-14 05:49:58
看板 Gossiping
作者 poeta (鍵盤詩人)
標題 [新聞] 李佳芬論文被網友批 指導教授講話了...
時間 Thu Nov 14 00:46:49 2019


1.媒體來源:自由

2.記者:詹士弘/雲林報導

3.完整新聞標題:李佳芬論文被網友批 指導教授講話了...

4.完整新聞內文:

高雄市長夫人李佳芬就讀嘉義大學的論文遭網友批評,論文指導教授之一的吳芝儀昨天提
出回應,指看到Haruhiko Lin詳細列出該論文9項結論,從樂觀正向角度來看,不啻是另
類學校品牌行銷。


吳芝儀表示,她是李佳芬「私立維多利亞中小學品牌管理之研究」碩士論文共同指導教授
之一,對於論文負有指導和監督之責。但卻完全沒料到這13年來並未受到太大關注的論文
,竟能因激烈選戰風波而重出江湖。


吳芝儀回應指出,觀諸Haruhiko Lin臉書全文,對於李佳芬論文研究方法和結論提出幾項
質疑和指教,她以共同指導教授之名義,逐項回應與說明如下:

1、 「自己研究自己…..他們的說法多半是「因為對這個產業比較了解」,但大家都知道
這種人只是因為懶而已。」

回應與說明:「自己研究自己」在社會科學質性研究方法論的正確說法是「自我敘說」或
「自我敘事」研究(self narrative research)—以自我為主體的研究。如果是以個人
所置身的機構或場域為主體,也可能是「自我民族誌」(auto-ethonography)研究。搜
尋台灣博碩士論文知識加值系統,顯示論文關鍵詞涵蓋「自我敘說」者共計712篇;涵蓋
「自我敘事」者共計44篇;而關鍵詞涵蓋「自我民族誌」者共計38篇。換句話說,社會科
學質性研究中,「自己研究自己」其實是常見的主題且遍及各專業領域,絕對不是一個「
懶」字了得。


2. 「訪問的對象,竟然是4位潛在客戶和7位學生家長……要了解維多利亞中小學品牌管
理,不是坐下來一起吃宵夜就能知道的事情,幹嘛訪問客戶跟家長?還有,幹嘛寫成論文
?」


回應與說明:

李佳芬在論文研究方法「研究者」一節,坦然且誠實地介紹自己作為研究者的身分背景「
目前擔任雲林縣某私立中小學之董事會執行董事」,而在「研究倫理的考量」一節透過「
詳列出6條自我要求的倫理守則,在訪問受訪者之前,先請之過目後,經過對方同意後再
進行採訪」。


研究參與者均為家有中小學孩童的成年人,自主決定參與研究進行,毫無保留提供個人想
法或建議,且能獲得研究者審慎對待、系統化分析後以匿名方式呈現結果。這在研究倫理
上並無疑慮。


論文清楚揭示研究參與者為「維多利亞學校」的潛在顧客群和學生家長。潛在顧客群的4
位家長係以一對一方式進行,避免彼此干擾。而新生家長和已有兩位孩子就讀該校的家長
共7位,則分別參與兩場焦點團體訪談。「資料蒐集方法」一節均詳述兩類訪談方法的重
點、訪談綱要和進行方式。


無論是兩類訪談歷程,或是訪談後逐字稿的分析和報告撰寫與修正,研究者均定期和兩位
指導教授會面討論,可以確認全程均由身為研究者的李佳芬獨力完成。

3. 「說是論文,感覺更像是滿意度調查」

回應與說明:碩士論文研究常被學者專家視為「研究方法」的演練,以及獨立研究訓練的
過程,只要研究者熟悉研究方法且堅守嚴謹的研究歷程,對於研究成果之學術貢獻原本就
不會苛求。事實上,搜尋已發表的期刊論文,只要能提出可以檢證的研究方法和程序,以
「滿意度」為題的研究論文亦多如牛毛。所以,誰說滿意度調查不能成為「論文」呢?


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2976334
李佳芬論文被網友批 指導教授講話了... - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
高雄市長夫人李佳芬就讀嘉義大學的論文遭網友批評,論文指導教授之一的吳芝儀昨天提出回應,指看到Haruhiko Lin詳細列出該論文9項結論,從樂觀正向角度來看,不啻是另類學校品牌行銷。吳芝儀表示,她是李佳芬「私立維多利亞中小學品牌管理之研究」碩士論文共同指導教授之一,對於論文負有指導和監督之責。但卻 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.226.125 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Tp3DyyD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573663612.A.F0D.html
pslr1: 這種論文不用在意1F 118.166.110.91 台灣 11/14 00:47
pekka: 讓我想到國小科展 兩個一樣沒意義2F 101.14.129.29 台灣 11/14 00:49
rainnawind: 自由竟然在發澄清文3F 101.12.55.141 台灣 11/14 00:49
axzs1111 
axzs1111: 寫這種垃圾論文的質疑蔡英文論文 哈哈4F 111.71.58.93 台灣 11/14 00:49
AV771118: 其實原來的FB也是廢文啦...5F 101.9.1.210 台灣 11/14 00:49
kutkin: 滿想笑的,老師還要護航6F 42.73.49.226 台灣 11/14 00:50
CenaC 
CenaC: 連李佳芬的論文也要打?  哈哈哈哈哈7F 36.225.112.204 台灣 11/14 00:50
AV771118: 人家教授給過,也給出理由。到底想要表8F 101.9.1.210 台灣 11/14 00:50
AV771118: 達什麼?,頂多就論文寫得廢而已
CenaC 
CenaC: 這樣怎麼對的起蟑螂部隊笑獨派打小英論文10F 36.225.112.204 台灣 11/14 00:50
Tattoo: 學店阿,也不知道是不是自己想的11F 27.52.35.2 台灣 11/14 00:51
chungkai: 國小科展怎沒意義? 父母不是教授寫得出?12F 36.230.163.121 台灣 11/14 00:51
chungkai: 代表人家以後升學一堆資源  就是屌打你
hsnu1137: 文組真的不要怪社會…14F 111.255.9.64 台灣 11/14 00:52
silverwu: 所以指導教授也是垃圾15F 180.217.65.137 台灣 11/14 00:54
Reichenau: 指導教授字都簽了 重點在7200豪宅16F 36.227.112.137 台灣 11/14 00:56
uyrmb47: 某樓很有種喔 直接公然侮辱17F 1.164.34.182 台灣 11/14 00:57
R119: 指導教授還在學術界阿 你弄臭他 他不自清喔18F 1.164.242.133 台灣 11/14 00:57
Reichenau: 爛也不敢說吧19F 36.227.112.137 台灣 11/14 00:59
CenaC 
CenaC: 跟民進黨選舉就是這樣  我20年前就看破了20F 36.225.112.204 台灣 11/14 01:00
s844012: 這不就是聊聊天打打報告就可以生出來21F 42.72.140.207 台灣 11/14 01:00
CenaC 
CenaC: 當年只要出生在香港就是不愛台都說的出來22F 36.225.112.204 台灣 11/14 01:01
CenaC: 這種政黨還有什麼可期待的  抹黑沒有下限
s844012: 回去唸的不都是這樣混過的24F 42.72.140.207 台灣 11/14 01:01
Beccaria: 嘉義大學水準就是這樣25F 49.216.56.67 台灣 11/14 01:17
AnpingTW: 一定要給學位才准研究自己不是嗎?26F 49.217.164.60 台灣 11/14 01:21
quartics: 就是學店賣學位,否則說說誰的論問是做自27F 61.228.94.232 台灣 11/14 01:38
quartics: 己的滿意度調查
yasuatptt: 老師都這樣也不奇怪那對夫妻的強辯風了29F 116.240.120.85 澳大利亞 11/14 01:51
e30901: 一本正經廢話30F 103.131.14.19 澳大利亞 11/14 02:00
omaha: 丟人31F 220.136.16.118 台灣 11/14 02:05
eternalecho: 垃圾學店賣學位32F 118.160.91.60 台灣 11/14 02:18
eternalecho: 英國雷汀大學排名笑死人
yeardoss: 指導教授認證的論文化滿意度調查34F 140.109.160.13 台灣 11/14 02:29
allenlee6710: 還好意思說35F 61.224.46.147 台灣 11/14 02:31
stevenkuo: 頭都係下去了,一堆 高檔EMBA都是這樣36F 36.229.135.91 台灣 11/14 02:32
nakayamayyt: 就寫很爛的論文 反正指導教授負責37F 111.251.13.202 台灣 11/14 02:46
s0914714: 反正沒價值論文一堆拉 其實不差他的38F 123.110.196.142 台灣 11/14 02:54
devin0329: 垃圾叫獸39F 118.169.115.131 台灣 11/14 02:56
swoosh67: 這種水準當教授  呵40F 134.174.140.196 美國 11/14 03:22
charlietk3: 根本就是詭辯...41F 101.11.39.196 台灣 11/14 03:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -3 目前人氣: 0 累積人氣: 1652 
作者 poeta 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b dbangel 說讚! ( ̄︿ ̄)p a0987789369, yhnmju, et79210, tetris2 說瞎!
1樓 時間: 2019-11-14 06:23:30 (台灣)
  11-14 06:23 TW
干,來篇
「屁眼、肛交與追蹤器」對台灣教育的影響如何?
2樓 時間: 2019-11-14 07:03:13 (台灣)
  11-14 07:03 TW
···
正港“維多利亞的秘密”
4樓 時間: 2019-11-14 07:27:55 (台灣)
  11-14 07:27 TW
所以老師認證是滿意度調查?
5樓 時間: 2019-11-14 07:35:18 (台灣)
  11-14 07:35 TW
···
人民幣最重要
6樓 時間: 2019-11-14 07:51:28 (台灣)
  11-14 07:51 TW
研究自己經營的學校,寫論文,就給自己看。
7樓 時間: 2019-11-14 07:54:38 (台灣)
  11-14 07:54 TW
學店
8樓 時間: 2019-11-14 08:20:26 (台灣)
  11-14 08:20 TW
台灣高教有自己的玩法....很意外嗎??哈
9樓 時間: 2019-11-14 08:23:34 (台灣)
  11-14 08:23 TW
呃...
這種也能稱之為論文...
這種指導教授??
10樓 時間: 2019-11-14 08:31:26 (台灣)
  11-14 08:31 TW
這個根本詭辯,自我敘述這樣用的我看社科院都可以廢了
11樓 時間: 2019-11-14 08:32:27 (台灣)
  11-14 08:32 TW
護航無極限,滿意文能成論文。要不要學生都繳這種的當論文?
11-14 08:42 TW
chingchao:[自己刪除]
13樓 時間: 2019-11-14 08:56:16 (台灣)
  11-14 08:56 TW
看完這篇,後悔自己拿研究所學歷的時候沒順便拿一個社會組的,感覺超好拿,應該順便一下雙碩士學位的
14樓 時間: 2019-11-14 08:56:30 (台灣)
  11-14 08:56 TW
這種程度需要念兩年碩士才寫得出來?認真做一個月就能拿到碩士學位了吧
15樓 時間: 2019-11-14 09:03:15 (台灣)
  11-14 09:03 TW
簡單講,文組碩論跟屎一樣,一堆屁話
16樓 時間: 2019-11-14 09:21:31 (台灣)
  11-14 09:21 TW
···
什麼學校出什麼學生
17樓 時間: 2019-11-14 13:23:08 (台灣)
  11-14 13:23 TW
lse出來都沒人信了  會信你一個台灣的指導教授??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇