※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-12 16:40:06
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 為何不買F-35？嚴德發：要等20年
時間 Tue Nov 12 16:27:31 2019
1.媒體來源:
udn
2.記者署名
林麗玉
3.完整新聞標題:
為何不買F-35？嚴德發：要等20年
4.完整新聞內文:
國民黨立委賴士葆今天質詢國防部長嚴德發，這次國軍採購66架F16C/D戰機，一旦台海挑
起戰爭，能多撐幾天？過去國防部長標準答案都是兩周，只有前部長馮世寬說一個月，這
次花這麼多錢，能不能多撐一、兩天？嚴德發表示，國防戰力沒有用時間計算，就是一定
要讓對岸犯台失敗，時間長短不是問題，國軍一定有能力，不能與對岸的戰機一比一對比
，也不能用量對比。
起戰爭，能多撐幾天？過去國防部長標準答案都是兩周，只有前部長馮世寬說一個月，這
次花這麼多錢，能不能多撐一、兩天？嚴德發表示，國防戰力沒有用時間計算，就是一定
要讓對岸犯台失敗，時間長短不是問題，國軍一定有能力，不能與對岸的戰機一比一對比
，也不能用量對比。
行政院長蘇貞昌今天赴立法院「中央政府新式戰機採購特別預算案」，國民黨立委賴士葆
也質疑，為什麼國軍不向美國買F35，為什麼日本、韓國買得到，台灣卻要買比較落後的
F16C/D？代表我們比較細漢？嚴德發表示，F35不是不能買，而是要等20年，現在已經緩
不濟急，之所以採購F16C/D是因敵情的威脅，要快速提升戰力。
也質疑，為什麼國軍不向美國買F35，為什麼日本、韓國買得到，台灣卻要買比較落後的
F16C/D？代表我們比較細漢？嚴德發表示，F35不是不能買，而是要等20年，現在已經緩
不濟急，之所以採購F16C/D是因敵情的威脅，要快速提升戰力。
賴士葆表示，這次我國花將近2500億元採購66架F16C/D，後續的維護運轉費用也相當龐大
，以過去買過幻象、F16Ａ/Ｂ等經驗，66架F16C/D後續的系統生命週期經費，未來30年可
能還要2500-5000億元，國防部應先跟全國老百姓說清楚，對此，嚴德發表示，後續的維
護運轉費用還要精算。
，以過去買過幻象、F16Ａ/Ｂ等經驗，66架F16C/D後續的系統生命週期經費，未來30年可
能還要2500-5000億元，國防部應先跟全國老百姓說清楚，對此，嚴德發表示，後續的維
護運轉費用還要精算。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/4159598
為何不買F-35？嚴德發：要等20年 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
國民黨立委賴士葆今天質詢國防部長嚴德發，這次國軍採購66架F16C/D戰機，一旦台海挑起戰爭，能多撐幾天？過去國防部長標... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/11/12/realtime/7057079.png&s=Y&x=0&y=0&sw=777&sh=515&exp=3600)
6.備註:
yahoo五毛:台獨買不到F35 買F16V中古二手飛機打不過殲-20拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.105.68 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TocptI- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1573547255.A.4BE.html
推 : 台灣共諜很多1F 42.72.29.113 台灣 11/12 16:28
推 : 為什麼不買VF-12F 111.71.50.235 台灣 11/12 16:29
推 : 因為美國不賣3F 101.136.209.186 台灣 11/12 16:29
→ : 機海戰術4F 219.71.135.135 台灣 11/12 16:29
推 : 那為什麼不跟日本買鋼彈?5F 125.231.221.228 台灣 11/12 16:30
推 : 就算美國肯賣也要排很久是真的6F 114.42.51.10 台灣 11/12 16:30
→ : 有限資源作有效配置7F 1.200.54.186 台灣 11/12 16:30
噓 : 原來不是買不到喔!給你交機時間錯開8F 1.172.241.99 台灣 11/12 16:30
→ : 還不敢開無雙買!
→ : 還不敢開無雙買!
推 : 台灣買f16cd???? 原來台灣現在沒f16CD喔.10F 209.58.163.145 新加坡 11/12 16:32
→ : 我今天才知台灣目前的F16V 都是F16AB升上
→ : 去的 而不是F16CD升上去的
→ : 我今天才知台灣目前的F16V 都是F16AB升上
→ : 去的 而不是F16CD升上去的
→ : 美國評估對付中國F16V就夠了13F 220.132.36.164 台灣 11/12 16:34
→ : 蠻慘的 都叫F16V CD升上去 跟AB升上去14F 209.58.163.145 新加坡 11/12 16:34
→ : 的戰鬥力差十萬8千里
→ : 的戰鬥力差十萬8千里
推 : 鋼彈不適合台灣海島防守，我建議VF-116F 111.71.50.235 台灣 11/12 16:35
→ : 是說 F16V取名也真會混淆.沒去區分AB跟CD17F 209.58.163.145 新加坡 11/12 16:36
→ : 讓軍盲以為都叫F16V 兩種一樣...
→ : 讓軍盲以為都叫F16V 兩種一樣...
→ : 陸基就以M8搭M9的高低配19F 111.71.50.235 台灣 11/12 16:36
→ : 交機要幾年？備料有倉嗎？20F 180.217.214.95 台灣 11/12 16:38
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 442
1樓 時間: 2019-11-12 16:43:24 (台灣)
→
+1
11-12 16:43 TW
QQMMWA ...新加坡這位是不是以為台灣買F16V就是把AB升成V?
3樓 時間: 2019-11-12 21:13:48 (台灣)
→
11-12 21:13 TW
又不是拿最新武器就保證能贏 歷史上也有武力懸殊還獲勝的例子 F35訂單太多，別的國家沒有鄰居虎視眈眈，台灣卻很需要眼前的提升，實際ㄧ點比較好
回列表(←)
分享