※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-11-04 10:30:35
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 南投2歲童「墜奧萬大吊橋」猛從80米高空
時間 Sun Nov 3 16:12:30 2019
東森
南投2歲童「墜奧萬大吊橋」猛從80米高空落下！當場失去生命跡象
記者李忠憲／南投報導
南投縣仁愛鄉奧萬大森林遊樂區3日下午發生一起意外事故，事發當時一名年約2歲的孩童
不慎從70-80公尺高奧萬大吊橋墜落，當場失去生命跡象，目前已經被緊急送往醫院搶救
。
不慎從70-80公尺高奧萬大吊橋墜落，當場失去生命跡象，目前已經被緊急送往醫院搶救
。
https://tinyurl.com/y3wmhap8
--
██◣ ◢█◣ ◢██ ███ ███ ◢██ ███ ███
█ █ █ █ █ █▃▃ █▃▃ █ █▃▃ █▃▃
█ █ ███ █ █ █ █ █ █ █ █
██◤ █ █ ◥██ ███ ███ ◥██ ███ ███
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.131.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TleloC0 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1572768754.A.300.html
→ : 幹 希望平安1F 42.77.34.129 台灣 11/03 16:13
推 : 慘了 要國賠了2F 101.12.208.248 台灣 11/03 16:13
→ : ...3F 122.254.5.237 台灣 11/03 16:13
推 : 家長在幹嘛4F 111.82.183.52 台灣 11/03 16:13
→ : 2歲怎麼有辦法墜落啊5F 42.72.241.136 台灣 11/03 16:13
推 : rip...太驚悚了6F 1.160.54.108 台灣 11/03 16:13
→ : 為什麼兩歲兒童會從吊橋掉下來？7F 223.136.103.170 台灣 11/03 16:13
推 : QQ8F 39.10.163.152 台灣 11/03 16:13
→ : 兩歲.......9F 42.76.68.134 台灣 11/03 16:13
→ : 80公尺???????????????10F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:13
→ : 不知道有沒有監視器 沒的話賠不完了11F 42.77.34.129 台灣 11/03 16:13
推 : 希望沒事12F 49.197.69.85 澳大利亞 11/03 16:13
推 : 那邊要怎麼掉下去..=.=...13F 123.240.5.134 台灣 11/03 16:13
推 : 這是幾層樓啊...14F 180.177.37.135 台灣 11/03 16:13
推 : 玩了玩了 我猜這橋要被禁止了15F 125.231.32.34 台灣 11/03 16:13
→ : 家長要被追究了 2歲要隨時看著的16F 101.14.225.40 台灣 11/03 16:13
推 : 80公尺...16層樓救得了嗎...17F 39.13.73.253 台灣 11/03 16:14
→ : 起手式先怒提國賠18F 36.232.137.103 台灣 11/03 16:14
→ : 你可不要說 你讓兩歲的小孩在吊橋上自己走19F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:14
→ : 除非設計有問題，不然國賠不了吧20F 106.1.84.144 台灣 11/03 16:14
推 : 2歲要怎麼掉 除非是家長抱他的時候失手....21F 123.0.204.78 台灣 11/03 16:14
推 : ！！！！！！！22F 118.170.34.150 台灣 11/03 16:14
→ : 幼兒出意外多數都家長的錯23F 101.14.225.40 台灣 11/03 16:14
→ : 家屬在混嗎？小孩都不顧好24F 42.77.134.74 台灣 11/03 16:14
→ : 這種家長肯定有疏失，說不定還要吃官司25F 106.1.84.144 台灣 11/03 16:14
→ : 離奧萬大最近的醫院在埔里吧 超遠的26F 36.227.62.82 台灣 11/03 16:14
推 : 那個是要成人頂頭上才能掉下來吧！27F 223.138.21.38 台灣 11/03 16:14
推 : 要封閉吊橋了？28F 114.137.22.222 台灣 11/03 16:14
推 : 2歲就看破人生了......29F 42.77.54.2 台灣 11/03 16:14
推 : 吊橋就真的很恐怖啊30F 39.12.134.122 台灣 11/03 16:14
→ : 2歲會走ㄇ31F 123.194.8.89 台灣 11/03 16:15
推 : 這種危險東西應該封閉 怎麼會讓人民去玩32F 61.230.1.96 台灣 11/03 16:15
推 : QQ33F 118.233.86.166 台灣 11/03 16:15
推 : 希望平安34F 223.139.1.181 台灣 11/03 16:15
→ : 看圖那邊要怎麼墜落?35F 36.224.81.194 台灣 11/03 16:15
→ : 也不對啊 兩邊網子這麼密 應該不太可能穿越36F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:15
→ : 很高ㄟ==37F 39.12.133.45 台灣 11/03 16:15
推 : 怎麼會讓兩歲的這樣掉 父母家人在幹嘛?38F 49.216.24.9 台灣 11/03 16:15
推 : 家長一定先怪別人39F 106.1.223.56 台灣 11/03 16:15
推 : 這年紀都會走了，橋樑不知道設計上有沒40F 1.163.128.112 台灣 11/03 16:15
推 : 護網都快到成人頭頂了.看家屬怎麼說吧41F 123.240.5.134 台灣 11/03 16:15
→ : 有做好安全防護。42F 1.163.128.112 台灣 11/03 16:15
→ : 光是吊橋回停車場大概就要半小時了，43F 223.138.21.38 台灣 11/03 16:15
→ : 會不會是大人在抱著時 剛好小孩在掙脫 結果44F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:15
推 : 未看先猜又是智障父母45F 36.230.34.102 台灣 11/03 16:15
推 : 禁吊橋46F 111.248.89.239 台灣 11/03 16:15
→ : 流籠也差不多47F 223.138.21.38 台灣 11/03 16:15
→ : 奧萬大那種荒郊野外哪來監視器48F 36.227.62.82 台灣 11/03 16:15
推 : 這八成是大人把他玩下去的49F 36.234.57.36 台灣 11/03 16:15
推 : 最近鳥事怎麼那麼多51F 27.246.76.133 台灣 11/03 16:16
→ : 脫手52F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:16
推 : 是被丟下去的吧.....53F 153.154.32.116 日本 11/03 16:16
→ : 這是要怎樣摔?54F 42.77.34.129 台灣 11/03 16:16
→ : 當然要國賠 國家把殺人的家長抓起來槍斃55F 118.160.185.135 台灣 11/03 16:16
推 : 那橋真的蠻可怕的高56F 101.12.129.170 台灣 11/03 16:16
→ : 是玩飛高高的遊戲嗎57F 153.154.32.116 日本 11/03 16:16
→ : 有可能是讓小孩騎在肩膀上看風景58F 36.230.34.102 台灣 11/03 16:16
推 : R.I.P59F 223.138.192.13 台灣 11/03 16:16
→ : google看了圖，2歲不可能自己翻過去60F 106.1.84.144 台灣 11/03 16:16
→ : 國家要幫嬰兒討公道 讓家長一命陪一命61F 118.160.185.135 台灣 11/03 16:16
推 : 驚悚的是有很大機率是人為62F 1.160.54.108 台灣 11/03 16:16
推 : 他自由了64F 111.241.138.101 台灣 11/03 16:16
→ : 國賠啦~~~65F 140.114.200.86 台灣 11/03 16:16
推 : ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？66F 101.12.16.112 台灣 11/03 16:17
推 : 2歲從80米掉落...67F 1.163.158.45 台灣 11/03 16:17
噓 : 照台灣公務員的邏輯，這座吊橋要禁了!!68F 36.231.133.67 台灣 11/03 16:17
推 : R.I.P69F 111.248.92.18 台灣 11/03 16:17
推 : 高機率人為造成70F 36.238.12.26 台灣 11/03 16:17
![[圖]](https://i.imgur.com/TFmNIwdh.png)
→ : 自以為斯巴達教育72F 111.248.92.18 台灣 11/03 16:17
推 : 要關園了 國賠73F 1.200.47.167 台灣 11/03 16:17
→ : 二月拍的74F 118.233.86.166 台灣 11/03 16:17
→ : 那網那麼細也不可能有縫可以過75F 106.1.84.144 台灣 11/03 16:17
推 : 兩歲父母沒抱著嗎76F 114.39.238.169 台灣 11/03 16:17
→ : 放在上面拍照之類吧77F 1.163.158.45 台灣 11/03 16:17
推 : 這麼高這麼密 不要跟我講小孩頑皮爬過去78F 36.230.34.102 台灣 11/03 16:17
→ : 要馬從兩側翻 要馬就自己走從橋底掉下去79F 42.77.34.129 台灣 11/03 16:18
→ : 連肥宅大學生也翻不過去了80F 36.230.34.102 台灣 11/03 16:18
推 : 除非有縫，要不就是長輩著然後摔出去81F 140.112.251.242 台灣 11/03 16:18
→ : 是哪種?82F 42.77.34.129 台灣 11/03 16:18
→ : 80米…，安息吧83F 223.138.143.132 台灣 11/03 16:18
→ : 家長在幹嘛？！84F 36.231.61.70 台灣 11/03 16:18
→ : 太離奇了85F 118.171.119.208 台灣 11/03 16:18
推 : 這樣照今天討論文要禁止奧萬大吊橋了嗎？86F 111.250.19.147 台灣 11/03 16:18
推 : 虎爸虎媽 白目87F 101.12.45.10 台灣 11/03 16:18
→ : 感覺是肩車沒背好就下去了88F 1.172.59.246 台灣 11/03 16:18
推 : 網成這樣也能掉下去，真不簡單89F 114.33.142.55 台灣 11/03 16:18
推 : 兩歲帶去吊橋幹嘛 = =90F 223.136.201.178 台灣 11/03 16:18
→ : 這個我猜是父母抱飛高高 直接飛出去囉91F 111.241.138.101 台灣 11/03 16:18
推 : 網洞分佈那麼細到底要怎麼掉92F 49.216.24.9 台灣 11/03 16:18
噓 : 吊橋誰建的誰負責93F 111.248.89.239 台灣 11/03 16:18
→ : 高空彈跳練習而已94F 1.161.236.10 台灣 11/03 16:19
推 : 2歲這麼掉呀？ 橋破一個洞嗎？95F 111.253.113.198 台灣 11/03 16:19
推 : 會不會是放在縫隙上 然後滑下去96F 101.12.208.248 台灣 11/03 16:19
→ : 縫的可能就木頭跟網子之間沒封好97F 140.112.251.242 台灣 11/03 16:19
推 : 看影片 圍籬到一般人的肩膀高98F 1.162.125.68 台灣 11/03 16:19
推 : 可憐的孩子 願主保佑99F 114.41.117.176 台灣 11/03 16:20
推 : 想問為甚麼2歲會去走那座橋= =?100F 60.198.38.148 台灣 11/03 16:20
→ : 慘 要封橋了101F 42.75.57.209 台灣 11/03 16:20
→ : 刷首抽102F 27.242.62.192 台灣 11/03 16:20
推 : 標準一致的話 這要國賠103F 114.37.28.58 台灣 11/03 16:20
→ : 飛高高 飛起來囉104F 1.161.236.10 台灣 11/03 16:20
→ : 感覺是大人把小孩抱起來 看風景掉下去的105F 1.162.125.68 台灣 11/03 16:20
推 : ..................106F 111.249.217.143 台灣 11/03 16:20
推 : 奧萬大吊橋有用鐵絲圍起來 掉下去?107F 1.165.73.13 台灣 11/03 16:20
推 : 小飛俠！108F 118.232.156.121 台灣 11/03 16:20
推 : 要封閉奧萬大吊橋囉109F 114.34.9.65 台灣 11/03 16:20
推 : 這個吊橋防護網蠻密的啊110F 203.73.217.70 台灣 11/03 16:20
推 : 自殺吧？111F 111.83.142.225 台灣 11/03 16:20
推 : 我還沒去過耶 別封阿112F 39.8.160.112 台灣 11/03 16:21
→ : 家長抱起來飛下去的吧113F 180.177.33.135 台灣 11/03 16:21
推 : 兩歲絕對是家長的問題阿114F 125.224.133.96 台灣 11/03 16:21
推 : 這家長...115F 36.239.77.36 台灣 11/03 16:21
推 : 凶橋116F 27.52.9.46 台灣 11/03 16:22
→ : 小朋友是要怎麼掉下去?坐大人肩膀上?117F 114.45.230.109 台灣 11/03 16:22
推 : 猜測抱起來看河谷結果不慎摔落118F 114.41.231.150 台灣 11/03 16:22
噓 : 家長哭喊：他人生才剛xxx呀 國賠119F 210.149.255.242 日本 11/03 16:22
推 : ....120F 114.35.40.205 台灣 11/03 16:22
推 : 有防呆設計，那問題就是家長了。121F 42.72.9.110 台灣 11/03 16:23
推 : …122F 39.12.169.80 台灣 11/03 16:23
推 : 到底是怎麼調下去的？123F 218.173.152.110 台灣 11/03 16:23
推 : 有些人哪都愛帶小孩去124F 36.231.74.26 台灣 11/03 16:23
→ : 準備國賠125F 49.216.52.189 台灣 11/03 16:23
推 : 他兩邊很高欸 小孩怎麼掉的 誇張126F 180.217.74.134 台灣 11/03 16:23
噓 : 垃圾紅霉 公尺就是公尺127F 74.119.146.36 美國 11/03 16:23
推 : 不是有網子嗎？128F 140.116.132.127 台灣 11/03 16:24
推 : 這個八成在那邊抱起來玩好高好高，然後手滑129F 106.104.99.125 台灣 11/03 16:24
推 : 上次谷關不是也一個，這些家長不知道在130F 27.246.72.243 台灣 11/03 16:24
推 : 乾 這麼密也會掉下去 抱起來ㄅ131F 1.168.32.55 台灣 11/03 16:24
推 : 抱高看風景被掙脫掉下去的吧+1132F 150.117.30.179 台灣 11/03 16:24
→ : 幹嘛133F 27.246.72.243 台灣 11/03 16:24
→ : 那座橋 兩邊跟人一樣高....134F 59.127.173.31 台灣 11/03 16:25
噓 : .......................................135F 140.96.98.155 台灣 11/03 16:25
推 : 達爾文獎136F 114.24.106.57 台灣 11/03 16:25
推 : 蘋果是說1歲大男童 已經過世了 R.I.P.137F 123.240.5.134 台灣 11/03 16:25
推 : 家長問題138F 140.112.43.19 台灣 11/03 16:25
推 : 成人正常走都不可能下去的139F 180.217.74.134 台灣 11/03 16:25
推 : 那個那麼高 小孩根本爬不過去 應該是大人140F 180.217.133.25 台灣 11/03 16:25
推 : 這個就算大人抱也要舉過頭吧 到底在想什麼141F 36.229.118.151 台灣 11/03 16:26
→ : 丟過去的吧 而且兩歲小孩走路還搖搖晃晃142F 180.217.133.25 台灣 11/03 16:26
推 : 然後又要國賠了143F 27.52.30.65 台灣 11/03 16:26
推 : 孩子，下次不要再那麼調皮了144F 111.82.186.248 台灣 11/03 16:26
→ : 根本沒辦法走吊橋145F 180.217.133.25 台灣 11/03 16:26
推 : 達文西表示案情並不單純146F 118.167.197.232 台灣 11/03 16:26
推 : 獅子王真人版147F 123.110.176.88 台灣 11/03 16:26
推 : 玩舉高高游戲吧148F 114.34.9.65 台灣 11/03 16:26
推 : 才2歲...149F 111.251.166.130 台灣 11/03 16:27
推 : 父母殺童吧？！150F 36.229.237.2 台灣 11/03 16:27
推 : 那種網子怎麼掉下去？是把人抓著放上面？151F 104.32.182.180 美國 11/03 16:27
推 : 我猜玩看高高152F 27.247.165.145 台灣 11/03 16:28
推 : 這...嚴重了....153F 111.71.80.244 台灣 11/03 16:28
→ : 最近風景區是怎樣…154F 223.139.149.250 台灣 11/03 16:28
推 : 應該把家長關起來才對155F 123.194.164.8 台灣 11/03 16:28
推 : 是家長在玩拋接嗎？156F 1.161.134.70 台灣 11/03 16:29
→ : 這啥劇情...157F 61.62.79.97 台灣 11/03 16:29
推 : 八成是大人不守規矩讓小孩亂爬的關係158F 114.137.207.179 台灣 11/03 16:29
→ : 家長可以國賠嗎? 大吉大利 要的是誠意不是錢?159F 220.136.25.140 台灣 11/03 16:29
→ : 這個吊橋應該有幾十年了吧? 第一次發生160F 114.137.207.179 台灣 11/03 16:30
→ : 這種事
→ : 這種事
推 : 一定是被舉高或坐在肩上才有機會162F 218.173.80.200 台灣 11/03 16:30
推 : 兩歲....家長在幹嘛163F 110.28.102.198 台灣 11/03 16:30
→ : 超瞎164F 111.83.147.66 台灣 11/03 16:30
推 : 我看是大人把小孩擺在上面拍照手滑吧165F 175.96.71.159 台灣 11/03 16:30
→ : 橋邊很高166F 61.62.79.97 台灣 11/03 16:30
→ : 護網很密 高度也夠167F 218.173.80.200 台灣 11/03 16:31
推 : 父母在衝三小168F 220.142.126.95 台灣 11/03 16:31
推 : 這樣是要怎樣掉下去啊169F 223.137.178.198 台灣 11/03 16:31
推 : 以前去過 對於掉下去還是覺得不可思170F 101.12.208.248 台灣 11/03 16:31
→ : 意
→ : 意
噓 : 護網這麼高還想國賠阿172F 27.147.27.226 台灣 11/03 16:31
推 : 我看下次全臺的橋都要作天花板了。173F 42.72.9.110 台灣 11/03 16:31
推 : 劇情一定精彩174F 110.50.128.39 台灣 11/03 16:32
→ : 達爾文175F 101.136.72.108 台灣 11/03 16:32
→ : 怎麼可能掉下去 家長丟出去的?176F 1.161.171.90 台灣 11/03 16:33
→ : 2歲根本不可能爬網子吧
→ : 2歲根本不可能爬網子吧
推 : 好吧有危險禁止行人178F 27.52.10.21 台灣 11/03 16:33
推 : I’m fly179F 117.19.161.57 台灣 11/03 16:33
→ : 慘180F 111.249.23.130 台灣 11/03 16:34
推 : 要封橋了…唉181F 39.11.65.8 台灣 11/03 16:34
推 : QQ182F 223.140.33.11 台灣 11/03 16:34
推 : 圍成這樣是要怎樣掉下去183F 114.46.49.183 台灣 11/03 16:35
推 : 這父母是真的放飛他們孩子484184F 42.76.116.172 台灣 11/03 16:35
噓 : 大概又是那種把小孩當玩具放在頭上185F 126.146.135.152 日本 11/03 16:35
→ : 晃來晃去的
→ : 晃來晃去的
推 : 看了照片，怎麼掉的大概心裡有數了187F 42.74.248.1 台灣 11/03 16:36
推 : 記得小朋友是沒保險的，就是怕這種。188F 42.72.9.110 台灣 11/03 16:36
→ : 等影片出來再發言189F 180.217.144.213 台灣 11/03 16:36
推 : 天啊 有沒有證人啊190F 110.26.134.112 台灣 11/03 16:36
推 : 這種網密度 對兩歲而言 根本超好趴的191F 223.138.197.239 台灣 11/03 16:36
→ : 橋上玩飛高高?192F 111.82.29.213 台灣 11/03 16:36
推 : 八成是丟出去的吧 再愛玩阿...193F 118.170.43.62 台灣 11/03 16:36
→ : 那個高度跟網子密度 沒大人抱起來會掉下去194F 101.13.132.241 台灣 11/03 16:36
→ : 才有鬼
→ : 才有鬼
推 : 這麼高 該不會家長抱到護欄高度以上196F 114.36.228.101 台灣 11/03 16:37
推 : 幹這還要搶救？變豆腐了吧197F 223.140.72.123 台灣 11/03 16:37
推 : 這不要到時候又要吵國賠..198F 1.169.197.237 台灣 11/03 16:37
推 : 除非網破洞 不然兩歲掉下去一定是被抱著199F 115.82.216.120 台灣 11/03 16:37
→ : *爬 兩歲可以爬的過去 家長沒注意才糟200F 223.138.197.239 台灣 11/03 16:37
→ : 爬網子也是有可能201F 114.36.228.101 台灣 11/03 16:37
→ : 的吧202F 115.82.216.120 台灣 11/03 16:37
推 : 家長沒抱好比較可能203F 180.204.248.65 台灣 11/03 16:37
推 : 記得那邊的護欄很高耶204F 223.138.164.174 台灣 11/03 16:37
推 : 政府:太危險封鎖205F 223.136.62.0 台灣 11/03 16:37
→ : 家長忙著聊天放飛小孩之類的206F 114.36.228.101 台灣 11/03 16:37
推 : 80公尺應該必死無疑了吧207F 115.82.4.51 台灣 11/03 16:37
→ : 這掰了吧...208F 118.169.208.77 台灣 11/03 16:37
推 : ...209F 1.172.20.240 台灣 11/03 16:38
推 : 先查保險 或驗DNA先210F 220.134.172.130 台灣 11/03 16:39
→ : 剛才經過奧萬大到清境...211F 223.136.149.161 台灣 11/03 16:39
推 : 護網比人還高，是怎麼掉的212F 110.50.181.117 台灣 11/03 16:39
→ : 吊橋設計就有問題，沒考慮小孩子亂爬213F 1.160.198.233 台灣 11/03 16:40
→ : RIP214F 39.8.193.152 台灣 11/03 16:40
推 : 幹這一定故意的吧215F 114.137.233.217 台灣 11/03 16:40
→ : 網子那麼密 還將近比成人高 怎麼可能墬橋216F 175.182.7.225 台灣 11/03 16:40
推 : 兩歲最好爬得上去，騙鬼喔217F 125.224.171.214 台灣 11/03 16:40
推 : 2歲連走都還不穩怎掉下去218F 27.242.62.47 台灣 11/03 16:41
→ : 怎麼想都是大人抱高手滑啊...219F 118.170.43.62 台灣 11/03 16:41
推 : 家長問題220F 61.70.252.114 台灣 11/03 16:41
推 : 快約談爸媽做筆錄221F 223.140.188.120 台灣 11/03 16:42
推 : 2歲可走可跑了 但不可能爬這麼高222F 123.192.153.194 台灣 11/03 16:42
推 : 2歲從吊橋上墜落...這個我看失手可能...223F 101.14.160.162 台灣 11/03 16:42
推 : 如果橋網沒破損 這會掉根本家長的問題224F 223.136.167.134 台灣 11/03 16:42
推 : 有可能是抱著或坐在肩膀上，沒抓好掙225F 110.26.130.10 台灣 11/03 16:42
→ : 這哪可能國賠。。226F 101.137.219.90 台灣 11/03 16:42
推 : 柯南：這小孩在墜橋前就已經....227F 36.230.34.102 台灣 11/03 16:42
→ : 脫掉下去228F 110.26.130.10 台灣 11/03 16:42
推 : 是憑自由意志翻出去的嗎？229F 150.116.170.81 台灣 11/03 16:42
推 : 沒有大人抱的話 小孩不太可能自己穿過去230F 118.166.254.125 台灣 11/03 16:42
噓 : 家長…231F 110.26.231.142 台灣 11/03 16:42
推 : 開始有人在怪吊橋囉232F 114.34.9.65 台灣 11/03 16:42
噓 : 內地233F 114.43.74.78 台灣 11/03 16:43
→ : 大人的問題吧,2歲兒根本不可能爬過這234F 36.227.42.179 台灣 11/03 16:43
推 : ……235F 114.136.8.211 台灣 11/03 16:43
→ : 八成就是大人抱起來玩還是怎樣的236F 118.166.254.125 台灣 11/03 16:43
→ : 麼高的網子,另,網那麼密,也不可能鑽過237F 36.227.42.179 台灣 11/03 16:43
推 : 除非護網破洞 不然人為問題比較大238F 59.126.217.115 台灣 11/03 16:43
推 : 護網有破洞? 不然怎麼掉的 父母抱起來?239F 118.168.121.194 台灣 11/03 16:43
→ : 去,自己認了吧,還想國賠240F 36.227.42.179 台灣 11/03 16:43
推 : 這人抱過去手滑的吧241F 223.137.223.161 台灣 11/03 16:44
推 : 八成是抱著的時候掉下去242F 1.200.211.201 台灣 11/03 16:44
推 : 這個怎麼看都是家長失手丟下去的吧243F 114.136.17.59 台灣 11/03 16:44
推 : 騙保險還有國賠嗎？244F 61.216.175.131 台灣 11/03 16:44
→ : 2歲最好能爬那麼高啦，以為攀岩高手喔手臂245F 150.117.30.179 台灣 11/03 16:44
推 : 誒那護網超級高，小孩正常走是要怎麼摔246F 220.133.118.148 台灣 11/03 16:44
→ : 這麼有力247F 150.117.30.179 台灣 11/03 16:44
推 : 這怎麼可能掉的下去 人為因素248F 42.77.80.18 台灣 11/03 16:45
推 : ??? 2歲怎麼沒抱著過249F 27.52.166.84 台灣 11/03 16:46
推 : 意外(X) 大人殺的(O)250F 118.166.254.125 台灣 11/03 16:46
推 : 2歲過吊橋有沒有抱著？牽著不管用251F 36.239.75.162 台灣 11/03 16:46
推 : 家長在搞什麼....zz?252F 223.137.77.90 台灣 11/03 16:46
→ : 國賠個屁 這家長自己沒顧好的253F 27.52.166.84 台灣 11/03 16:46
推 : 那個護網兩歲高度根本勾不到吧……254F 218.164.12.72 台灣 11/03 16:46
推 : 應該有目擊者跟監視器啦，太扯255F 114.37.131.7 台灣 11/03 16:46
推 : 我11/2下午才去走這吊橋，真心不騙，256F 111.82.1.149 台灣 11/03 16:46
推 : 國賠什麼？257F 223.139.107.0 台灣 11/03 16:46
推 : 2歲看起來確實不可能從這種設施失足258F 61.57.89.244 台灣 11/03 16:47
推 : 這種高度 一般行走狀態 成人都翻不過去了259F 118.168.121.194 台灣 11/03 16:47
→ : 有夠扯...260F 114.136.6.54 台灣 11/03 16:47
推 : … 好扯261F 125.231.48.239 台灣 11/03 16:47
推 : 可能是大人讓小孩坐在護網上 = =262F 1.171.43.206 台灣 11/03 16:47
噓 : 不可能爬上去啦 一定是抱起來263F 111.82.57.45 台灣 11/03 16:48
推 : 吊橋都包好包滿了是怎麼掉下去264F 49.215.208.222 台灣 11/03 16:48
噓 : 這家長有問題吧？265F 175.97.5.200 台灣 11/03 16:48
推 : 沒遇到白龍的例子266F 111.83.225.92 台灣 11/03 16:48
推 : 家長玩小孩吧267F 39.12.224.72 台灣 11/03 16:48
推 : 把家屬抓起來吧 唉268F 36.229.31.167 台灣 11/03 16:48
噓 : 2歲也會怕高了啊幹 八卦肥宅都沒小孩？269F 101.136.254.131 台灣 11/03 16:48
推 : 這也要國賠?270F 111.83.17.9 台灣 11/03 16:49
推 : 挖塞 所以有小孩就不用顧好 嘻嘻271F 27.52.166.84 台灣 11/03 16:49
推 : 99%家長問題,那高度2歲不太可能翻過去272F 111.249.131.203 台灣 11/03 16:49
推 : 家長GH273F 223.136.94.61 台灣 11/03 16:49
→ : GG
→ : GG
推 : 這網子又高又密275F 36.239.75.162 台灣 11/03 16:50
→ : 起手式：設計不良 國賠276F 110.26.5.165 台灣 11/03 16:50
→ : 說小孩自己爬也太扯277F 101.136.254.131 台灣 11/03 16:50
推 : 推測家長抱起來給小孩看風景 小孩嚇278F 42.73.216.8 台灣 11/03 16:50
噓 : 是不是有保險？剩下自己想像279F 27.246.44.231 台灣 11/03 16:50
推 : 趕快先把父母抓起來審訊吧280F 118.166.254.125 台灣 11/03 16:50
推 : ...281F 27.246.163.57 台灣 11/03 16:50
推 : 應該是大人抱小孩脫手墜落 之前百貨公司電282F 223.136.191.236 台灣 11/03 16:50
推 : 哭哭 又要刷首抽惹283F 36.225.122.206 台灣 11/03 16:50
→ : 扶梯也發生過 小孩也當場死亡284F 223.136.191.236 台灣 11/03 16:51
推 : 家長的問題可能比較大285F 61.231.45.139 台灣 11/03 16:51
→ : 2歲就算有保意外險不是不賠嗎？
→ : 2歲就算有保意外險不是不賠嗎？
→ : 不會是小孩坐在家長肩膀上走吊橋吧287F 223.136.191.236 台灣 11/03 16:52
→ : 2歲怎麼掉下去阿288F 39.11.228.126 台灣 11/03 16:52
推 : 家長忙著拍美照打卡吧289F 114.36.243.126 台灣 11/03 16:52
推 : 這防護網滿紮實的吧290F 49.216.43.64 台灣 11/03 16:53
推 : Don't Go To Taiwan291F 36.230.104.107 台灣 11/03 16:54
推 : 怎麼會這樣292F 61.230.99.7 台灣 11/03 16:54
噓 : 推文真的好噁293F 49.158.31.105 台灣 11/03 16:54
推 : 不可能自己爬上去跳吧294F 106.1.2.165 台灣 11/03 16:54
→ : 兩歲也許坐在爸爸肩膀上295F 49.216.43.64 台灣 11/03 16:54
推 : 兩歲就回去了！父母到底在幹嘛296F 115.82.29.68 台灣 11/03 16:54
推 : 玩高空彈跳忘記繫繩子297F 36.227.62.82 台灣 11/03 16:54
推 : 看起來小孩子會飛298F 1.162.133.34 台灣 11/03 16:54
→ : 兩歲能翻過去？299F 42.73.117.105 台灣 11/03 16:55
→ : 有街景可以看 要翻過去其實不太容易301F 111.250.130.49 台灣 11/03 16:55
推 : 這怎麼掉……302F 223.136.197.203 台灣 11/03 16:55
推 : 護欄很高ㄟ 坐爸爸肩膀？303F 125.230.195.233 台灣 11/03 16:55
推 : 兩歲 家長在粽啥小304F 36.239.225.57 台灣 11/03 16:56
推 : 最近怎麼一堆離奇命案305F 223.136.252.90 台灣 11/03 16:56
推 : 白癡家長306F 180.217.171.63 台灣 11/03 16:56
推 : 為什麼307F 59.124.167.103 台灣 11/03 16:56
推 : 這是孩子沒抱好掉下去的？308F 110.26.34.5 台灣 11/03 16:57
→ : 我記得護網跟橋中間有空隙309F 110.28.234.206 台灣 11/03 16:57
推 : 南無阿彌陀佛310F 60.248.141.42 台灣 11/03 16:57
推 : 護網很密集 應該是家長把小孩舉高高要看311F 42.72.127.60 台灣 11/03 16:57
推 : 這橋要怎麼掉...312F 220.135.180.34 台灣 11/03 16:57
推 : 抱起來玩飛高高吧？313F 122.254.59.191 台灣 11/03 16:57
→ : 風景然後摔下去314F 42.72.127.60 台灣 11/03 16:57
推 : 這護欄你騙我吧315F 42.74.139.222 台灣 11/03 16:57
推 : 八仙都倒了 奧萬大不閉園半年反省說不過去316F 1.165.193.76 台灣 11/03 16:57
推 : 大概是智障父母抱小孩出吊橋懸空，手酸自317F 111.82.106.11 台灣 11/03 16:57
推 : QQ318F 101.12.52.223 台灣 11/03 16:58
→ : 行換手，這樣319F 111.82.106.11 台灣 11/03 16:58
→ : 這家長絕對有疏失320F 36.227.61.135 台灣 11/03 16:58
推 : 5歲的還有可能爬上欄杆翻過護網，2歲肯定321F 180.217.84.155 台灣 11/03 16:58
→ : 是家長的問題，唉，R.I.P
→ : 是家長的問題，唉，R.I.P
推 : 非常有可能是坐在大人肩上往前看，然後重323F 180.217.73.137 台灣 11/03 16:58
→ : 心不穩就…
→ : 心不穩就…
推 : 慘..325F 211.20.90.229 台灣 11/03 16:59
→ : 兩歲都不小隻了 最好塞的進去縫隙326F 42.74.139.222 台灣 11/03 16:59
推 : 除非有破洞 不然就是人為的327F 114.37.192.107 台灣 11/03 16:59
→ : 高機率大人不小心328F 42.74.139.222 台灣 11/03 16:59
噓 : 2歲是爬上去嗎，搞什麼329F 111.82.170.23 台灣 11/03 16:59
推 : 非刻意的話成年人都很難掉下去了330F 111.240.87.238 台灣 11/03 17:00
推 : 不排除XX的可能331F 220.132.142.145 台灣 11/03 17:00
→ : 那個護網連個皮夾都塞不出去好嗎332F 114.37.192.107 台灣 11/03 17:00
→ : 那個設計起碼要國小才有機會爬上去好嗎
→ : 那個設計起碼要國小才有機會爬上去好嗎
推 : 家長會要求國賠嗎@@?334F 60.198.38.148 台灣 11/03 17:01
推 : 父母殺人 怕335F 49.216.61.164 台灣 11/03 17:01
推 : 太扯了 橋蓋這麼高害死人 把高橋都禁了吧336F 218.161.58.126 台灣 11/03 17:01
→ : 9成8跟父母脫不了關係吧337F 123.194.42.128 台灣 11/03 17:02
推 : 兩歲不可能自己爬過去啦 大概家屬舉高高鬆338F 49.216.56.192 台灣 11/03 17:02
→ : 手 要喊國賠了
→ : 手 要喊國賠了
推 : .........340F 1.170.143.234 台灣 11/03 17:02
推 : 準備開記者會喊國賠341F 27.242.103.118 台灣 11/03 17:03
噓 : 幹 才剛從奧萬大回來 會掉下去是他的問題342F 223.141.207.64 台灣 11/03 17:03
→ : 啊
→ : 啊
推 : 這網子很高耶...除非放肩上或孩子腳高344F 114.43.110.29 台灣 11/03 17:03
推 : 幹幹幹！希望平安345F 110.26.134.79 台灣 11/03 17:03
→ : 過護網..............346F 114.43.110.29 台灣 11/03 17:04
推 : 完全不敢想像小孩墜地前會有多驚恐347F 180.217.73.137 台灣 11/03 17:04
推 : 這圍欄超高欸==348F 39.8.126.88 台灣 11/03 17:04
→ : 這周末黃曆是忌出遊嗎 不同地點死傷真多349F 114.25.163.233 台灣 11/03 17:04
推 : 家長沒在看小孩嗎= =350F 36.239.71.192 台灣 11/03 17:04
推 : 兩歲。家長是腦子壞了 才會讓小孩掉下去351F 111.248.95.196 台灣 11/03 17:04
推 : 跟大人一樣高，大人都要爬上去了352F 103.3.192.45 台灣 11/03 17:04
推 : ........353F 223.139.121.111 台灣 11/03 17:04
→ : 吧354F 111.248.95.196 台灣 11/03 17:04
推 : 2歲怎麼掉下去?355F 114.136.224.226 台灣 11/03 17:06
→ : 說真的 護欄網子滿密的 一般不可能會從縫356F 111.82.103.212 台灣 11/03 17:06
→ : 隙掉落 只能徵求其他目擊者了
→ : 隙掉落 只能徵求其他目擊者了
→ : 除了家長舉起來 不然不可能358F 114.38.10.106 台灣 11/03 17:06
→ : 如果這種2歲小孩不可能自己掉下去的吊359F 223.141.78.219 台灣 11/03 17:07
→ : 又少一個景點了360F 125.224.58.11 台灣 11/03 17:07
→ : 橋都能國賠或保險理賠，我看以後可能會361F 223.141.78.219 台灣 11/03 17:07
推 : 八成是大人抱著，小孩害怕亂動，不小心…362F 111.248.3.103 台灣 11/03 17:07
→ : 很多被錢逼到不行的爸媽來這丟小孩吧！363F 223.141.78.219 台灣 11/03 17:07
推 : 2歲 這是家長的問題吧364F 114.137.234.27 台灣 11/03 17:07
推 : 廢物家長 自己的孩子都看不好 吃屎好了365F 125.231.137.122 台灣 11/03 17:08
推 : 藍白黃一起全推給政黨府要國賠囉366F 126.255.169.69 日本 11/03 17:08
→ : 2歲是要隨時盯著 不能離開視線的年紀367F 114.137.234.27 台灣 11/03 17:08
→ : 家長問題很大
→ : 家長問題很大
推 : 拍照沒抱好吧，我是家屬一輩子陰影369F 61.230.143.14 台灣 11/03 17:09
推 : 有破洞嗎？怎出去的@@370F 1.171.1.82 台灣 11/03 17:10
推 : 起飛371F 118.170.50.217 台灣 11/03 17:11
推 : 兩歲會爬這個我不相信372F 114.42.52.111 台灣 11/03 17:11
推 : 可能抗在肩膀上走路吧373F 101.15.160.247 台灣 11/03 17:11
推 : 網子這麼高 兩歲不可能自己爬過去吧？374F 114.137.5.67 台灣 11/03 17:12
推 : 這要怎麼下去= =?375F 114.34.159.77 台灣 11/03 17:12
推 : 這高度怎麼摔出去的376F 118.169.158.50 台灣 11/03 17:12
推 : 除非橋斷或者爬過圍欄跳，不然只能是失377F 101.137.118.151 台灣 11/03 17:13
→ : 手丟下去了啊！
→ : 手丟下去了啊！
噓 : 要追究也都是父母沒看好才出事379F 180.217.181.157 台灣 11/03 17:13
→ : ........380F 36.234.9.113 台灣 11/03 17:13
推 : 這種高度沒有大人抓不可能出去381F 114.40.156.141 台灣 11/03 17:13
噓 : 政客們繼續炒房不管基層百姓死活，這種事情382F 123.193.253.198 台灣 11/03 17:14
推 : 哇靠 這怎麼掉下去的383F 36.227.136.40 台灣 11/03 17:14
→ : 只會越來越多384F 123.193.253.198 台灣 11/03 17:14
推 : 不用再說騙保險 15歲以前沒有壽險機制385F 114.136.89.50 台灣 11/03 17:14
→ : 那網子超級密 不太可能從下面出去386F 114.40.156.141 台灣 11/03 17:14
推 : 怎麼摔的？387F 220.136.15.137 台灣 11/03 17:14
推 : 去過吊橋其實就一般吊橋但是真的很高388F 223.136.247.139 台灣 11/03 17:14
推 : 99.9%是大人的問題389F 117.19.165.141 台灣 11/03 17:15
→ : 這家長完蛋惹 這種高度不可能小孩自己爬的390F 36.234.9.113 台灣 11/03 17:15
推 : 爸媽？391F 42.76.178.40 台灣 11/03 17:15
噓 : 網子這麼高，2歲怎麼爬得過去?392F 219.70.116.126 台灣 11/03 17:16
→ : ....393F 58.115.161.226 台灣 11/03 17:16
推 : 小朋友真可憐394F 115.82.29.91 台灣 11/03 17:16
→ kani1984 …
推 : 怎麼掉下去的根本問號 那護網高度小孩?396F 112.104.89.86 台灣 11/03 17:17
推 : 吊橋都有警告牌吧397F 111.241.166.80 台灣 11/03 17:18
推 : 有詐398F 27.253.251.208 日本 11/03 17:18
→ : 不曉得墜地前兩歲童和父母是什麼想法？399F 61.223.48.147 台灣 11/03 17:18
推 : 這除非是有人抱起來 才可能高過網子的高400F 59.115.91.114 台灣 11/03 17:18
噓 : 不會顧不會教不要生好嗎 家長在幹嘛401F 180.176.143.133 台灣 11/03 17:18
→ : 假日就是一堆寶出來 幸運的就躲過 不幸402F 61.223.48.147 台灣 11/03 17:19
→ : 的就領獎
→ : 的就領獎
→ : RIP404F 101.9.145.123 台灣 11/03 17:19
噓 : 禁行吊橋就不會掉下去了405F 39.11.129.76 台灣 11/03 17:19
→ : 父母不會養拜託不要生406F 101.9.145.123 台灣 11/03 17:20
推 : 國賠 風景太漂亮影響家長照顧小孩407F 118.169.149.230 台灣 11/03 17:20
推 : 吊橋就有護網...兩歲蜘蛛人飛出去嗎408F 106.107.140.52 台灣 11/03 17:20
推 : 扯409F 49.216.101.54 台灣 11/03 17:20
推 : 2歲？ 掉下去？ 這種高度網子？410F 180.217.169.173 台灣 11/03 17:21
推 : ..............411F 118.160.139.47 台灣 11/03 17:22
推 : 不會養就不要生 幹412F 110.26.0.86 台灣 11/03 17:22
→ : 怎麼下去的...413F 111.254.197.152 台灣 11/03 17:23
推 : 會不會可能是爸爸或男性親戚（媽媽沒這414F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:23
→ : 力氣）把小孩頂上去護繩邊玩超人遊戲，
→ : 不然怎麼跨的出去？
→ : 力氣）把小孩頂上去護繩邊玩超人遊戲，
→ : 不然怎麼跨的出去？
推 : 這網子的高度和密度 嗯417F 211.75.90.158 台灣 11/03 17:23
推 : 家長先用過失致死罪嫌函送啊418F 220.142.190.130 台灣 11/03 17:24
→ : 如果不是刻意丟 可能是晃動或是 耍笨抱起419F 223.136.231.104 台灣 11/03 17:24
推 : 應該抱高高，拍照，風太大，手滑420F 1.172.48.57 台灣 11/03 17:24
推 : 我看縮圖以為是落下瞬間……421F 123.192.94.132 台灣 11/03 17:24
→ : 想讓小孩看景422F 223.136.231.104 台灣 11/03 17:24
推 : 國賠？我聞到殺人的味道423F 111.83.224.85 台灣 11/03 17:24
推 : 應該是大人的鍋…424F 111.83.2.106 台灣 11/03 17:24
推 : 除非家長抱著失手才有可能425F 42.74.163.159 台灣 11/03 17:24
推 : 這2歲要怎麼不小心翻下去?426F 36.227.71.9 台灣 11/03 17:24
→ : 小孩自己不可能爬上去427F 42.74.163.159 台灣 11/03 17:25
→ : 而且高度快兩公尺
→ : 而且高度快兩公尺
推 : 兩歲怎麼可能自己翻出去= =429F 101.8.208.205 台灣 11/03 17:26
推 : 搞不好是網子哪裡有破洞430F 49.216.43.214 台灣 11/03 17:26
→ : 要申請國賠了431F 39.13.41.31 台灣 11/03 17:26
→ : 要在吊橋上辦招魂儀式了432F 180.217.176.169 台灣 11/03 17:26
推 : 達爾文433F 140.137.248.31 台灣 11/03 17:26
推 : 太離奇了，怎麼翻過去的?434F 27.246.169.15 台灣 11/03 17:27
→ : RIP435F 59.115.242.221 台灣 11/03 17:28
推 : 要賠償國家營業損失436F 123.193.188.18 台灣 11/03 17:28
推 : 奧萬大算是深山欸437F 42.75.80.152 台灣 11/03 17:28
推 : @silentence the438F 185.190.197.53 英國 11/03 17:29
推 : 兩歲應該不敢讓他坐肩膀，吊橋一搖大人439F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:29
推 : 我們的稅金440F 111.71.125.119 台灣 11/03 17:29
→ : 沒重心也會怕，應該是獅子王辛巴那種抱441F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:29
→ : 法攀在網子，小孩一掙扎家長也緊張就…
→ : 法攀在網子，小孩一掙扎家長也緊張就…
推 : 閉園，靜待調查～～～443F 59.115.124.129 台灣 11/03 17:29
推 : 公園:不管，先禁再說444F 42.72.198.32 台灣 11/03 17:29
推 : 大人抱上去的吧.小孩自己根本翻不過去445F 112.105.146.92 台灣 11/03 17:30
推 : 之前走過一次 網子大概過腰身一半那裡446F 49.217.236.216 台灣 11/03 17:30
→ : 真的高 加上去那天風又大 林北走到快腿
→ : 軟幹
→ : 真的高 加上去那天風又大 林北走到快腿
→ : 軟幹
推 : 帶去那麼危險的地方幹嗎449F 123.193.230.139 台灣 11/03 17:31
推 : 家屬以後不敢了 這麼高的護網還能翻過去450F 223.136.153.47 台灣 11/03 17:31
推 : 這到底是怎麼掉下去的....?451F 180.217.182.180 台灣 11/03 17:31
→ : 金價謀甘丹452F 223.136.153.47 台灣 11/03 17:31
推 : 準備禁吊橋囉～453F 36.228.148.239 台灣 11/03 17:32
→ : 看這護網的高度，應該是由大人抱著才有454F 180.217.182.180 台灣 11/03 17:32
→ : 家長咧？？？455F 114.137.136.52 台灣 11/03 17:32
→ : 可能掉下去吧...456F 180.217.182.180 台灣 11/03 17:32
推 : 大人丟下去的吧457F 114.41.207.87 台灣 11/03 17:33
推 : 公務員做法：封橋就不會有人掉下去了458F 61.228.250.74 台灣 11/03 17:33
推 : 幹刷首抽噢 這可以下去也很誇張欸459F 27.247.202.252 台灣 11/03 17:33
推 : 家長的問題460F 42.75.63.2 台灣 11/03 17:34
推 : 靠北阿為什麼會掉下去==461F 223.139.0.53 台灣 11/03 17:34
推 : 劇本：1照顧者卸責2討國賠，選我正解462F 42.75.124.12 台灣 11/03 17:34
→ : 先起訴家長過失致死吧463F 114.35.145.228 台灣 11/03 17:34
推 : 柯南表示 :464F 39.8.137.138 台灣 11/03 17:34
→ : 3.質疑吊橋設計不良465F 223.137.194.231 台灣 11/03 17:35
推 : 搞不好小孩有高額保險466F 27.52.126.166 台灣 11/03 17:35
推 : 為什麼會掉？？？？？467F 101.15.209.210 台灣 11/03 17:36
推 : 2歲0.0468F 1.161.45.75 台灣 11/03 17:36
推 : 是大人跟他玩飛高高嗎？469F 36.225.185.211 台灣 11/03 17:36
噓 : 家長在幹嘛470F 223.139.82.159 台灣 11/03 17:37
推 : 15歲以下沒有壽險理賠，別再扯保險了471F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:37
推 : 很扯喔家人在衝三小，在吊橋上玩飛高472F 39.10.1.224 台灣 11/03 17:37
→ : 高是不是
→ : 高是不是
推 : 15歲以下有保險出事身故父母也領不到錢474F 36.230.65.78 台灣 11/03 17:38
推 : 成人要翻過去都有難度 2歲除非天生475F 27.52.126.166 台灣 11/03 17:38
→ : 神力吧
→ : 神力吧
→ : 啦477F 36.230.65.78 台灣 11/03 17:38
→ : 下面跟旁邊都封很密，唯一就是從上面過478F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:39
→ : 了
→ : 了
推 : 阿都網子怎麼掉480F 101.14.224.126 台灣 11/03 17:40
推 : 護網都包成這樣了…這只能怪家長了。481F 61.223.234.96 台灣 11/03 17:40
推 : 一定是家長抱著不小心掉下去了 2歲要怎482F 118.233.15.103 台灣 11/03 17:40
推 : 故意的吧483F 136.244.65.124 英國 11/03 17:40
→ : 麼爬到上面的484F 118.233.15.103 台灣 11/03 17:40
噓 : 紅明顯 家屬：橋板與防護網間隙落下485F 111.83.8.123 台灣 11/03 17:41
推 : 家長手滑?486F 36.235.251.106 台灣 11/03 17:41
推 : 這個丟下去的吧...怎麼掉？487F 42.72.11.202 台灣 11/03 17:41
推 : 應該讓小孩站在護欄中間紅色鋼索上吧488F 27.246.72.243 台灣 11/03 17:42
噓 : 那個網目連我的亂叫都塞不進去489F 223.138.21.38 台灣 11/03 17:42
推 : 某推文說的，坐在家長肩上靠在護欄邊往外看490F 223.140.166.205 台灣 11/03 17:42
推 : 丟下去的吧491F 218.164.15.7 台灣 11/03 17:42
→ : 、重心不穩前傾翻過去，這個超級有可能的=492F 223.140.166.205 台灣 11/03 17:43
→ : = 這跟在高樓窗戶前面放矮櫃一樣，等於是在
→ : = 這跟在高樓窗戶前面放矮櫃一樣，等於是在
推 : 那邊護欄超高好嗎 我超過180要「失足」494F 1.174.33.66 台灣 11/03 17:43
→ : 掉下去都很難
→ : 掉下去都很難
→ : 降低防護的高度……496F 223.140.166.205 台灣 11/03 17:43
噓 : 幹 笑死 這麼多防護 還敢說間隙落下497F 1.168.32.55 台灣 11/03 17:43
→ : 家長的鍋還想國賠啊？498F 49.216.53.72 台灣 11/03 17:43
→ : 至少牽著走吧499F 111.71.16.52 台灣 11/03 17:43
推 : 那邊鐵絲網很密的500F 101.14.227.131 台灣 11/03 17:44
推 : 99%人為啦501F 122.254.11.4 台灣 11/03 17:45
→ : 2歲用走的? 那家長更該死502F 1.165.73.13 台灣 11/03 17:45
噓 : 87父母503F 111.185.244.225 台灣 11/03 17:45
推 : 本來坐肩膀上那心臟還真夠大，那吊橋很504F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:46
→ : 恭喜榮獲達爾文獎505F 111.83.85.228 台灣 11/03 17:46
→ : 搖現在秋天又風大，正常走都會抖了506F 111.71.72.191 台灣 11/03 17:46
→ : 水壺都不一定過得去 不要笑死人了507F 122.254.11.4 台灣 11/03 17:46
→ : 兩邊網子這麼高又密是怎麼掉得啊!?508F 36.229.141.140 台灣 11/03 17:46
![[圖]](https://i.imgur.com/V0bGSaG.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/ac2IlCNh.jpg)
→ : 家長說從縫隙掉下去的514F 223.137.161.123 台灣 11/03 17:50
推 : 跟家長脫不了關係吧515F 101.12.5.245 台灣 11/03 17:51
推 : 看到照片了 真的有間隙 對不起= =516F 1.168.32.55 台灣 11/03 17:51
→ : 哇 那這下真的要國賠囉517F 101.12.5.245 台灣 11/03 17:52
推 : 昨天才去 那橋護欄很高而且網子很密 2518F 111.71.69.254 台灣 11/03 17:52
推 : 國賠get519F 27.246.72.243 台灣 11/03 17:52
推 : 這間隙也太大了520F 223.139.97.173 台灣 11/03 17:53
推 : 肚子贅肉堆積521F 223.136.152.23 台灣 11/03 17:53
→ : 家長死去哪了522F 223.138.7.212 台灣 11/03 17:53
推 : 唉。523F 223.138.254.220 台灣 11/03 17:53
→ : 一點危機意識都沒524F 36.233.102.9 台灣 11/03 17:54
→ : 大人一定要在小孩的動線上
→ : 大人一定要在小孩的動線上
推 : 慘了....這個間隙....死定了526F 27.246.7.76 台灣 11/03 17:55
推 : 難以想像怎麼掉下來527F 111.71.122.16 台灣 11/03 17:55
推 : 家長先判刑再說，這種白癡家長肯定8+9之流528F 118.165.111.55 台灣 11/03 17:55
推 : 怎麼會有這麼大的間隙，誇張529F 122.116.201.153 台灣 11/03 17:55
→ : 家長很有問題530F 111.82.125.81 台灣 11/03 17:56
推 : 這縫隙確實會掉= = 牽好小孩的手啊……531F 223.140.166.205 台灣 11/03 17:56
推 : 這個間隙也太大了......532F 101.9.224.39 台灣 11/03 17:56
噓 : 那網高又密欸 一定在玩什麼坐肩膀飛533F 115.82.17.216 台灣 11/03 17:56
推 : 小孩能穿過的縫隙間距比多數人想像中小534F 111.250.134.36 台灣 11/03 17:56
推 : 70公尺= 20樓...535F 122.116.24.35 台灣 11/03 17:57
→ : 欄杆防墜簍空間距設定10cm536F 111.250.134.36 台灣 11/03 17:58
推 : 這縫隙 國賠了537F 110.26.62.98 台灣 11/03 17:58
推 : 所以讓小孩自己走出大人控制範圍外喔？538F 150.117.30.179 台灣 11/03 17:59
推 : 又要國賠了539F 1.161.242.138 台灣 11/03 17:59
推 : 是從底部圍籬和地板間縫隙掉出去的540F 123.194.13.5 台灣 11/03 17:59
推 : 是哪來的空隙可以鑽阿 太扯了吧541F 111.252.107.154 台灣 11/03 17:59
→ : 自己家的兩歲去這種危險地方 一定在旁陪伴542F 223.138.7.212 台灣 11/03 17:59
噓 : 放屁，縫隙之間都有高網擋著，你家小孩543F 39.9.0.115 台灣 11/03 17:59
噓 : 新聞報了 防護網底下推開有漏洞 不是飛高544F 27.246.167.26 台灣 11/03 17:59
推 : 這種地方不該讓小孩自己走吧545F 123.193.77.87 台灣 11/03 17:59
→ : 用眼睛顧真的很有種546F 223.138.7.212 台灣 11/03 18:00
→ : 高547F 27.246.167.26 台灣 11/03 18:00
→ : 最好翻的過去548F 39.9.0.115 台灣 11/03 18:00
→ : 反正掉下去就是國賠啦!!549F 1.161.242.138 台灣 11/03 18:00
→ : 家長故意丟的吧550F 42.72.113.200 台灣 11/03 18:00
→ : ===新聞說了 是防護網底下漏洞===551F 27.246.167.26 台灣 11/03 18:00
噓 : 家長552F 115.82.146.70 台灣 11/03 18:01
噓 : 恐龍家長553F 111.83.8.123 台灣 11/03 18:01
噓 : 大人幹嘛？554F 49.217.130.183 台灣 11/03 18:02
推 : 明顯是家長的問題555F 101.14.210.162 台灣 11/03 18:02
推 : GG 那個漏網的洞連大人都會掉下去吧556F 223.139.68.163 台灣 11/03 18:03
推 : 這種過失殺人罪起i訴557F 220.132.150.136 台灣 11/03 18:03
推 : 好可怕 原來有洞QQ558F 180.177.113.238 台灣 11/03 18:04
推 : 我要是其他遊客看到都嚇死了吧……有陰559F 110.26.195.69 台灣 11/03 18:04
→ : 影
→ : 影
推 : 不是有安全網？561F 223.139.54.184 台灣 11/03 18:05
推 : ==安全網漏洞 媽媽在旁邊來不及抓住==562F 27.246.167.26 台灣 11/03 18:05
→ : 沒有背巾...563F 114.136.245.151 台灣 11/03 18:05
推 : 台灣的設施危險的很多564F 220.132.150.136 台灣 11/03 18:06
推 : 新聞有說圍欄有漏洞565F 27.246.160.195 台灣 11/03 18:07
推 : 好扯，底下接縫怎沒綁？566F 111.253.199.55 台灣 11/03 18:08
噓 : 物競天擇 再放養不管啊 哈哈哈567F 180.204.101.206 台灣 11/03 18:10
噓 : 祝嘴臭的鄉民一生平安568F 42.76.180.2 台灣 11/03 18:11
推 : 家長的問題569F 27.242.224.35 台灣 11/03 18:11
推 : 家長沒做防護讓小孩自己跑？570F 223.137.205.28 台灣 11/03 18:12
推 : 家長一定是讓他站在欄杆上拍照或玩571F 220.132.171.125 台灣 11/03 18:12
推 : 網眼這麼密 是要怎麼掉下去？572F 223.136.228.208 台灣 11/03 18:12
推 : 橋的圍籬已經比大人還高了，會摔下去應該573F 39.8.225.72 台灣 11/03 18:13
→ : 不是小孩自己亂爬了吧
→ : 不是小孩自己亂爬了吧
噓 : 就一堆看圖以為很懂的鄉民嘖嘖575F 110.28.234.206 台灣 11/03 18:13
推 : 好可怕，所以是網子下面沒有跟吊固定在一576F 49.216.102.68 台灣 11/03 18:13
→ : 起嗎？
→ : 起嗎？
推 : 覺得玩飛高高不小心失手+1578F 27.242.4.215 台灣 11/03 18:13
→ allyourshit …
推 : 讓2歲的小孩子自己走在吊橋上這種父母580F 61.223.80.142 台灣 11/03 18:14
→ : 橋就算有漏洞，做家長的還是有責任，在有581F 118.169.243.37 台灣 11/03 18:14
→ : 風險的地方怎麼能放小孩自己走
→ : 風險的地方怎麼能放小孩自己走
推 : 真相只有一個583F 39.8.126.122 台灣 11/03 18:14
推 : 2歲沒人牽？584F 223.137.129.52 台灣 11/03 18:14
→ : 大概是把每個地方都當百貨公司585F 61.223.80.142 台灣 11/03 18:15
→ : 結果竟然是破洞....誤會了...586F 27.242.4.215 台灣 11/03 18:15
推 : 家長在幹嘛587F 42.72.75.248 台灣 11/03 18:15
推 : 這...有內情吧？ 2歲...588F 223.140.197.234 台灣 11/03 18:16
推 : 這父母到底在幹嘛！判刑啦589F 1.162.128.15 台灣 11/03 18:17
推 : 兩歲讓小孩自己走吊橋 父母判刑啦
推 : 兩歲讓小孩自己走吊橋 父母判刑啦
推 : 慘591F 39.8.98.26 台灣 11/03 18:19
→ : 防護網本來就不會包覆住吧 這算破洞嗎592F 220.136.120.95 台灣 11/03 18:19
→ : 靠北這到底怎麼掉下去的593F 123.110.62.250 台灣 11/03 18:19
推 : 網子快比成人高欸是怎麼掉下去的？？594F 111.82.137.242 台灣 11/03 18:21
推 : 家長過失吧...595F 42.74.103.30 台灣 11/03 18:21
推 : 家長是睡著了嗎596F 175.97.6.204 台灣 11/03 18:22
→ : 不算破洞，防護網只是隔在橋旁邊，本597F 110.28.234.206 台灣 11/03 18:22
→ : 來就沒包住
→ : 來就沒包住
推 : ......拜託顧好小孩599F 101.9.231.62 台灣 11/03 18:22
推 : 2歲？？600F 39.10.11.173 台灣 11/03 18:23
噓 : 笑死，垃圾父母不管好，那麼高也能不601F 101.14.181.101 台灣 11/03 18:23
→ : 慎，兩歲餒
→ : 慎，兩歲餒
推 : 80米，27層樓。603F 114.45.134.19 台灣 11/03 18:23
→ : ........604F 42.73.183.8 台灣 11/03 18:24
推 : 未看先猜拍照失手605F 180.217.135.193 台灣 11/03 18:25
推 : 爸媽太白痴 沒小孩正好 天擇606F 180.217.175.49 台灣 11/03 18:29
推 : 那邊是要怎麼跌下去607F 114.47.142.43 台灣 11/03 18:29
推 : 靠 哪裡的洞讓小孩可以掉下去608F 111.82.134.220 台灣 11/03 18:29
推 : 這爸媽在幹什麼....609F 119.14.8.150 台灣 11/03 18:29
推 : 這個網格還真想不出來怎麼掉出去的610F 101.14.131.225 台灣 11/03 18:30
推 : 網子密成這樣難道小孩會穿網？611F 42.74.13.43 台灣 11/03 18:30
推 : 是防護網做的失入，居然在橋底沒鎖上包住612F 1.163.16.249 台灣 11/03 18:30
→ : 錯字，失敗
→ : 錯字，失敗
→ : 家長在幹嘛？？？614F 114.136.3.68 台灣 11/03 18:31
推 : 幹...昨天才去的，那個高度2歲小孩怎麼可615F 223.137.140.109 台灣 11/03 18:32
→ : 能，一定是大人失手
→ : 能，一定是大人失手
推 : 不是有網子 偉哉達爾文617F 223.137.192.111 台灣 11/03 18:32
→ : 家長在幹嘛618F 101.15.216.11 台灣 11/03 18:33
推 : 這個護欄高度 正常情況不可能掉下去吧619F 114.137.215.164 台灣 11/03 18:34
推 : 這該查一下吧 好可怕的父母....620F 220.129.157.234 台灣 11/03 18:34
推 : 那網子超高也，連大人都很難掉下去好嗎？621F 180.217.246.147 台灣 11/03 18:34
→ : 是不是家長自己抱小孩超過網子？
→ : 是不是家長自己抱小孩超過網子？
推 : 一堆人在說破洞，防護網和棧板的設計623F 223.136.98.63 台灣 11/03 18:34
→ : 本來就沒有包覆阿！“正常”情況，2
→ : 歲的小孩怎麼會放他去自己單獨走吊橋
→ : 。這就家長疏失，沒有模糊地帶
→ : 本來就沒有包覆阿！“正常”情況，2
→ : 歲的小孩怎麼會放他去自己單獨走吊橋
→ : 。這就家長疏失，沒有模糊地帶
推 : 小孩好可憐 恐怖627F 101.15.216.11 台灣 11/03 18:35
→ : 現場沒有目擊證人，怎麼知道家長說詞628F 223.136.98.63 台灣 11/03 18:36
→ : 就是真的？
→ : 就是真的？
噓 : 父母是渣嗎630F 220.135.114.229 台灣 11/03 18:37
推 : 家長呢631F 111.71.213.206 台灣 11/03 18:37
推 : 這要大人高高抱著才有辦法摔下去吧？難道632F 1.200.199.5 台灣 11/03 18:37
→ : 小孩自己爬上去又翻過去？
→ : 小孩自己爬上去又翻過去？
推 : 那哪是破洞，那是正常防護網方式，我上個634F 180.217.246.147 台灣 11/03 18:38
→ : 月才去過，從沒看過有帶小孩家長放手的，
→ : 我認為就是家長疏失，才2歲，他都勾不到
→ : 輔助繩，竟然讓他自己走？
→ : 月才去過，從沒看過有帶小孩家長放手的，
→ : 我認為就是家長疏失，才2歲，他都勾不到
→ : 輔助繩，竟然讓他自己走？
推 : 吊橋上的秘密638F 1.163.85.244 台灣 11/03 18:39
推 : 看到圖了 確實有可能從間隙掉下去.639F 114.137.215.164 台灣 11/03 18:39
推 : 縫隙掉下去640F 61.65.163.174 台灣 11/03 18:40
推 : 陪同的家長會被起訴過失致死吧641F 114.137.69.209 台灣 11/03 18:40
噓 : 家長到底在衝三小馬的642F 42.76.157.154 台灣 11/03 18:40
推 : 什麼都要國賠，條件要成立也要有因果643F 223.136.98.63 台灣 11/03 18:41
推 : 應該是抱在上面玩然後掉下去的644F 1.173.18.191 台灣 11/03 18:41
→ : 關係。是什麼導致掉下去，不就是沒顧645F 223.136.98.63 台灣 11/03 18:41
→ : 好？難道是縫隙有吸力把小孩吸過去？
→ : 正常情況就是走在棧板上。很同情，但
→ : 也很生氣家長把戶外設施當成遊戲場
→ : 好？難道是縫隙有吸力把小孩吸過去？
→ : 正常情況就是走在棧板上。很同情，但
→ : 也很生氣家長把戶外設施當成遊戲場
推 : 監視器不是沒拍到就是沒電，要不然649F 42.72.55.117 台灣 11/03 18:42
→ : 就是根本沒裝，慘了！
→ : 就是根本沒裝，慘了！
推 : 這個要告誰才拿得到錢？設計單位嗎？652F 27.52.226.251 台灣 11/03 18:42
推 : 小孩好奇去踩吧 不然誰會走網子那邊653F 101.13.147.134 台灣 11/03 18:43
噓 : 父母他媽的肯定有關係 有夠低能654F 110.50.170.169 台灣 11/03 18:45
推 : 看到照片縫隙了，看來有可能655F 39.9.0.115 台灣 11/03 18:45
推 : 達爾文656F 223.141.126.196 台灣 11/03 18:45
推 : 明顯是設計疏失 讓家長誤判是包覆安全的防657F 39.12.192.28 台灣 11/03 18:45
→ : 護
→ : 護
推 : 不是有網子 怎麼會掉下去啦659F 110.26.192.87 台灣 11/03 18:47
推 : 家長讓小孩下來走= =?660F 39.12.62.168 台灣 11/03 18:47
推 : 太扯了661F 180.204.66.134 台灣 11/03 18:47
→ : 看推文就知道八成鄉民不知道下面沒包覆完662F 39.12.192.28 台灣 11/03 18:47
→ : 整
→ : 整
推 : 那隙縫真的太大...成人都有可能踩空就下去664F 220.132.130.8 台灣 11/03 18:47
推 : 那一段的網子先拆下來，驗一下有沒有小665F 101.136.157.14 台灣 11/03 18:48
→ : 孩皮膚的DNA就知道了
→ : 孩皮膚的DNA就知道了
推 : 有些鄉民連狀況都不知道就可以批評父母，真667F 223.138.133.163 台灣 11/03 18:49
→ : 的有上帝之眼
→ : 的有上帝之眼
→ : 那隙縫是推網子推出去的吧...669F 101.137.219.90 台灣 11/03 18:49
推 : 那個縫隙是要用力才會出現670F 123.193.77.87 台灣 11/03 18:49
![[圖]](https://i.imgur.com/m0aNNJLh.jpg)
→ : 國賠穩了673F 118.168.121.223 台灣 11/03 18:50
推 : 南無阿彌陀佛674F 110.26.126.163 台灣 11/03 18:50
推 : 這隙縫算很小了吧……675F 114.137.167.83 台灣 11/03 18:50
→ : 那個照片也是用腳推才出現676F 123.193.77.87 台灣 11/03 18:51
推 : 小時候的恐懼居然發生了677F 180.217.102.52 台灣 11/03 18:51
推 : 我去過 並不覺得有洞會掉下去678F 223.137.14.11 台灣 11/03 18:51
推 : 縫隙也太大……679F 110.26.192.87 台灣 11/03 18:51
→ : 我也怕吊橋 死都不肯走680F 114.137.167.83 台灣 11/03 18:51
推 : 靠 我還以為下面是整片連在一起的…681F 223.136.235.69 台灣 11/03 18:53
→ : 可是是貼著旁邊走 然後腳滑嗎？也太剛好682F 110.26.192.87 台灣 11/03 18:53
→ : ……
→ : ……
推 : 新聞剛說了小孩會走路所以家長沒牽讓他684F 59.102.135.9 台灣 11/03 18:53
推 : 可是沒推那個網子也不會有細縫685F 114.137.167.83 台灣 11/03 18:53
→ : 自己走686F 59.102.135.9 台灣 11/03 18:53
推 : 放任兩歲孩童自己走是蓄意謀殺吧687F 114.136.178.6 台灣 11/03 18:54
→ : 問家長吧688F 1.161.61.50 台灣 11/03 18:55
→ : 這網子這麼密 最好過得去689F 114.37.162.115 台灣 11/03 18:55
推 : 設計疏失 不過敢讓兩歲的小孩在吊橋上自690F 101.8.208.205 台灣 11/03 18:55
→ : 己走也是很敢
→ : 己走也是很敢
推 : r.i.p. 好可憐692F 42.74.31.252 台灣 11/03 18:55
推 : 快發揮先禁國家特色 把橋封印啊呵呵693F 180.217.157.6 台灣 11/03 18:56
推 : 網子又高又密到底怎麼掉下去的694F 39.8.71.91 台灣 11/03 18:56
→ : 父母不顧好給2歲走橋 我也是問號695F 114.37.162.115 台灣 11/03 18:57
→ : 喔喔原來有縫 看到照片了696F 39.8.71.91 台灣 11/03 18:57
推 : 放他自己走 然後他就自己去推那個網子了697F 114.137.167.83 台灣 11/03 18:58
推 : 嘻嘻 慢走698F 114.136.237.18 台灣 11/03 18:58
推 : 標題是在 猛 什麼 看沒有699F 101.12.102.244 台灣 11/03 18:59
推 : 都沒看到照片嗎？是腳邊有洞，連大人都有可700F 223.137.145.95 台灣 11/03 18:59
→ : 能摔到吧
→ : 能摔到吧
推 : 結果最後國賠 你我出錢702F 111.83.252.60 台灣 11/03 19:00
推 : 其他家新聞有了 是橋面跟網子間有隙縫掉下703F 114.45.228.251 台灣 11/03 19:01
→ : 去的
→ : 去的
→ : 要國家賠什麼，家長要負責705F 36.234.56.18 台灣 11/03 19:01
噓 : 父母責任很大吧！706F 114.25.179.45 台灣 11/03 19:01
推 : 這到底是要怎麼掉下去707F 220.137.3.47 台灣 11/03 19:02
推 : 那個縫隙要去頂才會開，家長先問自己「708F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:02
→ : 有牽好嗎？」，講難聽點，以後就規定18
→ : 歲以下不准上吊橋，管你可以自己走路還
→ : 是父母抱，面免得沒牽還在怪設計，設計
→ : 在防這種的？
→ : 有牽好嗎？」，講難聽點，以後就規定18
→ : 歲以下不准上吊橋，管你可以自己走路還
→ : 是父母抱，面免得沒牽還在怪設計，設計
→ : 在防這種的？
推 : 怎麼可能掉 阿父母在幹嘛713F 118.169.129.85 台灣 11/03 19:02
推 : 這個設計本來就滿危險的吧714F 114.136.112.50 台灣 11/03 19:02
噓 : 才2歲 走路不牽？？？715F 114.44.187.80 台灣 11/03 19:02
→ : RIP716F 114.136.112.50 台灣 11/03 19:03
→ : 南無阿彌陀佛717F 36.237.79.27 台灣 11/03 19:03
推 : 這父母一輩子陰影會有多大......QQ718F 118.170.24.216 台灣 11/03 19:03
推 : 來喔！橋梁問題，父母問題，押好離手！719F 111.82.185.0 台灣 11/03 19:03
→ : 人生啊～～720F 118.170.24.216 台灣 11/03 19:03
→ : 不好意思，我認為就是家長的錯，我們去的721F 180.217.246.147 台灣 11/03 19:03
→ : 時候同行也是有未滿3歲的小孩，也是鬧著
→ : 想要自己走，我們就是判斷他連輔助繩都拉
→ : 時候同行也是有未滿3歲的小孩，也是鬧著
→ : 想要自己走，我們就是判斷他連輔助繩都拉
→ : 吊橋哪不危險，還有踏板開的咧724F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:04
→ : 不到，要求他一定要被牽著走，所以看到這725F 180.217.246.147 台灣 11/03 19:04
→ : 新聞更氣
→ : 新聞更氣
推 : 新聞說的，小孩自己走，因為重心不穩去727F 59.102.135.9 台灣 11/03 19:04
→ : 推了圍網，撐開了縫墜橋了
→ : 推了圍網，撐開了縫墜橋了
推 : 是從哪裡墜落的？2歲能爬過防墜網？729F 111.71.58.233 台灣 11/03 19:04
噓 : 被墜落？730F 175.96.84.99 台灣 11/03 19:05
推 : 果然是自己去推的……731F 114.137.167.83 台灣 11/03 19:05
推 : 2歲的身高 有什麼縫隙可以讓小朋友掉732F 220.129.15.56 台灣 11/03 19:06
→ : 照片那個隙縫也是用腳去推的733F 114.137.167.83 台灣 11/03 19:06
→ : 下去734F 220.129.15.56 台灣 11/03 19:06
推 : 有新聞說小孩因爲跌倒然後壓到網子 縫735F 172.58.92.93 美國 11/03 19:06
→ : 隙被撐開了
→ : 隙被撐開了
→ : 圍網和橋地板用力撐會有一個小縫，像推737F 59.102.135.9 台灣 11/03 19:06
→ : 文裡的示意圖那樣，小孩小就掉下去了
→ : 文裡的示意圖那樣，小孩小就掉下去了
推 : 這在美國好像會是家長要判刑739F 223.136.74.187 台灣 11/03 19:07
推 : 奧萬大吊橋是只要有人在橋上走，橋身就會740F 180.217.246.147 台灣 11/03 19:07
→ : 不停晃動，連大人們有些地方都要抓著輔助
→ : 繩避免晃動才能前進，你竟然讓2歲幼兒自
→ : 己走，我認為這就是父母的錯。
→ : 不停晃動，連大人們有些地方都要抓著輔助
→ : 繩避免晃動才能前進，你竟然讓2歲幼兒自
→ : 己走，我認為這就是父母的錯。
推 : 家長：吊橋有疏失不排除申請國賠744F 125.224.136.62 台灣 11/03 19:07
→ : 連路都走不好跌倒了 妳還讓他自己走喔745F 114.137.167.83 台灣 11/03 19:08
推 : 讓兩歲小孩自己走吊橋？746F 223.140.89.92 台灣 11/03 19:08
噓 : ...好像是從圍網和地板間的破洞掉下去的欸747F 223.138.101.12 台灣 11/03 19:08
→ : 小型吊橋不都那樣 有人走一定搖搖晃晃的748F 114.137.167.83 台灣 11/03 19:08
推 : 吊橋棧板也不是平面，凹凸不平，怎麼會749F 61.223.69.128 台灣 11/03 19:09
→ : 想讓2歲小孩自己走啊！
→ : 想讓2歲小孩自己走啊！
推 : 家長怎麼顧的，才兩歲放他自己走?751F 180.176.152.94 台灣 11/03 19:09
推 : 大人的問題752F 117.19.133.51 台灣 11/03 19:09
→ : 當初我去奧萬大，那個吊橋的晃動，是走約753F 180.217.246.147 台灣 11/03 19:09
→ : 小段連底下懸崖都還沒進河谷你就會感受到
→ : 的晃了，這情況下父母還判斷不趕快牽住，
→ : 我真的看了超氣
→ : 小段連底下懸崖都還沒進河谷你就會感受到
→ : 的晃了，這情況下父母還判斷不趕快牽住，
→ : 我真的看了超氣
推 : 如果跌倒縫隙就會被撐開 那這個橋的確設757F 172.58.92.93 美國 11/03 19:10
→ : 計有瑕疵 可是家長沒牽著也太大意了
→ : 計有瑕疵 可是家長沒牽著也太大意了
推 : 有些橋板用木頭鋪的 連橋板都有隙縫了759F 114.137.167.83 台灣 11/03 19:10
推 : 讓2歲小孩自己走吊橋也有問題吧760F 61.71.0.200 台灣 11/03 19:10
推 : 吊橋就是會晃，大人都會重心不穩何況兩761F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:11
→ : 歲小孩，結果給小孩自己走跌倒撐網摔下
→ : 去怪設計？怎麼不是重罰父母，搞不好從
→ : 更多達爾文父母手上救下小孩
→ : 歲小孩，結果給小孩自己走跌倒撐網摔下
→ : 去怪設計？怎麼不是重罰父母，搞不好從
→ : 更多達爾文父母手上救下小孩
→ : 是不是不想養故意丟掉的 呵呵765F 1.160.203.180 台灣 11/03 19:12
→ : 以後各種設施都該禁止屁孩和恐龍父母進入766F 61.71.0.200 台灣 11/03 19:13
→ : 等等，如果換作小孩六個月大可以塞過吊767F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:13
→ : 橋縫隙，也要說設計疏失嗎
→ : 橋縫隙，也要說設計疏失嗎
推 : 完全父母問題769F 114.36.237.135 台灣 11/03 19:14
→ : 一堆酸民說抱起來的被真相打臉 不過現在770F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:14
推 : 走到那很遠應該抱著很累，就放小朋友下771F 175.182.136.102 台灣 11/03 19:15
推 : 若家長就在旁邊一拉就起來了，是離多遠啊772F 150.117.30.179 台灣 11/03 19:15
→ : 來走773F 175.182.136.102 台灣 11/03 19:15
→ : 心很大774F 150.117.30.179 台灣 11/03 19:15
推 : 馬的吊橋晃太大導致手中嬰兒飛下去也要國賠775F 180.176.76.165 台灣 11/03 19:16
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 新聞是說是硬式護欄，要施力推開才會777F 118.167.46.215 台灣 11/03 19:17
→ : 沒抱自己走也要被酸民酸了 這設計就有大778F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:17
→ : 問題 正常的吊橋不應該是高風險場所啊 你
→ : 問題 正常的吊橋不應該是高風險場所啊 你
噓 : 家長問題最大 小孩不好好牽著放任他去780F 223.140.124.237 台灣 11/03 19:17
→ : 沒護網大人看一眼就知道 有護網但沒功用781F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:17
→ : 根本是陷阱
→ : 根本是陷阱
→ : 攻擊護網783F 223.140.124.237 台灣 11/03 19:18
→ : 有縫隙784F 118.167.46.215 台灣 11/03 19:18
推 : ……帶這麼小的孩子去這麼危險的景785F 36.233.21.1 台灣 11/03 19:18
→ : 點
→ : 點
→ : 他就往護網跌倒 結果一撞就開摔出去 根787F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:19
→ : 本中陷阱...
→ : 本中陷阱...
推 : 這縫隙太扯，一般理解都是從橋焊住固定吧789F 111.71.118.27 台灣 11/03 19:19
→ : …
→ : …
推 : 被自殺？791F 223.141.165.222 台灣 11/03 19:20
推 : 兩歲有的很皮，家長一定隨時要拉著！792F 223.140.162.15 台灣 11/03 19:20
→ : 兩歲豬狗嫌到處暴衝 牽不住正常793F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:20
→ : 兩歲自己走很正常 奧萬大沒自行公告是高
→ : 風險場所 誰會想得到吊橋這麼危險
→ : 兩歲自己走很正常 奧萬大沒自行公告是高
→ : 風險場所 誰會想得到吊橋這麼危險
噓 : 家長過失殺人796F 110.29.214.207 台灣 11/03 19:24
推 : 家長過失殺人還是故意殺人797F 36.233.44.196 台灣 11/03 19:24
→ : 家長很誇張，以為很安全吧798F 220.137.37.38 台灣 11/03 19:25
→ : 讓兩歲小孩在安全場合自己探索很正常 問799F 39.12.192.28 台灣 11/03 19:25
推 : 感覺不單純800F 39.8.165.37 台灣 11/03 19:26
→ : 題就在護網讓人誤判是安全的801F 39.12.192.28 台灣 11/03 19:26
推 : 最近是怎麼了802F 123.205.91.150 台灣 11/03 19:26
→ : 我以為這是常識，有縫隙很正常，小朋803F 220.137.37.38 台灣 11/03 19:27
→ : 友自己選擇錯誤家庭
→ : 友自己選擇錯誤家庭
推 : 以後半夜誰敢走那邊...805F 111.251.78.30 台灣 11/03 19:29
→ : 一座正常的吊橋應該要很安全的806F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:30
推 : 不可能國賠807F 36.233.44.196 台灣 11/03 19:30
推 : 家長的疏忽808F 45.76.127.117 澳大利亞 11/03 19:30
→ : 這國賠合理 不過兩歲賠不了多少錢就是809F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:30
推 : 這縫隙對5歲來說都不算小810F 110.26.126.59 台灣 11/03 19:31
推 : 那種縫隙 就算牽著 踩到照樣掉下去811F 118.233.184.114 台灣 11/03 19:31
推 : 父母到底..........812F 74.104.147.28 美國 11/03 19:33
推 : 還有人能護航父母 才是這社會悲哀813F 180.217.74.134 台灣 11/03 19:34
推 : 放小孩自己走本來就是大人的錯814F 49.216.123.191 台灣 11/03 19:35
推 : 是要怎麼掉下去，果凍人喔815F 39.10.167.4 台灣 11/03 19:35
→ : 還有人護航這種吊橋品質 悲哀816F 111.241.126.68 台灣 11/03 19:36
推 : 雖然家長應該小心在先，但這種設計我會支817F 27.52.126.78 台灣 11/03 19:36
→ : 持家屬提 。下方為何不綁起來？廠商便宜了
→ : 持家屬提 。下方為何不綁起來？廠商便宜了
推 : 吊橋怎麼會是安全場所，旁邊一堆鉚釘，819F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:36
→ : 而且都不會晃就是了？
→ : 而且都不會晃就是了？
→ : 事821F 27.52.126.78 台灣 11/03 19:36
推 : 2歲發展快的有些會跑了822F 117.19.128.195 台灣 11/03 19:37
推 : 推popbow823F 39.12.163.75 台灣 11/03 19:37
→ : 家人有照顧義務吧824F 39.12.226.149 台灣 11/03 19:37
推 : 家長有義務看好小孩 讓小孩有機會靠近吊825F 180.217.128.166 台灣 11/03 19:38
→ : 橋邊就是父母的問題
→ : 橋邊就是父母的問題
推 : 是大人抱著或是在肩膀吧827F 50.233.136.186 美國 11/03 19:39
→ : 幹完全是吊橋騙人828F 39.12.163.75 台灣 11/03 19:39
→ : 吊橋從事實上本來就要限制一定年齡以下829F 111.71.72.191 台灣 11/03 19:39
→ : 進去，以前去南投還有踏板之間有空隙的
→ : 進去，以前去南投還有踏板之間有空隙的
推 : 護網跟橋面竟然沒密合 奇怪的設計...831F 114.45.53.194 台灣 11/03 19:39
噓 : 兩歲帶去這種地方是有事嗎832F 223.136.93.172 台灣 11/03 19:41
推 : OMG833F 220.135.221.115 台灣 11/03 19:41
推 : 這到底怎麼能掉下去834F 49.217.192.109 台灣 11/03 19:43
![[圖]](https://i.imgur.com/MQt5OHyh.jpg)
推 : 這個設計就是沒想到 會讓剛學會走路的幼836F 180.217.128.166 台灣 11/03 19:49
→ : 童走吊橋
→ : 童走吊橋
推 : 這縫隙感覺要用些力撐開838F 36.238.110.150 台灣 11/03 19:49
→ : 幼童獨自留在車上都有法規了，兩歲走吊839F 114.136.3.68 台灣 11/03 19:52
→ : 橋家長如果沒想到牽好，要說沒疏忽真的
→ : 很難，但鬼島人就是鄉愿
→ : 橋家長如果沒想到牽好，要說沒疏忽真的
→ : 很難，但鬼島人就是鄉愿
推 : 如果是照片那樣，不是小孩也是蠻危險的842F 101.10.82.41 台灣 11/03 19:54
推 : 支持應該國賠843F 223.138.179.98 台灣 11/03 20:01
→ : 兩歲走吊橋有怎樣嗎 碧潭吊橋每天都一堆844F 111.241.126.68 台灣 11/03 20:01
噓 : 用腳撐開的人似乎在破壞現場？？？845F 124.218.147.4 台灣 11/03 20:02
→ : 這種是外觀安全實質危險 比表裡如一的危846F 111.241.126.68 台灣 11/03 20:03
→ : 險吊橋更危險
→ : 險吊橋更危險
推 : 看照片這吊橋的問題頗大848F 203.163.195.20 台灣 11/03 20:03
推 : 看起來這縫隙頗大啊849F 180.217.198.159 台灣 11/03 20:05
推 : 台灣要美國化了嗎，什麼東西都說政府設計850F 49.217.192.193 台灣 11/03 20:11
→ : 不良，自己的問題都最小
→ : 不良，自己的問題都最小
推 : 看完新聞我好像聽到啪唧一聲的音效852F 42.77.43.106 台灣 11/03 20:19
推 : 護網是用來看的！ 誰跟你說有防護功能853F 118.168.205.108 台灣 11/03 20:21
→ : 了？
→ : 了？
推 : 這種怎麼敢讓小孩在地上走阿，才兩歲...可855F 114.137.227.21 台灣 11/03 20:22
→ : 怕
→ : 怕
→ : 樓上 看推文一開始大家都覺得身高矮的小857F 111.241.126.68 台灣 11/03 20:25
→ : 孩很安全 抱起來才可能摔出去啊 吊橋狹
→ : 窄 牽著很難行進吧
→ : 孩很安全 抱起來才可能摔出去啊 吊橋狹
→ : 窄 牽著很難行進吧
→ : 從下面掉下去的！！新聞有指出縫隙，860F 36.239.106.68 台灣 11/03 20:47
→ : 那個縫隙真的蠻大的
→ : 這吊橋有問題根本不是爸媽問題
→ : 這是看起來很安全的吊橋我也會讓小孩
→ : 自己走啊
→ : 那個縫隙真的蠻大的
→ : 這吊橋有問題根本不是爸媽問題
→ : 這是看起來很安全的吊橋我也會讓小孩
→ : 自己走啊
推 : 這麼窄的橋敢讓小孩自己走就別怪達爾文865F 110.28.199.226 台灣 11/03 20:49
推 : 幹 一定是大人玩到掉下去866F 101.15.160.106 台灣 11/03 20:50
→ : 就算底下有圍住，掉到網子子上的風險就867F 110.28.199.226 台灣 11/03 20:51
→ : 無所謂了嗎
→ : 無所謂了嗎
噓 : 這種吊橋設計跟施工品質還一堆人護航869F 111.82.97.135 台灣 11/03 20:51
→ : 呵呵
→ : 呵呵
推 : 鐵網下面沒固定，這是設計施工問題871F 114.35.240.97 台灣 11/03 20:54
→ : 跟橋窄不窄什麼關係
→ : 跟橋窄不窄什麼關係
推 : 以後什麼意外都用達爾文解釋好了873F 223.137.145.95 台灣 11/03 20:55
→ : 他這種施工，大人踩到都會掉下去874F 114.35.240.97 台灣 11/03 20:56
→ : 圍欄連兩歲小孩都撐不住……875F 223.137.145.95 台灣 11/03 20:56
推 : 這要嘛設計的鍋，要嘛偷工的鍋876F 114.35.240.97 台灣 11/03 20:58
推 : 大人請顧好小孩吧！877F 36.235.37.157 台灣 11/03 21:01
→ : 坐等看戲，真的有完全密封的嗎？878F 36.225.43.82 台灣 11/03 21:08
噓 : 那個防護網是哪個北七做的？不用拖出來879F 39.11.129.76 台灣 11/03 21:08
→ : 問罪嗎
→ : 問罪嗎
推 : 這高度能活就奇才惹科科881F 111.184.76.74 台灣 11/03 21:22
噓 : 台灣最美麗的風景882F 130.105.17.162 菲律賓 11/03 21:41
噓 : 2歲你讓他自己走？ 是把吊橋當你家嗎？883F 114.44.187.80 台灣 11/03 21:42
→ : 麻煩某樓不要生小孩 若是已經有了 請牽緊
→ : ！
→ : 麻煩某樓不要生小孩 若是已經有了 請牽緊
→ : ！
推 : 為何沒顧好小孩886F 42.72.16.102 台灣 11/03 21:44
→ : 如果爸媽有牽著走 就不會麼嚴重887F 114.44.187.80 台灣 11/03 21:44
→ : 有牽著 小孩走不穩要跌倒 絕對能馬上反應
→ : 再自以為外面都很安全 放生不牽啊 嚐到後
→ : 果了吧 呵
→ : 有牽著 小孩走不穩要跌倒 絕對能馬上反應
→ : 再自以為外面都很安全 放生不牽啊 嚐到後
→ : 果了吧 呵
噓 : 點開圖 看一下護網，根本誘導…幹891F 42.72.245.245 台灣 11/03 22:05
→ : 到底多資方 才會想護航廠商？
→ : 到底多資方 才會想護航廠商？
推 : Rip893F 27.247.136.20 台灣 11/03 22:21
推 : 推文一堆人鍵盤判案，有夠噁心894F 114.136.111.183 台灣 11/03 22:32
→ : 這間隙.......895F 223.140.162.15 台灣 11/03 22:35
噓 : 這間隙就是正常的 不要在那說洞多大896F 223.138.82.224 台灣 11/03 22:37
→ : 大人出力擠壓才有15公分 很大嗎？
→ : 不要被一張圖帶風向好不？上面一堆人
→ : 解釋了 護網的設計就是這樣
→ : 大人出力擠壓才有15公分 很大嗎？
→ : 不要被一張圖帶風向好不？上面一堆人
→ : 解釋了 護網的設計就是這樣
噓 : 鍵盤判案 操900F 118.166.120.6 台灣 11/03 22:40
→ : 常常在路邊看到小小孩不牽著的，真有勇氣901F 114.47.75.213 台灣 11/03 22:47
噓 : 爸媽最好沒問題？ 安全都不顧的 還想推902F 220.142.168.26 台灣 11/03 23:00
→ : 責任
→ : 責任
噓 : 這父母蠻聰明的，選舉前的確有吵有糖904F 180.217.99.54 台灣 11/03 23:06
→ : 吃！
→ : 不想養的都學起來....
→ : 吃！
→ : 不想養的都學起來....
→ : 阿彌陀佛！！907F 106.1.224.8 台灣 11/03 23:06
推 : 家長問題比較大908F 180.217.117.10 台灣 11/03 23:26
推 : 沒生過小孩的鄉民：小孩子要揹著到大學你909F 24.80.48.254 加拿大 11/03 23:42
→ : 不知道嗎？出門在外小朋友都不能放開，不
→ : 然會造成別人困擾
→ : 不知道嗎？出門在外小朋友都不能放開，不
→ : 然會造成別人困擾
噓 : 家長在幹嘛啦912F 27.52.62.82 台灣 11/04 00:00
推 : 吊橋再安全也不該讓兩歲小孩自己走913F 210.160.217.68 日本 11/04 00:17
推 : 這樓好像有智障混進來914F 218.164.58.9 台灣 11/04 00:37
→ dreamer15 …
推 : 誰抱的誰負責916F 111.71.212.200 台灣 11/04 01:12
![[圖]](https://i.imgur.com/V5DN1mCh.jpg)
→ : 吊橋網有縫隙！這居然沒有固定真的好可918F 42.76.86.43 台灣 11/04 02:32
→ : 怕！根本不會想的到
→ : 怕！根本不會想的到
推 : 有些地方應該限小孩不要去吧920F 223.141.64.240 台灣 11/04 03:08
→ : 說希望沒事的人在想什麼？80米欸2歲欸921F 150.117.23.225 台灣 11/04 03:48
→ : 體驗一生僅能一次的自由落體922F 36.225.7.169 台灣 11/04 06:18
推 : 達爾文獎923F 180.217.159.148 台灣 11/04 09:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1965
![[圖]](https://i.imgur.com/bBcm1U8.jpg)
回列表(←)
分享