顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-10-01 16:10:45
看板 Gossiping
作者 chiangchiang (風之淚痕)
標題 [新聞] 頂規iPhone 11成本破解「蘋果賺很大」
時間 Tue Oct  1 15:49:10 2019



1.媒體來源:聯合新聞網


2.記者署名:記者謝艾莉、劉芳妙、陳昱翔、簡永祥/台北報導


3.完整新聞標題:頂規iPhone 11成本破解「蘋果賺很大」


4.完整新聞內文:
國外機構Techinsights拆解頂規版iPhone 11 Pro Max(512GB版本),並詳細分析整體物
料成本(BOM)為四九○點五美元(約台幣一點五萬元),對比美國官網售價一四四九
美元(約台幣四點五萬元),僅是建議售價的三分之一,再度凸顯蘋果賺很大。


值得注意的是所有零組件當中,成本占比最高的就是要價七十三點五美元的三鏡頭模組、
比率百分之十五,超越過往的顯示器和處理器比重,這也是蘋果手機首次出現鏡頭模組成
為iPhone最貴的零組件,光學廠笑傲零組件供應鏈。


iPhone 11 Pro Max零組件成本占比中,其次為觸控螢幕成本約六十六點五美元,比率約
百分之十三點五;A13處理器成本六十四美元,比率約百分之十三,為第三高。

以iPhone過往成本結構來看,占比最大的是觸控螢幕、處理器居次,今年起因iPhone成為
三鏡頭,也讓零組件第一主角風雲變色,據悉,不僅是今年iPhone新機首度搭載三鏡頭、
鏡頭數增加,加上三款機種鏡頭規格全數升級,也因此讓鏡頭模組成為整台iPhone最貴的
零組件,iPhone鏡頭主力供應商大立光、玉晶光營運進補。


觸控螢幕方面,這部分台廠並沒有供貨給蘋果。業界人士指出,由於iPhone 11 Pro Max
採用OLED面板,因此觸控面板也由三星一手包辦,目前包括TPK-KY以及GIS-
KY均未打入此一機種供應鏈。至於iPhone 11 Pro Max機殼仍由鴻準、可成供貨,但所
占成本並不高,整體物料清單成本的主角依舊是以三鏡頭模組、OLED螢幕、觸控面板
、處理器為主。


至於A13處理器由台積電承攬晶片代工,加上其他核心晶片,預料每支手機貢獻台積電營
收比重持續攀高,台積電仍是大贏家。


5.完整新聞連結 (或短網址):https://reurl.cc/Obpedr
頂規iPhone 11成本破解「蘋果賺很大」 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
國外機構Techinsights拆解頂規版iPhone 11 Pro Max(512GB版本),並詳細分析整體物料成本(BOM)為四九○點五美元(約台幣一點五萬元),對比美國官網售價一四四九美元(約台幣四點五萬元),僅是建議售價的三分之一,再度凸顯蘋果賺很大。 ...

 


6.備註:
果粉還是照樣買單
蘋果的手機就是好用
技術還是有差
支持蘋果一方面可以支持台積電

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.116.122 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TamJvhH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1569916153.A.AD1.html
※ 編輯: chiangchiang (36.229.116.122 臺灣), 10/01/2019 15:50:21
ununnihao: 我一支iphone用10年 樓下卓卓用幾年?1F 104.227.86.77 美國 10/01 15:49
StopSign5566: 原來軟體維護和開發不用錢2F 114.34.20.49 台灣 10/01 15:49
jeff795024: 研發不用錢 知識不用錢 技術不用錢3F 61.219.10.163 台灣 10/01 15:50
panda816: https://i.imgur.com/b0XwEov.jpg4F 223.139.88.151 台灣 10/01 15:50
[圖]
 
Ashuya: 硬體看世界難怪企業轉不了型5F 118.11.132.30 日本 10/01 15:50
elec1141: all in大立光6F 114.136.1.151 台灣 10/01 15:50
StopSign5566: 這篇徹底貫徹台灣人不尊重專業的心7F 114.34.20.49 台灣 10/01 15:50
StopSign5566: 態
forRITZ: 哪次賺很小?9F 220.141.19.85 台灣 10/01 15:50
nzxc: 教主笑而不語10F 42.77.167.243 台灣 10/01 15:51
jonjes: 又不是支那用抄襲的11F 153.129.201.108 日本 10/01 15:51
dolcejp: 材料給你組看看12F 118.163.79.235 台灣 10/01 15:51
iloveu0926: 物料成本 所以人力成本不用算嗎 3分13F 27.247.136.1 台灣 10/01 15:51
jorden: 年經文 幹你娘14F 1.170.139.223 台灣 10/01 15:51
iloveu0926: 之一也還好 非果粉15F 27.247.136.1 台灣 10/01 15:51
Ericz7000: 果粉:卓粉買不起啦16F 42.72.120.155 台灣 10/01 15:51
jorden: 從iphone4 看到現在iphone 1117F 1.170.139.223 台灣 10/01 15:51
jetzake: 第一天知道嗎?18F 220.129.159.222 台灣 10/01 15:51
jorden: 每年都會有的一篇廢文19F 1.170.139.223 台灣 10/01 15:52
cat05joy: 哪次不賺??20F 211.20.117.1 台灣 10/01 15:52
sigma9988: 零組件廠都吃不到21F 36.229.129.109 台灣 10/01 15:53
Cll7do9k: 照這邏輯賣軟體的不就0成本22F 111.249.112.253 台灣 10/01 15:53
rei196: 原來研發不用錢23F 111.240.113.48 台灣 10/01 15:53
netio: 你知道 教主的薪水很高的24F 175.181.104.129 台灣 10/01 15:53
netio: 果粉都很有錢的
gn7722: 連材料都要1萬5了,真的賣得很佛26F 114.136.194.14 台灣 10/01 15:54
ARPG: 看物料成本算最好笑,零件給你,組起來啊?27F 42.73.32.128 台灣 10/01 15:54
Sheddy: https://i.imgur.com/8ZZIf7r.jpg28F 114.136.232.211 台灣 10/01 15:54
[圖]
 
yatmanxy: 成本X3=售價 算是中規中矩了29F 114.33.16.191 台灣 10/01 15:55
gn7722: 一些拉基手機我看材料不用3000塊30F 114.136.194.14 台灣 10/01 15:55
yatmanxy: 更多是成本X4 X5在賣的31F 114.33.16.191 台灣 10/01 15:56
joumay: 拆BOM 1/3... 很普通啊 寫的人是沒開過BOM32F 36.229.146.139 台灣 10/01 15:56
whiteseyes: 成本便宜就不能賣貴?33F 36.232.167.110 台灣 10/01 15:56
chunfo: 台灣人力的確很便宜34F 114.137.85.107 台灣 10/01 15:56
NetworkDemon: 研發 知識 技術 相容性優化 都要錢35F 210.61.187.108 台灣 10/01 15:57
fireda: 設計研發不用錢嗎36F 111.241.60.67 台灣 10/01 15:57
flyvegetable: 這什麼白痴分析 軟體都免費?電路lay37F 115.82.3.75 台灣 10/01 15:59
flyvegetable: out不用錢?上件不用錢?組裝不用錢?
flyvegetable:  測試不用錢?裝配不用錢?
DustinFu: D能文章,研發設計都不用算錢嗎40F 123.192.217.130 台灣 10/01 16:00
KGarnett05: 要拆開來算成本的條件是你自己有辦法41F 123.194.20.61 台灣 10/01 16:00
felixr0123: 很有台灣價值哦 從業人員都不用薪水的42F 42.72.199.17 台灣 10/01 16:00
KGarnett05: 弄出來差不多的東西43F 123.194.20.61 台灣 10/01 16:01
darkMood: 白痴,去給x幹44F 112.104.132.59 台灣 10/01 16:01
darkMood: 是要人人都領饅頭當薪水嗎? 幹他x
MachoMan217: 一張顯卡當廢鐵能賣多少46F 49.219.144.96 台灣 10/01 16:02
MachoMan217: Cpu晶片當廢鐵能賣多少
xiaoxiao: 垃圾鏡頭居然還敢提價48F 1.167.38.255 台灣 10/01 16:02
satllion: 艾莉、芳妙、昱翔、永祥你們寫這篇是不49F 223.140.17.40 台灣 10/01 16:03
satllion: 是0成本呢?
lovemanado: 原來主機組一組就能算成本 那滷肉飯一51F 110.26.196.131 台灣 10/01 16:03
lovemanado: 碗賣五元好不好
yoyoyo916: 又是這種低能計算法53F 115.82.214.18 台灣 10/01 16:04
lin03lin11: 研發不用錢喔54F 49.216.47.24 台灣 10/01 16:05
KENGOD0204: 買的人會不知道?品管和牌是重點55F 220.137.27.197 台灣 10/01 16:05
XinT: 可能記者覺得把所有原物料放在一個盒子搖搖56F 223.136.168.192 台灣 10/01 16:05
XinT: 就會變出一隻iphone了
m2036172: 我怎麼記得蘋果上次出X系列也有一篇58F 111.83.202.126 台灣 10/01 16:08

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1237 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b a0987789369 說讚!
1樓 時間: 2019-10-01 16:35:45 (台灣)
  10-01 16:35 TW
···
充值信仰是無價的……
2樓 時間: 2019-10-01 17:00:46 (台灣)
     (編輯過) TW
只懂的算這個,難怪台灣一堆人不重視專業
3樓 時間: 2019-10-01 17:02:47 (台灣)
  10-01 17:02 TW
哇~  好會算?  房子自已蓋超便宜? 飲料自已泡也超省?         大家都賺好大?  自已作吧?
4樓 時間: 2019-10-01 17:10:04 (台灣)
  10-01 17:10 TW
又是一個資本主義下產生出來的怪物
5樓 時間: 2019-10-01 17:24:28 (台灣)
     (編輯過) TW
美國就是這樣撈全世界財富的阿,蘋果手機只是其中之一,最可怕的是各類程式開發端&系統端&近乎壟斷專利與技術~~ 致使全世界50%左右的經濟利益都往美國流去(全世界供養美國)...美國很多產業都處在金字塔頂端,只要弄一弄,然後中低層幫代工(低報酬),然後就能十倍以上獲利...然後美國35%利益都在金字中層,40%利益在上層(財團財閥),而廣大基層只佔25%~~但這25%就贏過全世界50%以上國家的人均~~~
6樓 時間: 2019-10-01 17:28:22 (台灣)
     (編輯過) TW
很久之前就有寫程式的人感慨,想創新很難,因為現存很多底層架構(專利)都掌握在那些大財團手裡,真弄出能改變世界競爭的創新,幾乎不可能..就算真弄出來了~~大財團也不會放過你,要嘛接受被併購,要嘛就是打無盡的侵權官司...等到你贏了,你的產品也過氣了~~呵呵~~~
7樓 時間: 2019-10-01 18:53:02 (台灣)
  10-01 18:53 TW
水成本一塊..超商賣XX  趕快去賣吧
8樓 時間: 2019-10-01 23:30:41 (台灣)
+1 10-01 23:30 TW
某ss很會胡說八道,一堆歪理。不爽可以回去住山洞,因為連水泥這種建築材料也是西方傳來的,水泥的台語是「紅毛土」。另外提到「併購」這點也很好笑,最會併購的大概是 Rockefeller(標準石油),可是被他併購的商業對手也是笑呵呵,因為併購的終極目的不是要毀滅對手,而是要壟斷市場以「決定商品價格」。羊毛是出在消費者身上,不是被併購的小公司身上。有些人看出這種手法,加上膽子夠大,敢豪賭,賭大公司會來併購自己的小公司,賭對就發了,例如 Youtube 就是例子。Youtube 早期光吃頻寬就喘不過來,但他們就是賭會有大公司來併購。後來果然 Google 高價收購了 Youtube,但一直到前幾年,尤其是 Chrome 誕生前,Google 壓根不曉得如何從 Youtube 營利。Google 利用自己搜尋引擎龍頭的優勢瘋狂推銷 Chrome,目的是什麼?Chrome 免費,Google 如何從中得利?試著在 Chrome 安裝 AdBlock 就知道了,即便能裝上去,它也不能檔 Youtube 的廣告,這就是 Chrome 存在的目的。要檔 Google 的廣告,必須改用 Firefox、Chromium 或 Vivaldi。有了 Chrome 後,Youtube 才能存活。這當中需要的資源,遠遠不是原先創立 Youtube 的公司能辦到。如果沒 Google 這種財力充沛的大公司併購,當初創辦 Youtude 的那幾個人早被銀行逼著上吊去了。但他們賭對了,而且想必很高興有「企業併購」這種制度,他們從中狠狠撈了一筆。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇