顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 1258
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-09-08 09:24:54
看板 Gossiping
作者 Timekeeper (1450退散)
標題 [問卦] 為什麼政治系叫political science
時間 Sat Sep  7 22:44:52 2019

小弟我剛才發現

我大東方哈佛--119的政治系

英文系名竟然叫做political science！

我馬上去查了112的政治系

發現居然也是叫political science！

政治系和“自然科學”完全不相關吧

為什麼系名有個science呢？

這樣感覺比較屌嗎？

為什麼不要叫做department of politics就好？

有沒有卦？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.53.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TSy9cEL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567867494.A.395.html
→ DeepRed1491: 政治科學1F 122.118.1.116 台灣 09/07 22:45
推 KennethC: 484 因為文組覺得他是 science 咧2F 163.22.18.24 台灣 09/07 22:46
→ mury1414: 跟柯學有關啊3F 223.141.235.215 台灣 09/07 22:46
→ Nevereona: 八卦是出了不少尼特4F 223.136.208.208 台灣 09/07 22:46
推 stantheman: 因為要跟西方傳統的政治哲學區分5F 82.123.37.165 法國 09/07 22:46
→ Atropos0723: 因為科學很潮，社會學科眼紅，就自己6F 123.193.23.248 台灣 09/07 22:47
→ stantheman: 政治哲學研究政治的價值取向 何謂正義7F 82.123.37.165 法國 09/07 22:47
→ Atropos0723: 冠上科學之名招搖撞騙，讓世人以為它8F 123.193.23.248 台灣 09/07 22:47
→ Atropos0723: 是具有科學性的學科
→ stantheman: 與政治的目的 然而政治科學研究政治10F 82.123.37.165 法國 09/07 22:48
推 Sabo5566: 政治就是高明的騙術啊11F 49.216.27.7 台灣 09/07 22:48
→ stantheman: 的實然面 如政府與選舉如何運作12F 82.123.37.165 法國 09/07 22:48
推 skyler12: 社會科學的一部份13F 114.42.11.215 台灣 09/07 22:48
推 kcbill: 還有叫Politics或Government的啊14F 24.250.23.136 美國 09/07 22:48
→ leocean9816: 研究愛說謊跟愛造謠抹黑的科學15F 123.195.193.215 台灣 09/07 22:49
→ stantheman: 這兒的科學指的不是自然科學 而是系16F 82.123.37.165 法國 09/07 22:49
→ Atropos0723: 這些假科學之名到處欺騙世人的學科17F 123.193.23.248 台灣 09/07 22:49
→ stantheman: 統性知識18F 82.123.37.165 法國 09/07 22:49
→ Atropos0723: 統稱為社會科學19F 123.193.23.248 台灣 09/07 22:49
→ Timekeeper: 謝謝s大精闢解說20F 1.200.53.168 台灣 09/07 22:50
推 ReDmango: 哲學分支->政治哲學  社科分支->政治學21F 58.114.25.142 台灣 09/07 22:51
→ Timekeeper: 哇是板主欸22F 1.200.53.168 台灣 09/07 22:52
推 yyy855029: 柯學家23F 36.230.231.232 台灣 09/07 22:54
推 nainaiyo: 社會科學24F 49.217.83.110 台灣 09/07 22:57
推 velaro: 社會科學啊25F 67.194.228.242 美國 09/07 23:04
推 yyawlin: science is to know26F 49.36.140.255 印度 09/07 23:11
→ lucifiel1618: 政治講什麼系統性知識我也是笑惹= =27F 87.123.200.192 德國 09/07 23:14
推 andy2021995: 因為行為主義那些學者一直試著用科學28F 111.83.104.227 台灣 09/07 23:15
→ andy2021995: 方法解釋政治現象，然後都被打臉
推 ZMittermeyer: 政治科學非常有趣，建議研究，可不30F 223.137.182.162 台灣 09/07 23:17
→ ZMittermeyer: 是台灣政壇這種三流口水
→ ZMittermeyer: 因為真的融會貫通把它科學輸出的極
→ ZMittermeyer: 少，所以政治系這個黑鍋就背了
推 Grothendieck: 以前常常接觸選擇理論的政治系34F 42.77.150.206 台灣 09/07 23:21
→ Grothendieck: 他們感覺就是科學沒錯XD
→ Grothendieck: 台灣不知道有沒有
推 redsa12: formal theory 聽過沒37F 108.35.44.44 美國 09/07 23:23
推 stratege: 誰告訴你 science = 自然科學？38F 218.166.67.253 台灣 09/07 23:30
推 stantheman: 無知的人真的只會傻笑 哈39F 82.123.37.165 法國 09/07 23:45
→ kingyes: 誰說science就是自然科學？40F 114.137.105.118 台灣 09/07 23:46
→ kingyes: 社會科學也是科學
噓 Cartier: Social science42F 180.177.123.139 台灣 09/08 00:02
推 zxc70227: 社會科學要認真研究沒比較輕鬆43F 223.139.251.170 台灣 09/08 00:02
→ zxc70227: 因為關於人的學問真的很難找到標準答案
推 abc21086999: 一堆北七呢45F 223.138.32.84 台灣 09/08 01:08
→ abc21086999: 我是說推文裡面
推 EarlyInMay: Science又不是指自然科學 是一種生產47F 115.43.122.99 台灣 09/08 03:10
→ EarlyInMay: 知識的方法
推 elijah: 理組機械智障腦：文組只要背就好，難怪被49F 116.241.6.4 台灣 09/08 04:05
→ elijah: 女人騙的團團轉
噓 keikei5566: 是誰跟你說science指「自然科學」？51F 114.136.129.161 台灣 09/08 08:37

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129　
作者 Timekeeper 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-09-08 10:52:29 (台灣) 
→
newbit
　 09-08 10:52 TW 
政治科學 沒有問題啊！
量化數量方法 質化數量方法 都是很嚴謹的應用數學
以及應用現進的 有機率論基礎的統計軟體跑資料 
也是 科學方法！
 
例如研究 
用錢能讓鬼推磨推比較快 還是用符紙恐嚇鬼推磨比較快？
用芭樂票比較能騙到選票 還是用芒果干比較容易騙到選票？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇