※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-30 09:03:56
看板 Gossiping
作者 標題 R: [爆卦] 台大教授：蔡英文沒有取得法學博士學
時間 Thu Aug 29 22:57:10 2019
LSE台灣研究計畫室的協同主任施芳瓏在臉書上的說明
https://www.facebook.com/1979761958997080/posts/2044303245876284/
感謝所有網友的感謝，還真愈來愈辛苦，還是一堆繞著老問題轉的老問題，其實 LSE 同
事們都回答過，而且無數遍了。這裡，我再重覆一次，希望這次您們都能聽進去，不然，
再問真的是擾不勝擾！
事們都回答過，而且無數遍了。這裡，我再重覆一次，希望這次您們都能聽進去，不然，
再問真的是擾不勝擾！
LSE 的圖書館從來沒有這本論文，何來搞丟論文？從事件開始， LSE spokesperson 就一
直重覆說: “The LSE Library has never had a copy of Tsai Ing-Wen’s thesis. Al
l PhDs from that period were awarded via the University of London and would ha
ve been sent first to their Senate House Library, and this being under Law wou
ld also have gone to the Institute for Advanced Legal Studies”. 當年 1984年 L
SE 不授予博士學位，都是由倫敦大學頒授的。因此，所有的準博士都是繳交二本論文給
倫敦大學 Senate House Library。您們覺得 LSE 因爲制度不同（從來沒有這本論文），
有錯嗎？ LSE 因爲有著與您們所認知的台灣或美國大學不一樣的制度，必須向公眾道歉
嗎？
倫敦大學 Senate House Library。您們覺得 LSE 因爲制度不同（從來沒有這本論文），
有錯嗎？ LSE 因爲有著與您們所認知的台灣或美國大學不一樣的制度，必須向公眾道歉
嗎？
LSE 該致歉的，也許是在回答查詢時的小疏失。初次，LSE 圖書館員說明: “Unfortunat
ely Senate House apparently never received a copy and the IALS are unable to f
ind their copy.” 後來，LSE spokesperson 更正說明：“It is clear from Senate H
ouse Library records that a copy was received. Senate House have confirmed the
y sent their copy of the thesis to the Institute for Advanced Legal Studies”.
不過，LSE 公關 (spokesperson) 的專業作法是：不作道歉，也不作解釋，只作更新新
的訊息。這樣 realistic 的作法，對多數的人 (sensible) 就夠了，像最早質疑的曹長
青老師，已適可而止了。
的訊息。這樣 realistic 的作法，對多數的人 (sensible) 就夠了，像最早質疑的曹長
青老師，已適可而止了。
然而，還有一群人 (包括台灣和美國台灣人教授)，沒有解釋，似乎自己讀不懂，而且還
會斷章取義，羅織 dramas。 迫不得已，我只好跳下來，給予個人了解的一個解釋。據悉
，這是因為那本論文不見之後，它就被從 Senate House Library 圖書目錄刪除，才有初
次誤以爲「never received 沒有收到」的答覆；後來，因爲了解到這不是一本普通論文
的詢問，而是要從它的曾經存在與否，來推斷此博士學位的真假。才由資深館員接手，熟
悉倫大圖書館系統者就知道，蔡英文的博論有出現在大英圖書館（British Library）的
論文電子檔查詢中心（e-theses online service EThOS），表示一定曾經存在過 Senate
House Library；因爲 British Library EThOS 是由英國各所大學（包括倫敦大學）提
供的。
會斷章取義，羅織 dramas。 迫不得已，我只好跳下來，給予個人了解的一個解釋。據悉
，這是因為那本論文不見之後，它就被從 Senate House Library 圖書目錄刪除，才有初
次誤以爲「never received 沒有收到」的答覆；後來，因爲了解到這不是一本普通論文
的詢問，而是要從它的曾經存在與否，來推斷此博士學位的真假。才由資深館員接手，熟
悉倫大圖書館系統者就知道，蔡英文的博論有出現在大英圖書館（British Library）的
論文電子檔查詢中心（e-theses online service EThOS），表示一定曾經存在過 Senate
House Library；因爲 British Library EThOS 是由英國各所大學（包括倫敦大學）提
供的。
很不幸的是，這本論文真的就在 2015 年前消失了。現在所有的指責都到 LSE，我看到歐
洲同事們啞巴吃黃蓮，背地裡暗罵：這論文又不是 LSE 搞丟的，是 Senate House 和 In
stitute for Advanced Legal Studies 的疏失吧！這不是也有一種可能是「被消失」的
嗎？您們要 LSE 負責，問題是 LSE 負得了這種不在管轄範圍內的責任嗎？
洲同事們啞巴吃黃蓮，背地裡暗罵：這論文又不是 LSE 搞丟的，是 Senate House 和 In
stitute for Advanced Legal Studies 的疏失吧！這不是也有一種可能是「被消失」的
嗎？您們要 LSE 負責，問題是 LSE 負得了這種不在管轄範圍內的責任嗎？
LSE 是有疏失，但並沒有怪別人問問題，LSE 擾不勝擾的是，因爲 LSE 的不同制度，沒
有您們認知的方式與東西---如：圖書館要有歷屆博士論文，圖書館論文目錄要有導師的
名字，論文要有審委員的簽名頁---不然，就是沒有寫論文，沒有導師，沒有審查，因而
學位是造假的，是用錢買來的，野雞大學！！！
有您們認知的方式與東西---如：圖書館要有歷屆博士論文，圖書館論文目錄要有導師的
名字，論文要有審委員的簽名頁---不然，就是沒有寫論文，沒有導師，沒有審查，因而
學位是造假的，是用錢買來的，野雞大學！！！
好吧，LSE 就這麼野雞！那麼請問？至2016年為止，LSE 校友、教員中包括了20名諾貝爾
獎得獎者、34名各國政壇領袖、31名英國下議院議員及 42名上議院議員。在 2013 至 20
18 年的 QS 世界大學排名中，LSE 在社會科學及管理學的排名上，已連續六年榮登世界
第二、歐洲第一。 LSE 在表面的細節上，也許大而化之，但實際上有嚴謹的法規與程序
。所以當學生檔案 1984 年獲頒博士學位裡，有蔡英文的名字，就已經證明她一定有指導
教授，有寫論文，有通過審委的口試，有繳交修訂後的論文給 Senate House Library。L
SE 當然有蔡總統指導教授的名字和口試審委的名單，那為什麼遲遲不公布呢？這問題應
該問問您們自己吧？！
第二、歐洲第一。 LSE 在表面的細節上，也許大而化之，但實際上有嚴謹的法規與程序
。所以當學生檔案 1984 年獲頒博士學位裡，有蔡英文的名字，就已經證明她一定有指導
教授，有寫論文，有通過審委的口試，有繳交修訂後的論文給 Senate House Library。L
SE 當然有蔡總統指導教授的名字和口試審委的名單，那為什麼遲遲不公布呢？這問題應
該問問您們自己吧？！
求求您們：台灣沒有本錢分裂！您們不是或要成立台灣國，或要重申中華民國的存在？但
爲了一個總統選舉，廝殺成這樣，從台灣殺出到美國，再殺到英國，給外國人看，像一個
「國家」嗎？不管是台灣國或中華民國或中華台灣國，前題是：島內的人要有一個「共同
生活」「共同為國家好」的意識，不是嗎？不僅生氣，都要哭了！
爲了一個總統選舉，廝殺成這樣，從台灣殺出到美國，再殺到英國，給外國人看，像一個
「國家」嗎？不管是台灣國或中華民國或中華台灣國，前題是：島內的人要有一個「共同
生活」「共同為國家好」的意識，不是嗎？不僅生氣，都要哭了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.98.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TP-V8b6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1567090632.A.946.html
→ : 糗了 膨風被抓包1F 123.205.150.117 台灣 08/29 22:58
→ : 共同生活,共同為國家好. (團結牌?!)2F 114.35.125.26 台灣 08/29 23:00
推 : 急獨派的現在都惡搞，台灣人要看清楚3F 101.137.190.25 台灣 08/29 23:00
推 : 英國怎麼那麼多野雞雜誌 野雞大學4F 1.170.150.217 台灣 08/29 23:01
推 : lse頒的學位lse說有就有 有何好吵5F 180.217.146.240 台灣 08/29 23:01
→ : 最喜歡英國研究了6F 114.33.56.106 台灣 08/29 23:01
→ : 不信LSE 就去信自己信的啦7F 114.47.90.44 台灣 08/29 23:02
噓 : 晶晶體8F 61.227.241.53 台灣 08/29 23:02
→ : 經濟學人=野雞雜誌 LSE=野雞大學9F 1.170.150.217 台灣 08/29 23:02
推 : 就說學制複雜，有人就是不相信 ，自以為本10F 123.194.156.247 台灣 08/29 23:03
→ : 身的經驗就是全世界
→ : 身的經驗就是全世界
推 : 看不懂一樓的意思 推澄清12F 180.217.229.216 台灣 08/29 23:03
推 : 想笑話韓導結果燒到自家主子 笑死13F 117.136.39.207 中國 08/29 23:04
→ : 我就沒搞懂過實驗室那些TIGP的學程14F 123.194.156.247 台灣 08/29 23:05
推 : 就美制歐制學制不同15F 95.90.184.251 德國 08/29 23:06
噓 : 那論文拿出來看啊 .... 東西在那？16F 118.165.56.231 台灣 08/29 23:06
→ : 推 裝睡的人叫不醒17F 118.165.99.116 台灣 08/29 23:08
推 : 就蹵L們吧18F 119.14.45.103 台灣 08/29 23:08
推 : 倒數第二段最後一句是什麼意思？19F 115.82.2.90 台灣 08/29 23:08
→ : 麨N對了20F 119.14.45.103 台灣 08/29 23:08
推 : 一直都會有人問智障問題21F 119.197.26.158 南韓 08/29 23:08
推 : 告就對了22F 119.14.45.103 台灣 08/29 23:09
推 : 台大放一個榮譽教授出來質疑LSE,就好像23F 61.216.10.49 台灣 08/29 23:10
→ : 交大質疑美國MIT造假，我交大人看到第一
→ : 眼只會想，X，你知不知道在說什麼
→ : 交大質疑美國MIT造假，我交大人看到第一
→ : 眼只會想，X，你知不知道在說什麼
推 : 等法院認證，看看誰會出來洗門風26F 123.194.156.247 台灣 08/29 23:11
推 : 還記得已故張俊彥校長 心心念念要超越台27F 61.216.10.49 台灣 08/29 23:12
→ : 大， 我看現在就是時機了
→ : 大， 我看現在就是時機了
推 : 蔡英文提告了 等法院認證29F 111.254.177.175 台灣 08/29 23:13
推 : 倒數第二段就是你們為了有沒有論文一30F 101.12.1.19 台灣 08/29 23:19
→ : 直煩學校，如果公佈指導教授跟口試委
→ : 直煩學校，如果公佈指導教授跟口試委
噓 : 民進黨追殺就可以 被追殺就怪？32F 101.13.18.2 台灣 08/29 23:19
→ : 員名字，你們不就把這些老師煩死33F 101.12.1.19 台灣 08/29 23:19
→ : 消失等於沒有的邏輯 真的很可笑 覺得吵34F 114.44.133.237 台灣 08/29 23:19
→ : 的人很可悲
→ : 的人很可悲
噓 : 一間大學能弄丟特定人的論文 偉哉36F 101.13.18.2 台灣 08/29 23:20
→ : 這麼好查的東西，真的要打這個？37F 42.72.66.62 台灣 08/29 23:23
推 : 反正都提告了 看法院摟 ==38F 117.19.191.75 台灣 08/29 23:29
![[圖]](https://i.imgur.com/CYs2AL3h.png)
噓 : 越亂 越好撈 賀教授 是吧 ?43F 61.231.80.163 台灣 08/29 23:37
推 : 推。獨派求錢求權？44F 49.218.116.228 台灣 08/29 23:40
推 : 內容和前幾篇說的差不多，學制不同和一45F 61.57.117.165 台灣 08/29 23:43
→ : 般認知的不一樣，剛有人回文
→ : 般認知的不一樣，剛有人回文
推 : 一群沒水準亂叫的垃圾47F 210.241.24.170 台灣 08/29 23:43
推 : 有錢人48F 223.138.168.68 台灣 08/29 23:45
噓 : 這回答好弱...49F 220.142.59.140 台灣 08/29 23:45
推 :50F 211.74.96.29 台灣 08/29 23:50
噓 : 所以…我說那論文呢?51F 114.137.120.176 台灣 08/30 00:12
噓 : 人家不是說蔡覽趴很大？怎麼被攻擊就哭52F 223.139.176.155 台灣 08/30 00:18
→ : 哭？
→ : 哭？
推 : 這也能硬噓也是挺不容易的54F 125.230.34.2 台灣 08/30 00:45
→ : 兩邊拿學歷問題打的根本都在搞笑
→ : 兩邊拿學歷問題打的根本都在搞笑
噓 : 「爲了一個總統選舉，廝殺成這樣」？要56F 122.248.69.222 日本 08/30 00:49
→ : 不要看一下民進黨怎麼照三餐抹柯文哲？
→ : 渣滓
→ : 不要看一下民進黨怎麼照三餐抹柯文哲？
→ : 渣滓
推 : 極獨派都這種咖？59F 27.104.227.216 新加坡 08/30 01:17
噓 : 好長 看不懂60F 59.115.245.104 台灣 08/30 02:25
噓 : 紅色毒蚵哪需要抹？看牠整天都在自爆樹敵61F 42.76.151.18 台灣 08/30 02:32
→ : 就飽了啦www
→ : 就飽了啦www
→ : 唉 垃圾吸毒派63F 36.229.112.42 台灣 08/30 06:35
噓 : 什麼東西阿搞半天還是英粉64F 1.161.116.208 台灣 08/30 06:44
推 : 蔡夜間部博士論文？拿不出來65F 42.73.219.144 台灣 08/30 07:42
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 750
(￣︶￣)ｂ marks56789, SKT1022, JCB88 說讚！
4樓 時間: 2019-08-30 03:38:08 (台灣)
→
08-30 03:38 TW
看大家七嘴八舌，難怪讓人說還是統一好。省得台灣流落在外，家裡成天吵吵鬧鬧，統一了，就讓你們全長著同一條舌頭～= =
5樓 時間: 2019-08-30 08:07:58 (台灣)
→
08-30 08:07 TW
小英公務員幹這麼久了，現在才來嘴她博士沒畢業？這些87是教授幹太久了喔～連這麼簡單的社會邏輯問題都不懂！87
回列表(←)
分享