顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-08-18 08:54:10
看板 Gossiping
作者 kcnny (0的轉移)
標題 [問卦] 寫review paper的人在想什麼?
時間 Sat Aug 17 09:15:25 2019


寫那種literature review paper

長則好幾頁 reference 100多篇

寫那種paper的毅力令人欽佩

但是又沒有做出實質自己的發想貢獻 感覺就像拾人牙慧

寫review paper的人在想什麼?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 18.85.192.253 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1TLrKlpg (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566004527.A.CEA.html
backian: 為了畢業1F 1.160.32.238 台灣 08/17 09:16
這種不能畢業吧 沒有自己的contribution
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:17:14
simpleduck: 寫得出來也蠻屌的2F 49.218.35.143 台灣 08/17 09:17
DIDIMIN: 這種不是只有大咖才會被邀請撰寫嗎?3F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:17
google scholar查一下survey, 大咖小咖都有啊 反正累死都是底下研究生
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:18:32
DIDIMIN: 把近幾年的文獻做一次統整4F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:17
doro0202: 這種寫的好的很有參考價值啊5F 223.137.94.66 台灣 08/17 09:17
JPGstar: 有時是被要求,有時是寫興趣的6F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
FuYen: 懶人包的概念阿 寫得好可以賺不少Citation7F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:18
JPGstar: 不一定要大咖 研究生也能寫8F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
lohaloha: 只是narrative review算啥? 要嘛syst9F 223.137.109.52 台灣 08/17 09:18
lohaloha: ematic review+mata
JPGstar: 但review pepaer 通常不會被cite11F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:18
FuYen: 快速了解一個陌生領域看Review paper最有效12F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:18
JPGstar: 因為人家要cite都是cite那個最初的paper13F 140.112.101.44 台灣 08/17 09:19
FuYen: 率14F 114.136.27.18 台灣 08/17 09:19
我也是覺得有些寫的不錯 寫作功力蠻強的 不過別人一般只會cite原本那篇paper
而不是cite review paper吧 畢竟review paper都是別人再轉化過的 又雜七雜八
平常在paper提到之前的literature都是直接cite原本那篇 不會cite review paper啊
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:21:20
keepstudying: 你認為為什麼期刊會接受這種文章?15F 101.9.39.130 台灣 08/17 09:19
keepstudying: 很多是賣人情來的。
blueseal: 被逼的 但會有citation,對申請綠卡有幫17F 96.33.174.103 美國 08/17 09:20
blueseal: 助(應該吧)
q7619713: 超讚的欸 要拼reference就跟著他 跟跑步19F 42.75.13.242 台灣 08/17 09:21
q7619713: 游泳一樣 他cite什麼 你cite什麼
keepstudying: 一個簡單的案例,如果你在一份高等21F 101.9.39.130 台灣 08/17 09:23
keepstudying: 級期刊看到一篇實在沒太多貢獻的文
keepstudying: 章刊出,通常我們會先查查作者是否
keepstudying: 為大老或大老相關的人
keepstudying: 只要打通主編,請主編找幾個軟的審
keepstudying: 查者,就搞定了
不是啊 期刊本來就會寫是不是接受survey類的paper
甚至有期刊專門只收survey類的paper呢
例如IEEE Communications Surveys & Tutorials
※ 編輯: kcnny (18.85.192.253 美國), 08/17/2019 09:26:26
st900278: 拾人牙慧? 那種很多都是cite自己的pape27F 163.49.211.139 日本 08/17 09:25
st900278: r吧
DIDIMIN: 我領域的期刊每隔幾年就會有一篇回顧29F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:27
kcnny: cite自己paper人之常情啦30F 18.85.192.253 美國 08/17 09:28
st900278: 我之前在睡眠領域找到一篇 80頁左右 但31F 163.49.211.139 日本 08/17 09:28
amethystboy: 幫大家心得筆記 節省時間 很有幫助啊32F 36.226.110.235 台灣 08/17 09:28
st900278: 是cite了1000篇paper的review paper33F 163.49.211.139 日本 08/17 09:28
DIDIMIN: 比一篇一篇自己看真的方便太多了34F 114.27.189.120 台灣 08/17 09:28
lohaloha: 所以我才說要嘛就做systematic review35F 223.137.109.52 台灣 08/17 09:28
lohaloha: 根據PICOS準則收集paper才是有研究證據
lohaloha: 力的review
guardian93: Look很pro有survey的paper,it's 糞38F 1.170.215.190 台灣 08/17 09:31
sazdj: 難道要讓英文不是挺好的學生一次看百篇pape39F 111.83.180.176 台灣 08/17 09:33
sazdj: r再整理重點?
CTTSAI: 1.確認自己會什麼和脈絡2.整理一定有人看341F 101.14.191.66 台灣 08/17 09:37
CTTSAI: .點擊率賺稿費
SkyFluid: 其實這種paper滿重要的 也會被cite43F 36.224.50.8 台灣 08/17 09:40
Mesa5566: 我覺得很屌啊44F 27.52.62.119 台灣 08/17 09:43
Huntresswizr: 很屌啊 貢獻很大 只是換不到那麼多c45F 1.162.111.150 台灣 08/17 09:50
Huntresswizr: ite而已
Huntresswizr: Cp比較低 熱忱取向的事情
soyghcg 
soyghcg: 影響因子點數高啊48F 122.121.130.155 台灣 08/17 09:54
intel9000i: 讀一篇就功力大增啊 不用在那邊看幾49F 220.133.83.115 台灣 08/17 09:57
espeon0474: 造福社會啊50F 101.14.227.172 台灣 08/17 09:57
yayawoliyau: 寫論文超愛51F 163.29.152.210 台灣 08/17 09:59
CCY0927: 你級數不夠的話,寫了只會被打槍52F 101.13.35.110 台灣 08/17 10:15
henrylin8086: review寫得好對論文撰寫有幫助,我53F 1.175.116.64 台灣 08/17 10:16
henrylin8086: 第一章文獻回顧子章都靠我前面做的
henrylin8086: review省很多時間。
dageegee: ...我覺得寫review 的都很厲害欸56F 49.216.156.245 台灣 08/17 10:22
euruing: 懶人包一次給你呀,人家看了一百多篇,把57F 61.228.249.214 台灣 08/17 10:26
euruing: 精華濃縮成一篇,我覺得還蠻用心的啊
Sam0453: 寫review paper的人只是把自己的paper re59F 223.137.213.228 台灣 08/17 10:52
Sam0453: view一遍
DarkIllusion: 跟懶人包作者差不多 志願性質61F 36.239.135.57 台灣 08/17 10:54
jipq6175: 寫論文很好用 當索引 才不會忘了cite誰62F 69.201.40.52 美國 08/17 11:04
jipq6175: 被弄 學術圈就是這麼無聊
jasmine2015: 寫review文的通常都是大佬吧 不然根64F 114.24.70.237 台灣 08/17 11:07
jasmine2015: 本沒人想看
ouyang0916: 很辛苦 但是是很有用的論文66F 223.141.173.61 台灣 08/17 11:07
AuroraSkyFox: 寫review的人我都敬佩萬分67F 218.164.72.184 台灣 08/17 11:09
s9815149: 彙整超神68F 101.15.236.181 台灣 08/17 11:12
sincos5566: 不缺文章數的領域大老,寫功德的69F 162.208.136.231 加拿大 08/17 11:12
purineboy: 有學姐懷孕沒力氣做實驗,老闆讓她寫re70F 101.9.52.98 台灣 08/17 11:28
purineboy: view,寫的也還不錯就畢業了。
Kumasa: 對學生幫助超大 可以整合的都是高手72F 118.166.96.20 台灣 08/17 11:31
feliz5566: 真的滿偉大的 幫別人做筆記懶人包73F 39.8.77.34 台灣 08/17 11:35
mdkn35: 只求if74F 111.83.92.236 台灣 08/17 12:33
necrophagist: 基本上要是領域大頭才有資格會有期75F 114.136.191.227 台灣 08/17 12:46
necrophagist: 刊邀請你寫
ruinfish: 一堆文學藝術的史論都是這樣啊77F 39.8.98.124 台灣 08/17 13:10
selvester: 大補帖時代78F 1.162.13.88 台灣 08/17 13:32
dancedolf: 喜歡一篇篇看得也有 喜歡從review pap79F 113.201.130.177 中國 08/17 13:33
dancedolf: er 下手也有 就像棋盤跟綠豆糕一樣
VischDonahue: 說真的  很感謝這些人81F 36.238.11.6 台灣 08/17 13:41
VischDonahue: 等你自己一篇篇去翻  都不知道過多
VischDonahue: 久
ararthur: 誰說review article不會被cite84F 36.226.50.104 台灣 08/17 14:20
ararthur: 有一些還是邀稿呢!
gohow: 通常是邀稿+研究生代寫86F 119.14.43.119 台灣 08/17 16:33
LoveFood: 這種厲害的paper可以讓你少看幾百篇87F 180.217.145.59 台灣 08/17 19:28
ying02: 看完比較有大概念 省很多時間88F 101.12.209.128 台灣 08/17 19:33
b258963147: Review paper 對研究生很有幫助89F 111.255.46.89 台灣 08/17 19:36
b258963147: 寫得好的,讓人少花很多時間
CptHippo56: 我老闆的review paper被cite 3千次0.091F 123.193.14.20 台灣 08/17 19:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1441 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2019-08-17 14:27:08 (台灣)
  08-17 14:27 TW
這是在 從事 歷史文獻整理工作!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇