顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 523
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-02-02 23:42:10
看板 Gossiping
作者 Jingaybye (你超gaybye)
標題 [臉書] 推動2020高階核廢料存放台北公投
時間 Sat Feb  2 21:46:46 2019

臉書卦點說明：（繁體中文 20 個字）

針對近日新聞

反將一軍 政院：擁核者應說明核廢料如何處理

大家應該支持核廢料放在雙北

並且針對朱立倫反核廢料以至於阻礙台灣核能發電發展表達強烈不滿!


臉書連結：
https://goo.gl/RkZubY
 
ＦＢ內容：

沒什麼好說的，就是放在最支持核電的雙北市。
　
並且強烈譴責新北前市長中國國民黨朱立倫及中國國民黨現任市長侯友宜對核廢料的種種
阻撓，藍綠一樣爛！
　
終於放年假了，祝大家核平到永遠
p.s本粉專立場不支持核廢補助金，核廢處理是永續事業應該要花錢來買
　
核廢放在贊成核電最高城市 侯友宜：台電要專業評估
https://udn.com/news/story/7323/3509377
核廢放在贊成核電最高城市 侯友宜：台電要專業評估 | 非核家園政策變 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
九合一大選併公投落幕，其中以核養綠的公投全台約有589萬投下贊成票，有綠委提議核廢料應放在投票贊成核電廠最高的縣市，新... ...

 
侯友宜：核廢料放40幾年 對新北市是心裡的痛
https://udn.com/news/story/7323/3511082
侯友宜：核廢料放40幾年 對新北市是心裡的痛 | 九合一選後焦點 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
核四重啟公投議題越演越烈，國民黨新北市長當選人侯友宜今天下午表示，最重要的是核安的問題，尤其核廢料存放的地點，「那我希... ...

 
侯友宜表態：沒能力處理核廢料就別想用核電
https://www.chinatimes.com/realtimene…/20180807002307-260407
核廢場址修正納直轄市 朱立倫：不接受核廢放大台北
https://udn.com/news/story/6656/3129518
核廢場址修正納直轄市 朱立倫：不接受核廢放大台北 | 能源問題面面觀 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
行政院預告「低放射性廢棄物最終處置設施場址設置條例」修正草案，將直轄市納入選址範圍，挨批是替新北市量身定做，新北市長朱... ...

 
朱立倫：不反乾貯　不接受核廢最終去處留白
https://news.tvbs.com.tw/politics/1040315
朱立倫：不反乾貯　不接受核廢最終去處留白│TVBS新聞網
[圖]
新北市長朱立倫今天就未核發核一廠乾式貯存場水土保持證明一事表示，台電說乾貯是暫貯，卻貯放長達40年。但在核廢最終處置的去處說明上留空白，新北市當然不能接受。 ...

 

※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０繁體中文說明卦點，違者水桶一個月。

※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。

※ 記得要附上來源網址。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.148.229
※ 文章代碼(AID): #1SLPzB2l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1549115211.A.0AF.html
推 qazwsx0128: 好啊 台北跟蘭嶼一樣免電費 爽1F 02/02 21:47
→ jma306: 白癡政府  不幫人民解決問題  人民選你幹啥?2F 02/02 21:47
你這樣就不對了 核廢料終究要有個去處 放哪裡附近都有人住捏!
※ 編輯: Jingaybye (36.228.148.229), 02/02/2019 21:48:35
噓 headcase: 來啊 公投放東區啊 笑你們鄉巴佬不敢啦3F 02/02 21:48
→ jma306:  人民選票是選賢與能  不是選你來提問人民4F 02/02 21:48
推 ElrosHsun: 那所以電要分配供應？5F 02/02 21:48
推 huh72113: 支持6F 02/02 21:49
→ jma306:  無法解決問題   政客要辭職還是要切腹7F 02/02 21:49
→ jma306:   下次選舉弱智白癡請不要出來參選
推 a123454698: 支持哦，我住台北市30年了，我會投票支持放台北市，夏9F 02/02 21:50
→ a123454698: 天缺電最有台灣價值的台南市優先斷電
推 mengche: 按用電度數分配核廢料啊11F 02/02 21:51
→ jim1122: 新竹園區吃最多電，應該放新竹12F 02/02 21:52
推 Whitening: 噗13F 02/02 21:52
噓 rriver: 吵什麼 放在總統府14F 02/02 21:53
→ sl11pman …
推 sl11pman: 核寶貝要放自家，永和就氣卜卜了15F 02/02 21:54
推 Areso: 我一定投贊成16F 02/02 21:54
推 alan0204: 放啊 本來就放新北不是？17F 02/02 21:55
朱先生一直對核廢料放心北表達不滿欸 怎辦
※ 編輯: Jingaybye (36.228.148.229), 02/02/2019 21:56:48
推 j6vup4u04: 我一定投贊成！18F 02/02 21:57
→ njxmzxc: 公投就是比人的全台灣人最多就新北 要公投地點結果一定19F 02/02 21:57
→ njxmzxc: 離島啦 都拿去放金門也好
噓 mack860120: 看這次公投就知道 根本沒屁用的東西21F 02/02 21:58
推 Felix0204: 絕對支持22F 02/02 22:02
推 pda2001: 再提公投浪費時間資源 擁核重啟公投 修成支持率高的優先23F 02/02 22:03
→ pda2001: 放 一舉兩得
推 hoaliy: 其實這公投不會被執行，因為要辦的是地方公投，不是全民25F 02/02 22:04
→ hoaliy: 公投。不過，放總統府不錯
→ pda2001: 或是政府派人辯論要和全國選民講好公投過後處理原則27F 02/02 22:04
→ hoaliy: 為什麼不開放給民眾收租金28F 02/02 22:04
→ hoaliy: #1SL2NHbc (Gossiping)
推 amos30627: http://i.imgur.com/Rr19SmW.jpg 柯屁明明反核 你們污30F 02/02 22:10
[圖]
 
→ amos30627: 名化31F 02/02 22:10
→ dostey …
推 dostey: 讚!32F 02/02 22:11
推 xmoonlight: 支持 台北人都很自私33F 02/02 22:14
→ monster104: 放啊 不過不是免費放 要回饋金 要免費的電 完全可以啊34F 02/02 22:15
→ monster104: 一堆鄉下仔以為核廢料很危險 快笑死了
推 ChallengerII: 這個團體還在啊 還以為收不到30萬連署書無法成案了36F 02/02 22:18
推 moers: 既然鄉民都認為很安全 而且還有專家背書 那就不應該補助才37F 02/02 22:19
→ moers: 符合公平正義
→ ancientchina: 放臺北超適合39F 02/02 22:21
→ JHGF2468A: 可以放屏東我家嗎，我想要免費的電跟錢40F 02/02 22:27
→ emissary: 依照用電比例放在各縣市阿，大家都有份，公平分享嘛41F 02/02 22:28
推 dennis1026: 放啊！看每年政府補助蘭嶼多少電費，一樣發給雙北啊，42F 02/02 22:30
→ dennis1026: 一堆蠢貨連蘭嶼都沒去過，蘭嶼的風大到房子都要蓋在地
→ dennis1026: 下了，你以為蘭嶼天天24小時開冷氣嗎？白癡雙北居民真
→ dennis1026: 的太多了
推 arains: 講免費放的，到時候又變我鄰居說 我爸媽說 我老婆說 我小46F 02/02 22:35
→ arains: 孩說，講半天也是嘴砲
→ polo5615: 台北趕快併吞新北啦48F 02/02 22:40
推 Rinehot: 以蘭嶼的人口 同樣補助來台北用 大概一個月就沒惹49F 02/02 22:54
推 r13974682: 闢謠 很安全 就不用回饋金了吧 以前民智未開50F 02/02 23:09
→ akway: 好51F 02/02 23:11
推 newgpx: 笑鄉下人以為核廢料危險前 你先去台北市問看看哪區願意放52F 02/02 23:12
→ newgpx: 核廢料 支持的多少人再來嘴 笑死人 你以為台北人都跟你一
→ newgpx: 樣不怕喔 去民調一樣反對啦 自以為高級勒
推 iamsosorry: 廢料很安全的 台北人不需要回饋金55F 02/02 23:26
推 ax113: 講到核廢料問題 挺核帶風向的都靜悄悄56F 02/02 23:29
推 lemon81824: 我同意放我家 補償費我拿去外地買房就好57F 02/02 23:30

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 6 目前人氣: 0 累積人氣: 690　
作者 Jingaybye 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ Sam101, LIHO1023, sin8143 說讚！
1樓 時間: 2019-02-02 23:55:22 (台灣) 
→
nokia6209
　 02-02 23:55 TW 
配套措施都沒想周全，只會煽動人民投支持票？要核電不要核廢料？不如再投一次選核廢料存放地點好了
2樓 時間: 2019-02-02 23:58:41 (台灣) 
→
sasilu
　 02-02 23:58 TW 
「少數服從多數，多數尊重少數」一直是政治學上無解的課題，多數不一定就是對的，少數也不一定是錯的，因為每個時空背景的價值觀都不同，只是就目前而言，執政者之所以能執政，就是民主制度讓你出來負責解決問題，並且將有限的資源做最有效的分配，勇敢負責吧！政治上的矯情只是讓人看破手腳感到噁心...
3樓 時間: 2019-02-03 00:10:25 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-03 00:10 TW 
[圖]
4樓 時間: 2019-02-03 00:20:31 (台灣) 
讚
chancephone
　 02-03 00:20 TW 
廢料很安全的 新北人這下子要吞到有國外廠商願意處理了 放哪個縣都不行 放無人島 政府是要派軍隊去顧嗎
5樓 時間: 2019-02-03 00:23:04 (台灣) 
→
fuoo
　 02-03 00:23 TW 
所以美國的核廢料應該放曼哈頓？還是放矽谷？
這只是代價的問題，估價就知道了。而科技可以改變成本。硬要用民粹處理。
我每次去大陸都覺得我不想跟這國家統一。
我上ptt就覺得有些人只是會投胎的農民工。
6樓 時間: 2019-02-03 00:24:49 (台灣) 
→
marks56789
　 02-03 00:24 TW 
放中正廟。
7樓 時間: 2019-02-03 00:49:10 (台灣) 
→
kuod
　 02-03 00:49 TW 
那就放立法院四周、凱達格蘭大道，中正廟，忠烈祠，101等地吧讓抗議駐足太久的人都憂心有危害，可以大幅度降低抗議時間與人群呢!
8樓 時間: 2019-02-03 01:21:43 (台灣) 
→
scm577
　 02-03 01:21 TW 
這種公投當你開始喊就違法了,連討論的必要都沒有.....就跟公投郭董的財產要不要充公是同樣的87!
9樓 時間: 2019-02-03 01:32:36 (台灣) 
→
dispgogogo
-2 02-03 01:32 TW 
民進黨治國無方，只會推卸，
乾脆去死一死比較省事。
10樓 時間: 2019-02-03 03:06:35 (台灣) 
讚
DrDisk
　 02-03 03:06 TW
···
放慈湖更好 比核廢料髒的髒東西都能永久存放
11樓 時間: 2019-02-03 03:45:36 (台灣) 
→
chester1560
　 02-03 03:45 TW 
不是有人要核電 快來領廢料阿
12樓 時間: 2019-02-03 05:02:41 (台灣) 
→
honda081
　 02-03 05:02 TW 
笑死又扯民進黨，這明明是豬豬輪的鍋
13樓 時間: 2019-02-03 08:21:18 (台灣) 
→
NJPUZ
　 02-03 08:21 TW 
支持推動公投  核電廠哪裡用核廢料就埋哪裡!~   台中高雄都有火力 概括承受沒差
雙北既然這麼多人支持核能  也認為核輻射影響沒想像中大  憑什麼反對?
上面靠北民進黨的不要刻意戴開話題  能源不分藍綠  沒電是大家都沒電 不分藍綠
14樓 時間: 2019-02-03 12:08:21 (台灣) 
→
alisis
　 02-03 12:08 TW 
曼哈頓?  美國多的是地方可以放  台灣就是看誰倒楣放誰家   然後遮眼說核能很乾淨
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇