※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-25 08:31:55
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 撞到別人愛犬直接丟水溝 女騎士竟說：死
時間 Wed Jan 23 14:11:29 2019
聯合
撞到別人愛犬直接丟水溝 女騎士竟說：死狗要放水流
https://udn.com/news/story/7321/3607615
撞到別人愛犬直接丟水溝 女騎士竟說：死狗要放水流 | 社會萬象 | 社會 | 聯合新聞網
![[圖]]()
桃園李姓女子去年6月26日騎機車撞到1隻狗，自認牠已死亡就遵循「死狗放水流」傳統，直接丟棄水溝後就離去，賴姓飼主2天後... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/01/22/realtime/5829426.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&exp=3600)
桃園李姓女子去年6月26日騎機車撞到1隻狗，自認牠已死亡
就遵循「死狗放水流」傳統，直接丟棄水溝後就離去，
賴姓飼主2天後驚見愛犬遺體漂在水中，
動保處依違反動物保護法將李函送偵辦；檢方認為，李女行為雖然不當，
但依監視器無法確定狗是被丟進水溝才死亡，偵結不起訴。
桃園市動物保護處指出，李當晚9點多騎機車行經介壽路，
不慎撞到賴姓老翁養的1隻混種狗，卻沒有將牠送醫，
桃園市動物保護處指出，李當晚9點多騎機車行經介壽路，
不慎撞到賴姓老翁養的1隻混種狗，卻沒有將牠送醫，
反而在尚未確認是否死亡情況下，就直接把狗丟棄在附近的水溝內，
導致牠最終死亡，已違反動保法中，故意傷害動物致動物重要器官功能喪失罪嫌。
檢方訊時，李女坦承撞到狗並將牠丟進水溝，但堅決否認故意傷害動物，
辯稱說撞到後有位老先生問她為何撞死狗，自己跟對方道歉，
而當下犬隻還有呼吸，就表示會將狗送醫治療。
她還說，
但自己把狗抱起時就發現沒了呼吸心跳，已經呈現癱軟、完全不動狀態，
所以就自行判定已經死亡，加上聽聞長輩說「小動物死時要放水流」，
才將犬隻丟在水溝，2天後賴翁才驚見愛犬竟死在水溝裡。
檢方調閱監視器，雖確認李騎車有撞上一個東西，但放大畫面檢視，
卻無法確認當時狗遭撞的狀態，所以不能斷定李女明知狗仍一息尚存，
仍故意丟近水溝害牠死亡。
加上賴翁也證稱，愛犬遭撞時還有呼吸心跳，但因昏迷沒有吠叫、喘息，
他就跟李女說還有救，檢方認為，顯然狗被撞後傷勢嚴重，
李女辯詞也非完全不可採信，因此難以確認狗的死亡結果，
李女辯詞也非完全不可採信，因此難以確認狗的死亡結果，
和李將牠丟進水溝，彼此有直接因果關係，偵結予以不起訴處分。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.168.58
※ 文章代碼(AID): #1SI0MLQo (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1548223893.A.6B2.html
推 : ~_~1F 01/23 14:11
→ : 死貓吊樹頭2F 01/23 14:11
推 : 台女正常發揮3F 01/23 14:12
推 : 死人呢?4F 01/23 14:12
推 : 鄉民？5F 01/23 14:12
推 : 所以撞死狗不用賠就對了啦6F 01/23 14:13
推 : 中點是李女 三寶日常不意外7F 01/23 14:13
→ : 只是動物保護法不起訴吧？ 還是要賠主人8F 01/23 14:13
推 : 動(貓)物(狗)保護法不起訴而已，民法要賠9F 01/23 14:14
推 : 賴翁在不在場啊？10F 01/23 14:14
→ : 狗不綁繩子 建議女騎士跟狗主人求償機車損壞費用11F 01/23 14:14
推 : 淦的好。給贊。一堆亂放養12F 01/23 14:15
推 : 還有民事責任啊 今天三寶飯真油13F 01/23 14:15
推 : 要賠修車費吧...14F 01/23 14:15
→ : 這檢方不錯15F 01/23 14:15
推 : 可怕16F 01/23 14:15
推 : 這案件最多賠錢了事17F 01/23 14:16
→ : 沒關好狗怎麼不罰18F 01/23 14:16
推 : 等等.不是說還有救？19F 01/23 14:16
→ : 要是有人被狗害死了怎麼辦20F 01/23 14:16
推 : 三寶 VS 放養 風向會偏誰呢？21F 01/23 14:16
推 : 低能鄉下台女zzz22F 01/23 14:17
推 : 現在這時候仇女又大於仇狗了23F 01/23 14:17
噓 : 白痴檢方，靠監視器就當證據下結論？24F 01/23 14:17
推 : 屍體解剖就知道了吧25F 01/23 14:17
噓 : 媽的 自己沒把狗管好才會被撞 還要人賠喔？26F 01/23 14:17
噓 : 幹我就是閃狗摔斷四顆門牙 糙27F 01/23 14:17
推 : 撞死狗 一般人不是拿去埋就是拿去丟 應該不是虐狗28F 01/23 14:18
→ : 狗被撞死 不是頂多毀損罪而已
→ : 狗被撞死 不是頂多毀損罪而已
推 : 機車如果騎好好的 狗忽然跑出來 那是飼主要賠吧30F 01/23 14:19
→ : 靠監視器就當證據(X)靠監視器仍無法證明(O)31F 01/23 14:19
推 : 那死魚呢32F 01/23 14:19
推 : 狗本先把狗綁好拉 幹33F 01/23 14:19
推 : 撞死不要理就好了啊34F 01/23 14:19
→ : 寒假的擊殺也包含寵物了啊35F 01/23 14:19
推 : 真的好可怕 其實一般人撞到狗 會先想到把狗和其他動物送到36F 01/23 14:19
推 : 合理，狗自己不牽好的37F 01/23 14:19
噓 : 不要亂丟垃圾在水裡38F 01/23 14:19
→ : 可是記者寫得怪怪的,飼主當天不在場怎麼證明遭撞時狀態39F 01/23 14:20
→ : 獸醫耶..不可能像文中的女生這樣處理40F 01/23 14:20
推 : 靠杯41F 01/23 14:20
→ : 孝狗42F 01/23 14:20
→ : 鬼島的永遠狗不會栓好43F 01/23 14:20
推 : 三明治未開44F 01/23 14:20
噓 : 沒牽繩嚇到騎士先賠再說45F 01/23 14:20
→ : 一般人撞到狗只會覺得 幹有夠衰 狗突然衝出來嚇死我吧46F 01/23 14:21
噓 : 狗不綁鏈子，怪誰。47F 01/23 14:21
推 : 一堆法盲48F 01/23 14:21
→ : 兩者都有錯啦49F 01/23 14:21
推 : 而且搞不好是野狗50F 01/23 14:21
推 : 結論就是不起訴51F 01/23 14:22
推 : 三寶對決52F 01/23 14:22
→ : 老人為了賺錢告人才說是自己的狗53F 01/23 14:22
→ : 騎車撞到狗 自己沒摔傷就該偷笑了 還花錢送醫54F 01/23 14:23
→ : 樓上jall 不一定啦 如果這樣 獸醫會先檢查狗有沒有晶片 如55F 01/23 14:23
→ : 狗又不繫鍊，活該啦56F 01/23 14:23
推 : 性別正確57F 01/23 14:23
→ : 幫牠拖到路邊已經夠仁慈了58F 01/23 14:23
噓 : 兩個都寶59F 01/23 14:23
→ : 果沒有 可以拿出日常照片 或 鄰居作證能證明60F 01/23 14:23
推 : GJ61F 01/23 14:23
推 : 有綁嗎? 沒有怎麼證明是你的狗?62F 01/23 14:25
推 : 這可以 這很傳統63F 01/23 14:25
→ : 不然呢？64F 01/23 14:26
→ : 飼主到底在不在場寫成這様建議回學校重修65F 01/23 14:26
推 : Baumg 獸醫會掃晶片或存檔 不然拿日常照片來證明66F 01/23 14:27
噓 : 北七法匠 這種叫間接故意 沒種認定 直接不起訴 脫卸責任67F 01/23 14:27
推 : 不管好自家的狗68F 01/23 14:28
推 : 沒說錯呀69F 01/23 14:28
→ : 死因明顯是撞擊+事後丟棄水溝 割裂來看脫罪有夠無恥70F 01/23 14:29
推 : 換一個角度 她騎車撞死狗 卻把狗放在..不想把牠送到獸醫是71F 01/23 14:29
→ : 被撞活該，難道為了閃狗自摔？到時候又不認這你養的狗了吧72F 01/23 14:29
推 : 這要是中國人就載回家宰來吃了73F 01/23 14:30
→ : 不是怕被發現要負責等等..她一定沒想到當場有監視器74F 01/23 14:30
→ : 狗狗那麼可愛 還去撞牠 誰的錯很明顯75F 01/23 14:30
→ : 算是她送到獸醫 可以提告主人不繫 可以獲到不起訴..76F 01/23 14:31
→ : 等於她多此一舉...
→ : 等於她多此一舉...
→ : 沒綁吧 不然怎會兩天後才發現78F 01/23 14:32
推 : 仇狗鄉民？79F 01/23 14:33
推 : 寫得好詭異...明明被撞時主人在旁邊，丟水溝還兩天後才80F 01/23 14:36
→ : 發現？是已經載往獸醫的路上丟的？然後不用告知主人？
→ : 發現？是已經載往獸醫的路上丟的？然後不用告知主人？
→ MaBumblerQQ …
→ : 未開化地區的日常83F 01/23 14:38
→ : 介壽路的車流量你不把狗管好綁好根本就是放他送死...84F 01/23 14:38
→ : 樓上..照著樓上說明 覺得怪怪的85F 01/23 14:38
→ : 回sky
→ : 回sky
→ : 放養活該87F 01/23 14:48
推 : 爽 死好88F 01/23 14:49
推 : 三寶撞放養 恩...89F 01/23 14:50
推 : 頂尖對決90F 01/23 14:51
推 : 為什麼狗會養在路上?91F 01/23 14:55
推 : 492F 01/23 14:55
→ : 長輩一定是9.2 跟支共一樣死豬放水流沒兩樣93F 01/23 14:55
推 : 什麼智障傳統...94F 01/23 15:00
推 : 狗死了還可以送外勞95F 01/23 15:00
推 : 2天才發現 這是要騙錢吧96F 01/23 15:02
推 : 撞的好97F 01/23 15:02
噓 : 這新聞到底在寫三小98F 01/23 15:04
推 : 狗要綁啦 幹99F 01/23 15:05
推 : XDDDDDDDDDDD100F 01/23 15:07
→ : 養飼不綁好 飼主也有責任好嘛 動保法都有規定101F 01/23 15:11
→ : 桃園動保處別想裝死不對飼主開罰
→ : 桃園動保處別想裝死不對飼主開罰
推 : 三寶vs動保103F 01/23 15:12
推 : 騎好好的跑出一隻狗來撞我，我還掏錢送獸醫救狗？104F 01/23 15:17
噓 : 垃圾人 幹恁娘105F 01/23 15:18
推 : 這不是故意阿 亂起訴106F 01/23 15:19
→ : 難怪不起訴
→ : 難怪不起訴
推 : 仇女vs仇狗！戰108F 01/23 15:21
推 : 爽109F 01/23 15:28
→ HANAXALICE …
推 : 應該賠他修車費吧111F 01/23 15:30
推 : 兩個人腦子都有問題112F 01/23 15:31
噓 : .113F 01/23 15:33
推 : 除非有晶片登記要不然怎麼證明自己的狗114F 01/23 15:35
推 : 沒人養的就是野狗，有人養的為何會在路上被撞115F 01/23 15:35
→ : 二者都有錯+1 狗最無辜116F 01/23 15:36
→ sonyabear …
推 : 放在馬路上亂跑叫愛犬喔 幹118F 01/23 15:45
推 : 狗的財損怎麼算？一隻一萬？119F 01/23 15:49
→ : 雇主疏失應該有七成
→ : 雇主疏失應該有七成
推 : 變兇車還要去淨車 !!!121F 01/23 15:53
推 : 他媽唬爛的啦 消滅證據吧122F 01/23 15:54
推 : 不起訴你媽，沒監視器拍到你自由心證就沒事了？！123F 01/23 15:58
噓 : 人渣124F 01/23 16:00
推 : 沒跟飼主要收驚費 算不錯了125F 01/23 16:02
→ : 垃圾狗本126F 01/23 16:02
→ : 狗沒牽著喔127F 01/23 16:03
推 : 狗沒牽著 該賠修車費吧128F 01/23 16:05
噓 : 不是重點 抓去關先 操129F 01/23 16:05
推 : 放心啦 如果機車騎士有受傷 狗就會變成流浪狗了130F 01/23 16:06
推 : 推r大 如果要告飼主老翁一定馬上失憶131F 01/23 16:12
推 : 台女槓狗本,真精彩132F 01/23 16:16
噓 : 狗為什麼沒綁繩子133F 01/23 16:16
推 : 不過就是一隻狗，財產毀損而已，狗本在靠背三小?134F 01/23 16:18
噓 : 不綁好，在路上跑，被撞死很正常135F 01/23 16:19
推 : 別說狗了，就算是人衝出來也要撞上去啊 為了閃說不定136F 01/23 16:20
→ : 最後兩個一起死 QQ
→ : 最後兩個一起死 QQ
噓 : 記者的中文還好嗎138F 01/23 16:24
推 : 好多人的閱讀能力好可憐139F 01/23 16:26
噓 : 自己狗不關起來140F 01/23 16:27
推 : 飼主根本不在場141F 01/23 16:31
推 : 飼主不在場XDDDDDDDDDDDDDDD142F 01/23 16:33
推 : 內文也沒說有沒有綁 怎麼一堆都跟現場目擊一樣啊143F 01/23 16:37
推 : 物種歧視動保法亂象＋1144F 01/23 16:38
推 : 騎車撞狗 沒受傷萬幸 有受傷還要救畜生？ 誰出錢？ 飼主145F 01/23 16:42
→ : 不出面這條錢跟誰討？ 受傷賠償跟誰討？
→ : 不出面這條錢跟誰討？ 受傷賠償跟誰討？
→ : 飼主兩天後發現 飼主又證稱 這算偽證嗎?147F 01/23 16:44
噓 : 飼主當時到底在不在場148F 01/23 16:50
推 : 嗯嗯還好149F 01/23 16:53
推 : 牛逼150F 01/23 16:55
→ : 台灣飼主才是亂源151F 01/23 16:55
噓 : 垃圾三寶152F 01/23 16:58
→ : 以後撞到人也一樣說詞啊
→ : 以後撞到人也一樣說詞啊
推 : 狗亂跑154F 01/23 17:03
推 : lol155F 01/23 17:05
噓 : 沒知識更沒常識156F 01/23 17:09
噓 : 狗不綁要怪誰？157F 01/23 17:09
→ : 驗屍就知道了啊158F 01/23 17:21
推 : 這是刑事不起訴159F 01/23 17:22
推 : 新聞沒狗的相片160F 01/23 17:23
→ : 如果是小型犬又沒項圈，我也不想管
→ : 如果是小型犬又沒項圈，我也不想管
推 : 賠你媽 狗主人要賠車主吧 放狗在路上亂跑162F 01/23 17:26
噓 : 把狗綁好很難163F 01/23 17:34
→ : 死三寶要放血流164F 01/23 17:41
→ : 那今後還需要救護車嗎?165F 01/23 17:46
噓 : 該死166F 01/23 17:46
→ : 台女不意外167F 01/23 17:59
推 : 狗本 呵呵168F 01/23 18:00
→ : 兩個都寶吧169F 01/23 18:01
噓 : 不綁狗鏈的請自認倒楣170F 01/23 18:08
推 : 如果騎士是男的，推文絕對一面倒的怪放養171F 01/23 18:14
推 : 靠北 XD172F 01/23 18:24
→ : 情173F 01/23 18:29
推 : 很多長輩養小型犬，都自顧自散步，任狗在路上亂撒174F 01/23 18:32
→ : 不牽繩
→ : 不牽繩
推 : 一堆死狗176F 01/23 18:38
推 : 飼主才要賠車損177F 01/23 18:58
推 : 87台女178F 01/23 19:06
推 : 開心哈哈哈，你看！不起訴吧！！179F 01/23 19:45
→ : 撞死一個少一個
→ : 撞死一個少一個
推 : 環保局不用開罰嗎181F 01/23 20:11
噓 : 有人養的狗跑到路上活該182F 01/23 20:16
推 : 狗不綁好 撞死活該183F 01/23 20:16
噓 : 明明就是滅證184F 01/23 21:09
推 : 放狗亂跑都沒事185F 01/23 22:57
噓 : 撞死人再來靠北 狗亂跑出來找死186F 01/23 23:47
推 : XDDDDDDDDDDDDDDDDD187F 01/24 01:06
噓 : 是要害人摔車逆188F 01/24 01:13
噓 : 幹媽的人渣189F 01/24 01:43
噓 : 放養三小臭三寶190F 01/24 09:24
推 : 不經思考照做根本D能。191F 01/24 09:52
推 : 白癡檢方 難怪瀕絕動物隨便宰來吃都不怕192F 01/24 10:40
推 : 沒牽繩怪誰？193F 01/24 15:10
推 : 狗出來送頭啊194F 01/24 16:22
→ lain2002 …
--
回列表(←)
分享