※ 本文為 tom50512 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-01-21 09:20:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 五個理由告訴你為什麼理科太太是個
時間 Sun Jan 20 20:16:25 2019
https://csc79-2nd.blogspot.com/2019/01/blog-post_19.html
最後一段超狠
提告的了嗎
有木有學術界很嘔理科太太的卦
可是學者也沒資金做水管影片齁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.0.245
※ 文章代碼(AID): #1SH6QRVr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1547986587.A.7F5.html
→ : 沒看過 不予置評1F 01/20 20:16
推 : 推文小心2F 01/20 20:16
推 : 推3F 01/20 20:17
推 : 推文小心被告4F 01/20 20:17
→ : 小心被五樓剛5F 01/20 20:18
推 : 台灣特色棒打出頭鳥6F 01/20 20:18
推 : 他老公我可以7F 01/20 20:18
推 : 他背景到底有誰啊 能請蔡依林 蔡康永去她的頻道8F 01/20 20:19
→ : 劣幣逐良幣，這很台灣味9F 01/20 20:19
→ : 就真的不懂 騙騙笨蛋啊10F 01/20 20:20
推 : 笑死 小心被告= = 告一次 可賺不少11F 01/20 20:20
推 : 好猛喔 踢館啦12F 01/20 20:20
→ : 她會去專訪是因為跟雜誌Elle 合作的關係吧13F 01/20 20:20
推 : 這算造謠了吧?14F 01/20 20:22
推 : 雞排和珍奶準備好 八卦回來惹15F 01/20 20:22
推 : 這個會被告吧16F 01/20 20:23
→ : 還有位置嗎17F 01/20 20:23
→ : 騙點閱ㄇ 複製貼過來好ㄇ18F 01/20 20:24
推 : XDDD 講話小心喔19F 01/20 20:24
推 : 置板凳!...好!20F 01/20 20:25
推 : 滿好笑的，但有些點說的也算正確，像測智商那段，170真21F 01/20 20:25
→ : 的是虎爛小
→ : 的是虎爛小
![[圖]](https://i.imgur.com/eoXnPylh.jpg)
推 : 超嗆欸24F 01/20 20:25
推 : 人非聖賢 孰能無過 小心被告25F 01/20 20:25
推 : 這個發文的感覺是醫生？或藥師之類的？26F 01/20 20:25
推 : 批評算有點內容..肚爛理科太的人不少吧XD27F 01/20 20:26
推 : 靠北超級兇28F 01/20 20:26
推 : 姑且不論真實性 戰力十足XD29F 01/20 20:26
推 : 戰力滿點 期待回覆30F 01/20 20:27
推 : 很多人才不在乎專業。31F 01/20 20:28
推 : 竹鼠32F 01/20 20:28
→ : 170真得不曉得怎麼來的33F 01/20 20:28
推 : 支持理科太太 他34F 01/20 20:28
推 : ?35F 01/20 20:29
推 : 推文小心36F 01/20 20:29
噓 : 紅明顯 我可以把原PO的文轉到女版嗎37F 01/20 20:29
推 : 小心被告38F 01/20 20:30
推 : 為什麼一堆人這麼恨她？不太懂39F 01/20 20:30
推 : 狂40F 01/20 20:31
推 : 戰力很高41F 01/20 20:31
推 : 笑死XD42F 01/20 20:31
推 : 不是恨 是眼紅43F 01/20 20:31
推 : 謝謝梅太郎讓我知道理科太太是44F 01/20 20:31
推 : 智商170就騙智障啊45F 01/20 20:31
推 : 真的不喜歡她 一直炒新聞46F 01/20 20:32
→ : 他只是個youtuber而已吧?47F 01/20 20:32
噓 : 沒有很喜歡她 但是她商業頭腦是有的 不需要汙名化48F 01/20 20:32
推 : 幹 超兇 XDDDDDDD49F 01/20 20:32
推 : 戰起來50F 01/20 20:33
推 : 我擔心那篇作者會被告成51F 01/20 20:33
推 : 超嗆52F 01/20 20:33
推 : 很派！53F 01/20 20:33
推 : 戰力滿點,但內容也言之有物54F 01/20 20:33
推 : 怎麼沒人留言給他?55F 01/20 20:33
推 : 因為突然爆紅吧! 來賓請的又很大牌Y新聞一直報56F 01/20 20:33
→ : 怕57F 01/20 20:33
噓 : 這個作者我是不予置評啦58F 01/20 20:34
推 : 正確但口吻過激59F 01/20 20:34
推 : 戰力滿點 不過大家小心推文以免被吉60F 01/20 20:34
推 : 看同一個作者網誌上反對考作文 wwww其實考作文的壞處是61F 01/20 20:35
→ Leon0810 …
→ : 不公平 閱卷老師自由心證，好處是 迫使學生思考如何寫作文64F 01/20 20:35
推 : 笑死 根本粉絲吧XD65F 01/20 20:35
推 : 智商跟賽局理論批的滿正確的。66F 01/20 20:35
推 : 派67F 01/20 20:35
推 : 會被告嘛68F 01/20 20:36
推 : 原文作者是男是女?女生的話可以出來當youtuber，也不需69F 01/20 20:36
→ : 那種好處不是在考試的當下可以看出來效果 而是長期的發展70F 01/20 20:36
→ : 要轉女板了，男的就洗洗睡。71F 01/20 20:36
推 : 男的當youtuber我要看72F 01/20 20:37
推 : 雖然是批評但一些論點都算有理論來源~不是那種單純73F 01/20 20:37
推 : 好嗆喔XDDD74F 01/20 20:37
→ : 罵罵而已75F 01/20 20:37
推 : 基本上那些自稱智商多少的都是在唬爛76F 01/20 20:38
推 : 很兇77F 01/20 20:38
推 : 已退訂78F 01/20 20:38
推 : 不懂為什麼這種會很多人看 是因為是女的嗎????79F 01/20 20:38
→ : 這作者誰啊 怎麼一副他自己才是最厲害最該紅起來的口氣80F 01/20 20:38
推 : 哈哈哈哈 超好笑 推81F 01/20 20:38
推 : 還小婊了seafood 當心得罪信徒82F 01/20 20:38
推 : 戰力滿點 小心被告83F 01/20 20:39
→ : 不要說智商170啦 157基本上就是快樂表了84F 01/20 20:39
推 : 推文小心85F 01/20 20:39
推 : 沒有關注理科 但這個人也頗囂張的啊86F 01/20 20:39
→ : 語氣很自大
→ : 語氣很自大
推 : 我在看完她nash 均衡那片後就對她沒興趣了88F 01/20 20:40
→ : 人紅了大家紛紛潑屎 感覺跟支那人有87%像89F 01/20 20:40
推 : 推文小心被吉90F 01/20 20:40
噓 : 網誌下面有一篇熱門文章……不解釋91F 01/20 20:40
推 : 我國中學校測的智力測驗153呢！92F 01/20 20:40
推 : 沒關心過告人太太93F 01/20 20:40
推 : 看的有點爽哈哈哈，立論基礎不錯啊～個人也是蠻討厭賣弄知94F 01/20 20:41
推 : 這作者是八卦版資深鄉民阿......沒人認識了?人很好95F 01/20 20:41
→ : 識但又說錯的 youtuber，不知道他會不會被吉?96F 01/20 20:41
→ : 以前還會發妹妹文呢 沒記錯的話97F 01/20 20:42
推 : 可惜的是大多數人就喜歡這種調調，你只能期待訂閱的98F 01/20 20:42
推 : 這個不是謾罵而已，是嗆得有力99F 01/20 20:42
推 : 超兇的100F 01/20 20:42
推 : 超嗆我喜歡XDDDDDDDDDD101F 01/20 20:42
推 : 酸民看這個邊緣部落格會高潮嗎102F 01/20 20:42
→ : 早點醒悟103F 01/20 20:42
推 : 看完了 可是部落格主不寫他的資訊 可惡104F 01/20 20:43
推 : 沒廣告啦 可以點105F 01/20 20:44
推 : hi智障106F 01/20 20:45
推 : 說的蠻正確的 深感認同107F 01/20 20:45
推 : 就算告了大概也沒用 部落格文章有免死金牌呢108F 01/20 20:45
推 : 覺得內容有憑有據，但標題明顯就邏輯謬誤109F 01/20 20:45
→ : 基本上就是 國中生讀高中課本給小學生聽110F 01/20 20:46
推 : 他說他有精神疾病?! 這是免死金牌嗎?111F 01/20 20:46
推 : 我不是律師也不是法律系 內文提到可受公評之事 應該只112F 01/20 20:46
→ : 小學生聽了 覺得超有學問 旁邊大學生聽了一臉黑人問號113F 01/20 20:46
→ : 能用刑法311的可受公評阻卻310誹謗罪成立 但智障部分114F 01/20 20:46
→ : 實務上來說 感覺有可能該當309條公然侮辱？ 裡面還有
→ : 提到毆打 我覺得是不是把智障腦殘跟毆打等字眼都拿掉比
→ : 較保險？ 有沒有專業的出面解釋一下
→ : 實務上來說 感覺有可能該當309條公然侮辱？ 裡面還有
→ : 提到毆打 我覺得是不是把智障腦殘跟毆打等字眼都拿掉比
→ : 較保險？ 有沒有專業的出面解釋一下
推 : "但是她商業頭腦是有的 不需要汙名化" 這blog裡面剛118F 01/20 20:47
→ : 智商170不具效度，但是也不能因此證明就是智障119F 01/20 20:47
推 : 還是看啦少數偏科普的網紅120F 01/20 20:47
推 : 所以他是誰？121F 01/20 20:47
推 : 兇122F 01/20 20:47
→ : 好也有寫"她也許是個成功的商人，不過.."123F 01/20 20:47
推 : 置板凳www124F 01/20 20:47
推 : 戰力十足XD125F 01/20 20:47
推 : 粉絲要來追殺了@_@126F 01/20 20:48
→ : 就算拿來駁斥的論點都很有道理，我只會覺得他為黑而黑127F 01/20 20:48
推 : 智商跟無限賽局理論酸的中肯 但憂鬱症跟SSRI也沒必要酸吧128F 01/20 20:48
→ : 有些機轉連學校也沒教那麼清楚 做個影片又不是做專題報告
→ : 研究那麼細幹嘛
→ : 有些機轉連學校也沒教那麼清楚 做個影片又不是做專題報告
→ : 研究那麼細幹嘛
→ qazsedcft …
推 : 自古文人相輕不是很正常嗎？ 我看起來就是嫉妒她紅而132F 01/20 20:48
→ : 已
→ : 已
→ : 推wts4832 哈哈哈哈哈哈134F 01/20 20:49
推 : 高調喔135F 01/20 20:49
→ : 所以這個姓張的自己有什麼料？136F 01/20 20:50
噓 : 這哪位?隨便一個路人的Blog也能貼來衝流量137F 01/20 20:50
→ : 對啊感覺就像眼紅而已 就像有些介紹電腦的youtuber也會被抓138F 01/20 20:50
噓 : 見不得人好 笑死139F 01/20 20:50
推 : 覺得會被告 而且被告剛好而已 我被人罵這樣我也會告140F 01/20 20:50
→ : 語病141F 01/20 20:50
推 : 是有些立論基礎啦，不過看標題就知道純粹是眼紅，邏輯142F 01/20 20:50
→ : 矽谷前老闆的魄力 該吉了吧143F 01/20 20:51
噓 : 人家高中讀薇閣的有錢人你敢嘴?144F 01/20 20:51
推 : 吉145F 01/20 20:51
→ : 0分，最後一段寫無法排除可能性，標題寫是智障146F 01/20 20:51
→ : 而且這篇作者學術很專業 法律可能不太專業 很想被吉147F 01/20 20:51
推 : 小心啊148F 01/20 20:51
推 : 幫推 想看後續 XDDDD149F 01/20 20:51
推 : 科普很好 問題在很多錯誤啊150F 01/20 20:52
推 : 顆顆151F 01/20 20:52
推 : 理就是把自己包裝成人生勝利組的樣子152F 01/20 20:52
推 : 最近新聞真的過多153F 01/20 20:52
推 : 不錯～中樂透154F 01/20 20:52
→ : 合太醬料醫、麻州工專生物工程博士都不敢嘴了 XD155F 01/20 20:52
推 : XDDD156F 01/20 20:52
推 : 笑死157F 01/20 20:52
→ : 不過這篇後面罵得太狠 XD158F 01/20 20:52
→ i689tw …
噓 : 賽局那邊看的出她連經濟學原理都不會160F 01/20 20:53
→ : 沒看過他的影片，但還真不知道怎麼會突然紅起來，連jolin都161F 01/20 20:53
→ : 好兇162F 01/20 20:53
→ : 以看戲旁觀者角度這篇滿有戰力滿有意思的，他會不會被163F 01/20 20:53
→ : 有合作，反觀其他訂閱更多更久的都沒這樣的規格164F 01/20 20:53
推 : 等著上法院吧 水喔165F 01/20 20:53
→ : 告或怎樣，就管不著了166F 01/20 20:53
推 : 這有戰喔167F 01/20 20:53
→ : 看來法律也滿專業的 下面那篇XD168F 01/20 20:54
推 : 超嘴的 笑死169F 01/20 20:54
推 : 相當有GUTS 小妹敬佩不已 請受小妹一拜170F 01/20 20:54
推 : 理組硬要扯文組專長被點出錯誤被嘴呵呵171F 01/20 20:55
推 : 開工大吉172F 01/20 20:56
推 : 覺得怎樣跟講出來是兩回事，老實說也沒多好。173F 01/20 20:56
→ : yt本來就給XX不足的人看的啦 這麼認真幹麻…174F 01/20 20:57
推 : 理科太太真的有說過自己智商170?175F 01/20 20:58
推 : 推了會不會被告176F 01/20 20:58
推 : 古古古古177F 01/20 20:58
推 : 看完五點我只有覺得：不是智障的標準也太高了吧178F 01/20 20:58
推 : 會把有機肥當成大便的生物醫學專家179F 01/20 20:59
→ : 下一句我認為超嗆XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ : 下一句我認為超嗆XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 : 他精神與情緒是不是不太正常181F 01/20 20:59
推 : 看了賽局也覺得哪邊怪怪的 但是懶得仔細研究182F 01/20 20:59
推 : 呵呵 這被告一定輸183F 01/20 20:59
→ : 覺得很無聊的人 講得很爛 一直業配很煩 根本就是藝人184F 01/20 20:59
![[圖]](https://i.imgur.com/8Xf2RMkh.jpg)
推 : 原作者有精神病欸，不知道說的東西能不能信，而且一樣186F 01/20 21:00
推 : 最後一句太壞了187F 01/20 21:00
→ : 有理科出身的人準備來打臉這個發文的人188F 01/20 21:00
推 : 真的突然爆紅的莫名其妙....這幾個禮拜一堆人找她合作拍189F 01/20 21:01
→ : 片
→ : 片
→ : 齁齁~191F 01/20 21:01
推 : 期待後續XDD192F 01/20 21:01
推 : 科學本來就是不斷更新+很多學派呀 這位老兄大概是太聰明惹193F 01/20 21:01
推 : 而且他也無法佐證他指稱的對象低於兩個標準差，用這個194F 01/20 21:01
→ : 來說是智障也太瞎
→ : 來說是智障也太瞎
推 : 從來沒完整看過她一部影片，出現前期偶爾看到人在推，196F 01/20 21:02
→ : 好像看這頻道就是清流，近期公關發力，天天都有新聞
→ : 好像看這頻道就是清流，近期公關發力，天天都有新聞
→ : 推備份198F 01/20 21:02
推 : 今天很嗆是吧，我喜歡199F 01/20 21:02
→ : 那跟原本推清流，不屑其他YT仔有啥兩樣200F 01/20 21:03
推 : 很勵志R 跑去美國創業賣公司 嫁給美國人201F 01/20 21:04
推 : 好嗆XD 接下來看女方怎麼回應了202F 01/20 21:04
→ : 台女希望!!! 你這樣搞不就希望幻滅嗎?203F 01/20 21:04
推 : 開吉囉 推文的也會一起吉204F 01/20 21:04
![[圖]](https://i.imgur.com/7Nuh7TV.png)
推 : 笑死超嘴206F 01/20 21:05
推 : 智商部分我認同207F 01/20 21:05
推 : 雖然很嗆不過的確是事實208F 01/20 21:05
→ : 先找出她有說自己智商170的影片或文吧209F 01/20 21:05
推 : qq210F 01/20 21:05
→ : 打一大篇結果別人根本沒說過211F 01/20 21:05
噓 : 小心被告212F 01/20 21:05
→ : 理科太太講賽局我下巴都掉下來...213F 01/20 21:05
→ : 也不是要護航 但智商170根本就鄉民亂講的214F 01/20 21:05
推 : 戰力有點強www215F 01/20 21:05
→ : 理科太太根本沒講過自己智商170216F 01/20 21:06
推 : 很多都這樣啊 本來每個人都自己擅長的地方217F 01/20 21:06
→ : 她的觀眾是都文盲嗎...youtuber的水準實在是...218F 01/20 21:06
推 : 有人戰 看要不要回219F 01/20 21:06
推 : 就公關成功的範例 有這模式以後就看公關公司想捧誰220F 01/20 21:07
推 : 兇欸221F 01/20 21:07
→ : YT電視綜藝化222F 01/20 21:07
推 : 你在胡說什麼,人家現在等級跟蔡康永一樣223F 01/20 21:08
推 : 小心被吉224F 01/20 21:08
推 : 拔草測風向225F 01/20 21:08
推 : 代表台灣低端垃圾真他媽多 專喜歡這種不懂裝懂的226F 01/20 21:08
推 : 現在才知道這個人，這文確定不是增加曝光度？227F 01/20 21:08
推 : 開吉228F 01/20 21:08
推 : 超氣XDDDd229F 01/20 21:08
推 : 哈哈 嗆爆230F 01/20 21:08
推 : 覺得行文方式很熟悉，哈哈231F 01/20 21:08
推 : 這樣說人家智障到底能不能試用真實性條款跟釋字509232F 01/20 21:09
→ : 呢？不說了先拉板凳
→ : 呢？不說了先拉板凳
→ : 之前大家懷疑企鵝妹也是一樣，同一段時間大量文章234F 01/20 21:09
推 : 他粉絲多只代表一件事 大部分的人知識常識水準低的可以235F 01/20 21:09
→ : 坐看po文的被嗆爆236F 01/20 21:10
推 : 有些真的說得有道理啦 不過直接嗆人智障還是不太好237F 01/20 21:10
推 : 永遠不缺貴婦238F 01/20 21:10
推 : 拔草測風向239F 01/20 21:10
推 : 第一次看到是在"最具風格Youtuber" 想說:這誰240F 01/20 21:10
→ : 還滿聰明的阿，可以吸引這麼多觀眾241F 01/20 21:11
推 : 講智商高的東西受眾就是兩個標準差以上的人啊242F 01/20 21:11
→ : 5%→0.3%的人口比率的受眾
→ : 這樣是要怎麼賺到錢？
→ : 5%→0.3%的人口比率的受眾
→ : 這樣是要怎麼賺到錢？
推 : 背後的公司很厲害 可以請到一堆大咖來跟她拍影片245F 01/20 21:11
噓 : 又一個挑戰我們智商嗎246F 01/20 21:11
推 : 隨便啦 我來個爆米花先247F 01/20 21:11
推 : 不怕被吉嗎 XD248F 01/20 21:12
推 : 智商170不是大力捧理科太太時漫畫提到的嗎？249F 01/20 21:12
推 : 不知道為什麼會有人連專家都不相信卻寧可聽一個水管人像補250F 01/20 21:13
→ : 我看的幾部沒印象有自己提170的251F 01/20 21:13
推 : 第五點，之前有其他有機農業專家出來表示意見說理科太252F 01/20 21:13
→ : 習班老師一樣教你253F 01/20 21:13
→ : 太搞錯254F 01/20 21:13
推 : 力道有夠ww255F 01/20 21:14
推 : 智商170當初不是大力說的嗎…理科太太哪有自稱256F 01/20 21:14
推 : 買雞排卡位257F 01/20 21:14
→ : 我有盆友超愛她258F 01/20 21:14
推 : 他的賽局真的有看沒有懂259F 01/20 21:14
推 : 這文章的作者一定是ptt鄉民 因為如果有看完理科太太260F 01/20 21:14
推 : 這作者似乎對於打官司也很有自信 不知道告了會怎樣261F 01/20 21:14
→ : 就知道理科太太根本沒說過他智商170262F 01/20 21:14
→ : 不要再打廣告了 行銷公司到底拿多少263F 01/20 21:14
推 : 推 我也是看到賽局那片之後整個傻眼 不過智障的不是理科太264F 01/20 21:15
→ : 太 而是無腦挺他的人吧
→ : 太 而是無腦挺他的人吧
推 : 若是可受公評之事應該告不成266F 01/20 21:15
噓 : 無聊267F 01/20 21:15
推 : 1268F 01/20 21:15
![[圖]](https://i.imgur.com/dqjvpaOh.jpg)
推 : 這篇文章作者不是說自己有精神病嗎？270F 01/20 21:16
推 : 憂鬱症其實不用嘴吧 那個機轉課本都講不太完備了271F 01/20 21:16
推 : 看戲囉272F 01/20 21:16
→ : 太太…我沒推喔273F 01/20 21:16
推 : 有夠嘴就再看看囉274F 01/20 21:17
推 : 我只知道我寧願看KIKI在那邊拆福袋 XDDD275F 01/20 21:17
推 : 好嗆XDD276F 01/20 21:18
推 : 這誰阿XDDD277F 01/20 21:18
→ : 做個興趣要被這麼多人嘴也真是雖小278F 01/20 21:18
→ : 根本不缺YouTube這點零頭
→ : 根本不缺YouTube這點零頭
推 : 可以附上保養品裡有抗生素的證據嗎...網路上找的到的成280F 01/20 21:19
推 : 智商170真的智障281F 01/20 21:19
→ : 分表裡並沒有欸282F 01/20 21:19
推 : 推個幫高調283F 01/20 21:19
推 : 笑死284F 01/20 21:19
推 : 卡位285F 01/20 21:19
推 : 越聰明的人越雞掰這句話果然有理286F 01/20 21:19
推 : 戰力很滿287F 01/20 21:20
推 : 沒看過他的影片，不予置評288F 01/20 21:20
推 : 哈289F 01/20 21:21
→ : 這不會被吉嗎290F 01/20 21:21
推 : 今天很嗆是吧291F 01/20 21:21
→ : 典型的臭嘴台灣人292F 01/20 21:21
→ k44754 …
推 : 實事求是294F 01/20 21:21
推 : 狂295F 01/20 21:22
推 : 有點兇，不過都有打到重點296F 01/20 21:22
推 : 憂鬱症講的也是對的啦 但沒必要這麼嗆297F 01/20 21:22
推 : XD298F 01/20 21:22
噓 : 太暴力了299F 01/20 21:22
推 : 戰起來了嗎？(拉椅子)300F 01/20 21:22
推 : 船票來了301F 01/20 21:23
推 : 滿有內容的啊，也沒什麼好 吧吧302F 01/20 21:23
推 : 鐵粉吧303F 01/20 21:23
噓 : 不喜歡她的聲音跟節奏，也討厭大家在那邊跟風，但也就304F 01/20 21:24
→ : 僅止於此而已
→ : 僅止於此而已
推 : 戰起來！bang!306F 01/20 21:24
推 : 不熟她307F 01/20 21:24
推 : 大概就是不爽被神化吧 不過製造神化的是粉絲阿顆顆308F 01/20 21:25
推 : 這年頭會行銷就贏 就算根本沒那麼強 會誇大就好309F 01/20 21:25
→ : 看好戲囉 戰起來310F 01/20 21:26
→ : 拔草測風向311F 01/20 21:26
推 : 還好我都不看她的影片312F 01/20 21:26
推 : @@…313F 01/20 21:27
推 : 卡314F 01/20 21:27
推 : 偽科學就是給一堆學店仔追捧得啊，臺灣是頂大多還是學315F 01/20 21:27
→ : 店多？學店淹腳目
→ : 店多？學店淹腳目
推 : 不懂作者幹嘛生氣到人身攻擊 理科太太很機八嗎317F 01/20 21:28
→ : 朋友一個學店生對她說的話信到一個不行318F 01/20 21:28
→ : 沒看過，但戰力十足319F 01/20 21:28
推 : 兇 不要起爭議320F 01/20 21:28
推 : 這篇文章太認真了XDD 人家youtuber就是要點閱率賺代言321F 01/20 21:28
推 : 推322F 01/20 21:28
推 : 小心被吉323F 01/20 21:28
→ : 啊324F 01/20 21:28
噓 : 就一堆笨蛋買她的單啊，笑死325F 01/20 21:29
推 : 理科太太賽局的囚犯困境payoff表有錯326F 01/20 21:29
推 : 推327F 01/20 21:29
噓 : 事實啊 你智商多少隨便你 可是想做學術類影片還錯誤連篇 到328F 01/20 21:30
→ : 底哪來的臉上傳？連驗證自己說的都不會？
→ : 底哪來的臉上傳？連驗證自己說的都不會？
推 : 我還以為我記憶錯誤 她沒說過她智商170啊330F 01/20 21:30
推 : 推國中生講給小學生聽331F 01/20 21:31
推 : 這女的誰？不知道紅三小332F 01/20 21:31
→ : 沒看過333F 01/20 21:31
推 : 真的突然被捧起來334F 01/20 21:32
推 : 憂鬱症那個 啊他自己都承認這是連醫生都會搞錯的事情335F 01/20 21:32
→ : 不知道為什麼很多人都在黑她欸，就算是聖結石跟放火也沒336F 01/20 21:32
→ : 拿來苛責人也不妥吧337F 01/20 21:32
→ : 這麼多中傷338F 01/20 21:32
推 : 誰黑她 板上一堆廣告文 要利用這宣傳就也會同時出現不同339F 01/20 21:33
噓 : 紅明顯 內文提到的所謂有機肥不單指大便 但是大便的確340F 01/20 21:33
→ : 的聲音好嗎341F 01/20 21:33
→ : 能當有機肥 所以兩邊說法都不太正確342F 01/20 21:33
推 : 這應該告不成吧，blog作者有說他有精神疾病343F 01/20 21:33
推 : 推344F 01/20 21:34
推 : 小心被吉345F 01/20 21:34
噓 : 可不可以好好講話 這樣是有比較厲害嗎？346F 01/20 21:34
推 : 一次都沒看過，看到影片截圖就按不感興趣347F 01/20 21:34
推 : 兇ㄛ348F 01/20 21:35
推 : 自古天才都遭忌。349F 01/20 21:35
推 : 說理是智障真的偏激到不行。作者該按時服藥不要再寫了350F 01/20 21:35
推 : 錯就錯在打著理科的名義，發表一些自己不熟或根本不懂的知351F 01/20 21:35
→ : 識，錯誤連篇。她並非討論的模式在拍影片，而是告知的方式
→ : 識，錯誤連篇。她並非討論的模式在拍影片，而是告知的方式
推 : 順帶一提，她老公是PharmD，不是PhD，跟MD、JD一樣是353F 01/20 21:35
→ : ，所以應該要研究清楚一點再來分享吧？354F 01/20 21:35
→ : 學士，不是什麼碩士、博士355F 01/20 21:35
推 : 這篇文章不也是一副很秋的在酸人？ 有比理科太太好？356F 01/20 21:35
推 : 猛！！357F 01/20 21:35
推 : 真敢358F 01/20 21:36
推 : Push359F 01/20 21:36
推 : 國中程度科普算有貢獻啦,給家裡更智障的看就不怕微波爐了360F 01/20 21:36
→ : 說的是蠻有道理，但沒必要罵人361F 01/20 21:36
推 : 推362F 01/20 21:36
→ : 但賣弄過頭就有強不知以為知的情況出來了363F 01/20 21:37
推 : 我覺得原po的狀況應該不到能使用刑法19條的程度364F 01/20 21:38
推 : 兇巴巴耶！我喜歡！365F 01/20 21:38
推 : fb留言一堆學店低能在護航366F 01/20 21:38
→ : 講錯 不是原po 是該文作者367F 01/20 21:38
噓 : 有需要說到智障障字眼嗎==？368F 01/20 21:38
推 : 一堆人不是拿157說嘴 怎170又變了個調?369F 01/20 21:39
推 : 我是真的不知道她在紅三小，只知道後面團隊應該很恐怖370F 01/20 21:39
噓 : 連170誰說的都不知道 就知道不可信了xd371F 01/20 21:40
推 : 我只知道影片真是他X的難看...372F 01/20 21:40
推 : 天才遭忌xdddd373F 01/20 21:41
推 : 哇靠 超兇啊 看戲看戲374F 01/20 21:41
→ : 啊不寫文章蹭流量375F 01/20 21:41
推 : 推文注意376F 01/20 21:41
推 : 推377F 01/20 21:42
推 : 拉椅子看戲378F 01/20 21:42
→ : 這誰379F 01/20 21:42
推 : 支持理科太太提 蠻口智障智障的喊 水準堪憂380F 01/20 21:42
噓 : 170XD381F 01/20 21:42
→ : 提382F 01/20 21:42
噓 : 理科太太能紅 他只能發這種偏激文博取關注 誰聰明誰智障？383F 01/20 21:42
![[圖]](https://i.imgur.com/blnjy73.jpg)
推 : 不知道在紅什麼 她們爽就好 呵呵385F 01/20 21:43
推 : 這種偏激文很符合八卦板水準 可以邀請他來八卦板取暖386F 01/20 21:43
推 : 面癱阿杜QQ387F 01/20 21:43
推 : 有機肥那段好好笑388F 01/20 21:43
噓 : 應該會有下一集 法官判斷誰才是＿＿389F 01/20 21:43
推 : 推！阿我會不會被告390F 01/20 21:44
推 : 理科太太粉來噓囉391F 01/20 21:44
噓 : 硬要扯柯文哲的智力是個敗筆，反向想偷酸一個全國榜392F 01/20 21:44
→ : 首的人智商並不是真的高
→ : 首的人智商並不是真的高
噓 : 如果她自稱170 的話再叫我,結果170是別人講的？394F 01/20 21:45
→ : 我是覺得這作者口吻也是滿囂張的 讀理科都這樣嗎？395F 01/20 21:45
推 : 跟韓導一樣啊 會唬爛比較重要啦396F 01/20 21:45
推 : 好猛的Bolger！真的要置板凳加雞排、珍奶了～397F 01/20 21:45
推 : 兇 真的不知道她在紅什麼398F 01/20 21:45
推 : 所以發文者是精神分裂患者？下面的文章是同一個人嗎？399F 01/20 21:46
→ : 憂鬱症那段我是覺得沒什麼好嘴，畢竟我周遭學醫護的，的400F 01/20 21:46
→ : 確課本及考試都是解釋血清素不足及憂鬱症的相關性
→ : 確課本及考試都是解釋血清素不足及憂鬱症的相關性
推 : 感覺她比較像文科402F 01/20 21:46
推 : Hi,大家今天過得好嗎?403F 01/20 21:47
噓 : 不知在紅什麼 ==404F 01/20 21:47
噓 : 有機物發酵 對於微生物來說 不就是食物跟大便的關係嗎？405F 01/20 21:47
推 : 看來是法律專業的406F 01/20 21:47
推 : 先不說別的，第一個智商170我記得不是她本人說的啊＝＝407F 01/20 21:47
推 : 超派XDDD408F 01/20 21:47
→ : 騙點？409F 01/20 21:47
推 : 笑死410F 01/20 21:47
推 : 知識的人討論罵人就是全部引用資料要怎告？411F 01/20 21:48
推 : 你是不是心理系的，測驗學這麼熟412F 01/20 21:48
推 : 認真回，這種咖小能紅就印證了臺灣科普教育的完全失敗413F 01/20 21:48
推 : 這網誌的作者在解釋智力測驗和血清素的部份蠻精闢，不414F 01/20 21:48
→ : 曉得是否也是心理專業工作者
→ : 曉得是否也是心理專業工作者
推 : 要被吉了cc416F 01/20 21:49
推 : 團隊很強拉 非常商業化 很會搞行銷 其實賣弄自以為是的學識417F 01/20 21:49
→ : 很多人都會有 但一旦你拿出來賺錢 就一定會有人跳出來檢討你
→ : 很多人都會有 但一旦你拿出來賺錢 就一定會有人跳出來檢討你
推 : 無聊 罵人的多紅了419F 01/20 21:50
噓 : 台灣特色真的是棒打出頭鳥420F 01/20 21:50
推 : 深表認同，不知道從哪炒起來的知張421F 01/20 21:50
噓 : 笑死 偷酸柯P? 柯文哲智商就算沒有157還是海放你好422F 01/20 21:51
→ : 嗎 可撥仔
→ : 嗎 可撥仔
推 : 看來我的智商低於100有人可以簡單一點解釋那五點到底是424F 01/20 21:51
噓 : 看推文就知道跟本篇作者一樣眼紅、見不得別人好的人有425F 01/20 21:51
→ : 怎樣嗎 有看沒有懂@@426F 01/20 21:51
→ : 多少427F 01/20 21:51
推 : 有智慧比智力重要這認同 其他不予置評 等看戲428F 01/20 21:51
噓 : 智商170好像不是她自稱的，是被人傳出來的429F 01/20 21:51
推 : Nash那部分倒是講的滿正確的430F 01/20 21:51
推 : 沒興趣，從沒看過她的片431F 01/20 21:51
推 : 單純聽不下去她講話432F 01/20 21:51
噓 : 理科太太根本過譽仔433F 01/20 21:52
噓 : 她的影片我完全沒興趣，自以為是434F 01/20 21:52
推 : 想紅又紅不起來！？ XD435F 01/20 21:52
噓 : 。436F 01/20 21:52
推 : 嗆爆……拉板凳了437F 01/20 21:52
![[圖]](https://i.imgur.com/owyvC8th.jpg)
推 : 打算靠嗆別人增加點閱率吧 被告也能增加曝光度439F 01/20 21:52
→ : 看了幾部沒見過她在強調智商,170這個是誰講的 ??440F 01/20 21:52
推 : 沒錯 標準的眼紅 快速竄紅的缺點就是有這種一無是處的人441F 01/20 21:52
推 : 會氣PUPU
推 : 會氣PUPU
噓 : 莫名其妙爆紅 然後紅沒多久跟一堆藝人合作 妳說沒背景443F 01/20 21:53
→ : 我阿嬤都不信
→ : 我阿嬤都不信
推 : XDDD445F 01/20 21:53
→ : 內容是否正確不予置評，但或許又是一個想紅的人也不一定446F 01/20 21:53
推 : 不過這種人八卦板也很多 建議叫他來投靠這邊^^447F 01/20 21:53
推 : 很有道理欸448F 01/20 21:53
→ : 感覺在眼紅而已449F 01/20 21:53
推 : 夭壽派XDDDDD450F 01/20 21:53
噓 : 所以170到底誰講的？451F 01/20 21:53
→ : 智商170起源在哪??? 他哪裡有自稱過??452F 01/20 21:54
推 : 想看後續會怎麼發展453F 01/20 21:54
→ : 有背景就會紅 ? 一堆捧不紅的二代454F 01/20 21:54
→ : 應該會被告...不過是針對侮辱人的詞句，而不是內容455F 01/20 21:54
推 : 有機肥只有大便那邊太唬爛 推456F 01/20 21:54
推 : 某位藝人說自己沒說過自己唸哈佛。都是旁邊人說的。只457F 01/20 21:54
→ : 是沒發聲阻止而已
→ : 是沒發聲阻止而已
推 : 認同推459F 01/20 21:55
推 : 以前的貴婦奈奈 女王的什麼都會紅 理科太太會紅我也不意460F 01/20 21:55
→ : 外
→ : 外
推 : 跟農業相關的影片真的是滿外行的462F 01/20 21:56
推 : 笑死哈哈463F 01/20 21:56
噓 : 我不知道這個人說的正不正確，只是他的語氣、文字讓人看464F 01/20 21:56
→ : 好像沒煮菜單元 所以沒看其他片465F 01/20 21:56
→ : 了就覺得不舒服，就算智商高肯定沒朋友，不用看臉，看字466F 01/20 21:56
推 : 高調一下 才會有續集467F 01/20 21:56
推 : 推文注意安全468F 01/20 21:56
推 : 粉XD，就是娛樂，你看論文，有人會這樣寫的嗎？當然不會469F 01/20 21:56
→ : 就讓人不適嘔嘔嘔470F 01/20 21:56
→ : ，早就reject471F 01/20 21:56
→ : 理科創業是跟演藝圈的人合夥，所以認識圈內人很正常472F 01/20 21:56
推 : 哈哈百七哈哈…這智商數值怎麼唸起來很雙關哪www473F 01/20 21:56
→ : 這筆者論點好，可惜...底下文章...難怪文筆這麼悚474F 01/20 21:57
→ : 大家喜歡看的是笑話啊，誰會真的相信別人嘴炮475F 01/20 21:57
→ : 所以有公司來操作，才會那麼快就一堆名人合作476F 01/20 21:57
推 : 我只看到一堆眼紅的人而已477F 01/20 21:57
推 : 說真的柯P 那157 是用預官測試 也是蠻好笑 XDDD478F 01/20 21:57
噓 : 范瑋琪哈佛google查就知道不是旁人說479F 01/20 21:57
推 : 講道理沒關係啊，但是駡人智障就能告了480F 01/20 21:57
推 : 當初說在矽谷那段我們只好笑笑的^____^ 台灣人資訊相481F 01/20 21:57
→ : 福茂強調，有進入哈佛大學就讀是事實482F 01/20 21:57
推 : 哈哈哈 看得很爽483F 01/20 21:57
→ : 對少 智商170還有人信也真的狂 一堆智障文組484F 01/20 21:58
推 : 還沒過年就想要大吉大利嗎O_O485F 01/20 21:58
推 : 終於肯說真話的人出現了486F 01/20 21:58
推 : 會吉嗎？ 我猜不會487F 01/20 22:00
推 : 就專攻細胞與分子生物學，怎麼會期待他其他領域的知識講488F 01/20 22:00
推 : 嗆爆好爽489F 01/20 22:00
→ : 得有多對呢？ 她要是連自己專攻的領域都講錯再來罵吧！490F 01/20 22:00
推 : 真話~~那你可以覆誦一遍嗎 ^_^491F 01/20 22:00
推 : 相信智商170或157的人應該也是智障492F 01/20 22:00
推 : 敢吉嗎？493F 01/20 22:00
推 : 這篇醫學方面講的蠻正確的～494F 01/20 22:01
→ : PO這個嗆 其實沒用 只是會拉高理科太太聲勢而已495F 01/20 22:01
噓 : 所以看不起她的人是不是想要幹她？496F 01/20 22:01
推 : 理科太太還是比某假哈佛好多了 假裝自己是哈佛臉皮真厚497F 01/20 22:02
噓 : 博主有精神分裂症，有病要去看醫生，詆毀人家不會好498F 01/20 22:02
推 : 下這種聳動標題還不是譁眾取寵，何必氣成這樣499F 01/20 22:02
→ : 太太只要說 我從來沒說自己是170 也不能接受汙辱謾罵500F 01/20 22:02
→ : 理科太太有否認說 他沒有智商170嗎? 170哪來的? 求解501F 01/20 22:02
推 : 下面有篇作者說自己精神病，所以是告不起來的502F 01/20 22:02
→ : 聲勢簡單 又拉高一波503F 01/20 22:02
推 : 這世界太多人虛張聲勢 需要被專業檢驗504F 01/20 22:02
噓 :505F 01/20 22:02
推 : 就人生勝利組看到比他更勝利的存在，一整個大崩潰506F 01/20 22:03
推 : blaking你可以提出反駁論證，講人家精神病你真的很LOW507F 01/20 22:03
推 : 眼紅一回事，但批評的有道理。該分開來看吧508F 01/20 22:03
噓 : 理科太太是誰？沒聽過509F 01/20 22:04
→ : 看了他其他文章是主張自己有精神病 難怪文章讀起來就510F 01/20 22:04
推 : 這麼凶喔？511F 01/20 22:04
→ : 是那種感覺 雖然對理科太太還好但他這樣的發文只會讓512F 01/20 22:04
推 : 理科太太是誰513F 01/20 22:04
→ : 人更反感514F 01/20 22:04
推 : 推文小心515F 01/20 22:04
→ : 為什麼不能做評論呢
→ : 為什麼不能做評論呢
→ : 罵人智障，等著被告吧= =517F 01/20 22:04
推 : 推啦518F 01/20 22:05
推 : 看人家人氣高高 只好寫寫文章蹭流量519F 01/20 22:05
→ : 我猜這個人沒朋友520F 01/20 22:06
推 : 寫的內容算有道理521F 01/20 22:06
推 : 預計他會拍影片回應你 如果他沒回應就代表他認輸了522F 01/20 22:07
推 : 太偏激 光這點我就不會挺筆者523F 01/20 22:07
→ : 看起來就只是眼紅只會躲起來罵人的魯蛇524F 01/20 22:07
推 : "像是預官考試就會用到，柯文哲自稱的智商就是這樣來的"525F 01/20 22:07
推 : 雖然覺得用詞有點太兇了 但推這篇526F 01/20 22:07
→ : 也想問說理科太太智商170是哪裡傳出來的？影片沒看到527F 01/20 22:07
推 : 小心被吉528F 01/20 22:08
→ : ★溫馨提醒★小心被告★529F 01/20 22:08
推 : 眼紅吧 不過業配太太的影片也530F 01/20 22:09
推 : 學者小心點就算是事實 語氣太攻擊也有可能會被告531F 01/20 22:09
推 : 好多粉7PUPU喔532F 01/20 22:09
噓 : 反正你們繼續找下一個清流吧，廠廠，整天找清流533F 01/20 22:09
→ : 別推啊各位 等等被告534F 01/20 22:10
→ : 就是個批評而已535F 01/20 22:10
推 : 推536F 01/20 22:10
推 : ㄎㄎ太太粉來噓囉537F 01/20 22:10
推 : 喔幹 他比企鵝妹還難評論 根本出場就是知識型or滋事型yo538F 01/20 22:11
→ : utuber
→ : utuber
噓 : 快點備份540F 01/20 22:11
推 : 第一次看她的影片是賽局理論 不過也是最後一次541F 01/20 22:11
推 : 賽局理論那邊我沒學過看不懂542F 01/20 22:12
推 : 感覺就有錢出國洗學歷回來的啊 …543F 01/20 22:12
→ : 應該說我學過基本的賽局理論 但什麼 Nash沒聽過544F 01/20 22:12
推 : 嘻嘻☺545F 01/20 22:12
推 : 幹這戰力好強546F 01/20 22:12
推 : 太派了吧 戰鬥力十足欸547F 01/20 22:12
→ mia330 …
推 : 戰力超強，不過感覺真的懂很多，好像真的有點出問題549F 01/20 22:13
推 : 推啦550F 01/20 22:13
推 : 以智力跟憂鬱的部分有理 憂鬱是因為血清素不足的假說551F 01/20 22:13
推 : 超嘴的....那太太很愛吉人的552F 01/20 22:14
→ : 早已被推翻553F 01/20 22:14
推 : 法科太太554F 01/20 22:14
推 : 之前聽過類似內文其中一段的抱怨 但我喜歡阿杜所以我ok555F 01/20 22:14
推 : 安佐有顏質又正面 也不會告酸民556F 01/20 22:14
噓 : 不認識557F 01/20 22:14
→ : 之前被告的根本活該，亂影射，這樣也能護航哦= =558F 01/20 22:16
→ : 人紅是非多 正常559F 01/20 22:16
推 : 不喜歡業配太多、放閃太多。其他就...觀戰560F 01/20 22:16
推 : 這戰力太強 不方便發表意見561F 01/20 22:17
推 : 戰力滿點562F 01/20 22:17
推 : 戰力破表XDDD563F 01/20 22:17
推 : 我在看到這篇文章之前不知道理科太太長什麼樣子耶564F 01/20 22:17
推 : 原因很簡單 她黑白亂講R565F 01/20 22:17
推 : 還在拿理科太太告人來說嘴 那個被告根本活該566F 01/20 22:18
推 : 我只羨慕人家開保時捷567F 01/20 22:18
推 : 閱 我怕被吉568F 01/20 22:18
→ : 柯文哲自稱的智商就是這樣來的 哈哈哈哈哈569F 01/20 22:18
推 : 到底是有多氣太太 ?570F 01/20 22:18
噓 : 長得超ㄔ571F 01/20 22:19
推 : 原來是fuc....我是說法科太太，沒想到還會吉人572F 01/20 22:19
→ : 之前那個亂造謠被告不是剛好嗎573F 01/20 22:19
推 : 立論還行，但言詞真的太偏激了吧574F 01/20 22:19
推 : 之前的被告後該好嗎575F 01/20 22:20
推 : 中肯啊 會找紅柯直播的本來智商就堪慮576F 01/20 22:20
噓 : 理科也沒說自己智商170577F 01/20 22:20
推 : 嗨 智障的麻瓜們今天好嗎578F 01/20 22:20
推 : 精神病說的話有道理就聽押579F 01/20 22:20
→ : 而且作者用詞偏激，顯得自己比較厲害？580F 01/20 22:21
→ : 約翰· 奈許也得過精神分裂症 難道說他是白癡?581F 01/20 22:21
推 : 他好兇喔!582F 01/20 22:22
推 : 如果少一點攻擊字眼，我會覺得是個好文583F 01/20 22:22
推 : 小心開吉584F 01/20 22:22
推 : 兇，不過我覺得妹子能有那樣的老公很勝利了585F 01/20 22:22
推 : 雞排珍奶買起來586F 01/20 22:22
→ : 拿不出論點反駁只會提人家的精神疾病 你們的智商也多高587F 01/20 22:22
推 : 推文不要被告啊588F 01/20 22:23
推 : 讚喔589F 01/20 22:23
推 : 推文一堆人要被告了XD590F 01/20 22:23
推 : 戰力太高了 拉板凳看戲591F 01/20 22:23
噓 : 李永樂老師屌打理科大大592F 01/20 22:23
推 : 這也叫戰力強 就是個憤世嫉俗的病患發病而已593F 01/20 22:23
噓 : 現在DSM 都第五版了—_—594F 01/20 22:24
→ : 何況人家高於幾個標準差。
→ : 不算低于常模吧
→ : 何況人家高於幾個標準差。
→ : 不算低于常模吧
推 : 高調597F 01/20 22:25
推 :598F 01/20 22:25
推 : 我覺得他很有料599F 01/20 22:26
推 : 超派XD600F 01/20 22:26
推 : 就是眼紅而已啊哈哈哈，最後再拿精神病當免死金牌罷了601F 01/20 22:27
推 : 其他我不懂不予置評 智商170真的唬爛602F 01/20 22:27
→ protect6090 …
噓 : 精神病擋箭牌 舒服604F 01/20 22:28
推 : 一堆粉絲跑來護航 笑死605F 01/20 22:28
→ : 告人 說小故事 竄起來該開始找網紅洗名聲 沒了606F 01/20 22:28
噓 : 他先說他是精神病患，然後寫這篇XD，他不怕被告，但跟推的607F 01/20 22:28
→ : 鄉民好好想一下啊
→ : 鄉民好好想一下啊
→ : 有沒有料不好說 會說故事這點值得肯定609F 01/20 22:28
噓 : 所以不是170=智障?邏輯真好610F 01/20 22:28
推 : 終於等到4K大神發文罵了，至於她會不會怕被告…某種程度611F 01/20 22:29
→ : 來說搞不好後台比理科硬很多，不過她都自幹，整件事情最
→ : 來說搞不好後台比理科硬很多，不過她都自幹，整件事情最
推 : 講不贏就只會告人 就是沒料啊XD613F 01/20 22:29
→ : 蠢的莫過於有Theranos這種事情發生了，一堆人還是喜歡造614F 01/20 22:29
→ : 神XD
→ : 神XD
→ : 人家面膜到底有沒有抗生素？616F 01/20 22:29
推 : 這個世界 各種人都有 嘔嘔嘔617F 01/20 22:29
推 : 170不行的話某個157的 ？？618F 01/20 22:30
噓 : 八卦一堆跟風罵人的 呵呵619F 01/20 22:30
推 : 她的戲路是不是像全聯先生啊？她的洗碗機料理令我印象深621F 01/20 22:31
推 : 一直都不喜歡理科太太，莫名其妙竄紅的Youtuber622F 01/20 22:31
→ : 刻623F 01/20 22:31
推 : 我也是看到她講賽局理論之後一頭霧水的人624F 01/20 22:31
噓 : 應該是精神醫學領域的相關從業人員，但直接人身攻擊625F 01/20 22:31
→ : 、罵智障我就噓，裡面提到的智商也要遠低於平均、生
→ : 活適應等功能落後才叫只能智能障礙。批評有理，但情
→ : 緒化攻擊就顯得低俗啦
→ : 、罵智障我就噓，裡面提到的智商也要遠低於平均、生
→ : 活適應等功能落後才叫只能智能障礙。批評有理，但情
→ : 緒化攻擊就顯得低俗啦
→ : 戰局勝負未定 請觀眾們先選好零食飲料 賭局請另外開謝謝629F 01/20 22:32
推 : 顆顆630F 01/20 22:32
推 : 她智商170?我是不信喇631F 01/20 22:32
噓 : 笑死人講不贏就要被罵智障還不能吉喔？你要不要讓我罵？632F 01/20 22:32
推 : 理科太太賽局跟智商那邊本來就是虎爛不懂得人而已啊633F 01/20 22:33
噓 : 事實就是在乎專業的只有你們這些更專業的人634F 01/20 22:33
推 : 開工大吉635F 01/20 22:33
推 : XDDDDD636F 01/20 22:33
噓 : 對理科太太還好，但對寫這一篇文章的人有點反感637F 01/20 22:33
噓 : 越來越不理科就知道沒招了 多說多錯638F 01/20 22:33
推 : 這裡有一堆連神經病都不如的XX在那邊抬轎護航639F 01/20 22:33
→ : 大部分老百姓 比如我 根本不想探究那麼多640F 01/20 22:34
→ : 開啟了一場跟理科的賽局了641F 01/20 22:34
推 : 皮筋兒理科生？請他乖乖帶小孩吧642F 01/20 22:35
推 : 眼紅的成分居多643F 01/20 22:36
推 :644F 01/20 22:36
推 : 某樓的比喻好棒，國中生讀高中課本給小學生聽xd645F 01/20 22:36
→ : 在我看來認真到發文罵人智障的本身可能也...646F 01/20 22:36
推 : 這篇可以 但小心被告啊XDD647F 01/20 22:36
推 : 被罵智障吉很正常吧 大家脾氣那麼好喔= =648F 01/20 22:36
推 : 吉了也沒擁，看她之前動態發文，她好像有精神疾病呵呵649F 01/20 22:37
噓 : 真的很棒650F 01/20 22:37
推 : 告刑事幹麻 人格侵權準備領年終651F 01/20 22:37
推 : 這可能不只是理科的賽局 還是女人之間的賽局 下好離手!652F 01/20 22:38
推 : 這五個理由根本都一堆小事啊 這也能爆？？653F 01/20 22:38
推 : 吉人太太654F 01/20 22:38
推 : 感謝超負荷讓我知道655F 01/20 22:38
推 : 希望他現在精神疾患得到好的控制656F 01/20 22:38
推 : 其實看完覺得滿舒壓的657F 01/20 22:38
推 : 標題很引戰658F 01/20 22:39
→ : 動不動只會吉人，卻不會理性反擊，笑死659F 01/20 22:39
噓 : 請問她的賽局理論是哪裡有問題阿?應該說我根本不知道660F 01/20 22:39
→ : 她那個影片是怎麼定義輸贏的，所以雖然我有讀過賽局理
→ : 論，但還真不知道怎麼下手來評斷==
→ : 她那個影片是怎麼定義輸贏的，所以雖然我有讀過賽局理
→ : 論，但還真不知道怎麼下手來評斷==
推 : 要大吉大利了嗎663F 01/20 22:39
噓 : 什麼鬼太太沒聽過664F 01/20 22:39
推 : 我是不懂什麼醫學啦，但如果給我看幾分鐘的短片學到錯665F 01/20 22:40
→ : 誤的知識，覺得呢？何況很多老一輩的人會看youtube根本
→ : 不管是真是假
→ : 誤的知識，覺得呢？何況很多老一輩的人會看youtube根本
→ : 不管是真是假
推 : 理科這要吉根本吉不贏668F 01/20 22:40
推 : 推個669F 01/20 22:40
推 : 公眾人物本來就有被監督的必要，憑什麼不能質疑？670F 01/20 22:40
推 : 樓上那個橡皮筋是在胡扯吧 繞了一圈講一堆不明所以的671F 01/20 22:41
→ : 東西 最好是理科生==連別人的部落格名稱都可以看成標
→ : 題XDD
→ : 東西 最好是理科生==連別人的部落格名稱都可以看成標
→ : 題XDD
→ : 只會用吉人堵住悠悠之口 呵呵674F 01/20 22:41
→ : 皮筋兒出來刷存在感啊！
→ : 皮筋兒出來刷存在感啊！
推 : 看理科的影片總覺得不太理科 可能是為了符合大眾口味？這邊676F 01/20 22:42
推 : 這戰力滿點，不過會不會被吉之後又出來道歉了...677F 01/20 22:42
→ : 打得很讚678F 01/20 22:42
推 : 我是挺喜歡她的，但這篇真的有點猛 XDDDD679F 01/20 22:42
推 : 就跟八卦板一個樣 只能當網路魯蛇QQ680F 01/20 22:42
噓 : 多數人是不聰明沒錯 但也沒笨到把娛樂性質的YT影片當期刊在681F 01/20 22:43
→ : 看在研究 她會紅正是因為無知的人佔多數 你這種專業人士來
→ : 跟無知的大家 包括我 講這些也是枉然
→ : 看在研究 她會紅正是因為無知的人佔多數 你這種專業人士來
→ : 跟無知的大家 包括我 講這些也是枉然
推 : 雞排小辣不切、珍奶微糖去冰684F 01/20 22:43
→ : 這人有免死金牌 跟風罵的小心^_^685F 01/20 22:44
推 : 也不用這麼生氣啦 感覺以後可能就像囧星人一樣玩掉了686F 01/20 22:44
推 : 實話總是難聽 愚民不願意承認自己看了錯誤資訊687F 01/20 22:44
推 : 喵了一眼，90幾讚的網紅應該已經涼了。我廢文都比較多688F 01/20 22:44
推 : 賽局那個是真的講的很中肯 這是我的專業 我可以說理科689F 01/20 22:44
→ : 真的亂講
→ : 真的亂講
推 : 拉板凳吃雞排！！！691F 01/20 22:45
推 : 讚喔692F 01/20 22:45
→ : 但我不會說理科是智障 她騙了這麼多人這麼多錢 怎麼可693F 01/20 22:46
→ : 能是智障 根本超聰明
→ : 能是智障 根本超聰明
推 : 花生什麼樹？有懶人包嗎？695F 01/20 22:47
噓 : 嫉妒心真可怕，憤世嫉俗社會邊緣人696F 01/20 22:47
推 : 推文小心呀697F 01/20 22:47
推 : 思維要和大眾相似 才會受大眾歡迎 真的很正確的影片應該根本698F 01/20 22:47
→ : 沒人看
→ : 沒人看
推 : 大家！推文真的小心點700F 01/20 22:47
推 : 去看他前幾篇的文章吧，被告之後一定又說自己是神經病…唉701F 01/20 22:48
推 : 雞排要切小辣謝謝702F 01/20 22:48
→ : ，乖乖吃藥別再亂說話了703F 01/20 22:48
→ : 神經病跟精神病不一樣...704F 01/20 22:49
→ : 騙了很多愚民的人不叫智障，那叫神棍706F 01/20 22:49
推 : 無告派707F 01/20 22:49
推 : 身為理科人，不曉得為什麼看她的影片都沒有被道理說服708F 01/20 22:50
→ : 的感覺
→ : 的感覺
推 : 準備爆米花710F 01/20 22:50
推 : 呵呵 不錯711F 01/20 22:50
→ : 看到標題罵人智障根本連點都不想點，不想貢獻流量712F 01/20 22:50
→ : 民智未開不意外713F 01/20 22:50
→ : 沒必要說這麼難聽吧！？714F 01/20 22:50
推 : 言之有物 至少不是嘴炮715F 01/20 22:50
推 : 置板凳~ 看熱鬧~716F 01/20 22:50
推 : 譁眾取寵的文章，他是誰？他的意見很重要嗎？717F 01/20 22:50
→ : 在這邊筆戰拿不出論點辯駁，只會用精神病 護航的真弱!!!718F 01/20 22:51
→ : 我還蠻喜歡他的影片719F 01/20 22:51
噓 : 真的 還請各位到一個民智已開的國家居住 每個人都超懂憂鬱720F 01/20 22:51
→ : 症跟賽局理論
→ : 症跟賽局理論
推 : 想知道啾啾鞋的看法722F 01/20 22:52
噓 : 這叫戰力超強？根本就是人身攻擊了723F 01/20 22:52
推 : 大推724F 01/20 22:52
推 : 讚讚讚725F 01/20 22:52
推 : 看到170真的笑死726F 01/20 22:52
推 : 推727F 01/20 22:53
推 : 第一個說170的傢伙要不要出來下跪道歉阿 散播不實資訊728F 01/20 22:53
→ : 聰明人的世界太複雜了729F 01/20 22:53
推 : 我也高潮了730F 01/20 22:53
推 : 有機肥=大便真的很無腦731F 01/20 22:54
推 : 超猛732F 01/20 22:54
推 : 這是會上法院的標題733F 01/20 22:54
推 : 她先生我可以734F 01/20 22:55
推 : 前天一時興起打開賽局那片來看 2分鐘不到就受不了735F 01/20 22:55
推 : 這戰力很強，要等法院認證嗎？736F 01/20 22:56
→ : 改叫文組太太人家就不會那麼氣噗噗了737F 01/20 22:56
噓 : 沒必要罵人家智障738F 01/20 22:56
噓 : 你只是想靠她紅吧739F 01/20 22:57
推 : 蠻猛的740F 01/20 22:57
噓 : 呵呵 最喜歡看人吵架了741F 01/20 22:57
推 : 說錯話沒什麼 怕的是以為自己對 還誤導很多人吧742F 01/20 22:58
推 : 講得還蠻正確的阿XD743F 01/20 22:58
推 : www744F 01/20 22:58
噓 : 智商170你敢嘴？745F 01/20 22:58
→ : 太紅本來就容易被被戰746F 01/20 22:59
→ : 如果真的智商170的話會在台灣當YouTuber?747F 01/20 23:00
→ : 會不會收到法院傳票呢？748F 01/20 23:00
→ naxxx …
推 : 喆750F 01/20 23:00
推 : 寫的滿合理的啊 要告啥？751F 01/20 23:00
→ naxxx …
推 : 早說了安佐哥才是youtuber裡唯一清流 我只訂閱安佐哥754F 01/20 23:02
→ : 啦
→ : 啦
推 : 講的沒錯啊756F 01/20 23:03
推 : 他為什麼這麼氣Xd 大家都沒當真吧757F 01/20 23:03
噓 : 這篇文章作者的文章讀起來比較反感758F 01/20 23:03
推 : 戰起來759F 01/20 23:04
推 : 卡後續760F 01/20 23:04
推 : 騙騙外行的761F 01/20 23:04
→ : 就是有太多笨蛋才會讓這種人紅762F 01/20 23:04
推 : 卡位 看後續763F 01/20 23:04
噓 : 呵呵...嫉妒人家紅齁？764F 01/20 23:05
→ : 她講憂鬱症覺得不錯啊,鼓勵就醫不要用勸說想開點就好765F 01/20 23:05
推 : 還好我只看五歲就能抬頭的766F 01/20 23:05
推 : 真是說出心聲，看到她我只想到矽谷最大騙局767F 01/20 23:05
推 : 不喜歡理科太太+1 不知道到底誰在捧768F 01/20 23:05
→ : fake it until you make it769F 01/20 23:05
推 : 誰快去轉貼到鋰柯鈦鈦粉專 想看吉770F 01/20 23:05
噓 : 你po這篇文比文章裡的理科更讓人反感771F 01/20 23:06
推 : 小心被告772F 01/20 23:06
推 : 當Youtuber要有爆點 就可以亂說話喔？773F 01/20 23:06
推 : 我覺得寫這篇會被告的很慘，因為內文寫到的頂多只能774F 01/20 23:06
→ : 指出錯誤訊息或觀念(還得證明你是正確的)，但並不構
→ : 指出錯誤訊息或觀念(還得證明你是正確的)，但並不構
噓 : 理科肥宅 忌妒吼776F 01/20 23:06
→ : 成你可以謾罵人的理由。這告一告不虧… 要不然每個人777F 01/20 23:07
推 : 講的沒錯 但是「智障」兩字一定可以告 因為這侮辱了智障 真778F 01/20 23:07
→ : 都來下攻擊標題攻擊自己不爽的人，社會不是亂了。779F 01/20 23:07
→ : 正的智能障礙者是不會跑出來嘩眾取寵的780F 01/20 23:07
推 : 很精彩 看好戲囉781F 01/20 23:07
→ : 170如果沒確實查證是誰說的 大大會非常不利唷782F 01/20 23:07
→ : 重新定義智障 這樣滿街都是智障啦783F 01/20 23:07
→ : 這感覺就是一個路人甲，跑出來跟你說道理，然後指著784F 01/20 23:08
→ : 你謾罵一樣，我不覺得寫這篇的有多高明。
→ : 你謾罵一樣，我不覺得寫這篇的有多高明。
推 : 會被騙去訂閱的智商到底有多低啊786F 01/20 23:08
推 : 人紅就是會有想要跟著爬的寄生蟲787F 01/20 23:09
推 : 感覺背景很硬788F 01/20 23:09
推 : 打髒話是存心想被吉吧789F 01/20 23:10
推 : 爆嗆790F 01/20 23:11
推 : 理科太太真的家裡有錢，商界名人791F 01/20 23:11
推 : 在陽光下經得起檢驗才是真正的厲害792F 01/20 23:11
→ : 上市公司老闆跟他爸媽很熟793F 01/20 23:11
推 : 爽 討厭她794F 01/20 23:11
→ : 理科太太不超過35歲795F 01/20 23:11
→ : 不能透露太多，總之她是有錢人
→ : 不能透露太多，總之她是有錢人
![[圖]](https://i.imgur.com/RSUbmsF.jpg)
推 : 網紅就是記者和廣告商要捧的～～ 我都看大場面有劇情798F 01/20 23:13
→ : 、優質劇本的電影，這種有人看嗎？ 跳過！ 給連結也
→ : 沒點進去
→ : 、優質劇本的電影，這種有人看嗎？ 跳過！ 給連結也
→ : 沒點進去
推 : 亂講被評論就說眼紅？太太粉堪憂啊801F 01/20 23:14
噓 : 鄉民這麼多生科醫學專業的？怎麼知道這篇批的正不正確？802F 01/20 23:15
→ : 樓上某樓搞笑了！ 請了蔡依林或蔡康永就有人要看嗎？803F 01/20 23:16
→ : 在這種觀看人次可以開外掛程式洗出來的時代，笑笑的
→ : 看著蔡依林也是要生活呀！ 他們都是同樣的老闆想炒作
→ : 在這種觀看人次可以開外掛程式洗出來的時代，笑笑的
→ : 看著蔡依林也是要生活呀！ 他們都是同樣的老闆想炒作
推 : 不管這篇說的對錯 不可否認人家現在就是個成功的生意人阿806F 01/20 23:16
→ : 的807F 01/20 23:16
推 : 中肯.....808F 01/20 23:17
→ : 眼紅她囉809F 01/20 23:17
推 : 170智商的報導，隨便喂狗就有了810F 01/20 23:18
推 : 我不看她的影片811F 01/20 23:19
→ : 我不是太太粉喔 以免說眼紅 就被說是太太粉 科科812F 01/20 23:20
推 : YEEEEEE813F 01/20 23:20
推 : 亂科普母湯哦814F 01/20 23:21
→ : 滾啦815F 01/20 23:22
→ : 好了啦816F 01/20 23:22
噓 : 我還不噓 ?817F 01/20 23:22
推 : 爽啦818F 01/20 23:23
→ : 我也是真的看不懂賽局理論那集819F 01/20 23:23
推 : （爆米花就位820F 01/20 23:23
推 : 告起來啊 置板凳！821F 01/20 23:23
推 : 念生物的出來推個822F 01/20 23:24
推 : 笑死823F 01/20 23:25
推 : 她的片我無法 不僅是臉 說話音調速度都不行824F 01/20 23:25
推 : 推825F 01/20 23:25
噓 : 行銷團隊辛苦了826F 01/20 23:25
→ HANAXALICE …
推 : 是沒有要護航的意思，但這個程度的錯誤不到"智障"吧829F 01/20 23:27
→ : …
→ : …
推 : 戰力好強...831F 01/20 23:27
→ : 到底誰阿他832F 01/20 23:27
推 : 很多人都知道啊 只是講了會被告833F 01/20 23:28
推 : 戰火猛烈834F 01/20 23:29
推 : 原以為看不下去她片只是我搞拐，這篇神解惑835F 01/20 23:29
推 : 這個專門砲人的酸酸現在不就紅了嗎836F 01/20 23:30
推 : 我信了...837F 01/20 23:30
推 : 超討厭她講話的嘴臉^_^838F 01/20 23:31
推 : 這網站好像常常看到839F 01/20 23:31
推 : 講的很好...一堆盲目追理科太太的人根本是智障840F 01/20 23:31
推 : 講得有理 但真的不怕被吉嗎XD841F 01/20 23:32
推 : (單純看戲842F 01/20 23:32
推 : 戳破國王的新衣才是重點，知道的不會去得罪人XD843F 01/20 23:33
推 : 科普推薦啾啾鞋至少會討論接受指教，理太到有點太捧高自己844F 01/20 23:33
推 : 應該沒有人會對網紅認真吧 ？？？845F 01/20 23:33
→ : 的學識846F 01/20 23:33
推 : 很會很會847F 01/20 23:33
推 : 推知識普及848F 01/20 23:34
噓 : 可以收網了 呵呵849F 01/20 23:34
噓 : .850F 01/20 23:35
→ : 哎唷，蠻屌的，不錯喔～851F 01/20 23:35
推 : 我是覺得他蠻假的852F 01/20 23:35
推 : 賽局那部影片真的看不懂在說什麼853F 01/20 23:35
推 : 講這種科學的東西本來就很容易有錯854F 01/20 23:37
→ : 潑屎唬爛門外漢大賽開打855F 01/20 23:37
推 : 很兇 農業賽局根本鬼扯856F 01/20 23:37
噓 : 所以有他自稱170的影片嗎= =857F 01/20 23:38
推 : 現在penicillin類對痤瘡桿菌也不是無敵了吧，而且這858F 01/20 23:38
→ : 跟理科的產品機制又不一樣，拿這個打我覺得不行
→ : 跟理科的產品機制又不一樣，拿這個打我覺得不行
推 : 這作者是精神病患，跟他認真也沒用啊…860F 01/20 23:38
→ : 痤瘡桿菌那邊到底是用所謂臉部好菌還是抗生素呢？坐等861F 01/20 23:39
→ : 以前我看了貴婦奈奈的文章，覺得真的太浮誇又不真實，只862F 01/20 23:39
→ : 答案863F 01/20 23:40
→ : 是她信徙多到我自己懷疑自己是忌妒產生違和感，多年後再864F 01/20 23:40
推 : 難道網紅拍個影片跟阿福求婚，你就信了喔 ！865F 01/20 23:40
→ : 看果然是一場秀。866F 01/20 23:40
推 : 幫宣傳的 謝謝867F 01/20 23:40
→ : 不要像那個貴婦吸金跑路就不錯了868F 01/20 23:40
推 : 我覺得現在水管都紅的莫名其妙==869F 01/20 23:40
推 : 戰力超強 看的好爽870F 01/20 23:41
推 : 踐踏到一堆臺男尊嚴而被攻擊 幫QQ871F 01/20 23:41
推 : 憤世嫉俗的中二文章沒什麼好點的872F 01/20 23:41
噓 : 這篇文章作者的文章讀起來比較反感873F 01/20 23:42
推 : 超嗆874F 01/20 23:42
推 : 老實說光看她臉，我就沒打開的慾望，所以我從來沒看過875F 01/20 23:42
推 : 我不是粉絲，但這個年代有這麼多媒體選擇，不喜歡的內容大876F 01/20 23:42
→ : 可以不要看，詆毀創作者或者支持者實在沒什麼必要
→ : 可以不要看，詆毀創作者或者支持者實在沒什麼必要
噓 : 超好笑 自己講的也沒多正確 一堆錯誤 還偷嘲諷心理師878F 01/20 23:42
推 : 大家好我是理科葛格879F 01/20 23:42
→ : 不尊重別人專業 再屌都沒用 我猜是精神科醫生啦880F 01/20 23:42
推 : 看到理科太太就覺得她沒道理紅881F 01/20 23:43
推 : yes882F 01/20 23:43
推 : 完全沒看過什麼理科太太 到底哪裡跑出來的啊883F 01/20 23:44
推 : 剛好我只看過賽局理論的影片，文章中提到這段，難道要全部884F 01/20 23:44
→ : 都講才能做成一部影片嗎？觀眾是需要全盤了解？
→ : 都講才能做成一部影片嗎？觀眾是需要全盤了解？
→ : 網路上的看看就好，不需要太崇拜和羡慕他們，因為會展現886F 01/20 23:45
→ : 给人看的通常都只是想给人看的一面。更別說YouTuber還需
→ : 要有業配的商業行為。
→ : 给人看的通常都只是想给人看的一面。更別說YouTuber還需
→ : 要有業配的商業行為。
推 : 這好凶XDD889F 01/20 23:45
推 : 我沒看理科太太也沒啥興趣看 但是我沒專業知識真的890F 01/20 23:46
→ : 不知道他們到底誰對誰錯 有專業的人能解答嗎
→ : 不知道他們到底誰對誰錯 有專業的人能解答嗎
推 : 哎唷 為什麼要這麼認真地罵一個人 是有什麼深仇大恨892F 01/20 23:47
→ : 只想說原來買她公司的企業老闆是傻x不會去評估她的893F 01/20 23:47
→ : 產品的商業價值未來發展性 既然那個東西那麼不堪為
→ : 啥她賣的掉公司而作者只能在這嘴砲= =
→ : 產品的商業價值未來發展性 既然那個東西那麼不堪為
→ : 啥她賣的掉公司而作者只能在這嘴砲= =
推 : 沒看過 沒興趣896F 01/20 23:47
推 : 呵呵897F 01/20 23:48
推 : 好嗆898F 01/20 23:49
推 : 戰起來戰起來899F 01/20 23:49
推 : 認同的小心點900F 01/20 23:49
噓 : 真是豬怕出名，人怕胖，rip901F 01/20 23:50
噓 : 到底是多恨理科太太，她說得不對就糾正他，火氣那麼大我902F 01/20 23:50
→ : 比較懷疑這個人有什麼創傷
→ : 比較懷疑這個人有什麼創傷
推 : 笑死XDDD904F 01/20 23:51
推 : 不是眼紅就消費905F 01/20 23:51
噓 : 木906F 01/20 23:51
推 : YEEEEE 來囉來囉907F 01/20 23:52
噓 : 會有人要花錢買用抗生素做保養品的公司？？908F 01/20 23:52
噓 : 這個人文章比較反感 寫的跟她殺了你全家一樣909F 01/20 23:52
推 : 哈哈哈910F 01/20 23:53
→ : 沒看過太太點開看...我比較愛看李永樂 這人好兇阿911F 01/20 23:53
推 : 沒專業測試卻自稱智商170 被嗆智障剛好而已912F 01/20 23:54
推 : 我看這篇會有很多人被戳到見笑轉生氣崩潰來噓913F 01/20 23:54
推 : 雖然態度蠻機車的 但作者的論點真的沒問題914F 01/20 23:55
推 : 夠兇915F 01/20 23:55
→ : 是有恨到這種地步?讀理科的 應該都沒耐性看理科太太916F 01/20 23:55
推 : 覺得他說的蠻有道理的917F 01/20 23:55
推 : 還有這人真的那麼厲害就去賺大錢了，從文章可以發現一件918F 01/20 23:55
→ : 事一直說別人智障說自己朋友白癡，這個人真的要注意一下
→ : ……
→ : 事一直說別人智障說自己朋友白癡，這個人真的要注意一下
→ : ……
推 : 要學東西，不如看李永樂老師，講的簡單易懂921F 01/20 23:56
![[圖]](https://i.imgur.com/83xyHpX.jpg)
→ : 那個什麼橡皮筋的護航也太廢，沒料到就滾一邊看戲好923F 01/20 23:57
→ : 嗎
→ : 嗎
推 : 怕爆925F 01/20 23:58
推 : 今天很嗆是吧.jpg926F 01/20 23:58
推 : 好兇喔 會不會被賺年終獎金阿927F 01/20 23:59
→ : 李永樂老師是用公式去推導較理論 太太就單純科普知識928F 01/20 23:59
→ : 我本人因精神疾患發病，於 12 月上旬被台北市松山健康服930F 01/21 00:01
推 : 笑了931F 01/21 00:01
→ : 服務中心送至精神加護病房住院治療，目前確認為精神病932F 01/21 00:01
→ : 這個部落格主是無敵的狀態 我們常人無法效仿
→ : 這個部落格主是無敵的狀態 我們常人無法效仿
推 : 真的欸，看到她的臉連點開的慾望都沒有934F 01/21 00:02
→ : 這人被告應該無效，他前篇有說他有精神類疾病，但其他人跟著935F 01/21 00:02
→ : 興風作浪都不用求證的？
→ : 興風作浪都不用求證的？
推 : 這我一定吉937F 01/21 00:03
推 : 有精神疾患跟論理判斷是兩回事啊…怎麼會有人混在一起談938F 01/21 00:03
推 : 終於有人說真話939F 01/21 00:04
推 : 大家推文小心哦940F 01/21 00:04
噓 : 理科是用教學的方式拍片，啊說錯不能嘴喔？政治正確941F 01/21 00:04
→ : 有金身？
→ : 有金身？
推 : 自從上回新竹交大一戰後,對這種放話很嗆的基本上都保留看943F 01/21 00:05
→ : 法,很多離開鍵盤後連現場論述都會開始有問題,所以能在鏡
→ : 頭前侃侃而談真的是種寶貴能力…
→ : 法,很多離開鍵盤後連現場論述都會開始有問題,所以能在鏡
→ : 頭前侃侃而談真的是種寶貴能力…
→ : 目前那些回文的完全就打不到點，他講的就專業領域課本上946F 01/21 00:06
→ : 的教材…
→ : 的教材…
噓 : 可笑，你忘記她的影片對象不是專家，必須捨棄一些術語簡948F 01/21 00:06
→ : 單化。棒打出頭鳥真風光。
→ : 單化。棒打出頭鳥真風光。
推 : 真勇敢951F 01/21 00:06
推 : 很多是女性粉絲，應該是羨慕她和她的老公952F 01/21 00:07
推 : 期待作者被打臉欸，賽局那邊我重看了一次，理科太太確953F 01/21 00:07
→ : 實沒提，但沒提是否等於暗示這個邏輯我存疑
→ : 實沒提，但沒提是否等於暗示這個邏輯我存疑
推 : 小心被吉喔 某人開吉手腳快的955F 01/21 00:07
→ : 當然我沒批評太太 畢竟讓大眾有興趣理解也是她的強項956F 01/21 00:08
推 : 說看到她的臉就不想點片應該不會被告吧ㄏㄏㄏ957F 01/21 00:08
→ : 叫大多女生跟文組 去看李永樂絕對看不下去拉958F 01/21 00:10
推 : 感覺言之有物，細看看像探步 眼紅的感覺比較重959F 01/21 00:10
推 : 推 終於有一篇文章是真的講出智商定義 不然一堆人那960F 01/21 00:10
→ : 智商在吹 變得跟以前 商品掛奈米貴10倍一樣 很蠢
→ : 智商在吹 變得跟以前 商品掛奈米貴10倍一樣 很蠢
推 : 文組最愛油土伯962F 01/21 00:11
推 : 知識型yt我只推薦李永樂老師963F 01/21 00:11
推 : 推文小心964F 01/21 00:11
推 : 感覺標題就可以吉了965F 01/21 00:12
推 : 叫文組太太就不會有紛爭了966F 01/21 00:14
推 : 甲上967F 01/21 00:14
推 : ...968F 01/21 00:16
推 : 這作者應該學歷也不差969F 01/21 00:16
推 : 笑死 自肥型油土柏970F 01/21 00:16
噓 : 偽科學971F 01/21 00:16
推 : 推文會被吉嗎？972F 01/21 00:17
推 : 我猜李永樂太太都比那種有腦吧！973F 01/21 00:18
推 : 她影片講話的方式配上那張臉，真的看不下去974F 01/21 00:18
推 : 推 言之有物，不是站不住腳的論點975F 01/21 00:18
推 : 我早已退訂，感到無聊976F 01/21 00:18
推 : 看她跟蔡康永講話的樣子我真的不喜歡977F 01/21 00:18
推 : 這部落格主有精神病...978F 01/21 00:19
噓 : 寫文章的也很想紅，賣弄知識。979F 01/21 00:20
推 : 吉都吉980F 01/21 00:21
推 : 每看理科太太，但這篇作者的文筆真的很自傲981F 01/21 00:21
推 : 兇982F 01/21 00:22
推 : 為婊而婊 大概也是想紅吧983F 01/21 00:22
推 : 我再提出一個，他的頻道是在美國申請營利，稅繳美的吧984F 01/21 00:23
→ : ，那他現在上遍各大網路節目，接觸各種名人，享受他的
→ : 在台名氣時，有繳稅給台灣嗎？
→ : ，那他現在上遍各大網路節目，接觸各種名人，享受他的
→ : 在台名氣時，有繳稅給台灣嗎？
噓 : 精神病患不怕告吧987F 01/21 00:23
噓 : 吃飽撐著，是不是專家我不知道，理科做功課把大家有988F 01/21 00:23
→ : 興趣話題做成影片，就是稍具知識性的廢片，是在認真
→ : 什麼...
→ : 興趣話題做成影片，就是稍具知識性的廢片，是在認真
→ : 什麼...
噓 : 眼紅嗎 嘻嘻991F 01/21 00:24
推 : 小心釣魚992F 01/21 00:25
推 : 原本以為有小知識能學但他一直在業配~993F 01/21 00:26
噓 : 女人得了便宜還賣乖994F 01/21 00:27
噓 : 公開說別人是智障，小心被吉995F 01/21 00:27
推 : 置板凳996F 01/21 00:27
推 : 有夠派XDDD 先測風向997F 01/21 00:27
→ : 沒有很喜歡這個人998F 01/21 00:28
→ : 1000999F 01/21 00:30
推 : 一千1000F 01/21 00:30
→ : 484在嫉妒啊1001F 01/21 00:31
推 : 知識型YT只服李永樂1002F 01/21 00:31
推 : 推文小心1003F 01/21 00:31
→ : 戰力高？說得有理也不用這麼嗆吧- -1004F 01/21 00:31
推 : 超嗆 其實理科太太的口條我根本看不下去 會紅起來我也覺得1005F 01/21 00:32
→ : 莫名其妙
→ : 莫名其妙
推 : 腦粉只會說人家嫉妒,其他都裝沒看到1007F 01/21 00:33
推 : 超嗆 XD1008F 01/21 00:33
推 : 戰起來1009F 01/21 00:35
推 : 是說做了什麼傷天害理的事情氣到寫文章罵人1010F 01/21 00:35
推 : 淚推 好文必須分享1011F 01/21 00:36
推 : 原來破綻這麼多，難怪覺得怪怪的1012F 01/21 00:39
推 : 小心亂吉人1013F 01/21 00:39
推 : 法科太太XDDDDDDDDDD1014F 01/21 00:39
推 : XDDDDDDDD1015F 01/21 00:41
推 : 開吉1016F 01/21 00:42
推 : 八卦來了 把學術跟商業扯在一起真的不舒服1017F 01/21 00:42
推 : 真的是腦殘才覺得那女的有料1018F 01/21 00:43
推 : 推 好文必須分享1019F 01/21 00:43
推 : 哈哈哈，笑死1020F 01/21 00:44
推 : 打臉文寫的好！1021F 01/21 00:44
推 : 刪文了喔@@1024F 01/21 00:45
推 : 原po怨氣沖天1026F 01/21 00:46
推 : 刪文了？1027F 01/21 00:48
推 : 肯定被吉1028F 01/21 00:48
推 : 哈哈 想看熱鬧1029F 01/21 00:49
推 : 還沒~樓上大連結發錯吧~1030F 01/21 00:49
推 : 情緒性字眼這麼多 不被告我才覺得奇怪1031F 01/21 00:50
推 : 啾啾鞋的影片厲害多了1032F 01/21 00:51
推 : 羨慕嫉妒恨 好好貶低一波告訴大家你比較厲害是嗎1033F 01/21 00:51
推 : 我比較相信作者自稱精神疾病患者這件事1034F 01/21 00:52
推 : 戰力夠 我就一定推1035F 01/21 00:52
推 : 公眾人物可受公評...1036F 01/21 00:53
推 : 好想看他們對嗆1037F 01/21 00:54
推 : 狂欸這篇1038F 01/21 00:54
推 : 輓歌其他文章我覺得可能會被拿出來反擊他這篇1039F 01/21 00:55
→ : 這人也是懂法律的啊ww1040F 01/21 00:55
噓 : 傻逼，公然侮辱與加重誹謗1041F 01/21 00:55
噓 : 就是一個想紅但沒本事的人在酸個暴紅的女性youtuber1042F 01/21 00:55
→ : 你們怎麼就覺得他被告會輸1043F 01/21 00:55
推 : 打得好用力1044F 01/21 00:55
→ : 不過他的工商時間很有趣XD1045F 01/21 00:55
推 : Careful1046F 01/21 00:56
推 : 超嗆XDDD1047F 01/21 00:56
→ : 他老公可不是公眾人物1048F 01/21 00:56
推 : 此文一出，應該是要現出原形了吧，海水要退了嗎？1049F 01/21 00:56
推 : 因為大部分的人都不會求證吧，這篇不錯1050F 01/21 00:56
推 : 這裡在幹嘛1051F 01/21 00:56
推 : 他工商服務那邊的文章還比較有看頭1052F 01/21 00:57
噓 : 大力的圖都蠻好笑的 理科太太就只是一個陪襯而已 為什1053F 01/21 00:57
→ : 麼這麼嚴肅的檢視她
→ : 麼這麼嚴肅的檢視她
→ : 要退什麼XDD會去看理科太太的人是因為她是女的不是智商1701055F 01/21 00:58
→ : 他老公如果不是公眾人物，那怎麼會一直曝光在影片上？還幫1056F 01/21 00:58
→ : 啊。這網寫錯方向還想紅？1057F 01/21 00:58
→ : 忙業配？好幽默1058F 01/21 00:58
推 : 推1059F 01/21 00:58
→ : 大家辛苦囉 晚安1060F 01/21 01:01
推 : 智商170是大力說的。1061F 01/21 01:02
推 : 支持原作者XD1062F 01/21 01:02
推 : 嘻嘻台灣人最喜歡什麼反股結石小玉了！1063F 01/21 01:03
噓 : …1064F 01/21 01:04
推 : 推1065F 01/21 01:06
推 : 跟網紅認真？？？1066F 01/21 01:07
噓 : 光標題就知道這人很可悲1067F 01/21 01:10
推 : 戰起來 戰起來1068F 01/21 01:11
→ : 有機是大便？這很扯1069F 01/21 01:11
噓 : 聖火玉尊屌打1070F 01/21 01:12
噓 : 一個莫名其妙的人寫一篇沒有佐證的文章 就一堆人相信 不1071F 01/21 01:13
→ : 覺得自己跟腦粉一個樣嗎
→ : 覺得自己跟腦粉一個樣嗎
推 : 嗯嗯1073F 01/21 01:14
推 : 覺得理科商人意圖大於知識推廣1074F 01/21 01:14
噓 : 理科粉是不是都國小生啊 可撥1075F 01/21 01:15
噓 : 那種講話方式講不是多了不起的東西，我真的不行1076F 01/21 01:16
推 : 吵起來吵起來，最i大爆炸惹1077F 01/21 01:18
→ : 好奇原文作者是誰1078F 01/21 01:18
推 : 一部她的影片都沒有看過,感覺就是公關推出來的熱度1079F 01/21 01:19
推 : 理科太太那麼有錢 應該真的有本事 一些膨風的就笑笑就1080F 01/21 01:19
→ : 好 網紅而已
→ : 好 網紅而已
推 : 你們有看到罹患精神病的那篇熱門文章嗎…1082F 01/21 01:21
推 : 程度勘比聖火尊玉的頻道1083F 01/21 01:22
推 : 我覺得說得太過了，智障也是醫學用詞，認為對方是智障這1084F 01/21 01:24
噓 : 仗著精神病卯起來罵人等被吉了再拿出來擋嗎 科科1085F 01/21 01:24
→ : 點是告不成的。但是他要怎麼證明理科太太的智商是低於正1086F 01/21 01:24
→ : 常人的2個標準差，他也沒辦法提出證據。
→ : 撇除情緒上用詞，他說的是正確的，通常大學就會學到的東
→ : 常人的2個標準差，他也沒辦法提出證據。
→ : 撇除情緒上用詞，他說的是正確的，通常大學就會學到的東
推 : 嗚嗚我智商太低不知道怎麼判斷誰說的比較對1089F 01/21 01:24
→ : 西。。。1090F 01/21 01:24
→ : 我也無法理解為何理科太太會紅，明明只是一般的科普頻道1093F 01/21 01:27
→ : ，還不如國家地理頻道好看
→ : ，還不如國家地理頻道好看
→ : 因為是女的啊xdd他不是自己有講1095F 01/21 01:27
→ : 女的也沒有吸引力阿，我直接去看露乳的實況還比較舒服1096F 01/21 01:29
噓 : 沒看過什麼理科太太的影片，不過這篇文我很肯定是篇爛1097F 01/21 01:30
→ : 文，光人身攻擊就完全失去水準了，更別說內容也沒多好
→ : ，不就嫉妒人家紅？看到有錯就就糾正啊，這裡有任何專
→ : 家敢說自己從沒犯過錯？用這種方式人身攻擊這麼爛的方
→ : 法也一堆人推果然是八卦素質。
→ : 文，光人身攻擊就完全失去水準了，更別說內容也沒多好
→ : ，不就嫉妒人家紅？看到有錯就就糾正啊，這裡有任何專
→ : 家敢說自己從沒犯過錯？用這種方式人身攻擊這麼爛的方
→ : 法也一堆人推果然是八卦素質。
推 : 他確實有糾正阿XD 只是太多情緒用詞和人身攻擊1102F 01/21 01:32
推 : 超狂1103F 01/21 01:32
→ : 仗著自己是精神病患用這種方式「糾正」？我是覺得不行1104F 01/21 01:33
→ : 啦。
→ : 啦。
推 : 來自遠洋的船票 XD1106F 01/21 01:33
推 : 推1107F 01/21 01:34
推 : 等結果1108F 01/21 01:34
推 : 這已經不是喜歡不喜歡，而是正確不正確了，，，不懂的還是1109F 01/21 01:35
→ : 不要拍影片誤導他人！
→ : 不要拍影片誤導他人！
推 : 中肯1111F 01/21 01:35
→ : 而且理科太太是智障的標題結論怎麼來的？文末說不排除1112F 01/21 01:36
→ : 是智障標題又說是智障，可以先學會不要自打嘴巴學好邏
→ : 輯嗎XD
→ : 是智障標題又說是智障，可以先學會不要自打嘴巴學好邏
→ : 輯嗎XD
推 : 原來大家都這麼強喔 跟我科系有關的就是憂鬱症但我連1115F 01/21 01:37
推 : 幹 太強了1116F 01/21 01:37
→ : 它的機轉都不太確定= =1117F 01/21 01:37
→ : 這麼多人都經濟醫學農業都通喔 太厲害了 我還輸給什麼
→ : 皮筋兒......
→ : 這麼多人都經濟醫學農業都通喔 太厲害了 我還輸給什麼
→ : 皮筋兒......
噓 : 眼紅1120F 01/21 01:39
→ : 講賽局的看了一下是講的不太好，一來不是他專長一來數1121F 01/21 01:39
→ : 學這種抽象東西要講的簡單易懂本來就難。
→ : 學這種抽象東西要講的簡單易懂本來就難。
噓 : 理科太太說的不一定對 但就算是現在對的事情 未來也也有可1123F 01/21 01:41
推 : 推，假理科之名1124F 01/21 01:41
→ : 能被推翻 反而寫這篇羞辱人的輓歌 也沒那麼聰明不是也跟自1125F 01/21 01:41
→ : 己所稱的智障起鬨嗎？這樣是什麼呢？還是智障嗎？我的看法
→ : 啦 呵呵
→ : 己所稱的智障起鬨嗎？這樣是什麼呢？還是智障嗎？我的看法
→ : 啦 呵呵
推 : 笑死 我也不懂我幾個無腦同學竟然是她的粉絲，難怪大學被1128F 01/21 01:43
→ : 當
→ : 當
推 : 推了會不會被告XD1130F 01/21 01:43
噓 : 這篇仇恨文不就釣出一堆嫉妒眼紅的人嗎XD 理科太太影1131F 01/21 01:43
→ : 片如何不予置評但會把這種仇恨文當寶的素質就真的堪憂
→ : 呵呵。
→ : 片如何不予置評但會把這種仇恨文當寶的素質就真的堪憂
→ : 呵呵。
推 : 這篇的內容口水人身攻擊 指出的錯誤講的很正確啊1134F 01/21 01:44
→ : *扣除 人身攻擊
→ : *扣除 人身攻擊
推 : 寫得蠻有意思的1136F 01/21 01:48
推 : 說的很好，可惜有一堆智障還是照看1137F 01/21 01:49
推 : 每次這種文就有人回說這誰 是要顯現自己的無知還是家裡沒1138F 01/21 01:49
→ : 網路
→ : 網路
推 : 憂鬱症去看變態心理學啦，裡面有介紹基礎學說和機制，還1140F 01/21 01:49
→ : 太兇啦~ 可惜台灣就是一堆無腦的人在按訂閱阿~1141F 01/21 01:49
→ : 有用藥==1142F 01/21 01:49
→ : 念跟憂鬱症相關的科系，卻不知道機制，這是要顯示自己沒
→ : 唸書嗎？
→ : 念跟憂鬱症相關的科系，卻不知道機制，這是要顯示自己沒
→ : 唸書嗎？
推 : 知識型youtuber只推李永樂老師1145F 01/21 01:51
推 : 兇耶 小心新年大吉大利1146F 01/21 01:54
推 : 吉起來1147F 01/21 01:55
→ ryan0714123 …
推 : 看KIKI拆福袋還比較療癒1151F 01/21 01:59
推 : 自己寫了這世道的人都在消費傷痛的文章，結果自己也在消費1152F 01/21 02:00
→ : 別人，精神病會被污名這種人也要負點責任
→ : 別人，精神病會被污名這種人也要負點責任
噓 : 嫉妒眼紅就直說 別利用精神疾病去污名化他人1154F 01/21 02:02
推 : 其實很適合台灣人1155F 01/21 02:02
噓 : 眼紅仔 又是一個平常沒人關注的肥宅悲憤人身攻擊文 科科1156F 01/21 02:03
噓 : 好啦你最聰明，理科粉通通都退訂去看小玉好了啦，滿口1157F 01/21 02:04
→ : 智障不會讓自己看起來比較屌
→ : 智障不會讓自己看起來比較屌
推 : 超兇XD1159F 01/21 02:05
推 : 推文小心1160F 01/21 02:06
噓 : 我也不信智商170，柯文哲也才1501161F 01/21 02:06
推 : 好兇喔!有笑有推XDDD1162F 01/21 02:07
推 : 今天很嗆是吧.jpg1163F 01/21 02:09
噓 : 態度很不OK 但是指出的點很有道理1164F 01/21 02:10
→ : 理科在一開始有跟 近兩個月已經不跟了
→ : 知識量很明顯見底 然後充滿業配 甚至錯誤訊息
→ : 理科在一開始有跟 近兩個月已經不跟了
→ : 知識量很明顯見底 然後充滿業配 甚至錯誤訊息
推 : 兇到笑出來......1167F 01/21 02:11
→ : 然後近期模式靠關係媒體等 操作很大 最適合鬼島觀眾1168F 01/21 02:13
→ : 所以會繼續走紅 準確打中鬼島大眾理盲又愛當信徒的天性
→ : 所以會繼續走紅 準確打中鬼島大眾理盲又愛當信徒的天性
推 : 吉起來吉起來1170F 01/21 02:15
推 : 準確打中鬼島大眾理盲又愛當信徒的天性1171F 01/21 02:16
![[圖]](https://i.imgur.com/7xfhTrKh.jpg)
推 : 推文小心啊1173F 01/21 02:18
推 : 台男的大勝利1174F 01/21 02:20
推 : 可以1175F 01/21 02:25
推 : 其他點不予置評，但第二點感覺講得怪怪的，痤瘡桿1176F 01/21 02:26
→ : 菌抹在臉上是為了長痘痘，痘痘就是痤瘡，你平常為了
→ : 治痘痘會打抗生素嗎?治痘痘的藥很多種，像我自己用A
→ : 酸，而且剛剛上去看理科太太的商品，是寫不含抗生
→ : 素的，寫文章的這個人感覺沒什麼特別查證，應該是
→ : 為了反而反，小心被說造謠
→ : 菌抹在臉上是為了長痘痘，痘痘就是痤瘡，你平常為了
→ : 治痘痘會打抗生素嗎?治痘痘的藥很多種，像我自己用A
→ : 酸，而且剛剛上去看理科太太的商品，是寫不含抗生
→ : 素的，寫文章的這個人感覺沒什麼特別查證，應該是
→ : 為了反而反，小心被說造謠
推 : 小心被吉1182F 01/21 02:28
推 : 只為了jolin看過，這篇戰力很夠1183F 01/21 02:29
推 : 不是講話兇狠就是戰力夠，小心反而害到自己1184F 01/21 02:30
推 : 從沒看過理科太太的影片 但是想看這篇被打臉耶1185F 01/21 02:30
推 : 笑死，好兇1186F 01/21 02:31
推 : 推1187F 01/21 02:38
推 : 就真的知識含量不高 只是嗆的人水準也姆湯1188F 01/21 02:38
→ : 經紀公關行銷公司們努力工作炒一波，別擋財路！1189F 01/21 02:40
推 : 有理有據，幫他紅1190F 01/21 02:40
推 : 勝者為王敗者為寇，這世界在乎正確的少，贏了就好不1191F 01/21 02:41
→ : 真的，老實說他的片根本沒啥內容..1192F 01/21 02:41
→ : 是嗎？ 反正歷史是勝利者寫的。1193F 01/21 02:41
推 : 臺灣味最棒惹1194F 01/21 02:42
推 : XD太兇ㄌ81195F 01/21 02:42
噓 : 很嗆 但是看起來智商也不怎麼樣 倫敦眼爛爛der1196F 01/21 02:42
→ : 論點..
→ : 論點..
推 : 低能兒喜歡看低能影片1198F 01/21 02:43
推 : 人家會賺錢1199F 01/21 02:44
噓 : 噓1200F 01/21 02:44
推 : 沒看過太太 不過這篇也太兇了吧 撿到槍逆1201F 01/21 02:45
推 : 哈哈哈哈哈哈1202F 01/21 02:46
推 : 推推推1203F 01/21 02:46
推 : 有必要講話這麼嗆嗎...1204F 01/21 02:48
推 : 我喜歡 任何有事實根據的打臉<31205F 01/21 02:50
推 : 講智障可以告毀謗了吧 作者最好換個標題1206F 01/21 02:53
推 : 恩…個人覺得理科太太也是紅了之後一直在工商、接名1207F 01/21 02:54
→ : 人、跟其他youtuber互相炒點閱率等 當然其他ber也都
→ : 在幹這種事啦
→ : 人、跟其他youtuber互相炒點閱率等 當然其他ber也都
→ : 在幹這種事啦
推 : 推文會被告嗎1210F 01/21 02:55
噓 : 好無聊 真的有人會把youtube當真實知識在吸收嗎 我訂閱1211F 01/21 02:58
→ : 她只是覺得影片好看好笑而已 誰管他講的正不正確
→ : 她只是覺得影片好看好笑而已 誰管他講的正不正確
推 : 坐等拍影片戰回去1213F 01/21 02:58
噓 : 作者說自己的精神病會有嚴重的誇大妄想，那這篇可信度(?1214F 01/21 03:01
→ : )
→ : )
噓 : 不用眼紅啦 至少她把公司賣得掉 發blog連公司在哪都不知1216F 01/21 03:07
→ : 道
→ : 先證明她的保養品裡面有加盤尼西林再來嘴 不過美國法規這
→ : 麼嚴格....呵呵
→ : 道
→ : 先證明她的保養品裡面有加盤尼西林再來嘴 不過美國法規這
→ : 麼嚴格....呵呵
推 : 這不會被吉嗎XD1220F 01/21 03:13
→ : 其他看完沒感想 只是覺得無聊 除了賽局那個當初看就1221F 01/21 03:20
→ : 覺得頗謎 有點硬套
→ : 覺得頗謎 有點硬套
推 : 支持打假1223F 01/21 03:21
推 : 靶子不是理科太太嗎柯粉趁亂崩潰 XD1224F 01/21 03:22
推 : 感覺就是眼紅~~講些反論讓自己好過點這樣1225F 01/21 03:26
噓 : 現在隨便一個nobody寫篇標題聳動的東西只要是逆風都能被1226F 01/21 03:27
→ : 推爆ㄏ
→ : 推爆ㄏ
噓 : 是要告什麼 看不出來1228F 01/21 03:39
推 : 開戰時刻1229F 01/21 03:39
噓 : 又不在講你，激動什麼？1230F 01/21 03:42
推 : 這年頭網紅一堆1231F 01/21 03:42
推 : 看她煮飯還可以這麼頭頭是道 就不看了1232F 01/21 03:43
推 : 理科太太智商170??我笑了，怎麼測量的，有完整專家出1233F 01/21 03:53
→ : 來認證證據嗎？170是門薩菁英了吧，還在那邊拍一些我
→ : 看不下去的影片
→ : 來認證證據嗎？170是門薩菁英了吧，還在那邊拍一些我
→ : 看不下去的影片
推 : 現在好像出現了一群已經默默看他不爽很久的人1236F 01/21 03:54
推 : 從他在講如何談戀愛什麼鬼的影片就覺得他的科學論證有點1237F 01/21 03:56
→ : 不合理....所以一直沒發摟，但想不到現在紅成這樣哈哈卡
→ : 不合理....所以一直沒發摟，但想不到現在紅成這樣哈哈卡
推 : 我只覺得樹大招風人紅招忌1239F 01/21 03:58
推 : 哈哈1240F 01/21 03:58
推 : 終於有人肯出來說實話開戰了 不過這天也必然來到就是1241F 01/21 03:59
推 : 這作者看看就好 別太認真 看看根本沒人想留言就知道 只1242F 01/21 03:59
→ : 能說小心被告
→ : 能說小心被告
→ : 而且他好像也沒有很在意 如果因為一些人開噴就開始回1244F 01/21 03:59
→ : 嗆或忽略掉成長很快的訂閱數 不就變得跟冏星一樣負面
→ : 了嗎
→ : 嗆或忽略掉成長很快的訂閱數 不就變得跟冏星一樣負面
→ : 了嗎
推 : 為什麼這麼多人討厭她==不懂1247F 01/21 04:02
推 : 智商170是大力在理科還沒有頻道前，畫的一個四格漫畫裡1248F 01/21 04:07
→ : 說的
→ : 說的
推 : 會說自己智商157或170的我真的不知道標準何在，樣本是擲1250F 01/21 04:07
→ : 筊通靈出來的嗎？
→ : 筊通靈出來的嗎？
→ : 這篇文章的論點也很有問題阿XD 八卦鄉民還好嗎1252F 01/21 04:08
噓 : 自己是精神疾患，然後罵人猛罵智障？原來是個喜歡污名化自1253F 01/21 04:11
噓 : 自己和媒體炒作什麼智商170 學歷超狂 三小的 根本很普1254F 01/21 04:11
→ : 己的朋友呢。1255F 01/21 04:11
推 : 我記得鄉民最看不起那種講不贏道理就戰態度的那種倚老1256F 01/21 04:15
→ : 賣老雞八人 對吧？
→ : 賣老雞八人 對吧？
噓 : 太太的賽局= = 真的是大一經濟學程度都不到1258F 01/21 04:17
→ : 作者為什麼不具名？1259F 01/21 04:17
推 : 戰鬥力很高1260F 01/21 04:23
推 : 相信有料會經得起考驗 人還真不能無腦 畢竟能操縱人1261F 01/21 04:30
→ : 的行為是賺錢的基礎
→ : 的行為是賺錢的基礎
推 : 不錯 推推推1263F 01/21 04:31
推 : 文章標題指人家XX，已經可以吉了欸...1264F 01/21 04:34
→ : 智商170？？？？？1265F 01/21 04:35
推 : 單純不喜歡理科太太1266F 01/21 04:35
推 : 吉吉覆吉吉1267F 01/21 04:39
→ : 幹剛剛認真看完文章，我收回...他有些內容也亂寫1268F 01/21 04:41
推 : 原作者要罵人有種就具名啊1269F 01/21 04:41
推 : 告起來1270F 01/21 04:53
噓 : 不具名的文章跟假資訊有啥兩樣1271F 01/21 04:54
推 : 這講法超有凱蒂貓的味道1272F 01/21 04:56
噓 : 假文章不具名 其他內容也一堆錯誤 還沒人留言 自己說自1273F 01/21 05:07
→ : 己神經病....這種文也能推爆 鄉民智商怕是負的吧?
→ : 己神經病....這種文也能推爆 鄉民智商怕是負的吧?
噓 : 理科黑紛紛高潮1275F 01/21 05:10
噓 : 寫文的人沒去查證就亂噴，還有免死金牌，倒是釣出一堆其實
→ : 自己什麼也不懂的理科黑高潮
噓 : 寫文的人沒去查證就亂噴，還有免死金牌，倒是釣出一堆其實
→ : 自己什麼也不懂的理科黑高潮
推 : 確實那智商說嘴就很噁心，我智商110就要給跪？1278F 01/21 05:22
推 : 兇幾點的啦 吃炸藥膩1279F 01/21 05:24
推 : 賽局那集不知道她在說什麼。就不再看她了1280F 01/21 05:29
推 : 可以 合理懷疑 當然可以 證據也放在那 能到不懷疑嗎1281F 01/21 05:33
推 : 啊賽局跟有機農那就真的一堆人在罵她，某些噓的人是怎1282F 01/21 05:34
→ : 樣？
→ : 樣？
→ : 應該說 我只看過她 賽局那一集 ...1284F 01/21 05:36
推 : 精神病患現在狂分享質疑理科的文章 還叫別人去看他以前寫的1285F 01/21 05:47
→ : 科普文 原來是想推動科普阿
→ : 科普文 原來是想推動科普阿
推 : 賽局是沒有講的很完整1287F 01/21 05:48
→ : ...小心啊...1288F 01/21 05:57
推 : 嗯1289F 01/21 06:01
推 : 這篇很棒1290F 01/21 06:02
推 : 剛剛去看了憂鬱症的那集 裡面的敘述跟文中的不太一樣1291F 01/21 06:07
→ : 雖然也是有點小瑕疵就是了
→ : 雖然也是有點小瑕疵就是了
推 : 資訊是假是真是對是錯跟具不具名有啥關係? 難道不具1293F 01/21 06:26
→ : 名的人說太陽從東邊升起也是假資訊嗎 笑死 反正我只
→ : 想看燒起來 有沒有專業人士分析對錯R
→ : 名的人說太陽從東邊升起也是假資訊嗎 笑死 反正我只
→ : 想看燒起來 有沒有專業人士分析對錯R
噓 : 眼紅就說屁話ㄧ堆1296F 01/21 06:30
推 : XDDD1297F 01/21 06:34
→ : 看戰了 看戲看戲1298F 01/21 06:40
推 : 超嗆1299F 01/21 06:40
推 : 罵人智障，看來原po智商突破天際了1300F 01/21 06:50
推 : 好兇，戰起來戰起來1301F 01/21 06:53
噓 : 約莫吧？ 怎麼會寫成莫約？1302F 01/21 06:59
→ : 結果她在矽谷成功了這篇作者只能發文取暖1303F 01/21 07:07
→ : 誰智商不高看來是一目瞭然
→ : 誰智商不高看來是一目瞭然
→ : 智商又沒有妙禪高1305F 01/21 07:13
→ : 如果單論創業的話
→ : 如果單論創業的話
推 : 中肯啊 但是理科讀不好跟讀不全面或不精是兩回事1307F 01/21 07:16
推 : 這裡有部落格人名 還算不具名嗎1308F 01/21 07:17
噓 : 484 一直批評 就可以了？1309F 01/21 07:17
![[圖]](https://i.imgur.com/qeUm2NYh.png)
→ : 但敢這樣去說 罵智障是過了點 太自戀而已1311F 01/21 07:17
→ : 小心被告1312F 01/21 07:18
→ : 但是莫名其妙罵人 有眼紅之嫌1313F 01/21 07:18
推 : 這個人感覺有病1314F 01/21 07:20
推 : 人紅果然是非多1315F 01/21 07:22
推 : 呵呵1316F 01/21 07:24
推 : 五告派1317F 01/21 07:34
推 : 大吉大利1318F 01/21 07:34
→ : 智商那個，柯p 157?1319F 01/21 07:37
→ : 她有自稱智商170？1320F 01/21 07:41
推 : 笑死1321F 01/21 07:44
推 : 感覺有些人覺得瞧不起理科很有優越感XD1322F 01/21 07:44
噓 : 如果理科太太是智障 那全八卦版的人都是智障不如了吧1323F 01/21 07:45
推 : 感覺上面很多粉粉沒看內文哈哈 不過作者真的很兇1324F 01/21 07:46
→ : 老實說他批的點...應該都不是觀眾在意的，會紅較大成分1325F 01/21 07:48
→ : 是有趣而已。
→ : 是有趣而已。
推 : 智商那邊大致ok 所以我也看理科 似是而非的網紅1327F 01/21 07:50
推 : 板眾真的很容易被帶著走 哈哈哈1328F 01/21 07:50
→ : 講錯 不看理科1329F 01/21 07:50
推 : 不清楚在紅什麼..1330F 01/21 07:55
噓 : 老實說光標題就能吉了吧？如果用精神疾病當擋箭牌反而會1331F 01/21 07:56
→ : 讓我看不起他，反正等著看好戲
→ : 讓我看不起他，反正等著看好戲
噓 : 看人家紅就酸啊1333F 01/21 07:57
推 : 理科太太還是很聰明呀喜歡1334F 01/21 07:58
噓 : Sheltis都這麼講話了他哪會在意一個極其普通的人看不1335F 01/21 08:00
推 : 猛1336F 01/21 08:01
→ : 起他？1337F 01/21 08:01
推 : 我是覺得理科太太某些影片很有趣，這篇作者內容寫成這1338F 01/21 08:04
→ : 樣比較讓人反感吧
→ : 樣比較讓人反感吧
推 : 怎麼看到一堆腦粉在那邊講不是自己領域沒搞清楚講錯1340F 01/21 08:05
→ : 沒關係 重點就是沒搞清楚還要教人啊
→ : 沒關係 重點就是沒搞清楚還要教人啊
推 : 從小S能賺幾十年就知道內容正確性不重要1342F 01/21 08:07
推 : 用精神病來噓的智商也沒多高，完全不會辯論1343F 01/21 08:08
→ : 本版不是一堆理科太太迷嗎 這文怎麼沒有被噓爆1344F 01/21 08:08
推 : SSRI最好是那樣翻譯 您的selective呢1345F 01/21 08:08
噓 : 笑死 看起來超崩潰的 眼紅ㄛ1346F 01/21 08:13
推 : 秋樣錯了嗎？1347F 01/21 08:16
噓 : 這作者我也是笑笑的1348F 01/21 08:17
→ : 是說科普好的人對他的影片應該感覺還好1349F 01/21 08:18
推 : 五告派1351F 01/21 08:19
→ : 網誌作者說他自己有精神疾患1352F 01/21 08:19
→ : 這可以告了1353F 01/21 08:21
推 : 讚唷1354F 01/21 08:21
→ : 和啾啾鞋還是又差…1355F 01/21 08:24
→ : 所以是他錯還是理科太太錯?怎麼感覺風向是他寫的都是錯的1356F 01/21 08:29
推 : 推文小心= =1357F 01/21 08:37
推 : 人紅就要這樣被酸1358F 01/21 08:41
推 : 會看她的頻道的 智商也真的堪慮1359F 01/21 08:41
推 : 推，長知識了。1360F 01/21 08:44
推 : 其實看她口條我就轉走了...真的無法吸引我看下去1361F 01/21 08:44
推 : XDDDDDD1362F 01/21 08:45
→ : 智障不至於吧？1363F 01/21 08:47
→ : 這個作者呵呵1364F 01/21 08:47
→ : 她是智障你要其他傻瓜傳LINE的滯台長輩怎麼辦1365F 01/21 08:48
推 : 好無聊 這篇推文看出台灣人素質 真好操控1366F 01/21 08:50
推 : 偷婊科seafood小心被追殺1367F 01/21 08:51
→ : 文章作者有精神診斷才這麼嗆吧 是說推文裡這麼多人認同1368F 01/21 08:52
→ : @@
→ : @@
推 : 單純為了嘴而嘴而已，這傢伙用詞太偏頗，看文字根本恨意1370F 01/21 08:54
→ : 滿點
→ : 滿點
推 : 有病就是無敵阿 XD1372F 01/21 08:55
推 : 精神病也能言之有物 但腦粉就是呵呵1373F 01/21 08:56
→ : 文章作者是不是也上過新聞啊？是說作者說個幾句底下1374F 01/21 08:57
→ : 還這麼多人起舞：）好想看事主開吉喔
→ : 還這麼多人起舞：）好想看事主開吉喔
推 : 看完覺得她真的是....1376F 01/21 08:57
推 : 說的有理有據 還是給推啦1377F 01/21 08:58
推 : 沒人覺得她出來的時間點跟塑造的形象太好了嗎，這後面沒1378F 01/21 08:59
→ : 有團隊推廣我是不信
→ : 有團隊推廣我是不信
推 : 等看法院認證的智商數字1380F 01/21 09:00
推 : 卡位1381F 01/21 09:01
推 : 文章好嗆喔1382F 01/21 09:01
推 : 文章寫的好凶喔 是說後面沒團隊我也覺得不可能1383F 01/21 09:02
推 : XD1384F 01/21 09:08
噓 : 講的是事實，但太酸了1385F 01/21 09:08
推 : 170要發威了嗎1386F 01/21 09:10
推 : 科學的東西常常解釋錯誤 看了很頭痛1387F 01/21 09:16
推 : 哈！這之間辯論的重點恐龍法官不知道會怎麼判？1388F 01/21 09:17
--
(￣︶￣)ｂ a0987789369, fcs168, Sifox 說讚！
1樓 時間: 2019-01-21 10:58:45 (台灣)
→
(編輯過) TW
真的是眼紅仔一堆，人怕出名豬怕肥，人家吸引的到人氣就是有本事阿。 實際上她也真的做到了，反觀這些事後才跳出來罵人智障都做了甚麼？
(編輯過) TW
╳
x911796i32:[自己刪除]
15樓 時間: 2019-01-21 05:22:18 (香港)
→
+1
01-21 05:22 HK
基本上我從沒看過理科太太的任何影片，以下我只是本篇想法。理論上來說智商170=萬中選一的人，這幾乎很難出現，出現了更不會去當youtuber。真智商170可以用更多方法出名+賺錢，絕不可能當網紅，因為170的理解分析程度能力早被各大國各大集團請去把你供奉。我以前曾學心理學，依照智商170的理性分析，也很難會去做網紅除非身不得已，因為有更好的美景與發展。依照哲學論說 智慧重於智商，智商170必定鶴立雞群高人一等，而通常智商越高的人理性重於感性，缺點是缺不起人自傲性高，有相當的修養與智慧才會融於人群。 無論如何都好，都是個人的努力祝福別人是美德。只是看台灣人今日的習性，坦白說過於盲目盲從，過度追求3C 網紅等，其實有點理性不足。(在心理學的大眾心理學裡面，其實要操縱人群很簡單，跟老千手法是一樣的，第一步 他要什麼? 符合他人需求，別人自動會掉入第2步的洞後面就再研究，現在的行銷、選舉等等都是用這方式。因為只要100人裡面20~30人說你好你就成功了，其他人都是盲從，50人跟隨~你就能當領導者了，所謂的顧問公司也是類似此法。)
22樓 時間: 2019-01-21 09:21:05 (台灣)
→
01-21 09:21 TW
理科太太最早的一部影片在七個月前 四個月前有一部10萬訂閱感謝影片 只有少數影片點閱次數破百萬 然後現在訂閱約89萬 這成長也太快
24樓 時間: 2019-01-21 10:29:46 (台灣)
→
01-21 10:29 TW
說到智商考卷,我之前高中考智力測驗,考的很雜但大致上考你三部份能力,一部份考空間概念,但若你是工科尤其是機械或工業設計,有三視圖概念,你會考的比一般人高很多,因為那時的機械繪圖就是把一個零件畫成各方向視圖,常態來說,男生的空間感會比女生強;再來是邏輯概念,男生通常會比女生考的好;再來是一些口語的詞意,女生、擅文學的或是日常生活中較擅溝通的較易拿分,但時間很短,所以每題不能花太多時間去想,很多人敗在寫不完,考完分數就是智商,總分佷奇怪,是149,因為我是班上唯一拿到滿分的,所以我一直記得我的智商是149
27樓 時間: 2019-01-21 13:26:52 (台灣)
→
01-21 13:26 TW
你太太 吸金能力太強~ 引人忌妒~ 不要是下一個~貴婦奈奈 就好 反正信仰170智商 肥宅只想拉屎~衛生紙勒~
30樓 時間: 2019-01-21 17:54:06 (台灣)
→
01-21 17:54 TW
看不懂上面的說明嗎？沒關係，在這邊舉一個例子：像我本人曾於 2018 年 11/29~12/12 由於一種短暫型的精神病（psychostic）發生並進入急性期（acute state），我產生怪異言語、妄想、失去邏輯與現實感等等狀況，在當下幾乎有如夢遊，根本可說是「什麼都不知道」的狀態，當然也不太可能判別行為是什麼事件，在這種狀況下，就符合減刑或不罰的要件。然而我在 12/12 日時被緊急醫療小組訪視後帶至加護病房住院療養，醫師判斷這是由於精神系統的某些地方出問題所造成的，給予了正確的藥物治療後，發生了療效，至此，雖然仍然存在著一些精神疾患的診斷，但事實上已經能辨識自己行為所造成的結果，因此自然也就不適用刑法第十九條。也就是無法減刑。以上出自本篇的那個BLOG的最新一篇的內容 (茶
31樓 時間: 2019-01-21 17:57:13 (台灣)
→
01-21 17:57 TW
其實要說科學頻道，我大概比較有印象的是NASA的吧 ....雖然說三不五時我也覺得NASA在胡扯就是了 (笑
32樓 時間: 2019-01-21 23:42:36 (台灣)
→
01-21 23:42 TW
看作者這種說法超級不理性的，滿篇文章都是智障來智障去的，這樣只會降低你立論的可信度，建議把對方論點完整抄錄拿出來打比較有邏輯一點
回列表(←)
分享