在京期間，各單位咸認為，中共總書記習近平紀念《告台灣同胞書》發表四十周年講話的
主線就是「和平統一」，習總書記強調「我們願意以最大誠意、盡最大努力爭取和平統一
的前景」，故「習五條」中每一條都強調「和平統一」，訪團成員也圍繞此一主軸表示各
自觀點。

《祖國》雜誌社長戚嘉林就關於推選代表性人士開展民主協商一事，建議應分三階段三步
走：第一階段應由大陸主動代為推舉代表，並以「政界、商界、學界、統派」四大類別為
對象。戚社長特別建議將台灣統派也列為對象之一，因為在島內特殊歷史條件打壓下，及
目前綠色恐怖威懾下，島內統派仍風起雲湧，逆勢高舉統一大旗，殊屬不易；其中，統派
更是傳承日據時期台灣先賢的愛國傳統，自日據、白色恐怖、解嚴迄今，一脈相承綿延12
0年；此外，台灣統派生於台灣、長於台灣，其意見不但是台灣民意，更是台灣人民本源
民意。因此，戚嘉林社長呼籲未來兩岸協商時，理應包括台灣統派。

此外，因為統一的未來、統一的模式，就是「一國兩制」，故戚嘉林社長提出「一國兩制
有理」的口號。獨派是將「一國兩制」的中央與地方關係，汙衊成主人與佣人的關係。在
此污衊詮釋下，影響所及，論者也認為如果中共將「一國兩制」視為特別行政區的政治安
排，則突出了中央與地方的上下之分，台灣不會接受。面對如此的汙衊，台灣統派要勇於
說清楚講明白，誠如習近平在香港所言，要始終準確把握「一國」與「兩制」的關係，正
確處理「特區」與「中央」的關係。

因此，戚嘉林社長表示統派要據理駁斥，試問難道台南要和台灣當局爭平等？難道台南是
台灣當局的佣人？相對的，統一後的「一國兩制」當然有中央與地方之分；所以，我們在
探索「兩制」台灣方案時，要勇於提出「先一國，後兩制」的概念，絕不可讓獨派以漫天
要價的方式，誤導台灣民眾。

中山大學中山學術研究所前所長姜新立認為，習五條對台灣展現最大善意，為了兩岸和平
統一的目的，可暫時把台灣國際空間，兩岸政治地位問題擺一邊，等統一後，自然就解決
；策略上，繞開台北當局，藉由社會及民間推動統一進程。

姜新立指出習近平講話中，特別是兩制台灣方案，如何做，北京今年就應該要有所行動，
只有行動，才能解決問題，讓世界知道；台灣方案會比港澳模式更精緻，會形成一國兩制
的台灣模式。

政治大學教授趙國材認為，習近平主席講話顯示他要在任內完成兩岸統一，故實際操作方
法之一，就是將現行對台政策轉化為法律，形成大陸版的兩岸相關法律，在立法的過程中
，可針對各個議題，如台生、科技合作等，進行分組討論，形成基本框架；然後再由各行
各業分頭討論，討論的過程就可以擴大宣傳；操作應該在2020台灣大選前，這樣可以參與
2019島內選舉的統獨大辯論。

孫若怡教授則指出，台灣與大陸長期隔絕，在台灣了解大陸情況的只是少數人；韓國瑜勝
選，與其說是「九二共識」的勝利，不如說是台灣老百姓沒有活路，只要誰能將貨銷出去
，就支持誰，因此，對於大多數台灣民眾來說，要維持生計，就要依靠大陸，指望大陸。