顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-29 09:13:23
看板 Gossiping
作者 CS7788 (肥宅)
標題 [新聞] 不只中國兼課、當獨董!監院調查:管中閔
時間 Sat Dec 29 07:36:45 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
自由時報

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章

不只中國兼課、當獨董!監院調查:管中閔4校兼職賺外快


3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
傳與國泰金產學合作10年僅報備1次

〔記者鍾麗華、廖千瑩、許倬勛、佟振國、黃旭磊、林曉雲、吳柏軒/綜合報導〕台大財
金系教授管中閔下月8日即將上任台大校長,不過,知情人士指出,管中閔長期與國泰金
控有產學合作計畫,卻只有第一年報給台大簽核,之後從政務官回任台大後,雙方又恢復
合作關係,也未向校方報備。管從國泰金一年最多拿到近200萬元,但校方卻收不到回饋
金,「管中閔上任後,恐要先處理自己的違規問題」。


上任後 恐先處理自己違規問題

這名人士表示,依照教育部規定,產學合作計畫須經校方簽核,校方可拿到一定比例的回
饋金,據了解,管中閔在擔任政務委員、國發會主委前後,有長達近10年的時間,一直都
與國泰金合作,擔任類似顧問諮詢工作,卻只報給校方一次。

國泰金︰台大有拿到回饋金

國泰台大產學合作計畫始於2009年,國泰金籌設經濟研究處,由當時的經濟研究處處長李
長庚(現為國泰金總經理)及管中閔一手創建,此產學合作計畫對口單位為台大計量理論
與應用研究中心,簽約則是跟台大簽。


據了解,台大與國泰的產學合作計畫,校方可以拿到25%的回饋金,也就是國泰若給100
萬,有25萬是校方拿去,其他75萬則做為執行計畫業務費用,雙方的產學合作計畫,每年
都必須重新簽約。最近這一、兩年都是代理校長郭大維簽,台大校方一定知情。


國泰金總經理李長庚昨天人在紐約,他強調,與台大的產學合作計畫是一年一簽,學校都
有拿到錢,校方也都有用印回來,他的理解是,每年該給台大的回饋金都有給。

政大兼課8年 平均年領24萬

消息人士也指出,管中閔在中研院、台大專任期間,至少在政治大學、中山大學、中央大
學及暨南大學4校兼任講座教授,並支領薪水,光是政大從2002年到2010年期間,每年就
平均支付管約24萬元,「其他學校給得比政大更高」。


中央大學及暨南大學都證實管有兼課,強調一切符合校務規定。中山大學副校長蔡秀芬表
示,管中閔兼課是好幾年前,領酬金額非常少,教育部查過沒有問題。

政大主秘何賴傑昨天證實,管中閔曾以中研院院士身分,擔任政大經濟系兼任或財稅系講
座教授,校方除了支付鐘點費一學期1萬4千元或2萬8千元不等,兼任講座教授也有學術研
究費,1年24萬元,一次聘3年。


身兼獨董、4校領薪、替週刊撰稿...年薪千萬

依監察院調查,管中閔除了在中國兼課遭質疑之外,在中研院所長和台大教授專任期間,
也被查出至少在4所大學兼職領薪,其中在政大兼課8年即多賺200萬元,又替週刊不具名
撰稿之稿費上百萬元,兼職台灣大獨董等三職年薪千萬元等,管中閔雖強調依法報稅,但
「賺外快能力之強」亦備受關注,如違公務員服務法,面臨彈劾的可能性大增。


至於管兼任台灣大獨董,監委參考台灣大106年度年報,查知獨立董事管中閔獲得200到50
0萬元區間報酬,此與金管會函復監察院有關台大教師相關兼職薪酬資料相比對,亦屬相
合。台大至截稿前均無回應,記者連絡管中閔教授的助理,亦未獲得回應。據了解,監院
下月初會再約詢管中閔,如管再不出席,調查案可望結案。





4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊

http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2656518?fbclid=IwAR2fZgK41W5HWEFMo8
不只中國兼課、當獨董!監院調查:管中閔4校兼職賺外快 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
傳與國泰金產學合作10年僅報備1次台大財金系教授管中閔下月8日即將上任台大校長,不過,知情人士指出,管中閔長期與國泰金控有產學合作計畫,卻只有第一年報給台大簽核,之後從政務官回任台大後,雙方又恢復合作關係,也未向校方報備。管從國泰金一年最多拿到近200萬元,但校方卻收不到回饋金,「管中閔上任後,恐要 ...

 
MPKk70QvJ-HR_9h17mwOF115v57uZSj-v8PvZTs6o
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
嗯。合法兼課 說是兼職

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.86.179
※ 文章代碼(AID): #1S9hEG8r (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1546040208.A.235.html
Orstor: 好垃圾喔1F 12/29 07:38
arumi416: 看來很會賺喔XD2F 12/29 07:38
kobebryant08: 管爺表示3F 12/29 07:39
sonyabear 
sonyabear: 還在卡管,看來不想連任惹,哈哈哈哈4F 12/29 07:39
shiauji: 不錯 可以教大家一下5F 12/29 07:39
b3030: 自由抓狂?6F 12/29 07:39
chungrew: 平心而論  兼課是OK  但程序上要完整  要每年請校方簽核7F 12/29 07:39
leon82guy: 教授跨校兼課不是滿正常的@@8F 12/29 07:39
fan8512: 總不能像某個有教職還跑去主持節目的垃圾9F 12/29 07:40
chungrew: 我一直認為管中閔兼課OK  當校長也OK  但程序確實有瑕疵10F 12/29 07:40
winiS: 自由選後就跟三立一樣層級了11F 12/29 07:40
delvan: 怎麼上任了才說 幹話啦 假的12F 12/29 07:41
arext: 當了校長更被檢驗...13F 12/29 07:41
gglong: 給法院處理14F 12/29 07:41
ccas: 繼續罵沒關係~~~最好罵到2020選舉…看dpp怎麼死15F 12/29 07:42
great5566: 這種違法者還給他當台大校長16F 12/29 07:42
chungrew: 個人支持管中閔當校長  但同時也認為有瑕疵也是事實17F 12/29 07:42
ynd:  違法兼職還能當............18F 12/29 07:42
ynd: 難怪 人人都說葉是我們黨內臥底............
ray2501: 所以程序有瑕疵在哪? 解釋一下,不要只是喊有20F 12/29 07:43
chungrew: 有瑕疵沒關係  補正就好啦21F 12/29 07:45
derekhsu: 現在不能兼課就是了???那條法律說不能兼課?22F 12/29 07:45
jason0829: 台大的優質選擇23F 12/29 07:45
ray2501: 拿薪水並不是問題,問題是否合法  不然這就只是在黑而已24F 12/29 07:45
MIT8818: 管違法兼職,然後喊教訓民進黨25F 12/29 07:46
MIT8818: 現在國民黨的都不能批評 不然就要教訓民進黨
derekhsu: 笑死,一堆教授都兼獨立董事領錢27F 12/29 07:46
ex1986512: 請他校教授兼課  要回報是學校的責任吧28F 12/29 07:46
ray2501: 國泰金︰台大有拿到回饋金   <---  所以直接打臉第一段29F 12/29 07:47
derekhsu: 國泰金有給台大沒拿到,有人私吞!30F 12/29 07:47
ex1986512: 教授不可能會自己做這麼多行政工作31F 12/29 07:48
ray2501: 兼課,結果各個學校說「教育部查過沒有問題」 <---32F 12/29 07:48
derekhsu: 快報請司法院把貪污的管中閔壓入大牢,明日午時處斬33F 12/29 07:49
ray2501: 這篇也是一堆據了解,結果後面的報導又直接打前面段落臉34F 12/29 07:49
Amispanay: 去當校長才不知道他很會賺錢,當校長之後會不會更會賺35F 12/29 07:49
derekhsu: 很多教授都很會賺錢,只是你不知道36F 12/29 07:49
derekhsu: 他國際知名學者,一個月幫雜誌供兩篇稿一年50萬很正常
derekhsu: 現在監察院那管他合不合法,重點是他拿很多薪水
derekhsu: 只要炒作這個,就有很多窮鬼跟吉娃娃會出來靠北
derekhsu: 然後DPP的人再出來說他爭議很多
platinum5566: 推文484平行世界,各說各話耶41F 12/29 07:53
berserk: 讓他姦42F 12/29 07:54
ray2501: 是說,如果管中閔真的這麼會賺,是該讓他當校長募款43F 12/29 07:55
kraven: 推文裡的人是有多道德敗壞?44F 12/29 07:57
goldhan: 聽說還有大便沒沖水不洗手,尿尿滴到馬桶蓋根本不適任45F 12/29 07:59
CenaC 
CenaC: 政大兼課8年 平均年領24萬....這種情況 不多兼課其他學校46F 12/29 07:59
daniel3658: 覺醒畜生:台大校長必須比咱們DPP教育部長道德還高唷47F 12/29 08:00
CenaC 
CenaC: 是要逼大學教授喝西北風嗎 這樣也要黑48F 12/29 08:00
gadoma: 開始挖管了49F 12/29 08:01
pcshgod 
pcshgod: 煩50F 12/29 08:01
deepdish: 台大不想給政府管就快點轉型私立學校吧51F 12/29 08:02
patchiang13: 違法也找不出來哪裡違法52F 12/29 08:02
LeonardoChen: 他本來不就是利害學者嗎53F 12/29 08:03
smallcar801: .一個教授用自己的時間幫學生上課他媽的也不行?54F 12/29 08:03
LeonardoChen: 兼課寫稿還能不法,那天下沒什麼合法行當了55F 12/29 08:03
tiuseensii: 所以卡管就合法?56F 12/29 08:05
cutbear123: 文組57F 12/29 08:05
Colitas: 沒違法有什麼問題 就用各種標題在你身上抹屎阿^^58F 12/29 08:05
yangweiisi 
yangweiisi: 豬油還在繼續抹黑?59F 12/29 08:07
pureming: 為了管案,已經有3個教育部長下台,如果真有瑕疵,應該60F 12/29 08:08
pureming: 不至於如此吧?
tuboshu: 以後教授不能兼職專心本校好不好,這樣又要搞多少人了62F 12/29 08:08
ray2501: 如果有問題,監察院就快動作 一直放話只是代表管沒問題63F 12/29 08:09
blue010679: 國泰金有給郭大偉跟前校長有簽名文件 假如台大沒拿到64F 12/29 08:09
pigofwind: 兼課也能抹,自由真的沒下限65F 12/29 08:09
blue010679: 是要火燒這兩位?66F 12/29 08:09
DLN2010: 看這新聞明顯就是先放消息,看風向之後再認定有沒違法,67F 12/29 08:10
smallcar801: 太氣了再噓,媽的這是台大教授不是學店廢物欸,垃圾68F 12/29 08:10
smallcar801: 監委對台灣貢獻連人家一根腳毛都比不上還敢這樣放消
smallcar801: 息影射但是說不出來哪裡有問題犯法?
DLN2010:  真的違法,認定後直接公布就好,再那用什麼"恐",不就是想71F 12/29 08:11
DLN2010: 就輿論來判定,這種做法真的讓人厭惡,有就說有沒有就沒有
DLN2010: 很難嗎?
KarlTowns: 一年24萬比22K還不如也報74F 12/29 08:14
yenyen0403: 看來DPP還是嫌票太多就對了75F 12/29 08:16
skery3188: 難怪遴選前不敢講,一整串啊76F 12/29 08:17
yfguk6685: 學校考試作弊有理由了77F 12/29 08:18
cerberi: 年領24萬.... 一個月兩萬78F 12/29 08:19
cerberi: 真有違法就辦呀
crossmyheart: 原來是擅長賺外快的校長80F 12/29 08:22
jorden: 2020繼續補到 還管爺公道  發大財81F 12/29 08:23
cuteman991: 以他的地位,又那麼勤勞兼課, 一年一千萬也只是剛好82F 12/29 08:23
immercury: 背後賺很大83F 12/29 08:26
ex1986512: 難怪台灣教授多半不行84F 12/29 08:26
ex1986512: 不能賺錢行業 沒有強人要呆
axe0919: 先吱說不出違法的細節 就只能下判斷維護主子了86F 12/29 08:28
ballby: 一個打管的新聞用到7個記者XDDDDDD87F 12/29 08:29
rommel1: 講座教授本來就四處兼任88F 12/29 08:30
Mradult: 別家都不抹了,就豬油抹管抹到現在,到底是有啥過節?89F 12/29 08:31
Gmo: 中央及暨南證實管有兼課,一切符合規定90F 12/29 08:32
appleball200: 台灣價值 追殺學者 屌91F 12/29 08:33
appleball200: 綠共不是叫假的 專門批鬥
RuleAllWorld: 真的話...現在才爆...顯示政府無能93F 12/29 08:34
superob: 好扯94F 12/29 08:36
Nevhir: 要放消息 就具名並指出違法之處 別在那邊影射95F 12/29 08:39
libur: 白痴9.2邏輯耶。這叫卡管?所以管中閔不能碰?殺人放火都可96F 12/29 08:40
libur: 以囉?  低能9.2
LIONDODO: 這到底是抹黑還是抬轎我都看不懂了98F 12/29 08:40
LIONDODO: 標題好像管犯法還賺大錢,結果內容是兼課跟產學合
LIONDODO: 作,教授的日常被說得像殺人放火
eayterrr: 嗯嗯 好啦 這件事到底有完沒完 = =101F 12/29 08:42
GAIEGAIE: 這叫殺人放火 難怪葉克膜可以被說成活摘器官的幫兇 綠共102F 12/29 08:42
GAIEGAIE: 支持者有夠棒的
shintz: 還好他沒被抓到不簽聯絡簿,不然人生就毀了104F 12/29 08:43
valentian: 我個人認為如果那些有違法,當初早就拿出來爆了!連去中105F 12/29 08:43
valentian: 國兼課都挖出來了_國內兼課及外快早就被翻爛了吧?
LaHu: 這些都是一個知名學者的日常工作  抹成這樣真好笑107F 12/29 08:45
tsaodin0220: 很氣 呵108F 12/29 08:50
shuhao233: 被質疑的單位都表示合法,爆料也沒提具體事證?   下次109F 12/29 08:50
shuhao233: 要不要說管開會多喝一杯瓶裝水很不道德?
justinXD: 已經連噓都懶了。台大教授去政大開課都可以鞭... 這些獨111F 12/29 08:50
justinXD: 派是有多無恥啊 鬥個台大校長要搞到全台高教體系陪葬
savishu: 綠營真笨,愛當就讓他當校長嘛,然後繼續爆他料113F 12/29 08:53
LaHu: 產學合作要特別申請的 沒過兩方都會被告 真的夠了114F 12/29 08:54
pp9960: 太強了4校115F 12/29 08:58
mack860120: 哈哈哈哈116F 12/29 09:00
LIN1968: 再來 再用力一點 呵呵117F 12/29 09:04
storyo11413: 快被笑死了 深毒是怎樣? 氣到連合法也說成恐違法~118F 12/29 09:07
lynchen: dpp知道卻不法辦??老套了別再騙鄉下人了119F 12/29 09:08
storyo11413: 不夠強 怎麼會被選當校長 傻瓜在那邊忌妒有問題 XD120F 12/29 09:08
Joey452: 操你媽民進黨,2020去吃屎121F 12/29 09:11
gugugaga: 原來教授只能在一間大學任教嗎XDD122F 12/29 09:12

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 409 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p ooo1688 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-29 09:45:03 (台灣)
+2 12-29 09:45 TW
台灣大學校長  非管中閔不可???
2樓 時間: 2018-12-29 10:33:10 (台灣)
-1 12-29 10:33 TW
換廠狗來汪汪汪
3樓 時間: 2018-12-29 13:26:02 (台灣)
  12-29 13:26 TW
試問兼課跟選台大校長的關係在那......管真的違法就法辦,不過我笑他們不敢的,一群綠底的教授誰沒這麼幹的......反正現在不爽就亂翻嘛!
4樓 時間: 2018-12-29 15:01:48 (台灣)
     (編輯過) TW
綠黴:某個有教職長期跑去主持節目(0),某個有教職合法跨校兼課(X)...綠黴很愛用的『知情人士』來爆料抹黑鬥臭,然後再罵別人都是假新聞...
5樓 時間: 2018-12-29 16:43:01 (台灣)
  12-29 16:43 TW
綠營要打造一個政敵領袖??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇