顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-26 08:08:25
看板 Gossiping
作者 johnny790218 (全知)
標題 [臉書] 黃珊珊
時間 Wed Dec 26 00:48:42 2018



FB內容:

有人問我對台北大巨蛋的看法
其實十多年前我召開公聽會邀請棒協及職棒和各界專家討論台北需要什麼樣的巨蛋
(因為當時遠雄跟建築師鬧翻 原設計不能用)
遠雄之後登了半版廣告罵我(只影射黃姓議員 不然我一定告他)
之後我多次質詢李述德與馬英九
我在馬英九面前給李述德六個字---詭異詭異詭異
他多次對甄選委員近乎半推半就引導同意更換協力廠商(原建築師退出團隊、也帶走了得
標的巨蛋設計著作權)
我還記得當時有一位委員是我的老師
幾次變更協力廠商的會議他出國教學都沒參加
我透過師母拜託老師要回來開會(不管他要贊成或反對)
因為台北市府的府內委員很多都反對變更協力廠商
那一次 甄審委員會終於否決了遠雄的協力廠商變更
之後遠雄向中央工程會申訴

中央撤銷了台北市的原處分 台北市必須同意遠雄變更協力廠商
那時候中央是民進黨執政

我當時多次質詢都質疑如果得標的巨蛋計畫和投標時已經不同了
應該只有廢標一途
但是市府(尤其是李述德)非常認真地幫遠雄變更協力廠商也變更整個巨蛋計畫
遠雄從頭到尾就相信只要蓋下去政府就只能任他擺布
前面這個過程就可證明他們只想拿標案
拿到標案就只想把商業設施擴大 想怎樣就怎樣
看準政府只能配合他變更
所以當馬英九與遠雄簽約之後
都審與環評程序漫長
但是郝龍斌在議會決議遠雄違約應予解約的前一兩天
剛通過都審十幾天就發給了建造執照
市府當時說很多理由
我覺得 建照只是市府不想解約的把戲而已

問題就是遠雄拿到建照後 完全不按建照圖說施工
邊施工邊辦理變更設計 所有的事都想先上車後補票
郝市府也沒有一個人敢出聲 監造人也有很大問題
到柯文哲上任後 所有的變更設計都未經同意
市府只能要求停工審查變更計畫
遠雄就開始各種抗爭與輿論操作
沒想到碰到大鐵板
柯市府要求遠通通過公安審查的原則並沒有錯
遠雄從頭到尾都以為市府為了世大運一定會讓步
但是世大運不在巨蛋辦也辦完了
遠雄這才乖乖就範 乖乖送審查
雖然行政法院對於遠雄提出的防鏽與公安理由准予部分繼續施工
所以市府不能禁止在公安範圍內的工程進行
但整個建照變更設計仍在停工之列

大巨蛋在結構體都已經興建完成 要拆除的機率不高
時間是拖到遠雄的經營權(BOT是算年限的、越晚完工就越晚賺錢)
現在只有認真的把關公安審查、包括疏散與結構安全
遠雄通不過審查 就無法變更建照 當然不可能復工
這不是誰可以卡誰的問題
我一直不認為政府應該刁難廠商
尤其BOT應該要把廠商當成事業夥伴
但是遠雄真的不是一個好夥伴
還有行賄的紀錄 誰敢放水?
大巨蛋只有專業審查一途 別無他途
審查過程全公開 也不是單一個人可以左右的
我相信現在的市政府 不應該刁難 當然也不應該放水
現在比郝龍斌和馬英九時代好太多了
當時全部黑箱作業 BOT促參條例都不需經議會同意
大巨蛋不只是一個建案 還攸關公眾利益與公共安全
安全是不能用協商的 專業審查是唯一的路

不要小看柯市長的決心 他不可能違背自己的堅持
林洲民局長說的話 我很不以為然



臉書卦點說明:

台北市議員黃珊珊長文談台北大巨蛋的看法,除了提到馬英九、郝龍斌時代的紛擾,
也表達挺柯立場,「林洲民局長說的話,我很不以為然。」


臉書連結:
https://www.facebook.com/shanshan.huang33/posts/10210251426641671
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.209.238
※ 文章代碼(AID): #1S8bzjCG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545756525.A.310.html
omanorboyo: 人走茶涼1F 12/26 00:49
gamania0515: 誰2F 12/26 00:49
m21423: 原來是民進黨的問題  難怪柯不爽民進黨3F 12/26 00:50
hihi29: 林洲民柯黑確認4F 12/26 00:50
freewash: 可能是林洲民自以為是唯一堅持公安的人...5F 12/26 00:52
loserloser: 那是他以為 seafood可不這麼認為 seafood什麼時候要跟6F 12/26 00:54
loserloser: 遠雄還有市民道歉?
cycling: 白粉吸太多8F 12/26 00:55
kolsir: 6樓有的看完文章?笑死9F 12/26 00:55
loserloser: 卡了這麼多年 現在才解決不應該跟市民道歉?10F 12/26 00:56
apman: 黃珊珊我只想到美鳳腿軟暈倒時攙扶著她11F 12/26 00:56
loserloser: 林洲民的高標準有問題卻放任到這任不應該跟遠雄道歉?12F 12/26 00:56
JoeStrummer: 議員舔市長添成這樣是民主常態嗎?13F 12/26 00:57
kolsir: 看完文章還得出你那種結論我也是笑笑,藍粉別鬧好嗎14F 12/26 00:59
chkao: 就事論事叫舔市長?世間情那樣才叫監督?局長不能監督?15F 12/26 00:59
copycat603: 黃珊珊是北市少數優秀議員了16F 12/26 01:00
taikonkimo: 推 就事論事17F 12/26 01:00
chenchuhao: 整天舔的看誰都是在舔18F 12/26 01:00
ya700: 不知道黃33=南部人=大巨蛋不乾你屁事19F 12/26 01:01
loserloser: 那垃圾才會看誰都是垃圾ㄇ20F 12/26 01:01
johncena5632: 拔草測風向21F 12/26 01:02
JoeStrummer: 笑死人,一點權力制衡的觀念都沒有,那麼早背書市長22F 12/26 01:03
loserloser: 大師兄回來了23F 12/26 01:04
mrkawasaki: 相信我之術XD24F 12/26 01:04
mrkawasaki: 前面講的踢到鐵板可是發生在黃議員口中不以為然的林洲
mrkawasaki: 民手上耶Xd
BraveCattle: 柯P陪她拜過票,你想要她當個背刺仔嗎?27F 12/26 01:06
taikonkimo: 這篇講得是馬郝的問題 不敢面對嗎28F 12/26 01:06
nakayamayyt: 那換局長幹嘛 這四年的堅持也是林洲民林欽榮在堅持29F 12/26 01:07
nakayamayyt: 柯文哲還叫蔡壁如去喬勒
nakayamayyt: 典型的有功柯文哲 有過林洲民
mingxian: 所以垃圾罵誰?32F 12/26 01:09
godlai: 柯黑們 站出來!33F 12/26 01:10
LMCgadra: 踢到鐵板不是林的功勞嗎 她在公三小34F 12/26 01:10
MasonT: 這風向帶得很明顯35F 12/26 01:12
taikonkimo: 所以現在是新局長放棄了啥嗎 人家還沒開都審ㄟ36F 12/26 01:13
taikonkimo: 都審也不只一個局長ㄟ 其他委員是裝飾嗎
taikonkimo: 已經直接講市府都審沒堅持了?
taikonkimo: 蔡璧如假使喬了 不在都審 還有啥地方可以實現
wolfking623: = = 不是啊 有些人是因為林洲民做都市計畫所以投下去40F 12/26 01:15
taikonkimo: 沒人要說林洲民不好啊 我也生氣柯讓他受傷離開阿41F 12/26 01:15
wolfking623: 想看東區的都計更新 結果林被換掉42F 12/26 01:16
taikonkimo: 但要直接指說新局長是來放水的 這太誇張嗎43F 12/26 01:16
sheepK: 推44F 12/26 01:18
wolfking623: 挺不挺柯是一回事 但是柯當初敢用林大刀闊斧做事很多45F 12/26 01:18
wolfking623: 人都很喜歡 現在林卻因這議題被換掉 真的有點落漆
JoeStrummer: 還沒開審,代議士就跳出來保證執政者“不可能”如何47F 12/26 01:19
JoeStrummer: 如何?這就是新政治白色力量嗎?XDD
wolfking623: 這屆就是要把蛋做好 不過蛋以外也有很多事可以做啊49F 12/26 01:19
NSRC 
NSRC: ...50F 12/26 01:20
kolsir: 還沒開審柯黑就跳出來,執政者一定放水?xdd51F 12/26 01:22
inthenchen: 推33,非常認真的議員52F 12/26 01:24
sthelse: 推53F 12/26 01:25
tonyselina: 黃珊珊洗白了 我的天阿............54F 12/26 01:25
tonyselina: 現在PTT真的是越來越誇張
bluewaft: 他最後面的兩句邏輯根本和前面一大段不通,還是只要幫柯56F 12/26 01:26
ppc: 哀 希望公安能堅持下去57F 12/26 01:26
tonyselina: 像這種真香議員才是該唾棄的 但是柯粉超愛舔58F 12/26 01:26
nakayamayyt: 新局長會怎樣還不知道 林洲民已經被某些柯粉黑59F 12/26 01:26
bluewaft: 護航鄉民就覺得這是好議員?60F 12/26 01:26
inthenchen: 33重點:林對遠雄是"刁難",而柯是要安全的蛋61F 12/26 01:26
nakayamayyt: 還被鄧家基那幾個人檢討柯文哲最自傲的公宅62F 12/26 01:27
inthenchen: 33沒黑過吧?-_-63F 12/26 01:27
kolsir: 33洗白?他何時黑過 笑死64F 12/26 01:27
chinafree: 孵蛋囉!65F 12/26 01:27
tonyselina: 天啊 現在學店文組柯糞入侵到黃珊珊從來沒黑過了 XDDD66F 12/26 01:27
nakayamayyt: 公宅蓋出來都是柯文哲的政績 蓋不出來都是林洲民的包67F 12/26 01:28
blackis9ood: 推!68F 12/26 01:28
aa01081008tw: 黃33哪有黑...綠粉又活在異世界喔..真的沒救耶XD69F 12/26 01:28
tonyselina: 真的人一白就腦殘70F 12/26 01:28
nakayamayyt: 幹您涼 還以為在看半澤直樹 有功都文哲的 有包都洲民71F 12/26 01:29
aa01081008tw: 呵呵.對綠粉來說除了DPP外都是人渣敗類.但現實世界72F 12/26 01:29
chkao: 大巨蛋只是拿來帶風向用而已!只有他能監持公安? 沒他公安73F 12/26 01:29
tonyselina: 柯糞:我不知道怎麼評價議員 但是貼柯的真香就是真理74F 12/26 01:29
chkao: 就會妥協?可不可以把實質證據拿出來,看看現在監持的公安75F 12/26 01:29
aa01081008tw: 勒XDD 我就不多說了...綠粉繼續活在平行世界吧XD76F 12/26 01:29
chkao: 是什麼,以後是否有按照此標準執行!現在全民都在看,藍綠77F 12/26 01:30
kolsir: 不用帶風向帶那麼明顯啦 藍綠腦78F 12/26 01:30
chkao: 更用顯微鏡看,黨工更不時斷章取義亂抹來高潮……若真的有79F 12/26 01:30
chkao: 任何放水,這鐵定自殺!
Lamuneforty: 所以結論就是 該怎做就怎做 對ㄅ81F 12/26 01:30
tonyselina: 顯微鏡? 從政三代開始就跳針顯微鏡 有玩沒完啊?82F 12/26 01:30
tonyselina: 結果自家政三代也是陽信人馬 垃圾柯粉也沒到過歉
supersonic90: 幹他媽的柯黑嘴臉還真夠機掰噁心耶84F 12/26 01:31
tonyselina: 抹黑鄭麗君被自家部門打臉也沒看到平行世界柯粉85F 12/26 01:31
tonyselina: 有出來對文化部講抱歉 還有舉更多嗎? 低能兒
chkao: 就顯微鏡還怕人說,而且幾年前就顯微鏡了,還有黨工喜歡斷87F 12/26 01:32
chkao: 章取義亂抹容易高潮體質XDDD
tonyselina: 到底是誰在自慰? 一天到晚黑離開市府的人89F 12/26 01:32
nakayamayyt: 標準一致還換局長喔 那肯定是林洲民做不對的事情90F 12/26 01:33
tonyselina: 然後中央單位也每個都亂嘴 蔡英文前幾周才被柯粉91F 12/26 01:33
hibiscus520: 林是自黑的好嗎,沒跟柯確認就讓氣話被流出92F 12/26 01:33
nakayamayyt: 因為柯文哲很簡單 對的事情做 不對的事情不要做93F 12/26 01:33
tonyselina: 講得多垃圾 最近兩天柯粉又來蔡柯本一體 XDDDDDDD94F 12/26 01:33
chkao: 抹黑鄭都說出來了,你不抹黑別人就謝天謝地了,以後就全程95F 12/26 01:33
chkao: 公開看你怎麼抹XDDD
audi0909: 趙友友友友,簡余晏式鬥臭開始摟97F 12/26 01:34
tonyselina: 還在全程公開 是不是真的不知道被打臉了 wwww98F 12/26 01:34
nakayamayyt: 那麼林洲民被踢走 肯定是做了不對的事情99F 12/26 01:34
dreamhorizon: 推33100F 12/26 01:34
tonyselina: 柯粉是不是真的很喜歡自慰? 拜託不要在公開場合打101F 12/26 01:34
kolsir: 林的堅持很好,但就太硬了 不是嗎102F 12/26 01:34
sthelse: 再推103F 12/26 01:35
nakayamayyt: 還自黑勒 叫手下圍毆 結果林洲民銅頭鐵骨沒在怕104F 12/26 01:35
tonyselina: 以後終於可以不用跟這群白癡投智障了105F 12/26 01:35
chkao: 邏輯不好就不用亂滑坡了……地上濕就一定下雨?唉,加油吧106F 12/26 01:35
chkao: !慢慢高潮吧XDDD
nakayamayyt: 柯文哲親自出馬 林洲民還是沒在鳥 真正硬頸108F 12/26 01:35
taikonkimo: 抹黑?是你家總統要人提需求 柯是要地阿 當下小英還109F 12/26 01:35
nakayamayyt: 標準不變 為什麼林洲民會太硬?110F 12/26 01:36
taikonkimo: 承諾協助 結果呢?然後北市府是要地 文化部在說文資111F 12/26 01:36
nakayamayyt: 要用一樣的標準  為什麼林洲民就會太硬112F 12/26 01:37
taikonkimo: 重點是要不要給阿 難怪除了胖周瑜後 就沒第三個了113F 12/26 01:37
nakayamayyt: 標準不變  為什麼別人就會軟114F 12/26 01:37
hibiscus520: 別鬧了,有任何證據支持林的放水說嗎?沒有嘛115F 12/26 01:37
silentence: 哈 那啥門戶計畫 真是諷刺齁116F 12/26 01:38
silentence: 還有那啥都更 怎麼不放軟呢
taikonkimo: 林覺得他走就會軟 但根據呢?其他陪他兩次都審的委員118F 12/26 01:38
nakayamayyt: 沒有要放水 標準不變 逼退林洲民幹嘛 逼退理由還用119F 12/26 01:38
aa01081008tw: 反正審查過程綠粉絕對死盯著看啊.到時看有沒有放水120F 12/26 01:38
nakayamayyt: 公宅和大巨蛋 北七才會相信沒有鬼121F 12/26 01:39
taikonkimo: 算不算被他汙衊了 因為林走 其他跟他一起審的委員 全122F 12/26 01:39
silentence: 石頭搬走 可以全力進攻文化部囉123F 12/26 01:39
aa01081008tw: 麻..都還沒發生的事.就因為林走所以柯會放水? 哀124F 12/26 01:39
sthelse: 三推 我喜歡看人崩潰(不過我不覺得林洲民的要求有太硬,125F 12/26 01:39
sthelse: 但也不覺得沒達到他要求就是放水)
taikonkimo: 都軟掉了 不覺得這太過於誇張嗎127F 12/26 01:39
nakayamayyt: 還是一樣啊 沒人回答我 為什麼標準不變還要換局長128F 12/26 01:39
nakayamayyt: 選前還找林洲民去講公宅政績 西區東區門戶計畫
aa01081008tw: 標準不變換局長..柯爽啊.不行喔XD130F 12/26 01:40
taikonkimo: 因為新局長的經歷歷練都很好 很適合未來四年可以嗎131F 12/26 01:40
nakayamayyt: 選後叫鄧家基李文宗去檢討林洲民公宅大巨蛋132F 12/26 01:40
aa01081008tw: 反正到時柯真被抓到放水.綠粉一定幹死他啊XD133F 12/26 01:40
taikonkimo: 你有沒有去看看新局長的歷練 你覺得是來了個爛咖換林?134F 12/26 01:41
nakayamayyt: 可以啊 沒什麼不可以 就是看到一個政客啊135F 12/26 01:41
aa01081008tw: 話說現在根本也連個影都沒有.綠粉就已經狂幹柯了XD136F 12/26 01:41
nakayamayyt: 幹您娘 把人利用價值榨乾到最後一刻 幹您涼柯文哲137F 12/26 01:41
aa01081008tw: 不用林就政客..全台灣都政客了拉.去找你新偶像吧XD138F 12/26 01:42
nakayamayyt: 雖然我很喜歡柯媽媽 但還是要說幹您涼柯文哲139F 12/26 01:42
JoeStrummer: 新局長就是個事務官,比較好使喚啦!140F 12/26 01:42
nakayamayyt: 本來就全台灣政客啊 你在意外什麼141F 12/26 01:42
hibiscus520: 因為怕他2020出來攪局,所以提高火力,太明顯了142F 12/26 01:42
m21423: 以前的文很多說業界都討厭雙林  一定真的擋下很多東西143F 12/26 01:43
nakayamayyt: 就這個政客還是很刻薄的政客而已 罵三字經不行喔144F 12/26 01:44
tonyselina: 笑死人 以前把柯當成神拜 現在反諷降低標準啦 XD145F 12/26 01:45
tonyselina: 柯粉不要跟藍綠一樣low好嗎?
david22: 議員跪舔市長應該是台灣民主很幽默的一點147F 12/26 01:46
holybeetle: 我很不能理解部分看起來就說柯粉的言論耶,看的出來148F 12/26 01:46
tonyselina: 柯粉還會定時統計發真香文呢 議員黏市長 XD149F 12/26 01:46
holybeetle: 很多推回文的就是不夠信任民進黨的下一任局長而比較信150F 12/26 01:46
holybeetle: 任原來已經有實績的林局長(前)...為什麼都還是一直
tonyselina: 這跟台中一樣笑話 只是台中是市府小妹議會老大152F 12/26 01:47
QQ66: 推153F 12/26 01:47
holybeetle: 說廠工跟綠蛆呢?154F 12/26 01:47
hibiscus520: 可能佳龍是DPP裡比較可以信任的吧155F 12/26 01:49
ptt80357: 黃珊珊替柯P背書?156F 12/26 01:52
nmchen: 我相信黃珊珊比99%的人了解大巨蛋157F 12/26 01:53
strollinrain: 嘔嘔嘔 柯屁的決心? 大概跟得了非洲豬瘟的豬心一樣158F 12/26 01:56
strollinrain: 等著看市民吃苦
jay123peter: 推160F 12/26 01:59
justice2008: 就沒證據說柯P要放刑 等到他放型 吸毒仔那些批判我161F 12/26 02:00
justice2008: 都接受 公安是底線 所以文化部到底要不要幫忙疏散啊
spring719: 只能等時間來慢慢證明,希望阿伯在這件事上面沒有做出163F 12/26 02:01
spring719: 錯誤的決定
seazilicy: 推 就事論事165F 12/26 02:05
DocDarcy: 少來,有本事不要用到國父紀念館的地166F 12/26 02:08
justice2008: 不要用到就只能拆啦 你不怕柯粉把賠錢的責任算到DPP167F 12/26 02:08
justice2008: 身上嗎?w
justice2008: 就很現實 疏散量不夠
sthelse: 有人說林洲民安檢的部份太刁(乍看之下好像是這樣),但也170F 12/26 02:09
sthelse: 有人反駁,反駁的理由我也能接受,可是我不是專業,而且
sthelse: 新局長也尚未上任,所以我會想等等聽取更多的意見,但如
sthelse: 果是放水說、搬石頭、圖利廠商的那些,老實說很無聊,我
sthelse: 就不想聽了
CityRanger: 支持珊珊 一堆好政策都她推的175F 12/26 02:12
hihi29: 等2020KMT上台讓KMT給啊 現在DPP給 好的不會算他 將來出176F 12/26 02:13
hihi29: 甚麼事 就是藍綠白三方歷史共業 變打口水戰了
y2j60537: 議員什麼咖 有鄉民懂大巨蛋?178F 12/26 02:15
leo28: 推~ 滿完整的呈述整個歷史脈絡179F 12/26 02:15
MadAngel: 前幾樓都用十秒看完文章 真強^^?180F 12/26 02:16
wugi: 考卷100分要考110181F 12/26 02:17
London2006: 推33182F 12/26 02:24
fr11: 33183F 12/26 02:24
paul087011: 推個184F 12/26 02:29
willtaiwan: 如果業界都討厭雙林的話,是雙林對還是業界對?還是185F 12/26 02:30
willtaiwan: 說業界都是壞人
reaturn: 怎麼覺的跟食安一樣,放寬檢測標准就可以安全下莊187F 12/26 02:35
libur: 趙友友閉嘴188F 12/26 02:35
CityRanger: 真正可惡的是簽一堆怪怪條約的好里長189F 12/26 02:41
CityRanger: 幹如果不用賠遠雄錢當然拆啊 重點就是要賠那幾百億
Fengyun: 黃一句話否決林洲民,才是讓人傻眼吧!191F 12/26 02:46
tungpayton: 前後邏輯不一,33只想要表達最後一句而已吧192F 12/26 02:48
wupaul: 共三小193F 12/26 02:50
Smoltzy: 重點只有最後一句吧。滿滿的白色價值,信徒趕緊跟上194F 12/26 02:50
kcl0801: 我看到中間還要拖dpp一起下水就笑了 先不google假設他說195F 12/26 02:53
kcl0801: 的時間點中央政府就是dpp好了 其他背景詳細資料呢? 一句
kcl0801: 話中央政府是dpp所以就要負責?合約不提 合不合法也不提
kcl0801: 重點只有最後一句 這批真的純
kcl0801: 更不要說當年dpp執政 立委還是藍大於綠 雖然大家都知道很
kcl0801: 多藍綠是檯面上演戲 下戲一起上酒店 可是至少還是會演戲
kcl0801: 啊! 這意思是說 如果當年中央非法護航 可是當年藍委也沒
kcl0801: 有拉正中央囉? 看來這批真的很純捏 吸了後一次打好幾個
kcl0801: 對象
tacopen: 純ㄛ~204F 12/26 03:02
ims531: 她也只能靠柯拿一些票 不然自己有屁用 不拍馬屁不行205F 12/26 03:04
thirtyto: 海水退了等著看,不急206F 12/26 03:06
shiounio: 嗯? 林要開始黑了嗎?207F 12/26 03:08
topboy561: 那她怎不舔馬、郝? 要抹也抹的有邏輯點208F 12/26 03:10
farnorth: 接下來挺柯議員應該會輪番批鬥林洲民209F 12/26 03:15
farnorth: 話說擋公宅議員名單也有這位
ismydear: 這篇認證局長刁難阿 難怪被趕走211F 12/26 03:27
h777:  33讚212F 12/26 03:28
h777: 垃圾藍綠一起勾結遠雄拉屎
h777: 再一起駡清屎人
jerrypan1: 風向吹起來!215F 12/26 03:41
iqnine: 他的最後一句就是相信我之術啊 根本沒邏輯 偏偏柯粉很信這216F 12/26 03:45
iqnine: 套 從以前的壞人不相信好人做好事開始 就都是用這招在護航
cul287: 河糞習慣與魔鬼交易了218F 12/26 03:46
philip571: 看到最後一句就想說,這不是林洲民任內的事嗎?219F 12/26 04:14
philip571: 到底是吸了多少才能寫出這篇沒邏輯的文章
nFONn: 一堆智障忘記合約誰簽的,只想要道歉跟拆蛋221F 12/26 04:15
nFONn: 廠廠們一盤好棋被黃33打翻了,要開始噴屎33了
ginwine: 再怎麼說柯都給林四年了 怎麼可能繼續給他卡下去223F 12/26 04:19
chch2011: J個是....224F 12/26 04:22
philip571: 感謝33議員信心加持,可以放心黑林洲民了225F 12/26 04:28
chungb: 恩226F 12/26 04:31
JosephLuke: 前後矛盾啊!要把關,更需要林洲民啊!227F 12/26 04:37
st89702: 遠雄護航起來228F 12/26 04:46
chihpingkuo: 推229F 12/26 04:59
xunhuiwu:230F 12/26 05:05
valentian: 要蓋的是一顆安全的蛋,這個標準沒變,但什麼叫安全的231F 12/26 05:40
valentian: 蛋,業內或許見解不同。
iridore: 超詳細233F 12/26 05:43
valentian: 林洲民是個人才,但不是只有他是。換個局長有時是因為234F 12/26 05:48
valentian: 換個人協調,類似對對方釋出善意。有時僵局不是因為無
valentian: 解,而是因為不爽XD柯在大巨蛋這件事,我真的不想鞭他
valentian: ,收拾善後的人而已,遠雄很難對付、遠雄討人厭,這我
valentian: 都知道,那鄉民要幫酬三百億嗎?因為議會是不會在違約金
valentian: 上幫忙的
valentian: 酬>籌
chiungonni: 推241F 12/26 06:02
chitse: 一群垃圾柯黑 幹242F 12/26 06:13
sprucewind: 我相信林洲民,議員該監督不監督還背書,當什麼議員243F 12/26 06:19
ji394tb: 推33244F 12/26 06:19
candyzz: 推文才是一堆帶風向,故意忽略事實為反而反,良心不會不245F 12/26 06:24
candyzz: 安嗎?
capricornya: 黃珊珊親民黨,柯背後也是親民黨247F 12/26 06:25
lxf: 林不適合那個位置,這麼簡單248F 12/26 06:37
gm3252: 推249F 12/26 06:48
a27666693: 推250F 12/26 06:51
FB168: 哇 相信就是力量251F 12/26 06:54
verydolungbe: 妳把關?笑死人 還我林洲民!252F 12/26 07:07
jorden: 林洲民果然是柯黑  2020補刀 感謝信心加持253F 12/26 07:10
lecheck: 好254F 12/26 07:11
ben1981neb: 垃圾不分藍綠 推文就看的出來了255F 12/26 07:14
paul31788: 這裡真是群魔亂舞256F 12/26 07:16
AlianF: 原來又是藍綠的鍋 難怪會說是歷史共業257F 12/26 07:16
bluetory99: 黃33這不就在幫市長背書嗎你應該要監督欸258F 12/26 07:17
olddadwind: 柯黑還沒來進攻?259F 12/26 07:20
amberini: 推33260F 12/26 07:24
hcuo: 推33261F 12/26 07:25
virginleo: 推262F 12/26 07:31
dan40418: 推263F 12/26 07:31
ravi: 吸毒太多264F 12/26 07:33
turnkolan: 前面說鐵板,後面說不以為然,這議員邏輯??265F 12/26 07:35
qppqqp: 卡這麼多年要道歉?你哪裡派來的266F 12/26 07:35
Sunofgod: 板上為黑而黑的要開始抹黑他了 GG267F 12/26 07:36
qppqqp: 自己便秘塞了整肚子大便還有人家跟你道歉有沒有搞錯啊268F 12/26 07:37
Cordierite: 黃是很認真的議員沒錯 但論述到最後還是沒說明為何換269F 12/26 07:42
bobby94507: 推270F 12/26 07:42
Cordierite: 掉林 直接用柯如何有決心 林的說法令人不以為然作結271F 12/26 07:42
Cordierite:  這沒消除大眾的疑惑啊
Sunofgod: 他沒要跟你解釋為何換掉阿 該解釋的是柯273F 12/26 07:44
Sunofgod: 他要跟你表達的是 柯政府並不會因為換人而有所放水
Sunofgod: 版上一群為黑而黑的則直接把換林=放水大巨蛋=無公安
Sunofgod: 各個都有水晶球 讚讚
truth0930: 最後跳tone補一句對林不以為然. 這不是帶風向嗎277F 12/26 07:50
sggs: 馬郝錯最多,藍藍路裝沒看見278F 12/26 07:51
angelsoul: 推一個279F 12/26 07:51
KBOA: 廠工新貢主:霖粥民280F 12/26 07:57
c11838: 風向好亂Xd281F 12/26 07:57
Sunofgod: 他沒講明 我只能自己猜 我認為對林不以為然是指林的情緒282F 12/26 07:57
Sunofgod: 發言說有趙友友的說法
Sunofgod: 不要被任何人帶風向 自己看仔細 要有獨立思考能力
Sunofgod: 一堆人在那邊喊彭文正 王世堅這種人先知 真的是超低能
steven3abc: 幹這文筆讀得很痛苦286F 12/26 08:01
mosszombie: 標準就躺在那本來就不是非得誰來才能搞好大巨蛋了287F 12/26 08:02
xfile: 換人就是要放水鋪路 不然換人是要幹嘛 此地無銀三百兩288F 12/26 08:04
pingwawa: 推289F 12/26 08:05
pingwawa: 但我還是很支持林洲民
minimax76715: 推291F 12/26 08:07

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 7 目前人氣: 0 累積人氣: 3182 
作者 johnny790218 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b paladinwu, n4tp6, et79210, hh, cga423, stanford, darkrise1980, AS2000 共 8 個人 說讚! ( ̄︿ ̄)p Sifox 說瞎!
1樓 時間: 2018-12-26 08:20:34 (台灣)
  12-26 08:20 TW
大家認為殺林有利  還是留林去殺遠雄好
2樓 時間: 2018-12-26 08:21:07 (台灣)
  12-26 08:21 TW
要被柯黑攻擊了?
3樓 時間: 2018-12-26 08:48:25 (台灣)
  12-26 08:48 TW
當然殺遠雄阿,這事情我還是挺林局長,柯市長在這邊處理的不恰當,不過後續的是林佳龍的人馬,等著看下去是否結果有啥不一樣
4樓 時間: 2018-12-26 08:51:43 (美國)
  12-26 08:51 US
林洲民局長相當專業、熱真、對台北台灣充滿熱情,這是無庸置疑的。但林局長浪漫理想的性格有時會把 "固執" 誤當 對的 "堅持",易於見樹不見林、難溝通、不圓融! 柯市長站在更高的位置看事情,在無法完美時,只能取最大公約數,盡可能完美。 當然市民、柯粉、柯黑會更用力監督新團隊。
七次會議溝通 (or 逼退), 代表林局長的表現努力是被肯定... 否則要換一個部署無需大費周章! 很不捨林局長暫時離開市府... 先沈潛ㄧ下,希望未來有更合適位置他能不計前嫌出來為市民服務。
5樓 時間: 2018-12-26 09:07:09 (台灣)
  12-26 09:07 TW
林洲民處理公宅絕對是百分百
至於大巨蛋案,依照該有的程序走沒什麼問題
延宕的時間進度卻是零,這點沒人會認同
那顆蛋就是在那,現況不拆也不續建
不拆原因是什麼? 會影響到什麼?
續建是以哪個為前提? 審查進度如何?
很多事情都是可以討論協調
最後,每個人的行事風格跟標準都不會相同 以最大共識處理每件事,才會把事情做好
6樓 時間: 2018-12-26 09:09:57 (台灣)
  12-26 09:09 TW
推~~不過我相信很多人看不懂或直接跳過的
7樓 時間: 2018-12-26 09:26:22 (台灣)
  12-26 09:26 TW
遠雄想賣掉換錢
8樓 時間: 2018-12-26 09:29:15 (台灣)
+1 12-26 09:29 TW
所以~詭異=沒事?雙贏=無罪?那之前是在靠北什公安啊~幹
9樓 時間: 2018-12-26 10:27:31 (台灣)
  12-26 10:27 TW
或許有類似經歷,我還是挺林。
10樓 時間: 2018-12-26 11:32:02 (台灣)
  12-26 11:32 TW
···
國民黨遠雄真的很垃圾
11樓 時間: 2018-12-26 11:41:08 (台灣)
  12-26 11:41 TW
建商+國民黨+地方黑派系 黃金組合。 全台經濟起飛。
12樓 時間: 2018-12-26 12:22:20 (台灣)
  12-26 12:22 TW
大粒卵
13樓 時間: 2018-12-26 12:43:53 (台灣)
  12-26 12:43 TW
再專業  碰到黑金政治都要死
花台北市自己的錢蓋巨蛋不可以嗎 ??
14樓 時間: 2018-12-26 12:55:32 (台灣)
  12-26 12:55 TW
個人覺得就是林不要浪費時間在大巨蛋上,他本人可以做的事情太多了,留在這位置上就是浪費生命。巨蛋剩的就是蔡政府退一步,遠雄退一步,台北市政府只要卡好卡滿,吃不了多少虧。問台北市民要不要巨蛋,我相信不希望看到官商勾結比較多,不然當初何必要選柯,就是因為太多靠這種bot去騙民產開發和賤租國產。
15樓 時間: 2018-12-26 12:57:52 (台灣)
  12-26 12:57 TW
怎麼跳過了台北市政府在柯P時期可以合法解約的機會,後面直接奉送延展近千天的工期?
16樓 時間: 2018-12-26 13:00:59 (台灣)
-1 12-26 13:00 TW
勿忘2016年黃珊珊贊成恢復三節慰問金~
17樓 時間: 2018-12-26 13:04:48 (澳大利亞)
+2 12-26 13:04 AU
黃珊珊不以為然的是林洲民的一段話, 每個人一生中講那麼多話, 總是會有讓人不以為然的時候, 不代表整個人被否定啊, 純粹就事論事不行嗎? 我還是一樣肯定林洲民跟黃珊珊
18樓 時間: 2018-12-26 16:19:00 (台灣)
  12-26 16:19 TW
建照變更設計的結構體已經完成了,如果連這也有安全疑慮,專業審查是一定不會過的,這點林洲民很清楚,黃珊珊清楚嗎?我肯定林洲民的專業堅持。
19樓 時間: 2018-12-26 17:37:31 (台灣)
+1    (編輯過) TW
合法解約,當然可以啊,但是要負擔解約金還有後續拆除與復原費用,那時候就算過大約要300~350億了,但是議會不肯花錢,所以才變成後面這樣啊
那時候因為原本蓋得很多地方有問題,解約要換團隊也沒有財團願意接手,別忘了柯P剛上來的前兩年,多少財團不爽狂幹他 (抱歉啦,就說你們藍綠的金主建商啦) 而且拆除的話會影響到捷運安全,板南線會浮起來的問題,所以柯P那時候不是一直靠北選這啥鳥地點嗎 ?
20樓 時間: 2018-12-26 18:10:11 (台灣)
+1 12-26 18:10 TW
相對於智障詭辯,像樓上的理性討論不是很好嗎????
可惜一堆鬼扯的只會跳針
21樓 時間: 2018-12-29 08:20:55 (台灣)
  12-29 08:20 TW
RJ打臉名嘴 黃珊珊 對於 "不以為然"的說明
議事有意思ep1:黃珊珊議員(第六任)來談第二屆柯市府內閣 - YouTube 贊助打臉名嘴: 打臉名嘴FB: 打臉名嘴Vimeo: 感謝器材支援: NHS-TMW-1台灣隊無線麥克風
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇