※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-12-14 08:27:53
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 公投案文字太難懂 中選會:將修正不超過30
時間 Thu Dec 13 17:16:27 2018
1.媒體來源:
經濟日報
2.完整新聞標題:
公投案文字太難懂 中選會：將修正不超過30字
3.完整新聞內文:
這次公投併大選導致民眾大排長龍、怨聲載道，中選會檢討後提出公投法相關修法方向。
中選會代理主委陳朝建今在立法院內政委員會報告指出，將合理調整公投準備期限，並將
「應」與選舉同時舉行改成「得」，增加彈性；另為防止「死人連署」，擬增提案人名冊
檢附身分證影本。
中選會代理主委陳朝建今在立法院內政委員會報告指出，將合理調整公投準備期限，並將
「應」與選舉同時舉行改成「得」，增加彈性；另為防止「死人連署」，擬增提案人名冊
檢附身分證影本。
陳朝建今就「2018年中華民國全國性公民投票實施後，公民投票法內容是否應予修正」進
行專題報並備質詢，他表示，未來公投法有7點修訂方向。
首先，現行公投法為公投案公告成立後1個月起至6個月內舉行公民投票，未來將修正為「
3個月起至6個月內」或「4個月起至8個月內」舉行選舉；如遇有全國性選舉，「應」與選
舉同時舉行改成「得」與選舉同時舉行，增加彈性。
3個月起至6個月內」或「4個月起至8個月內」舉行選舉；如遇有全國性選舉，「應」與選
舉同時舉行改成「得」與選舉同時舉行，增加彈性。
對於這次部分公投案被爆出「死人連署」，陳朝建表示，為防止提案人名冊遭冒名盜用，
未來擬增列提案人名冊應檢附國民身分證影本；另為讓戶政機關完成名冊能確定查對基準
日，擬修法明定連署人名冊提出以一次為限，不得分次提出。
未來擬增列提案人名冊應檢附國民身分證影本；另為讓戶政機關完成名冊能確定查對基準
日，擬修法明定連署人名冊提出以一次為限，不得分次提出。
至於先前準台中市長盧秀燕有公投領銜人身兼候選人身分，被禁止在投票日宣傳引發爭議
，陳朝建也說，未來將比照公職人員選舉規範，增列投票日不得從事公投宣傳活動。
而這次有民眾反映公投主文太長或是表達意思不清楚。陳朝建表示，為使公投案主文更為
簡潔易懂，讓投票人快速辨識，將修正公投案文字數不超過30字為限。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://money.udn.com/money/story/7307/3534427
公投案文字太難懂 中選會：將修正不超過30字 | 政經大事 | 產業 | 經濟日報
![[圖]]()
這次公投併大選導致民眾大排長龍、怨聲載道，中選會檢討後提出公投法相關修法方向。中選會代理主委陳朝建今在立法院內政委員會... ...
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2018/12/13/realtime/5655849.jpg&s=Y&x=0&y=20&sw=1279&sh=719&sl=W&fw=1050&exp=3600)
5.備註:
https://i.imgur.com/YYjlzQ7.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/YYjlzQ7.jpg)
https://i.imgur.com/dE7zWoV.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/dE7zWoV.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.234.145
※ 文章代碼(AID): #1S4YDoFl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1544692594.A.3EF.html
→ : 中文理解能力低落1F 12/13 17:16
推 : 你是否同意公投不應該超過30個字2F 12/13 17:17
推 : 現在要雙語國家，中文理解力變差不意外3F 12/13 17:17
噓 : 不是字數問題 好嗎 ?中選會4F 12/13 17:17
→ s820912gmail …
→ : 水桶三個月6F 12/13 17:17
噓 : 會難懂還不是你們一直卡人主文 還有臉講7F 12/13 17:18
推 : 你是否不同意公投不應該不超過30個字8F 12/13 17:18
推 : 您是否不同公投案文字數不超過30字為限9F 12/13 17:18
→ : 你是否同意不同意不同意同意不同意10F 12/13 17:18
推 : 白癡，搞得像文言文三十字內還不是難理解11F 12/13 17:18
推 : 你是否同意公投不應該不超過30個字12F 12/13 17:19
噓 : 現在就是承認當初違法不收以核養綠件的意思了13F 12/13 17:19
→ : 30個字不是白話文也沒用14F 12/13 17:19
推 : 不是選民國文和邏輯太差嗎？雙重否定很常遇到啊15F 12/13 17:19
→ : 應該要講題目只能有一個不字..16F 12/13 17:19
噓 : 改文言文喔 三十字內有洨用17F 12/13 17:20
→ : 版主:水桶公投18F 12/13 17:20
推 : 30字還太多 應該10字內19F 12/13 17:20
→ : 是字數的問題嗎 XDDDDDDDDDD20F 12/13 17:20
推 : ..... 對公務人員不要期望太多21F 12/13 17:20
→ : 限制智商比較有用吧22F 12/13 17:20
→ : 公投主文本來就偏向法律用語，加上要縮減字數稍微文言23F 12/13 17:21
→ : 一點就會看不懂？投票前確認好正反方立場也不會搞錯吧
→ : 一點就會看不懂？投票前確認好正反方立場也不會搞錯吧
→ : 字少一點不錯啊25F 12/13 17:21
噓 : 不是字數問題，是不要咬文嚼字 否 同意 幹 混用26F 12/13 17:22
→ : 平常罵國文課沒用該砍 公投看起來反而該增加27F 12/13 17:22
推 : 你是否同意禁止否決不贊成的反對方的異議言論?28F 12/13 17:22
→ : 你是否贊成同性婚姻? 你是否贊成甲甲教育入教材?29F 12/13 17:22
→ : 解釋清楚你一題100字也有人看，反之寫文言文10字也有人看30F 12/13 17:23
→ : 直接寫 你同意修改民法讓同性戀有合法婚姻 這樣很難？31F 12/13 17:23
→ : 不懂32F 12/13 17:23
推 : 文字這麼簡單還不懂，都沒讀書嗎33F 12/13 17:23
→ : 你是否同意樓下是金城武? 主文:八卦台男都自稱金城武34F 12/13 17:24
推 : 我覺得不是字數問題35F 12/13 17:24
→ : 年輕的看得懂，文盲跟老人看懶人包被操作吧36F 12/13 17:24
推 : 不是字數的問題啊幹..XD37F 12/13 17:24
→ : 你是否同意不同意不贊成不反對不應該不限制30字以內38F 12/13 17:24
噓 : 智障中選會39F 12/13 17:25
→ : 公投主文應通俗易懂簡潔.不應出現一個以上的"不"字.40F 12/13 17:25
→ : 白話點就好 不然10個字也能寫的你看不懂41F 12/13 17:25
→ : 公投通過會產生法律效力，所以本來就要依照法律的形式42F 12/13 17:26
→ : 對老人家來說字數是問題.別肖想老人會在家裡讀完再去投票43F 12/13 17:26
→ : 來訂主文，主文的目的不完全是讓選民最容易看懂44F 12/13 17:26
推 : 靠北不是字數問題吧45F 12/13 17:26
推 : 建議改成文言文 然後用隸書體46F 12/13 17:26
→ : 公投本來就不是投太複雜的事務.就是非題有啥需要文言?47F 12/13 17:26
噓 : 根本就不在字數問題媽的一堆酬庸垃圾中選會48F 12/13 17:27
推 : 話術的問題，跟文字有什麼關係？低能49F 12/13 17:27
→ : 法條那是依人民的意志去處理.無須一字不易50F 12/13 17:27
推 : 建議公投票背景應該用蓮花圖51F 12/13 17:27
推 : 核電廠 給延役嗎？同婚 立專法？日本核食 要不要？52F 12/13 17:28
→ : 並應用早安作開頭53F 12/13 17:28
→ : 30字其實就很多了..54F 12/13 17:28
→ : 砍火電 好嗎？不再蓋煤電廠 好嗎？55F 12/13 17:29
推 : 弄成長輩早安圖56F 12/13 17:33
噓 : 是腦洞大開了咩......WTF57F 12/13 17:33
推 : 改這有屁用，口語化懂不懂啊？咬文嚼字賣弄不就爆炸了嗎58F 12/13 17:33
→ : ？哈
→ : ？哈
噓 : ....白癡喔，限字數會更文言好嗎；就直接規定正面表述60F 12/13 17:34
→ : 不要在那邊負負得正
→ : 不要在那邊負負得正
推 : 白癡都在看懶人包好嗎 字數完全無關62F 12/13 17:34
→ : 不是吧 應該是規定只能正面提問 不要在那邊是否不同意63F 12/13 17:35
推 : 加上考題確定有知道題目內容和背景與可能影響,不及格廢票64F 12/13 17:35
推 : 選民應該先考閱讀測驗65F 12/13 17:35
噓 : 幹 是否不同意這白癡問法廢掉就會順很多了啦66F 12/13 17:37
推 : 用雙重否定就是故意的啊67F 12/13 17:37
推 : 沒有用，這是公投規則的問題，大家都想當正方。68F 12/13 17:37
推 : 雙重否定直接禁止69F 12/13 17:38
→ : 應該立法主文裡不能出現不這個字70F 12/13 17:38
→ : 這次公投有哪一個是寫「您是否不同意」？全部都是寫「71F 12/13 17:39
→ : 您是否同意」還是有人說看不懂啊
→ : 您是否同意」還是有人說看不懂啊
推 : 你是否不同意OO不通過，同意or反對73F 12/13 17:40
推 : 台灣民智未開，根本不應該搞選舉搞公投74F 12/13 17:41
推 : 你是否不同意拒絕反對推翻阻止修改公投法75F 12/13 17:41
→ : 以提案者都是當正方的邏輯來看，雙重否定根本不可能避76F 12/13 17:42
→ : 免好嗎，雙重否定就看不懂的應該重讀小學
→ : 免好嗎，雙重否定就看不懂的應該重讀小學
噓 : 問題是人民素質..你去限制字數?78F 12/13 17:43
→ : 雙重否定應該兩次為限79F 12/13 17:43
→ : 早該改啦80F 12/13 17:44
推 : 出題必需要正向問法，不能用否定式問法81F 12/13 17:45
噓 : 提案還要身分證影本？那電子連署要不要先搞出來82F 12/13 17:47
推 : 您是否不同公投案文字數不超過30字為限83F 12/13 17:47
推 : 結果變成文言文 ㄏ更少人知道在幹嘛84F 12/13 17:47
→ : 變文言文怎麼辦85F 12/13 17:48
推 : 沒差啦 你改300字還是一堆人只會看小抄的86F 12/13 17:49
推 : 去中選會需要國小畢業嗎?87F 12/13 17:50
推 : 要規定不能造詞 以核養綠什麼丟的88F 12/13 17:50
推 : 這不是字數的問題吧…89F 12/13 17:51
![[圖]](https://i.imgur.com/ydloBDz.jpg)
→ : 長輩們都是看上面的小抄直接投92F 12/13 17:53
推 : 小抄也該禁止吧 白爛93F 12/13 17:53
推 : 年紀大的都會有自己的小圈圈的 他們也不想去了解94F 12/13 17:53
→ : 直接抄最快
→ : 直接抄最快
![[圖]](https://i.imgur.com/9aHFtYJ.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Svpqvich.jpg)
→ : 明明兩好三壞的宣傳更大 怪老人看小抄XDDD98F 12/13 17:54
→ : 選舉票投完還願意排幾十分鐘公投的 我不認為是亂投
→ : 選舉票投完還願意排幾十分鐘公投的 我不認為是亂投
推 : 貼一張圖就知道宣傳大不大喔?100F 12/13 17:56
→ : 宣傳聲量跟效果不一定正比阿，歧視哪需要理由101F 12/13 17:57
→ : 一堆藝人都跳出來說兩好三壞了 這還不大嗎102F 12/13 17:57
推 : 台灣到底有多少人連國小程度的中文能力都沒有？103F 12/13 17:58
→ : 你是否同意2025年全面廢核104F 12/13 17:59
→ : 啊是家裡蹲沒出過門嗎？不知道護家盟派多少人上街宣傳？105F 12/13 17:59
![[圖]](https://i.imgur.com/PNJZkeJ.jpg)
→ : 現實就是大多數人反同 再公投10次也一樣107F 12/13 18:00
噓 : 15字108F 12/13 18:00
噓 : 難懂不是字數的問題109F 12/13 18:01
→ : 真的路上護家盟超多的哈哈哈110F 12/13 18:01
推 : 推文笑死111F 12/13 18:01
噓 : 擁核養緣 才四個字.... 中選會腦子還在吧.....112F 12/13 18:02
→ : 提案審核時，先給小朋友和阿公阿嬤看一下才對113F 12/13 18:02
推 : 死人連署太多，應該整個公投案做廢114F 12/13 18:03
推 : 到現在還輸不起就是人品問題了，關公投文字屁事？115F 12/13 18:05
推 : 字數根本不是重點，以後為了省字數全變成文言文會比較116F 12/13 18:07
→ : 好嗎？公投前必須有足夠的程序讓社會公民參與討論與獲
→ : 好嗎？公投前必須有足夠的程序讓社會公民參與討論與獲
→ : 多重否定句真的很故意在玩弄選民118F 12/13 18:08
推 : 改申論題好了119F 12/13 18:08
→ : 取足夠的資訊才是努力的方向，正確的事比較困難執行，120F 12/13 18:08
→ : 多數人沒時間也沒意願細看研究121F 12/13 18:09
噓 : 可是瑞凡，這次公投主文最多都只有一個「否定詞」啊122F 12/13 18:09
→ : 所以找一堆亂七八糟的方法來一點都沒有進步只是政府機123F 12/13 18:09
→ : 字數是問題，但表達方式問題更大124F 12/13 18:09
→ : 關應負上級長官的擺爛方式125F 12/13 18:10
→ : 應該不要任何否定性說明，直接說要不要XX126F 12/13 18:11
→ : 拿著小抄完全沒有辨識問題127F 12/13 18:11
推 : 問題在於公投題目背後的意涵，不是字數，應該要規定公128F 12/13 18:13
→ : 投前一個月產生題目，讓社會輿論廣泛討論
→ : 投前一個月產生題目，讓社會輿論廣泛討論
→ : 鬼島人真的很有趣，主文內明明只有最多一個否定詞，再130F 12/13 18:14
→ : 加上蓋章圈選的「同意」或「不同意」，這樣就說太複雜
→ : 加上蓋章圈選的「同意」或「不同意」，這樣就說太複雜
→ : 否則只要出一個您是否同意與中國簽訂和平協議，怎麼選132F 12/13 18:14
→ : 了我看不懂，那你乾脆不要投算了133F 12/13 18:14
→ : 三個月也沒用，我家長輩根本不想花時間134F 12/13 18:15
→ : 不可能沒有任何否定詞啊，公投要產生效力提案者就必須135F 12/13 18:15
→ : 要利用政論節目的能量136F 12/13 18:16
→ : 是正方，只能當正方就無法避免否定詞的出現137F 12/13 18:16
→ : 事實上就是看不懂，不想花時間看的人居多138F 12/13 18:16
→ : 說不允許任何否定詞出現的有瞭解公投到底在幹嘛嗎？139F 12/13 18:16
→ : 說穿了就是智商太低，把社會議題當作是非題140F 12/13 18:17
→ : 一般人本來就只想要是非題141F 12/13 18:18
→ : 這就是台灣長期以來科舉制度下的惡果，只想知道答案不142F 12/13 18:18
→ : 求甚解
→ : 求甚解
→ : 公投法就是要你提案者當正方，然後提案+投票通過才會144F 12/13 18:18
→ : 產生法律效力，讓提案者在公投上面當反方邏輯是錯亂的
→ : 產生法律效力，讓提案者在公投上面當反方邏輯是錯亂的
→ : 不要高估社會一般人的耐性146F 12/13 18:19
→ : 認為大家想理解你訴求是太樂觀了
→ : 最後我跟長輩解釋也是超簡化
→ : 你要支持Gay就投這，不支持就投那個
→ : 認為大家想理解你訴求是太樂觀了
→ : 最後我跟長輩解釋也是超簡化
→ : 你要支持Gay就投這，不支持就投那個
推 : 老人都是直接看line傳懶人包 公投教學 內文沒再看啦150F 12/13 18:21
推 : 但是他們會看政論節目151F 12/13 18:23
噓 : 兩個否定當沒看到就好 一堆國文0分的白痴152F 12/13 18:23
推 : 有差嗎？還不是一堆人憑感覺投...153F 12/13 18:24
→ : 還不如改成每次公投取前3個連署最多的案件...要不然下次
→ : 可能就幾十個案Zzzz
→ : 還不如改成每次公投取前3個連署最多的案件...要不然下次
→ : 可能就幾十個案Zzzz
推 : 為了縮減字數就改用文言文吧156F 12/13 18:28
推 : 中選會怎麼依舊智障157F 12/13 18:31
推 : 跟字數沒關係啊，不然去念尚書你看得懂嗎？158F 12/13 18:32
推 : 是非題還30個字...159F 12/13 18:33
→ : 有沒有立委可以盯一下？先作識讀測驗能讓多數民眾直觀160F 12/13 18:34
→ : 了解背後含意的才能成案好嗎？
→ : 了解背後含意的才能成案好嗎？
噓 : 跟字數沒有關係吧162F 12/13 18:36
推 : 重點不是字數好嗎？163F 12/13 18:37
推 : 應該要限制不准用超過一次的否定字眼164F 12/13 18:47
噓 : 會不會太誇張？只有標題沒具體作法的公投案165F 12/13 18:49
→ : 還想要減少字數，哪來的天才想法
→ : 還想要減少字數，哪來的天才想法
噓 : 因為提案的一堆想騙啊167F 12/13 19:01
推 : 限議題，不用限字數168F 12/13 19:01
推 : ?????169F 12/13 19:08
推 : 汝，欲食非洲之豬，是也否也170F 12/13 19:10
推 : 提案人必須通過智力測驗171F 12/13 19:21
推 : 看來三重否定還不夠172F 12/13 19:33
→ : 合理173F 12/13 19:38
噓 : 這樣也不能理解乾脆別投，讓一群智缺決定不是很愚蠢嗎？174F 12/13 19:39
推 : 不是字數的問題吧？主要是讓人看得懂意思才對175F 12/13 19:50
→ : 應該限制一次公投的數量啦176F 12/13 19:54
→ : 30個字 但總共50題好投吧 白癡
→ : 30個字 但總共50題好投吧 白癡
推 : 重點是禁止雙重(以上)否定句辣!178F 12/13 20:00
→ : = = 重點是雙重否定 還有投票目的不明吧179F 12/13 20:18
推 : 叫謝龍介改成四句聯不會?180F 12/13 21:36
→ : 三十字會更難讀吧181F 12/13 21:51
推 : 這次的公投主文裡面根本沒有雙重否定啊 推文一堆文盲？182F 12/13 22:30
→ : 無所謂啦，反正文盲都嘛看數字號碼投的，管你內容是啥183F 12/13 22:58
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 410
作者 toshbio 的最新發文:
![]()
臉書卦點說明： 郭董今晚到民間友人家住宿初體驗，懷念起以前在工廠裏睡行軍床的黑手生涯 第一次民間友人住宿體驗，就獻給「山豬枇杷」曾先生 臉書連結： ＦＢ內容： 大家晚安 ，雖然夜深，但因為太開心，所以 …110F 50推 22噓![]()
自由時報 文革再現!習語錄全面入校園 中國欲打造二代「紅衛兵」 中共去年3月將領導人習近平關於新時代中國特色社會主義的思想納入憲法後，「習思想 」的廣泛傳播在中國各級社會逐漸蔓延。在習近平領導下， 長 …67F 48推 5噓![]()
1.媒體來源: 自由時報 3.完整新聞標題: 參選2020露口風 柯文哲:我很克制自己不去想那個 4.完整新聞內文: 〔記者沈佩瑤／台北報導〕2020選戰升溫，但被視為熱門人選之一的台北市長柯文哲至今 …197F 83推 43噓![]()
臉書卦點說明： 柯p表示無論是柯粉還是柯黑，都會傾聽他的意見，只要是對的，都會去做。 臉書連結： ＦＢ內容： 去年選舉時， 。我的態度是，不用刻意去強調自己是柯粉還是柯黑，我們都會傾聽他的意見，只要是 …69F 43推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享