※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-23 20:07:20
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 建立制度 柯文哲：讓政策不因換人翻盤
時間 Mon Apr 23 11:25:03 2018
1.媒體來源:
中央社
2.完整新聞標題:
建立制度 柯文哲：讓政策不因換人翻盤
3.完整新聞內文:
（中央社記者梁珮綺台北22日電）面對選舉年，台北市長柯文哲今指出，應要建立可長可
久的制度，政策不因換市長而全部翻盤，所以政府要做的是改進基礎建設，「有感政治是
不對的，應該是要持續不斷的小進步。」
久的制度，政策不因換市長而全部翻盤，所以政府要做的是改進基礎建設，「有感政治是
不對的，應該是要持續不斷的小進步。」
柯文哲下午出席台北市區聯合月例會，並與國際青年商會成員座談，討論市政相關議題。
一名成員問及面對今年選舉年，若順利連任會推動哪些政策，在未來4年讓世界看見台北
、讓台北國際化。
一名成員問及面對今年選舉年，若順利連任會推動哪些政策，在未來4年讓世界看見台北
、讓台北國際化。
柯文哲表示，目前台北市各局處推行的政策，都具有連續性，而台灣現行有任期的選舉制
度，加上沒有歷史觀的政治人物，是台灣政治上的大困局。他也舉他到荷蘭阿姆斯特丹參
訪的例子，表示阿姆斯特丹的自行車系統花了40年才完成，「台北市要多久？會是3年嗎
？才知道為什麼台北市的自行車系統會垮掉。」
度，加上沒有歷史觀的政治人物，是台灣政治上的大困局。他也舉他到荷蘭阿姆斯特丹參
訪的例子，表示阿姆斯特丹的自行車系統花了40年才完成，「台北市要多久？會是3年嗎
？才知道為什麼台北市的自行車系統會垮掉。」
又如現行教育局政策，他要求教育局在2年內在所有學校鋪設光纖網路，並持續推動雙語
教學，如新加坡花了28年才建立起雙語教育系統，「每個project都要花很長時間。」
柯文哲說，理論上，12行政區每5年就要做一次都市計畫通盤檢討，但很多行政區已10幾
年沒做，他的態度就是先改進基礎建設。他再舉例，民國57年時推行義務教育，當時政府
「想到就蓋」，沒有考量防震係數、市區規劃，如今50年過去，台北市200多間學校面臨
改建，他要求教育局先全數盤點，再想下一步。
年沒做，他的態度就是先改進基礎建設。他再舉例，民國57年時推行義務教育，當時政府
「想到就蓋」，沒有考量防震係數、市區規劃，如今50年過去，台北市200多間學校面臨
改建，他要求教育局先全數盤點，再想下一步。
他表示，在荷蘭烏特勒支市（Utrecht）到新市政大樓參觀，在頂樓逛了一圈，發現烏特
勒支規劃分區改建，每個地方都有小小的改進，所以他認為，「有感政治是不對的，應該
是要持續不斷的小進步。」
勒支規劃分區改建，每個地方都有小小的改進，所以他認為，「有感政治是不對的，應該
是要持續不斷的小進步。」
柯文哲還引用「易經」一席話，他說，「天行健，君子以自強不息」，他重申，他現在愈
來愈不相信亮點政治，因為政治要落實在人民的每一天，一步一腳印。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.cna.com.tw/news/aloc/201804220191-1.aspx
建立制度 柯文哲：讓政策不因換人翻盤 | 地方 | 中央社 CNA
![[圖]]()
（中央社記者梁珮綺台北22日電）面對選舉年，台北市長柯文哲今指出，應要建立可長可久的制度，政策不因換市長而全部翻盤，所以政府要做的是改進基礎建設，「有感政治是不對的，應該是要持續不斷的小進步。」 | 地方 ...
![[圖]](http://img5.cna.com.tw/www/WebPhotos/800/20180422/42589858.jpg)
5.備註:
政策不因換人翻盤??
那為何換你當市長，就取消重陽敬老津貼，
其他如:YOUBIKE前半小時免費政策取消、取消老屋健檢等等
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.188.242
※ 文章代碼(AID): #1QtL8IrH (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524453906.A.D51.html
噓 : 民意如果就是要你改 那要怎辦呢？1F 04/23 11:25
噓 : 建立中共同路人制度2F 04/23 11:25
→ CenaC …
→ : 不太可能4F 04/23 11:26
→ gogobar …
噓 : 死老頭領三小津貼 棺材津貼喔 取消剛好而已6F 04/23 11:26
推 : 以上顆黑7F 04/23 11:26
→ : 啊你自己當市長還不是改了一堆 拆了一堆 根本講幹8F 04/23 11:27
→ : 發敬老金是有達到啥願景?9F 04/23 11:27
→ : 話10F 04/23 11:27
噓 : 智障政策不能改嗎 照你的邏輯 台灣也不用解嚴了吧11F 04/23 11:27
→ : 那備註的邏輯是...柯P不就跟你證明會換人會翻盤...12F 04/23 11:27
→ : 邏輯太清楚，我怕別人看不懂。13F 04/23 11:27
推 : 嘻嘻14F 04/23 11:27
推 : 柯黑不看內文就開噴15F 04/23 11:27
→ : 台北把敬老金 YOUBIKE免費寫進都市計畫喔 笑死16F 04/23 11:28
→ : 敬老金跟城市發展有什麼關聯嗎?17F 04/23 11:28
→ : 所以大巨蛋喊的哭天痛地 到底是要延續政策續建 還是18F 04/23 11:28
→ : 要拆啊
→ : 要拆啊
推 : 台北市都更要花兩千年20F 04/23 11:29
→ : 柯黑又崩潰了,同樣話回柯黑,,別太愛鑽牛角尖,對的政策本來21F 04/23 11:29
推 : 理論上對，實際上很難...你努力吧。22F 04/23 11:29
噓 : 大巨蛋搞成這樣不上不下的很難看23F 04/23 11:30
→ : 小進步會被酸沒出席，人民要的是大躍進24F 04/23 11:30
推 : 那若照柯P說法，爛政策不會因換人當而改掉啊25F 04/23 11:30
噓 : 為柯黑的智商和邏輯能力閱讀能力感到悲哀26F 04/23 11:30
推 : 柯說得很對啊 但是問題還是出在沒共識 你自己都知道27F 04/23 11:30
噓 : 沒共識 所以接下來要檢討選民了嗎？28F 04/23 11:31
噓 : 不就是sop嗎 冷飯要炒幾次29F 04/23 11:31
噓 : 柯啥時反對巨蛋延續?但不按圖施工也要給繼續?30F 04/23 11:31
→ : 理論上對 實務上不太可能31F 04/23 11:31
→ : 所以今天只要台灣一直沒有共識 這些全都都是幹話32F 04/23 11:31
→ : 願景目標和當中實施的政策 是不能畫等號的 知道嗎33F 04/23 11:32
推 : 制度應該要讓政策形成過程，取得共識與最大利益，34F 04/23 11:32
噓 : 不是要拆巨蛋嗎 上任就不敢拆了35F 04/23 11:32
→ CenaC …
→ : 今天推腳踏車 當初發現實施下去的政策 達不到目標37F 04/23 11:32
→ : 不是檢討選民 是選民自己要檢討38F 04/23 11:33
→ : 還有尊重專業，不容易換黨就換政策39F 04/23 11:33
→ : 就要調整 但願景目標 是不會變動的 這樣了解嗎40F 04/23 11:33
→ CenaC …
→ : 別人的政策都不對 只有我大柯P的才對 懂?42F 04/23 11:33
→ : 柯選前講說要拆蛋的新聞 找一個來 又在造謠43F 04/23 11:33
推 : 有啊，就是公民創制，用公投決定政策方向44F 04/23 11:33
推 : 支持大巨蛋續建45F 04/23 11:34
推 : 一件事情的定義不是像某些柯黑想的只有一種答案，他46F 04/23 11:34
→ : 都舉例了還看無
→ : 都舉例了還看無
→ gogobar …
→ : 照柯粉邏輯 只准柯文哲推翻別人的政策??49F 04/23 11:34
→ : 想法正確，可惜核四政策不也翻盤？50F 04/23 11:34
→ : 台灣三成想統 三成想獨 三成想不統不獨 怎麼有共識51F 04/23 11:34
→ CenaC …
→ : 那是選前的承諾嗎 笑死 而且那句叫承諾拆喔53F 04/23 11:35
→ CenaC …
推 : 但台灣人民的水準玩得起公民創制嗎？55F 04/23 11:35
→ : 下任覺得柯的政策不妥 也可以調整阿56F 04/23 11:35
→ : 看好共享經濟柯文哲：YouBike會被oBike消滅 這個例子嗎XD57F 04/23 11:35
→ CenaC …
推 : 我想推文章但是噓附註59F 04/23 11:36
→ CenaC …
→ : 所以柯三年將ubike擴點到400站 obike也有管理條例61F 04/23 11:36
→ : 這樣有不好?
→ : 這樣有不好?
推 : 總統高度63F 04/23 11:37
→ : 再來一個 行動派出所政策柯文哲：勇於修正說改就改 現在咧64F 04/23 11:37
推 : 柯很早講了 違約就拆 所以現在到底是違約要拆 還65F 04/23 11:37
→ : 是沒違約要續建呢？
→ : 是沒違約要續建呢？
→ : 前任規劃好棒棒ㄟ 只要郝想三次都是收割就是了67F 04/23 11:37
推 : 行動派出所好像還在68F 04/23 11:38
→ : 行動派出所 你知道燈會時就在旁邊嗎 現在就改成活動69F 04/23 11:38
→ : 臨時指揮中心啦
→ : 臨時指揮中心啦
推 : 行動派出所還在 所以傳統派出所收掉了沒？71F 04/23 11:39
→ : 還有最愛講的IVOTING 拜託堅持好的政策好嗎zzzz72F 04/23 11:39
→ : 違約就拆?找個新聞 柯的原意應該是拖到最後解約吧73F 04/23 11:39
→ : 傳統派出所人民還是想要 所以有留阿
→ : 傳統派出所人民還是想要 所以有留阿
→ : 啊所以現在到底有沒有違約啦75F 04/23 11:40
→ : IVOTING最近才投完一件喔76F 04/23 11:40
推 : 柯粉的神 不管怎麼轉彎都能挺 一定要相信神的旨意77F 04/23 11:40
推 : 啥 就算派出所要撤也不可能馬上撤，玩模擬城市喔？78F 04/23 11:40
→ : 不知道跳違約幹嘛 現在是在審建照ㄟ79F 04/23 11:40
→ : 巨蛋就法規不過，遠雄也不想送審啊80F 04/23 11:41
→ : 馬的 自己政策就變來變去的人 講”延續性” 笑死人81F 04/23 11:41
→ : 了
→ : 了
→ : 我看最新新聞 遠雄在等中央回覆 確定後再進都審83F 04/23 11:41
→ : 有些人腦袋好像政策一定下去1個月內沒完成就是跳票84F 04/23 11:41
→ : 自己沒做功課才喊柯變啦 噗85F 04/23 11:42
→ : 講不贏又跳針回去新聞延續性喔？86F 04/23 11:42
→ : 議題東跳西跳的 大概只給媒體名嘴餵養吧87F 04/23 11:42
→ : 柯黑們真得可憐...如果不是看不懂,就是刻意抹,逼唉88F 04/23 11:42
→ : 沒關係啦 這三年這種柯黑看太多了 沒差89F 04/23 11:43
→ : 覺得這種莫名其妙東跳西跳有用 就繼續吧
→ : 覺得這種莫名其妙東跳西跳有用 就繼續吧
推 : 看這串討論 大家都沒共識 政策有可能不改不轉彎嗎?91F 04/23 11:43
→ : 所以我蠻贊同公投的 可以確立一個政策大方向92F 04/23 11:44
→ : 中間的過程 政策可以檢討調整 但大方向往前就好
→ : 中間的過程 政策可以檢討調整 但大方向往前就好
→ : 跟某人講一下照他邏輯蔡英文公宅已經跳票跳很大了知94F 04/23 11:44
→ : 道嗎？ 主要在動還是新北跟台北其他縣市不知道在幹
→ : 嘛，知道那個數量落差之大堪比美國軍事預算壓勝前七
→ : 名一樣
→ : 道嗎？ 主要在動還是新北跟台北其他縣市不知道在幹
→ : 嘛，知道那個數量落差之大堪比美國軍事預算壓勝前七
→ : 名一樣
噓 : 柯seafood說的都對 看某柯粉狂跳針就知道98F 04/23 11:45
→ : 用這標準那DPP跳票也剛好而已啊 承認一樣爛很難嗎99F 04/23 11:46
推 : 推公投啦 先知道主流意見 然後就執行100F 04/23 11:46
推 : 推101F 04/23 11:46
推 : 我等柯當總統 推翻英文的政策102F 04/23 11:47
噓 : 因為妳說的是亮點政治103F 04/23 11:48
→ : 換市長 議會 政策本來就可調整 翻盤104F 04/23 11:49
推 : 柯p只有一個，對下一任不期不待，只希望他能再做一任市長105F 04/23 11:50
→ : ，多做點事
→ : ，多做點事
推 : 在嗆我們肥燦嗎 cc 新系森七七107F 04/23 11:52
推 : 希望能做到啊108F 04/23 11:55
推 : 獨裁就不會翻盤了109F 04/23 11:57
→ : 支持柯批選總統 真正作實事的人110F 04/23 11:58
噓 : 腦殘備註111F 04/23 11:59
推 : 敬老金改為長照一部分，柯黑都不會去查詢嗎112F 04/23 11:59
→ : 啊～忘記柯黑沒腦
→ : 啊～忘記柯黑沒腦
→ : 所以改發敬老卡啊 省1500 再每個月480補回來 真是好棒棒114F 04/23 12:02
→ : 因為有人不知道 柯本來就說砍了會拿來建立更長久的115F 04/23 12:04
→ : 應用 從來沒說這筆錢就從老人身上拿走了
→ : 應用 從來沒說這筆錢就從老人身上拿走了
推 : 內文不是說不全部翻盤嗎？117F 04/23 12:07
推 : 反正就是他最大 做的事別人要延續 別人做的要給他修改 雖118F 04/23 12:10
→ : 然敬老金本來就該砍 但是不用在那邊吹什麼價值 如果不加那
→ : 段備註大概又要有一堆信徒出來說阿伯就是中肯的噁心話了
→ : 然敬老金本來就該砍 但是不用在那邊吹什麼價值 如果不加那
→ : 段備註大概又要有一堆信徒出來說阿伯就是中肯的噁心話了
→ : 別讓柯p不高興121F 04/23 12:11
推 : 理論是對的，實際上122F 04/23 12:14
→ : 當初說什麼敬老金發給郭董很好笑 請問柯粉敬老卡有排富嗎123F 04/23 12:14
→ : 走路工民意？我懂我懂124F 04/23 12:14
→ : 不然 5.22 柯黑大遊行再辦一次啦 或者每個月都辦一125F 04/23 12:16
→ : 次如何？
→ : 次如何？
→ : 真是日理萬機 四年有如四十年127F 04/23 12:19
噓 : 好多黨工來上班128F 04/23 12:19
推 : 當初選舉的時候怎麼不這樣說129F 04/23 12:26
→ CenaC …
推 : 黨工吃飽了嘛？老闆應該不會要你們做功德吧131F 04/23 12:39
推 : 柯黑省省吧，這篇不好帶風向132F 04/23 12:40
推 : 這個阿伯是真的蠻有腦的，反觀低能某兩黨133F 04/23 12:42
噓 : 排富發敬老金和使用者付費你有問題嗎？134F 04/23 12:43
噓 : 備註發錢政策是有啥延續性? 愈發愈多??135F 04/23 12:48
噓 : 有些政策明明就還在只是改良了 這也不行？136F 04/23 12:50
噓 : 黨工早八晚八領500,好辛苦137F 04/23 12:50
推 : 誰跟你建立國家制度系統, 黨 才是系統138F 04/23 12:54
噓 : 噓備註139F 04/23 12:54
→ : 柯黑亂備註被一直打臉XD140F 04/23 13:24
→ : 制度沒用啦 你讓+龍來就知道141F 04/23 13:46
噓 : 難怪你的施政很無感142F 04/23 13:55
推 : 還在講巨蛋的自己估狗不會嗎，之前就有網友整理了143F 04/23 13:58
推 : 先公開議員關說資料好嗎？144F 04/23 14:09
噓 : 大巨蛋完全翻盤145F 04/23 14:19
噓 : 顆黑要不要先去念點書146F 04/23 14:34
推 : 垃圾柯黑滾出台灣，就能建立制度了147F 04/23 14:42
--
作者 linhu8883324 的最新發文:
- 71F 24推 5噓
- 24F 12推 3噓
![]()
1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞標題︰ 柯文哲任內廣慈社宅D區電梯全故障 陳怡君:拿住戶生命安全開玩笑 4.新聞內容︰ 〔記者詹湘淇／台北報導〕各地受鋒面影響持續降雨，民進黨議員陳 …313F 121推 27噓- 54F 12推 11噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2018-04-23 20:26:12 (台灣)
→
04-23 20:26 TW
政客腦袋只想著包裝,撈錢,連任繼續撈政治家想的是國家未來的路該怎走高度不同 眼界不同
3樓 時間: 2018-04-23 20:26:13 (台灣)
→
04-23 20:26 TW
別鬧了！多數政策都沒有問題。但人民需要投票換人的原因就是因為，政策不一定是對的！ 有時候會直接犧牲人民極大的權益。柯P只要做好一件事就好，「I-Voting」嚴肅且魄力的面對人民的問題，就是政治該做的事情。很可惜「I-Voting」...當初最看好的政見之一，如今只有靠近選舉時才又浮出檯面。
4樓 時間: 2018-04-23 21:02:22 (台灣)
→
04-23 21:02 TW
樓上這個有點問題 你可以看一下其實i-voting一直有在做 只是媒體不報而已. https://ivoting.taipei/案件歷史資料/survey/completed-layout
5樓 時間: 2018-04-23 21:05:19 (台灣)
→
04-23 21:05 TW
7樓 時間: 2018-04-23 21:13:54 (台灣)
→
04-23 21:13 TW
制度? 台灣這種地方會有制度? 東方大概都是因人設事吧... 即便是歐美民主化多久了... 制度也是陸續在變更.. 往好的或往壞的方向就不知了...
8樓 時間: 2018-04-23 21:46:40 (台灣)
→
04-23 21:46 TW
「I-Voting」? 那個搞笑且毫無法律和行政效力的嗎?台北燈區i-Voting爆作假 員工留守灌票 2016-02-20 I-Voting制度不完善 投票後市府沒溝通 里長：被騙了 2016/04/02 中國時報 僅供參考？ i-Voting挨批玩假的 2016/07/2 柯伶穎／台北報導 婦女館i-Voting玩假的？ 最高票被淘汰 2017/03/06 東森新聞 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的 2017/12/28 聯合報台北市研考會倒是直說 i-Voting選屬民意調查 僅供參考! 反正無效力 要不要執行還是看市府...但柯粉會追捧 這不是轉彎！
9樓 時間: 2018-04-23 22:17:14 (台灣)
→
04-23 22:17 TW
一個政策實行竟然以為民意調查就可以有實際作為 本身就值得取笑的一件事，也別拿紅色文章來當作笑話了~ 然而提供了一個平台讓市民提供意見及施策的方向來看 是比以前還大的進步，並且有個報告依據 連這種程度認知都沒有的話..呵呵...對 你就繼續回到過去罵罵政治人物，委屈自己只能四年頭一次票 然後也只有那一天期待能有什麼改變吧
10樓 時間: 2018-04-23 22:51:44 (台灣)
→
04-23 22:51 TW
承接政策最有感是 承接郝的"腳踏車專用道"....這個政策當時被罵的要死 郝還改回去 通通廢掉 現在換柯做再做 就會好? 裝瞎的人士看不見的! 柯首先先把 u bike使用者收費 減少了一堆使用 ....這點不錯! 但卻全面恢復腳踏車專用道 到處亂蓋 縮減車道去蓋 人行道上也蓋 更好笑是 有時單邊有車道 有時雙邊有車道 有時斷掉沒車道.... 全台北市都是腳踏車的車道 台北市沒被腳踏車嚇到 別說你在台北市過活台北市汽機車沒減少 卻去搞縮減車道的把戲! 郝做就被痛罵 柯做的更糟卻被柯粉追捧...柯選舉提的政策的行動派出所 共同管道、道路統一挖補 里程計費公車都完全廢了 政策轉彎 但柯粉會先檢討垃圾藍綠轉彎政策
12樓 時間: 2018-04-24 00:02:26 (台灣)
→
(編輯過) TW
我也覺得很有趣啊 一件事你要分成幾個部分來討論 可以. 上面sifox提出的是i-voting只有在選舉的時候浮出檯面,就報告看來 顯然不是. 然後這位enbiid要說的是i-voting沒有法律和行政效率,拜託,i-voting本來就是提供公民意見,最終決定權還是在市府,你有好好看過i-voting的說明嗎? 上面舉出幾個不滿意的例子,你知道i-voting的滿意度調查大約有8成滿意度嗎? 腳踏車專用道這個本來就是會經過長期的規劃重整,柯文哲自己講過 荷蘭做了40年,台北市三年就要完成是不可能. 至於下面說到的行動派出所 共同管道 道路統一挖補...etc 我覺得真的是很奇怪,明明就都有東西給你看給你查,柯黑都能說的好像沒在做一樣.反正欲加之罪 何患無辭嘛. https://civil.gov.taipei/cp.aspx?n=7A2B7C17630DB113
回列表(←)
分享