顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-10 19:13:59
看板 Gossiping
作者 justice2008 (    )
標題 [新聞] 葉俊榮在陸兼職 科技部長陳良基:教部同
時間 Tue Apr 10 13:21:44 2018


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo

2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
葉俊榮在陸兼職,科技部長陳良基:教部同意即可

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!
內政部長葉俊榮被踢爆在浙江大學光華法學院擔任兼職教授,而在浙江大學光華法學院官
網上,還可看到葉俊榮的簡歷。

依照浙江大學光華法學院官網在師資隊伍頁面顯示:「葉俊榮,美國耶魯大學法學博士,
台灣大學法學院教授、博士生導師,台灣大學法律學院環境永續政策與法律中心主任,美
國哈佛大學法學院客座教授、澳洲墨爾本大學法學院客座教授、加拿大多倫多大學法學院
傑出客座教授、美國哥倫比亞大學國際與公共事務學院客座教授,是著名的行政法學、政
府管制、環境法學等專家。」


對於近來台大準校長管中閔遭指在廈門大學等多所大陸大學兼職,如今連內政部長葉俊榮
也被傳出在浙江大學兼職,對此,科技部長陳良基指出,過去他在台大擔任副校長任內,
也曾帶領團隊赴陸交流,但前提是要獲得教育部同意,便可以帶團赴陸交流,這個邏輯也
可應用到大陸大學兼職的問題,也就是要獲得教育部同意,才可以進行。


4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
http://tinyurl.com/y9rfjh66
《政治》葉俊榮在陸兼職,科技部長陳良基:教部同意即可 | 股市 - Yahoo奇摩行動版
[圖]
【時報-台北電】內政部長葉俊榮被踢爆在浙江大學光華法學院擔任兼職教授,而在浙江大學光華法學院官網上,還可看到葉俊榮的簡歷。 依照浙江大學光華法學院官網在師資隊伍頁面顯示:「葉俊榮,美國耶魯大學法學博... ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意
教育部長都你DPP的人啦
球員兼裁判
你DPP說的算就對了?

喜歡玩黑函弄人的
沒想到也會打到自己吧?
要不要比照卡管?
只要有黑函
不需要確認
內政部長直接解職如何?
還是有台灣價值的人
就可以用不同規格對待?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.49.70
※ 文章代碼(AID): #1Qp4div9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1523337708.A.E49.html
syearth: 顏色對了 沒關係  顏色錯了 追殺1F 04/10 13:22
crazydj: 誰叫你沒有民進黨證~2F 04/10 13:22
s902131: 不然你要投國民黨?3F 04/10 13:22
samuelcdf: 其他選台大校長的人也查一查看看4F 04/10 13:22
rainnawind: 潘仔忠:幹5F 04/10 13:22
Tchachavsky:                   翻譯:有黨證就會同意6F 04/10 13:22
Carmelo3: 浮動標準來啦!!!管爺一定是台灣價值不夠7F 04/10 13:22
Tchachavsky: 潘文忠:搞我哀8F 04/10 13:23
jyijong: 覺青快來護航9F 04/10 13:23
infor: 真的會轉彎欸10F 04/10 13:23
oldchang1205 
oldchang1205: 那管中閔.....11F 04/10 13:23
Carmelo3: 潘公公正在思考要怎麼凹12F 04/10 13:23
PPTmilktea: 笑死 我說你可以就可以 我沒說就是通匪 偉哉DPP13F 04/10 13:23
MsKing: 哈哈 交流=兼職 笑死 為了替葉解套真是花樣百出14F 04/10 13:23
Tchachavsky: 潘:當台灣大學教授       台灣價值論述 作文徵文比賽15F 04/10 13:23
g8330330: 真好笑  參加研討會賣台 自己人去開課就說同意沒事兒16F 04/10 13:23
jim1122: 教育部今天不午休 忙著補公文跟同意書17F 04/10 13:23
zsa123: 弄到自己了18F 04/10 13:23
kathypig: 他自己都承認有去中國,檢調該抓人了吧19F 04/10 13:23
superAchung: 可以看到硬ㄠ轉彎跟腦補爆卦風向文洗板了嗎20F 04/10 13:23
g8330330: 有夠垃圾的21F 04/10 13:24
Tchachavsky: 教育部 今天金牌停止供應 先關門午休22F 04/10 13:24
Carmelo3: 葉部長跟陳部長在幫管爺解套惹23F 04/10 13:24
f124: 彎喔~24F 04/10 13:24
holyhelm: 哈哈哈哈 最喜歡看這種新聞25F 04/10 13:24
Carmelo3: 潘文忠:看林貝一個髮夾彎甩到你媽都不認識妳26F 04/10 13:25
superAchung: 當初一定沒想到會婊到自己人27F 04/10 13:25
Js1233: 去交流又不是去賣台,9.2幹嘛 7pupu28F 04/10 13:25
Carmelo3: 看DPP自己打臉新聞就是爽29F 04/10 13:25
tsuyoshi2501: 太監部長 敢卡內政部長嗎?30F 04/10 13:25
xian: 爽 最喜歡看雙重標準被打臉31F 04/10 13:25
omanorboyo: 不然你要投國民黨?32F 04/10 13:25
kmtlikeslave: 笑死我了33F 04/10 13:25
Tchachavsky: 今年指考作文題目:"論兼職正當性"34F 04/10 13:25
loxjjgu: 原來又一個部長也有www35F 04/10 13:26
didi0909: 有沒有覺青罵管文章大統整阿 好想看36F 04/10 13:26
KEYSOLIDER: 查就知道管有沒有用交流名義37F 04/10 13:26
tsairay: 潘公公還在想怎麼凹嗎38F 04/10 13:26
olaqe: 天下第一部的部長耶!俺的老天鵝啊~39F 04/10 13:26
superAchung: 求覺青罵管系列文統整+140F 04/10 13:26
KEYSOLIDER: 不是說做功德沒領錢41F 04/10 13:27
Tchachavsky: 一週八堂課 要怎麼凹成交流    有人交流分兩天上課嗎42F 04/10 13:27
garry5566: 我怎麼一點也不意外43F 04/10 13:27
Benjamin901: 這個彎轉得真華麗44F 04/10 13:27
Tchachavsky: (三) (五)兩天四小時上課 太難凹了拉45F 04/10 13:27
MsKing: 現在科技部長是說兼職只要同意就可以XDD46F 04/10 13:27
tmacor1: 笑死 無恥吱吱又在護航 噁心的雙重標準47F 04/10 13:27
教育部長警告:大學教師專案赴陸「明顯違法」 | 人才西進誘因大 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
大陸祭出卅一項惠台措施,恐對台灣人才產生磁吸。教育部長潘文忠昨天在立法院答詢時表示,樂見兩岸學術人才交流,但現行國內公私立大學專任教師,以專案、專職方式到大陸任教,或參與大陸國家重點研發計畫,明顯違法,教育部會在明確規範下,嚴格處理,也會積極提醒現職教授,避免觸法。 ...

 
jullei: 讓我們繼續檢討柯P49F 04/10 13:28
rexlin: 哈哈哈~丟炸彈摟~~~~~50F 04/10 13:28
superAchung: 管又解套了,聘書到底要發了沒?51F 04/10 13:28
gidapops: 讓我們假裝沒這件事 這是台灣的事52F 04/10 13:28
olaqe: 一週八堂課 兩週十六堂 一堂若是兩節 這樣就幾乎18週了53F 04/10 13:28
Iamtheking: 吃屎好嗎?  雙重標準54F 04/10 13:28
manysheep: 有民進黨黨政即可拉55F 04/10 13:28
omanorboyo: 管=賣台 葉=學術交流56F 04/10 13:28
olaqe: 這就是短期交流啊 密集兩週把課上完57F 04/10 13:29
melinux: XDDDDD58F 04/10 13:29
Iamtheking: 吃屎好嗎?  雙重標準59F 04/10 13:29
olaqe: 不過無恥的DPP及其吱持者自己下作到把交流當兼職 怪不了誰60F 04/10 13:29
pchunters123: 哈哈,轉彎嘍61F 04/10 13:30
abobstar: 還有臉說管唷 當部長有主動揭露兼職資訊嗎?62F 04/10 13:30
jybest: 兼職就下台 大家標準要一樣63F 04/10 13:30
olddadwind: 笑死XDDDD64F 04/10 13:30
simata: 垃圾資進黨 法律被賤踏65F 04/10 13:30
fanrei: 教育部本來就同意管吧XD66F 04/10 13:30
gidapops: 最慘的是 沒兼職的硬被栽贓有 有兼職的繼續當部長67F 04/10 13:31
MsKing: 有沒有科技部長自己當大法官的八卦?68F 04/10 13:31
Iamtheking: 吃屎好嗎?  雙重標準.69F 04/10 13:31
FlashMan: 綠吱浮動式雙重標準來囉 別人都錯 就綠的正確70F 04/10 13:31
quite: 管還不快去加入DPP 馬上就同意你當台大校長71F 04/10 13:31
turbomons: 不可質疑你的台灣價值72F 04/10 13:31
rexlin: 協尋WTF&Sz兩位...QQ73F 04/10 13:32
sh7negro: 我很好奇過去2個月葉俊榮看到管被打違反兼職的新聞時,74F 04/10 13:32
sh7negro: 是什麼心情?
superAchung: 協尋 WTF5566556676F 04/10 13:32
jybest: 被抓到就下台啊 不要讓管粉邏輯錯亂了77F 04/10 13:32
Tchachavsky: https://tinyurl.com/yb34h8ny 鐵證78F 04/10 13:32
[圖]
 
LYS5566: 定規則 畫紅線 以前的就當歷史共業 不要 偏偏要因人設事79F 04/10 13:32
hayato01: 心情就是爽吧!站對邊就沒事了80F 04/10 13:33
omegajoker: 兩邊兼職的通通滾81F 04/10 13:33
LYS5566: 我看 有一個葉 好事者會找到下一個葉啦82F 04/10 13:33
WizZ: 雙面刀鬼給我滾83F 04/10 13:33
KEYSOLIDER: 還2011年了 搞笑84F 04/10 13:33
romusutoru: 剛剛看新聞有開記者會說明了,至於有沒有問題也不是誰85F 04/10 13:34
romusutoru: 說了算
herryherry: 自助餐XDD87F 04/10 13:34
needmmmoney: 重點是顏色啦^^88F 04/10 13:34
kenco: 民進黨和蠢覺青為了無腦鬥管,看來只好犧牲葉了89F 04/10 13:34
skywinner: 我們去是交流 別人去一定是不愛台 結案90F 04/10 13:35
HiSop: 顏色對了 沒事沒事~政經和三立的政論搞笑節目 不用每天談91F 04/10 13:36
tony88104: 顏色對 做什麼都對92F 04/10 13:36
ZMTL: 說真的,葉只是第一個啦,真的要這標準下去台灣多少教授多少93F 04/10 13:37
PPTmilktea: 反正葉下台還是換自己人 拉下一個非自己人的管很值得94F 04/10 13:37
ZMTL: 校長會波及等著看就知道,中國這幾年很願意用五倍以上的鐘點95F 04/10 13:37
tmacor1: 吱吱又在雙重標準了 2011太久沒關係 2005的絕對有問題96F 04/10 13:37
Iamtheking: 吃屎好嗎?  雙重標準。我說了算97F 04/10 13:37
ZMTL: 費還包交通食宿請台灣知名學者去幫忙上課98F 04/10 13:38
ankhesbelga: 算了啦,人家葉有黨證,黨證在手天下我有,沒黨證管99F 04/10 13:38
LOVEMS: 人治而非法治 跟中共有86%像100F 04/10 13:38
ankhesbelga: 你就乖乖被卡死吧101F 04/10 13:38
starport: 有台灣價值即可 懂? 顏色對了就能儲值 傻瓜102F 04/10 13:40
breeze2012go: 綠色風格跟藍色風格越來越像了~唉103F 04/10 13:40
nttc: 潘公公:自己人,沒事兒~104F 04/10 13:41
Vassili242: 主委你錯了 是黨同意才可105F 04/10 13:42
Sinreigensou: 哈哈顏色正確啦106F 04/10 13:42
asdf159000: 剩下的讓台灣價值補足107F 04/10 13:42
kixer2005: 跟管都一起去死108F 04/10 13:43
Sinreigensou: 幫管QQ109F 04/10 13:43
Mradult: 有黨證是交流,沒黨政證是違法兼職,懂?110F 04/10 13:43
Iamtheking: 吃屎好嗎?  雙重標準。我說了算。噁心欸111F 04/10 13:43
superAchung: 協尋 WTF55665566112F 04/10 13:44
ericsonzhen: 那管不行?113F 04/10 13:46
justice0926: 內政影響全國的人染紅沒事 區區台大校長影響不到千分114F 04/10 13:48
justice0926: 之一的人往死裡打 呵呵
wangsanmin: dpp真的很棒 我年底一定記得116F 04/10 13:49
cash0221: 有台灣價值OK的,沒有記得去儲值117F 04/10 13:49
ltmps: 你今天加值了嗎?118F 04/10 13:49
skywinner: 連柯批沒台灣價值都會往死裡打了 你看有多重要119F 04/10 13:51
amoebaba: 這是交流 不是兼職 兩個有很大的不同 特別是政黨120F 04/10 13:52
Areso: 柯粉兼管粉 7pupu 爽121F 04/10 13:52
Whitening: 葉死不辭耶122F 04/10 13:53
Areso: 誰叫你國民黨不爭氣 有宰調拿回去阿123F 04/10 13:53
KEYSOLIDER: 就2011一次 短期啊 管是去了很多次 還算短期嗎?124F 04/10 13:54
Areso: 管爺走遍支那大江南北 處處留情做功德 死好125F 04/10 13:55
KuanA: 笑死人的叫慾布126F 04/10 13:57
KEYSOLIDER: 就怕是處處留情沒報備 顆顆127F 04/10 13:58
bear26: 你看 黨工覺青在這都不發文了128F 04/10 13:59
gh34163: 婦聯會內奸不意外129F 04/10 14:00
Galm: 部長和校長這層級可差多了130F 04/10 14:00
x0003: 早就說有台灣價值(DPP黨證)的人想做啥都行,懂?131F 04/10 14:02
zxc99327: 沒黨證無法兼職 謝謝  有黨證就算是部長也OK的132F 04/10 14:03
gg889g8: #儲值台灣價值133F 04/10 14:05
NiuBi5566: 部長還可以兼職喔 太扯了吧134F 04/10 14:06
NiuBi5566: 看推文原來是2011 那這種踢爆好像有點瞎
dufflin: 兼職自助餐!136F 04/10 14:10
derekg8: 顏色對就對了137F 04/10 14:11
riddler: 來自小學的部長證實小學呆久了智力真的會降低XD138F 04/10 14:12
james1539: 民進黨就他媽的無恥不要臉139F 04/10 14:12
a851315: 兩套標準幹140F 04/10 14:13
myyalga: 色盲測驗141F 04/10 14:13
kanonehilber: 垃圾民進黨142F 04/10 14:17
pageant: 最愛看這種打臉,標準DPP143F 04/10 14:18
hkai: 有台灣價值才能兼職,沒有就不准144F 04/10 14:18
GLung: 噁心的WTF快出來讚聲啊145F 04/10 14:18
KingKingCold: 協尋 WTF55665566 Szz dostey  不要躲啊146F 04/10 14:20
icepet0015: 教育部要不要同意啊,ㄎㄎ147F 04/10 14:27
[圖]
 
[圖]
 
washltz: DPP的台灣價值自助餐上菜囉150F 04/10 14:34
Sinreigensou: 台灣價值不足請自行儲值151F 04/10 14:34
skyexers: 顏色正確152F 04/10 14:34
YumingHuang: 啊內政部跟台大的說法就一樣,你教育部卡管是白癡嗎?153F 04/10 14:36
mach1210: 哇糙 讓他爆154F 04/10 14:36
inshadow: 顏色對了155F 04/10 14:36
mushroomface: 厲害了 我的國 ( 阿 中華民國不是國家156F 04/10 14:37
f124: WTF是不會出來吠一串嗎 人死了喔?157F 04/10 14:45
Ycosmos: 吱己人  沒事兒 沒事兒158F 04/10 14:49
lunatich: 免洗部長多的是,大不了找個250萬實習生來幹,但是台大校159F 04/10 14:54
lunatich: 長就是不能給管當啦~~~
Vipasyin: 垃圾 給他爆161F 04/10 14:55
KingKingCold: 協尋 WTF55665566 Szz dostey  不要躲啊162F 04/10 14:55
NDSLite: 不然你選國民黨163F 04/10 14:55
ccvs 
ccvs: 國民黨吃屎164F 04/10 14:55
pieceiori: WTF吃屎中勿擾165F 04/10 14:57
kerrpear: DPP真他媽的垃圾166F 04/10 15:02
skyringcha: DPP邏輯,不是不能做,是只有我能做!你們台灣價值呢167F 04/10 15:04
hjch0601: 幹DPP去死168F 04/10 15:13
allen0987: 笑了169F 04/10 15:15
Shermie: 加入DPP就有台灣價值 像柯P沒有加入一定是親共170F 04/10 15:20
TommyWu1991: 幹妳娘真他媽雜碎171F 04/10 15:20
abc32521: 真心覺得 民進黨會成長成比國民黨還可怕噁心的黨172F 04/10 15:29
abc32521: 網路時代 照樣抹紅 造謠 思想審查
jack52073: 難過婦聯會搞成那樣。174F 04/10 15:29
jack52073: 難怪。
CTUST: 轉彎的程度都可發出制動輻射了176F 04/10 15:32
tungpayton: 違法兼職就自行下台滾蛋好嗎177F 04/10 15:37
azytjr: 睡覺青年表示:漢奸部長可以,漢奸校長不行,漢奸自助餐178F 04/10 15:41
RAY1203: 你大資進黨走狗就可以 這就是台灣價值 資進黨做什麼都對179F 04/10 15:45
ptt987654321: 應該兩個都解職才對 管和葉180F 04/10 15:56
loona: 好喔 快下台181F 04/10 16:05
ABA0525: 請問資進黨證那裡辦 我也想辦這樣無敵還有打手護航182F 04/10 16:08
HAHAHUNG: 科技部一個高級酸183F 04/10 16:09
STi2011:  你們標準這樣變來變去的 好亂184F 04/10 16:13
cosloy: 垃圾DPP 兩套標準185F 04/10 16:28
bodielu 
bodielu: 真好笑  參加研討會賣台 自己人去開課就說同意沒事兒186F 04/10 16:34
albch: 裁判兼球員 我操187F 04/10 17:14
hermit: 噁心的DPP188F 04/10 17:28
littlelinsyu: 黨證 = 合格證明,沒有的教授請盡快辦理189F 04/10 17:35

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 664 
作者 justice2008 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-04-10 13:52:53 (台灣)
  04-10 13:52 TW
奇摩和中時一樣吧,五毛媒體,9.2最愛看,難怪腦殘,葉俊榮是政務官不是用選的,你可以說都要檢視,那一堆軍公教不是用選的用任命的就要下台了,想帶風向扯管中閔,腦殘才會起鬨吧
2樓 時間: 2018-04-10 14:10:30 (台灣)
  04-10 14:10 TW
就跟最近打柯一樣
用高標準檢視別人,不敢用同標準檢視自己
3樓 時間: 2018-04-10 14:40:49 (台灣)
  04-10 14:40 TW
葉俊榮那是扯太遠,他是政務官,不是用選的,兩碼子事情,如果有去中國一律檢視,那一堆軍公教都該不任用,雖然葉俊榮很爛,處理婦聯會,處理到被碎紙170箱證據,葉俊榮下台我也是支持,做太爛,但是扯管什麼同樣標準,就扯太遠,管中閔是中共國台辦還伸手進來想介入,此地無銀三百兩,台灣人民又不是笨蛋,會不知道這種有毒?
4樓 時間: 2018-04-10 15:07:49 (台灣)
  04-10 15:07 TW
樓上,官方代表三名的評選會選出的結果,跟蔡英文意志下的政務官,我不懂有甚麼兩碼不兩碼?且內政部長的權力遠遠大於區區一個台大校長,若兩人都不違法的狀況下,以道德來檢視,管要滾,葉也沒留下的道理。但現在人家葉俊榮可不想下台哩,同樣用跨部會小組,並請當時所有有關單位列席報告,相同標準應該不過分吧?
5樓 時間: 2018-04-10 16:14:06 (台灣)
  04-10 16:14 TW
kurakimai 假設柯文哲或賴清德在選市長,如果隱瞞政治現金有中資捐款一億,那選舉的候選人不誠實,不該有問題嗎?葉是行政院長任命的政務官,如果要這樣講下台,那一堆要下台,陸委會不就一堆?那不是選舉人格的問題,如果葉要下台也是做不好下台,像婦聯會170箱證據被放任碎紙,拿張飛打岳飛,過度解釋會不會跨太遠?還是像國台辦一樣此地無銀三百兩,非護管中閔不可?
6樓 時間: 2018-04-10 17:05:19 (香港)
  04-10 17:05 HK
現在的綠營太可恥了.
7樓 時間: 2018-04-10 17:34:42 (台灣)
  04-10 17:34 TW
支持嚴查:2年內曾在中國經商、教書、
擔任中國公職、黨職之政務官、事務官、醫院行政、學校行政皆須下台。
8樓 時間: 2018-04-10 20:58:16 (台灣)
  04-10 20:58 TW
freedomxi 假如政院中其他部長有跟中國這個敵國有密切交往的歷史,然後我們把權力交到他手上,這不僅僅是誠實的問題,更直接影響我們國安,而台大校長,再怎麼講,就僅是一所大學校長,能作的事情可比部長少太多了。所以與其去看他是選舉與否,更應該關心這個職位能掌握的權力大小。且重點是,這個選舉人投票可是有足足三席官方代表,也不是柯賴這種地方首長直接民選,要拿來對比,可比性也太低了吧。今天管中閔有問題,你較育部核可後自然可以繼續調查,之後拔官。問題是人家根本還沒上任,就算給你調查有問題你是能開除誰?誰又給你權力可以取消管中閔當選資格?法源依據在哪裡?結果不要玩到最後,還要先核可管中閔上任,然後再開除他,完成程序正義。那就貽笑天下了。
9樓 時間: 2018-04-11 11:26:25 (台灣)
  04-11 11:26 TW
kurakimai 這是兩碼子事情,葉俊榮是兼課或旋轉門的問題,但是管中閔是他去登記隱瞞的問題,兩者根本不一樣,葉要解決是立法不得兼課,立法旋轉門條款,舉例像強姦犯葉的問題就是定義強姦的認定和處罰,而管是隱瞞強姦的事實,兩碼子事情卻拿來圍魏救趙
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇