※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-24 14:38:50
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞]花蓮震災善款運用爭議！新聞透視－花蓮人嘆
時間 Sat Mar 24 06:17:49 2018
花蓮震災善款運用爭議！新聞透視－花蓮人嘆 難道是二等公民
中時
2018年03月24日 01:44 中國時報 張潼
0206花蓮地震災情慘重，產業災損更逾20億元，善款暫提列8億元用於紓困石材、觀光業
者利息補助，花蓮縣長傅崐萁殷殷期盼中央關愛眼神恐怕得落空了，因行政院0206花蓮震
災救助及重建專案小組召集人陳美伶挑明反對，看來花蓮災後重建工作將是困難重重。
者利息補助，花蓮縣長傅崐萁殷殷期盼中央關愛眼神恐怕得落空了，因行政院0206花蓮震
災救助及重建專案小組召集人陳美伶挑明反對，看來花蓮災後重建工作將是困難重重。
傅：賴院長不應否定賴市長
8億利息補助 陳美伶反對
高雄氣爆與台南大地震發生後，中央與地方不分政黨、顏色與立場，全力投注資源救災、
重建，災難發生在花蓮，命運卻截然不同。
花蓮縣政府比照高雄氣爆與台南地震善款運用模式支應產業重振，卻遭雙重標準檢視，排
山倒海的負評接踵而至，不僅對災民造成二次傷害，長期資源分配就被忽略，花蓮人不禁
感嘆：「難道我們是二等公民？」
山倒海的負評接踵而至，不僅對災民造成二次傷害，長期資源分配就被忽略，花蓮人不禁
感嘆：「難道我們是二等公民？」
有心人士刻意操弄、惡意扭曲，讓站在第一線災後重建的工作人員感受到人心險惡遠遠超
過大自然的破壞力。房子倒了，還能拆除重建，但人為的攻訐，不僅是在災民的傷口灑鹽
，更是留下永遠無法復原的印記。如今行政院對花蓮救助的兩套標準，急得花蓮大家長傅
崐萁跳上火線澄清，「難道是因為花蓮比較弱勢就被踐踏嗎？」
過大自然的破壞力。房子倒了，還能拆除重建，但人為的攻訐，不僅是在災民的傷口灑鹽
，更是留下永遠無法復原的印記。如今行政院對花蓮救助的兩套標準，急得花蓮大家長傅
崐萁跳上火線澄清，「難道是因為花蓮比較弱勢就被踐踏嗎？」
事實上，高雄氣爆時，高市府補助了氣爆地區招牌更新、建築景觀改善、裝置藝術等，台
南地震也花20億善款重建倒塌建物與校舍，這都不是「善款只用在災民身上」，範圍仍擴
及產業與建設，但這些用途，花蓮縣府卻一樣都不能碰。
南地震也花20億善款重建倒塌建物與校舍，這都不是「善款只用在災民身上」，範圍仍擴
及產業與建設，但這些用途，花蓮縣府卻一樣都不能碰。
所有的善款全來自民眾的愛心，善款用途理應被高度監督，確保錢花在刀口上，照顧到所
有的受災民眾。
傅崐萁找來形象清新的前行政院長張善政擔任善款管理委員會召集人，除善款帳目都公開
給外界檢視，管理委員會還有花蓮在地醫院院長、大學校長、律師甚至災民代表，並非任
何一人說了算，無奈有心人卻以雙重標準去看待時，對於對災後重建形成一大重擊。
給外界檢視，管理委員會還有花蓮在地醫院院長、大學校長、律師甚至災民代表，並非任
何一人說了算，無奈有心人卻以雙重標準去看待時，對於對災後重建形成一大重擊。
其實，每個災區的產業狀況、重建進度都不同，善款應用在最需要的地方。對花蓮來說，
觀光、石材產業確實影響經濟命脈，在顧及災民同時，如能為產業解燃眉之急，當然也是
重要的事，實在不應讓善款的使用淪為因人設事的批評。
觀光、石材產業確實影響經濟命脈，在顧及災民同時，如能為產業解燃眉之急，當然也是
重要的事，實在不應讓善款的使用淪為因人設事的批評。
(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180324001269-260114
花蓮震災善款運用爭議！新聞透視－花蓮人嘆 難道是二等公民 - 中時電子報
![[圖]]()
0206花蓮地震災情慘重，產業災損更逾20億元，善款暫提列8億元用於紓困石材、觀光業者利息補助，花蓮縣長傅崐萁殷殷期盼中央關愛眼神恐怕得落空了，因行政院0206花蓮震災救助及重建專案小組召集人陳美伶挑明反對，看來花蓮災後重建工作將是困難重重。 高雄氣爆與台南大地震發生後，中央與地方不分政黨、顏色與立 ...
![[圖]](http://img.chinatimes.com/newsphoto/2018-03-24/656/20180324001696.jpg)
--
藍------------淺藍--------中立------淺綠------深綠-------綠
中央电视 TVBS 蘋果 民視
中央日報 中時 三立
中天 自由
中視 500萬人
聯合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.17.136
※ 文章代碼(AID): #1QjNqG6n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1521843472.A.1B1.html
噓 :1F 03/24 06:18
噓 : 去怪花蓮王吧2F 03/24 06:19
噓 : 自己濫用居然怪起別人了了欸，好噁心3F 03/24 06:20
噓 : 去跟花蓮王唉啊4F 03/24 06:21
噓 : 狗報汪汪汪5F 03/24 06:22
噓 : 花蓮王也學習禁評不准別人批評喔6F 03/24 06:23
推 : 「如能為產業解燃眉之急」這是你縣府預算該做的事，花7F 03/24 06:23
→ : 蓮王你預算幹啥去了？
→ : 蓮王你預算幹啥去了？
噓 : 中國報拼命護航9F 03/24 06:25
噓 : 說太少，結果受災戶12億就夠了，還多8億可以亂灑10F 03/24 06:26
推 : 這些人不愧是一家人，護航真難看。11F 03/24 06:29
→ : 看到中國時報我就笑了12F 03/24 06:32
→ : 花蓮王就是想拿捐款的錢去補助啦
→ : 一直講有的沒的，早就被看破手腳
→ : 花蓮王就是想拿捐款的錢去補助啦
→ : 一直講有的沒的，早就被看破手腳
噓 : 花蓮王講話沒依據，幹話一堆，真他媽的垃圾15F 03/24 06:33
→ : 三等公民16F 03/24 06:34
噓 : 中時的報導 也太偏頗了吧17F 03/24 06:34
→ : 我朋友就花蓮人，花蓮王的事還是他自己說的18F 03/24 06:34
→ : 新聞在那邊帶風向，花蓮人最好是會說這種話
→ : 新聞在那邊帶風向，花蓮人最好是會說這種話
噓 : 濫用善款怪我囉20F 03/24 06:35
噓 : 帶風向失敗21F 03/24 06:35
噓 : 這都能扯到中央...當初上節目做秀喊話的是誰啊？22F 03/24 06:38
噓 : 科科23F 03/24 06:42
噓 : 支那屎報24F 03/24 06:42
推 : 從這就看的出來花蓮王跟本沒料25F 03/24 06:45
噓 : 中屎連發耶 很怕齁26F 03/24 06:51
噓 : 噓中國時報27F 03/24 06:55
噓 : 補助「店家」：高雄4%、台南0%，要講幾遍？28F 03/24 06:59
噓 : 花蓮人都這種？29F 03/24 07:04
噓 : 明明就是官商那一夥在嘆息，人民還是照常過日子30F 03/24 07:13
噓 : 嘴臉真難看31F 03/24 07:22
→ : 蔡衍明用你汪中集團下去幫花蓮啊32F 03/24 07:29
噓 : 4%+0%=40%33F 03/24 07:29
噓 : 狗國事務就乖乖吞下去，操你媽的不要臉34F 03/24 07:33
噓 : 中時直接忽視35F 03/24 07:34
噓 : XD36F 03/24 07:39
推 : 證明中時真的沒有做到中立報導37F 03/24 07:42
噓 : 旺旺38F 03/24 07:44
噓 : 吃相真難看39F 03/24 07:48
噓 : 唉40F 03/24 08:07
噓 : 花蓮王94狂41F 03/24 08:16
噓 : 狗報+垃圾王 一次噓42F 03/24 08:17
→ : 花蓮王的話我是不信啦43F 03/24 08:30
噓 : 花蓮王幹你娘44F 03/24 09:00
噓 : 有捐款的趕緊...45F 03/24 09:18
推 : 旺旺?那就要反著看46F 03/24 10:00
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 535
(￣︿￣)ｐ darkrise1980, SKT1022, peacev, makalon426 說瞎！
回列表(←)
分享