顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-27 11:23:14
看板 Gossiping
作者 DORAQMON (哆啦Q夢)
標題 [新聞] 救內湖!北市想蓋新捷運「瑞光路方案」
時間 Tue Mar 27 09:24:22 2018




https://www.ettoday.net/news/20180327/1138217.htm
救內湖!北市想蓋新捷運「瑞光路方案」內科─象山站14分鐘 2029年完成 | ETtoday生活 | ETtoday新聞雲
[圖]
內湖每天塞車塞不完!台北市政府為了解決交通問題,捷運工程局26日說明打算規劃「捷運山手線」概念,在內湖─信義區興建捷運,透過東側南北向捷運系統(以下簡稱東環段)之建構,以大直-休閒娛樂、內湖-科技重鎮、信義-金融商業、文山-遊憩生態等串連起來,捷運局將於27日起連3天開路線說明會,預計107年下半年 ...

 

救內湖!北市想蓋新捷運「瑞光路方案」內科─象山站14分鐘 2029年完成

東森

內湖每天塞車塞不完!台北市政府為了解決交通問題,捷運工程局26日說明打算規劃「捷
運山手線」概念,在內湖─信義區興建捷運,透過東側南北向捷運系統(以下簡稱東環段)
之建構,以大直-休閒娛樂、內湖-科技重鎮、信義-金融商業、文山-遊憩生態等串連起來
,捷運局將於27日起連3天開路線說明會,預計107年下半年完成可行性研究,希望2029年
完成,未來內科到象山站只要14分鐘。


內湖塞車快10年,怎樣都沒救,市府為了解救內湖,提出東環段捷運,打算在大直劍南路
段到動物園站間增設捷運,現在提出2個方案,一個是經過瑞光路,一個是經過堤頂大道
,目前市府偏向在瑞光路增設。



台北市捷運工程局26日下午辦「推動捷運東側南北向路線說明」記者會,由副市長林欽榮
與捷運局長張澤雄說明東環段捷運建構規畫。

捷運局表示,考量沿線地區未來發展潛力、運輸系統特性、道路系統條件與台北都會區捷
運系統整體路網銜接便利性,初步研擬具可行性的二條路線方案,計畫與環狀線北環段及
南環段串聯,預期可串聯文湖線劍南路站、松山新店線松山站、板南線永春站、淡水信義
線象山站及文湖線動物園站,提供完善整體捷運路網。


如果完工,捷運象山站到內湖科學園區只要14分鐘,動物園站到內科只要21分鐘,可望紓
解內科交通與文湖線現況,每天可疏運40萬到45萬人次。捷運局說明,東環段於內湖地區
所研擬之替代方案分為瑞光路案與堤頂大道案,均採「地下型式興建」,未來會與環狀線
採「一車到底」方式結合,形成「山手線」完整環型路網。


市府表示,瑞光路案全長13.12公里,設10座地下車站;堤頂大道案全長12.23公里,沿樂
群二路、堤頂大道、舊宗路共設9座地下車站。目前東環段路線方案研究已趨完成,為讓
民眾瞭解,將於27日、28日、29日分別於信義國中、文山萬興區民活動中心、內湖行善區
民活動中心辦三場路線說明會,徵詢民眾意見,歡迎市民朋友踴躍參與。


台北市副市長林欽榮表示,以工程施工產生的交通惡化來看,瑞光路是比較好的方案,因
為堤頂大道是不可替代、交通流量也很大的路段,瑞光路假日幾乎沒人,且目前每個站點
都找好位置。



捷運局長張澤雄表示,捷運局目前較傾向瑞光路案,瑞光路上下班尖峰時段較塞,加上施
工是用地下潛盾,對交通影響小;若選擇堤頂大道方案,因為是內湖重要聯外幹道,交通
繁忙,施工期間對交通衝擊大。他指出,經費包括用地取得費用,目前瑞光路案暫估約

950億元,堤頂大道案約870億元,希望今年底能提報中央,在9到10年內完成。


PTT鄉民討論表示,「這早就規劃很久了」、「20年後有沒有機會看到呢」、「這條很難
蓋啊,要徵收一堆地,但蓋出來就猛了」、「蓋完我都快60歲了」、「從河底下過去的吧
,中運量地下化」、「這一定要跨河不然怎麼紓解交通壅塞」、「準備看說明會變成什麼
光景」、「認真講瑞光路應該塞不下,街道不夠寬且離內湖路太近」、「這條線到鄉民死
了都蓋不起來」、「快點做吧,蓋好我才會考慮上班搭捷運,不然新店坐捷運到內科,真
的超久」。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.30.61
※ 文章代碼(AID): #1QkPr9Nb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1522113865.A.5E5.html
a000000000: 2029   都統一惹1F 03/27 09:25
Angels5566: 樓上芒果老師2F 03/27 09:25
bourne5566: 快點蓋好嗎 什麼都要等10年是怎樣3F 03/27 09:25
preisner: 瑞光路方案比較適合4F 03/27 09:25
cattgirl: 選舉年 支票一直開5F 03/27 09:25
werlight: 2049 才統一啦 這不會變成PRC的政績一樣是ROC 都是中國6F 03/27 09:26
sagarain: 山手線是怎樣 一市一山手喔7F 03/27 09:26
The5F: 把基隆河谷做在地下 不就有路了8F 03/27 09:27
preisner: 蓋完我都快60歲了 <--- 我說錯了, 是50, 不是60啦~~~9F 03/27 09:28
Amewakahiko: 炒房囉10F 03/27 09:30
j147589: 三峽那邊最近剛動工都要七年了 這個十年以上吧 到時候不11F 03/27 09:31
a0913: 瑞光路弄下去 就算地下化也是要吃掉1/2路面 塞死囉12F 03/27 09:31
j147589: 知道藍綠哪個來收割13F 03/27 09:31
Amewakahiko: 中國共產黨來蓋應該只要3年14F 03/27 09:31
WizZ: 2029祖國接受直接移除障礙不用這麼久15F 03/27 09:32
WizZ: 只要兩岸一家親,大概三年完工
WizZ: 大家說好不好
odahawk: 把內湖的東西全部遷到雲林比較不塞18F 03/27 09:33
Amewakahiko: 不搬不讓路的雕民直接用錢砸,不要錢的直接被消失19F 03/27 09:34
candysagaboy: 中國來蓋 配合十萬個奴隸 只要一年20F 03/27 09:35
js52666: 評估後不可行 ㄎㄎ21F 03/27 09:35
candysagaboy: 居民如果不走 當天就會被消失22F 03/27 09:35
Zuiho: 別又是柵湖線這種迷你車廂23F 03/27 09:36
aisitelu: 還沒蓋 房價要先飆一波囉24F 03/27 09:36
linceass: 柯文哲應該不會跟馬一樣蠢弄低乘載的車子25F 03/27 09:37
v6600600: 蓋是很好....但是可以不要用山手線這個名字嗎,有必要皇26F 03/27 09:38
v6600600: 民成這樣?
xiemark: 圓山沿河岸拉到大直28F 03/27 09:38
dreamnook: 真是遙遠xD29F 03/27 09:39
ksxo: 管他多遠 先漲一波30F 03/27 09:41
pchunters123: 蓋的時候,內科交通可以宣布死亡了31F 03/27 09:42
ccachen: 瑞光路超小的 隔壁就是木柵線32F 03/27 09:43
shotakun: 內湖黑鴉鴉蓋捷運幹嘛33F 03/27 09:44
u35k6: 2029說不定中國都蓋好跨海峽大橋來台灣了...34F 03/27 09:45
Whitening: 臺北真有錢哪35F 03/27 09:46
yen0829: 徵地最花時間了36F 03/27 09:48
linceass: 跨台海大橋給你一百年都蓋不起來...37F 03/27 09:49
howard0113: 房價又要起飛ㄌ嗎38F 03/27 09:49
MinoltaSTF: 南北線五年前做下去  現在早沒這些問題39F 03/27 09:56
pierreqq: 南北線在2007就開始規晝了40F 03/27 09:56
playerd: 要解救內湖交通,結果是拉象山到內湖這條線,沒開玩笑?41F 03/27 09:57
dijkstra: 收入城費就解決啦42F 03/27 10:01
taikonkimo: 10年是基本款啦 基本上柯任內是連開工都看不到了43F 03/27 10:05
jasonpig: 寧願塞車都要開車進內湖的人 ,用捷運可以解決嗎 ?44F 03/27 10:07
birdy590: 捷運的意義是... 蓋了以後就可以不用理這些塞車的人了45F 03/27 10:11
bobju: 靠! 2029...都嘛早移民了 這還能說什麼呢?46F 03/27 10:12
herro760920: 幹嘛救,之前那邊的居民不是討厭公宅三小的,不服都47F 03/27 10:12
herro760920: 市規劃就給他爛到死就好
playerd: 把高速公路20km免費改成20km以下每公里10元就解決了啦49F 03/27 10:12
delmardidi: 線蓋再多 在台灣一樣給你開車騎車出門,沒用好嗎50F 03/27 10:12
playerd: 繳不起就別開車了51F 03/27 10:13
yeh0416: 那裡已經很貴了不用什麼炒52F 03/27 10:16
kerr123: 一人一汽車當然塞車53F 03/27 10:17
chao0210: 蓋起來,不然塞到爆54F 03/27 10:23
minami77: 吹捧共產黨有夠噁心55F 03/27 10:30
jaywang4: 這時程絕對不可能的啊!一條捷運線從動工到通車就差不多56F 03/27 10:31
jaywang4: 要十年,現在都還是紙上計劃的東西大概要20年吧!
felix1017: 當初就亂拉路線 現在知道要接市政府那邊了吧58F 03/27 10:36
dannyzzz: 已經爛掉再蓋十條也就不了59F 03/27 10:41
Ryan823: 當初規劃的人根本腦殘60F 03/27 10:47
birdy590: 當初根本沒有規劃啊... 最早開始蓋大樓那個人叫趙藤雄61F 03/27 10:53
hawklol: 房價又要起飛了62F 03/27 11:02
PPTAlex: 內湖不是缺捷運~是缺新的聯外橋梁跟道路吧63F 03/27 11:20
rabbit81546: 說好的南北線呢64F 03/27 11:21

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1894 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 DORAQMON 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980 說讚!
1樓 時間: 2018-03-27 11:26:46 (台灣)
  03-27 11:26 TW
瑞光路等 車多的地方 劃紅線~~ 規劃臨停區~~~~路影執法~~交通好一半~~
2樓 時間: 2018-03-27 11:27:49 (台灣)
  03-27 11:27 TW
公車停靠區~~前後10公尺~~哪個白目當停車格~~就開單 或拖吊~~
3樓 時間: 2018-03-27 11:28:17 (台灣)
  03-27 11:28 TW
人在車上照拖吊~~
4樓 時間: 2018-03-27 11:35:21 (台灣)
  03-27 11:35 TW
路邊停車一堆,警察不抓才是問題吧~
5樓 時間: 2018-03-27 11:37:29 (台灣)
  03-27 11:37 TW
過年期間上班~~路邊幾乎沒危停~~車多時 交通也很順暢
6樓 時間: 2018-03-27 12:47:26 (台灣)
     (編輯過) TW
難吧,當初規劃路就這麼小條,內湖當初是貧地,都長雜草,不如另闢地方,把特定某些行業別的大廠吸引移往該地
7樓 時間: 2018-03-27 12:54:17 (台灣)
  03-27 12:54 TW
選舉文無誤!
8樓 時間: 2018-03-27 13:49:30 (台灣)
  03-27 13:49 TW
都什麼年代蓋條捷運還要超過十年 難怪怎樣都沒救
9樓 時間: 2018-03-27 14:10:31 (台灣)
  03-27 14:10 TW
快蓋 但蓋完我都老了 扯
10樓 時間: 2018-03-27 14:20:03 (台灣)
  03-27 14:20 TW
是救房價吧
11樓 時間: 2018-03-27 15:36:43 (台灣)
  03-27 15:36 TW
因為台灣的標廠商道處標工程~~人手不夠 要蓋很久..
12樓 時間: 2018-03-27 15:38:09 (台灣)
  03-27 15:38 TW
工程拖越久~~名名人都在別的工程施工~~也能照請款~~
13樓 時間: 2018-03-28 00:05:25 (台灣)
  03-28 00:05 TW
別再蓋了!幹! 內湖缺的是疏通管道不是一堆五四三狗屁歪理。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇