顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 927
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-03-11 23:47:23
看板 Gossiping
作者 rick102233 (rick102233)
標題 [問卦] 冰箱常被偷吃 下瀉藥結果狂拉的要告傷害
時間 Sun Mar 11 20:50:24 2018

公司共用冰箱

一直有人反應東西被偷吃偷喝很多次

後來就有人在未開封的飲料下瀉藥

狂拉的女員工也不怕被告竊盜

她說她是喝錯（宣稱她也有買一樣的飲料，不是要偷）

但她喝了之後狂拉、腸胃炎、請病假

（更正：有無瀉藥不知道、但確實有腸胃炎、無化驗飲料）

說要告

但當然沒人會承認，冰箱也沒攝影機在拍

所以竊盜跟傷害罪哪個會成立

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.188.142
※ 文章代碼(AID): #1QfIOJsz (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1520772627.A.DBD.html
噓 FlynnZhang: 圖？1F 03/11 20:50
推 lovebxcx: 竊盜吧2F 03/11 20:50
推 GAIEGAIE: 喝錯也算竊盜啊3F 03/11 20:51
→ KCKCLIN: 好奇這種會成立嗎4F 03/11 20:51
推 sunnyyoung: 下次加氰化物5F 03/11 20:51
→ NT49: 在自己的飲料放瀉藥有錯嗎6F 03/11 20:51
→ sclbtlove: 我想下瀉藥給自己喝不行? 自己要喝的7F 03/11 20:51
→ ayu52091: 五樓偷喝8F 03/11 20:51
→ jim12441: 間接故意ㄅ9F 03/11 20:51
推 a81255316: 沒攝影機無法 有指紋的話我不知道10F 03/11 20:51
噓 WarShrike: 化驗了沒 妳說有瀉藥就有瀉藥？11F 03/11 20:51
→ TienWo: 沒開封要怎麼放瀉藥啊？12F 03/11 20:51
→ CS5566: 喝錯 算不當得利嗎?13F 03/11 20:51
→ peiring: 兩個都不成立,因為一個說是喝錯,一個是說自己要通腸用,兩14F 03/11 20:51
推 WLR: 都會成立15F 03/11 20:51
→ peiring: 個都不是故意16F 03/11 20:51
→ i7851: 說自己受宿便之苦才加瀉藥的17F 03/11 20:52
噓 medama: 幻想文18F 03/11 20:52
→ virnux: 沒開封都能下毒了 下瀉藥算什麼19F 03/11 20:52
→ peiring: 不當得利是民事20F 03/11 20:52
※ 編輯: rick102233 (101.139.188.142), 03/11/2018 20:53:33
→ preisner: 要告什麼？我便秘要拿來用的，誰叫他喝錯21F 03/11 20:52
→ galleon2000: 傷害應該成立22F 03/11 20:53
推 kris4588: 她也要舉證有瀉藥啊23F 03/11 20:53
→ scores: 有啥要告 就說瀉藥是我自己減肥自己下自己藥24F 03/11 20:53
推 e1q3z9c7: 基於法匠保護犯罪者的立場 竊盜不成立 傷害算加重25F 03/11 20:53
推 godchildtw: 自己便秘加瀉藥是自己要吃的，因為有事出門先放冰箱26F 03/11 20:53
→ confri427: 光是對象不明就玩不下去了27F 03/11 20:54

已更正，有無瀉藥確實不知道，只是推測，腸胃炎跟瀉藥應無直接關係
※ 編輯: rick102233 (101.139.188.142), 03/11/2018 20:54:54
→ CS5566: 所以女員工 改告公司會成立嗎?  公司的公共冰箱28F 03/11 20:55
推 theray: 就算說自己要喝的通腸的，還是算過失傷害29F 03/11 20:55
推 kris4588: 一直偷東西 老闆敢請真的厲害30F 03/11 20:55
→ peiring: 告民事或許有機會,刑事告不成31F 03/11 20:56
→ scores: 樓上沒拉之前猜不到是誰32F 03/11 20:56
→ peiring: 過失要應注意能注意,我應該要注意有人會喝錯嗎?33F 03/11 20:56
→ Dooo: ㄏㄏ 小偷活該34F 03/11 20:59
推 Syd: 要先證明有瀉藥啊35F 03/11 20:59
→ theray: 你把它放在公用的冰箱裡，又沒有警語，當然是應注意而未注36F 03/11 20:59
→ theray: 意
推 asrica11: 拿針筒把瀉藥打進去啊38F 03/11 21:00
→ peiring: 好吧,下次記得寫警語39F 03/11 21:01
推 rick1008: 我記得這好像有罪，但加上警告標語就不一樣了，例如“40F 03/11 21:01
→ rick1008: 內有加農藥勿喝“之類的
→ scores: 通便又不致死為啥要警語  那放地瓜要加會放屁的警語嗎42F 03/11 21:02
→ scores: 如果便當有滑腸的油魚 別人以為是鱈魚偷吃 然後拉肚子呢
→ rick102233: 對吼 烙賽算傷害嗎= =44F 03/11 21:03
推 QQOQ: 自己要照大腸鏡 先準備好的瀉藥飲料45F 03/11 21:03
推 allen910106: 那又不是她的飲料，她要怎麼告？46F 03/11 21:05
推 moneygg: 乾 誰來解釋一下勞賽算不算傷害47F 03/11 21:06
→ Kosmosinsel: 那來應注意未注意應該注意有人會偷喝?48F 03/11 21:08
推 aadsl: 先證明是因為喝了那飲料才拉的吧49F 03/11 21:08
推 cc48902000: 那我闖進別人家裡跌倒可不可以告傷害?50F 03/11 21:08
→ Kosmosinsel: 沒人認起訴都不能是要成立什麼啦51F 03/11 21:09
噓 kaichun: 告誰阿 去告鬼吧52F 03/11 21:10
推 asgardgogo: 要拿東西去驗啊53F 03/11 21:10
→ bagaking: 要舉證啊54F 03/11 21:11
→ linotwo: 有傷害竊犯的意圖就是某種私刑了吧55F 03/11 21:12
推 inrain: 不能被發現 被發現就過失傷害哦56F 03/11 21:12
推 miss32: 看到這就想到以前大學宿舍有人吃我東海雞腳凍還每盒都拿57F 03/11 21:12
→ miss32: 兩隻以為沒人發現
→ linotwo: 法治社會應該不要仰賴私刑比較好59F 03/11 21:12
→ Jimmywin: 就算真有洩藥也要證明是本來就有的60F 03/11 21:12
推 slrmbenz: 這會吃過失傷害？61F 03/11 21:14
推 WuDhar: 都未開封他怎麼知道喝錯XD拉肚子怪我囉要不要長痘痘也怪我62F 03/11 21:17
噓 sincere77: 連證明有瀉藥都不行了怎麼告63F 03/11 21:17
推 yowhatsupsli: 主張我最近便秘想喝瀉藥啊64F 03/11 21:21
推 wassabi: 怎麼會有人想偷喝別人的東西...65F 03/11 21:23
噓 cynthia0620: 屁事都不會有，8766F 03/11 21:23
推 LeehomLee: 自己便秘 下給自己喝的啊67F 03/11 21:29
推 winiS: 傷害會成立沒錯 可是找不到人 科科68F 03/11 21:30
→ winiS: 在自已家裡放陷阱害死小偷是有罪的
→ Atwo: 拉肚子算傷害嗎70F 03/11 21:31
推 greensdream: 哇  說有買一樣  怎麼不說自己下自己瀉藥  要告快告71F 03/11 21:31
→ greensdream:  雞雞歪歪是不是想拿和解的錢啦
噓 aarrcc: 一堆法盲亂扯73F 03/11 21:35
推 GimO: 不確定故意74F 03/11 21:35
推 parkyu531: 和別人的東西就是錯了，怎麼告？75F 03/11 21:37
推 hshinglin: 不要說那個是瀉藥 是減肥飲料 喝了會排油76F 03/11 21:41
推 shellhelix: 法盲去查查什麼叫“未必故意”77F 03/11 21:46
推 attis: 有加註警語很難成立 不然ptt一堆未成年進來早倒了78F 03/11 21:53
推 aasssdddd: 喝下去拉肚子才發現喝錯 太妙了79F 03/11 21:58
推 after1: 竊盜的可以辯稱喝錯  傷害的也可以辯稱便秘啊80F 03/11 21:59
推 doluir: 都不成立 但是偷吃的人狂拉就是爽XD81F 03/11 22:03
推 Shermie: 哪個會成立要看兩造有沒有認識大人82F 03/11 22:06
推 chocopie: 都不成立，case closed83F 03/11 22:12
→ backpackertw …
推 backpackertw: 一是要找到人，二是要證明瀉藥，三是要證明喝了與腸84F 03/11 22:14
→ backpackertw: 胃炎的關聯，三個都沒有，搞屁
推 ChungLi5566: 故意就有刑責86F 03/11 22:21
推 NgJovi: 七樓主張可行吧 人家下瀉藥想拉屎 搶著喝怪誰87F 03/11 22:25
→ higashi1107: 傷害罪的定義是什麼，懂了你就知道了88F 03/11 22:29
推 winter0723: 問題是要找誰告?裝死就行89F 03/11 22:29
→ ccekw807: 竊盜喔！因為飲料無化驗無證據90F 03/11 22:41
推 vi000246: 有加警語就不成立? 那我直接下毒好了91F 03/11 22:43
推 rainbow321: 我便溺在自己東西加瀉藥啊 你自己要偷吃的92F 03/11 22:54
推 Zzzip: 傷害呵呵93F 03/11 23:07
推 ghrpjjh6es: 我的話就不只瀉藥這麼簡單了94F 03/11 23:07
推 ohmylove347: 等等，瀉藥拉肚子算傷害嗎？拉肚子根本不算受傷吧95F 03/11 23:18
→ jerrylin: 她連要告誰都不知道吧96F 03/11 23:24
推 otakunan: 告誰，舉證就有困難了97F 03/11 23:37
推 soAlpaca: 不確定故意98F 03/11 23:46
→ tyifgee: 她都拉完了 舉證三小啦......99F 03/11 23:46
→ tyifgee: 會成立才怪

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 5589　
作者 rick102233 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-03-11 23:58:36 (台灣) 
→
sanjin
　 03-11 23:58 TW 
這告不成啦，即使找到是誰下的，人家可以說他便秘所以在自己的飲料加瀉藥幫助排便，根本沒預期到會有人拿錯飲料
2樓 時間: 2018-03-12 00:40:55 (台灣) 
→
polyarchy
　    (編輯過) TW 
這絕對可以告傷害。
　
只是偷吃的難抓，下藥的也會難抓
而且下藥的人跟物主又一定是同一個人
　
所以記得不要放容易被記得的食品、不要下太特殊的藥
3樓 時間: 2018-03-12 01:32:12 (台灣) 
→
kuod
　 03-12 01:32 TW 
記得陽明山上也有個乞丐會偷喝學生的飲料，為了整他我拿曬了一整天太陽的養樂多，給熟識的店員，請他幫我做多多綠....
4樓 時間: 2018-03-12 01:41:26 (台灣) 
→
suegengen
　 03-12 01:41 TW 
法學緒論: 甲放瀉藥於乙，卻放到丙的飲料，而丁錯喝丙的飲料，請問干戊何事，有何罪責，請論述?
5樓 時間: 2018-03-12 06:54:52 (台灣) 
→
bobotown
　 03-12 06:54 TW 
等抓到了再說，光是訴訟費用跟浪費的時間還有眾人的目光就能玩死偷吃的人。
6樓 時間: 2018-03-12 09:53:45 (台灣) 
→
Yasi
　 03-12 09:53 TW 
偷喝別人的飲料拉肚子也是剛好而已,現世報啊
7樓 時間: 2018-03-12 10:02:26 (台灣) 
→
Testo
　 03-12 10:02 TW 
說告ㄉ成ㄉ腦子有洞...
8樓 時間: 2018-03-12 10:17:15 (台灣) 
→
hoyo1963
　 03-12 10:17 TW 
他不是說他自己也有一樣的??
9樓 時間: 2018-03-12 10:55:45 (台灣) 
→
twl815
　 03-12 10:55 TW 
最近便秘想加點瀉藥通通腸，怎知會被人拿去喝~....這要辯解OK吧~...
10樓 時間: 2018-03-12 12:17:35 (台灣) 
→
gundonvv
　 03-12 12:17 TW 
光有買一樣的飲料錯喝，幾時買?發票證明?何時放進冰箱和拿出來?喝玩到拉中間有其他進食?...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇