顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-23 13:34:55
看板 Gossiping
作者 ken0619 (ken)
標題 [問卦] 台灣幾時墮落成''供電穩定''只是目標了
時間 Fri Feb 23 10:58:31 2018



台灣不是號稱科技島

當年不被說是亞洲四小龍?

結果現在卻變成目標是供電穩定

退步成這樣 根本跟未開發國家沒兩樣

台灣幾時墮落成''供電穩定''只是目標了

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.47.205
※ 文章代碼(AID): #1QZuDQOJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1519354714.A.613.html
vickyshan: 唉1F 02/23 10:58
g8330330: 夏天進入黑燈保衛戰2F 02/23 10:59
rofellosx: 你去問用愛發電的覺青3F 02/23 10:59
proof2: 覺醒4F 02/23 10:59
talk5566: 說蔡英文比馬狗好的吧?5F 02/23 10:59
highyes: 有人說過台灣不缺電......6F 02/23 10:59
BaRanKa: 不然像泰國曼谷沒事就停電一下7F 02/23 10:59
gay7788: 用肛發電8F 02/23 10:59
sdg235: 颱風來再斷一條電纜的話大家準備限電9F 02/23 11:00
hijirikaguya: 退步國家 唉10F 02/23 11:00
jankowalski: 台灣本來就是沉浸在一種「只要...就好」的思維11F 02/23 11:00
jankowalski: 從來沒有要認真把一件事做到完美過
y30048: 推樓上,歹灣郎就是 過得去就好啦。什麼都沒關係。包容一13F 02/23 11:02
y30048: 下就好
DarkerDuck: 台灣本來就是要跟非洲國家學習啊,廢核、禁塑15F 02/23 11:03
DarkerDuck: 用大便發電,我覺得這一切太美好了
kiuyeah: 只要不是kmt執政就好17F 02/23 11:03
nixon: 因為9.2太多,都推下海不就夠了嗎?18F 02/23 11:04
DudeFromMars: 民進黨執政19F 02/23 11:06
TWkiller: 減少人口不就得了20F 02/23 11:06
fufufugogogo: 不然你要投中國黨嗎21F 02/23 11:07
MacOSX10: 更糟的是 那些應該羞恥自殺的執政文組還自我感覺良好22F 02/23 11:07
twentyone: 不缺電啊怎麼會缺電ㄋ23F 02/23 11:07
twentyone: 開關打開不就有電惹嗎
yauaia: 鬼島政客阿~~~~~~~用愛發電~~~~~~~~~~~~~~~~25F 02/23 11:08
Newtype: 今年夏天肯定很精彩 ups記得買好26F 02/23 11:10
KongFu: 台灣的政客只要不出包 滿意度就會升了27F 02/23 11:12
Gossiking: 還在提亞洲四海遊龍也滿墮落的28F 02/23 11:14
dimw: QQ29F 02/23 11:14
ccyc: 民退黨30F 02/23 11:15
wildwing: 覺醒青年愛不夠... 都是kmt害的啊31F 02/23 11:20
polo08266: 只求及格啊32F 02/23 11:21
polo08266: 沒當過學生?
darkdixen: 9.234F 02/23 11:22
akiue: 我覺得小時候停電比較常35F 02/23 11:24
akiue: ,老是在維修的感覺。
cokoo: 這幾年看下來...不斷倒退37F 02/23 11:24
starjojo: 不重要啦  讓我們繼續討論22838F 02/23 11:24
Rsew: 買ups啦39F 02/23 11:26
smalltwo: 先搞清楚供電穩定有多困難吧.台灣的現在況是90分.然後40F 02/23 11:28
smalltwo: 目標還是90分....用鍵盤敲供電穩定這四個字很簡單齁~~
dj720c: 對台電來說,目標穩定供電到底有什麼問題啊???42F 02/23 11:31
tearness 
tearness: 問垃圾民進黨跟同性戀菜啊43F 02/23 11:31
Carrarese: 環保第一,經濟發展再說44F 02/23 11:32
sanguinesand: 鍵盤供電穩定45F 02/23 11:32
momo3921d: 電力供應重要性比得上出人命的228? 9.2真的很冷血不意46F 02/23 11:33
momo3921d: 外
fisikiki: 執政者決策錯誤 然後說供電穩定很困難 是要怪誰當然怪執48F 02/23 11:34
fisikiki: 政者 難不成還要怪人民嗎
smalltwo: 政策是否正確是一回事.但是放眼全世界台灣的供電穩定50F 02/23 11:34
smalltwo: 名列前茅的...就算是去年一團亂也領先很多所謂的先進國
starport: 悲哀鬼島 母豬治國 全民買單52F 02/23 11:35
smalltwo: 供電穩定不是只有發電量多寡好嗎...53F 02/23 11:35
ABA0525: 錯誤的決策比貪污還可怕54F 02/23 11:43
kevin751231: 起手式9.2崩潰55F 02/23 11:44
jtsu5223: 回某樓,現今供電穩定>>過去228,謝謝56F 02/23 11:49
live1002: 你去問DPP57F 02/23 11:50
[圖]
 
seal998: 去年第三,前年第二59F 02/23 11:52
seal998: 但是蔡的能源政策是破壞式的亂搞,後果會逐漸浮現
dgender: 希望核四營運商轉可以做些什麼,3000億丟水里很心痛61F 02/23 11:56
aGooDie: 難怪覺青都要9.2滾,原來是要減少人口啊!!!62F 02/23 12:10
a80055power: 推11樓63F 02/23 12:11
qqq87112: 雇員整天發呆 等領薪水64F 02/23 12:21
jimmyliu1217: 去問狗娘覺青、狗娘綠腦、狗娘母豬啊65F 02/23 12:28
gogoyamaha: 畢竟文組當道的台灣政府握有台電大部分股份啊66F 02/23 12:29
lulocke: Dpp呀,還說台電藏電67F 02/23 12:34
gibson72: 假議題 吃電怪物都在工業 但停電節電都拿民生開刀68F 02/23 12:36
Jaroz: 供電到底難在哪?69F 02/23 12:48
kevin751231: 吃電怪物的員工們有些電動車還能去公司免費充70F 02/23 13:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -4 目前人氣: 0 累積人氣: 1032 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, sin8143, clisan 說瞎!
1樓 時間: 2018-02-23 13:56:09 (台灣)
  02-23 13:56 TW
這邊發言的PTT網友很年輕??
以前常常限電.斷電..
還有輪流限電.分區斷電..
2樓 時間: 2018-02-23 14:19:29 (台灣)
  02-23 14:19 TW
就單純心中對反核者充滿了恨意
反核大致上分成兩種:
1.了解了反核的代價之後仍然選擇反核
2.不了解反核的代價
2的話就很不OK
3樓 時間: 2018-02-23 14:51:22 (台灣)
  02-23 14:51 TW
核四不只三千億..
運轉下去.可能就萬劫不復了
台灣民眾不相信火力的空汙標準 卻相信核能電廠的核汙染控制??
4樓 時間: 2018-02-23 15:51:28 (台灣)
+1 02-23 15:51 TW
不以供電穩定為目標,是要超發多少電,你才會爽?!
5樓 時間: 2018-02-23 16:06:10 (台灣)
  02-23 16:06 TW
還是要像馬政府,因拉不下臉,高估經濟成長率,以此估算超量的備載容量,造成不必要的浪費,這樣你才爽?!
6樓 時間: 2018-02-23 16:23:49 (台灣)
     (編輯過) TW
本來就是「穩定供電」啊!有問題嗎?現在又沒有大型「儲電」技術,多發電是有什麼用?用不到的電還不是浪費,多發電 = 浪費,發電機組運轉不用錢嗎?
7樓 時間: 2018-02-23 16:50:39 (台灣)
  02-23 16:50 TW
就缺發文者人力供電了
8樓 時間: 2018-02-23 19:22:01 (台灣)
-1 02-23 19:22 TW
···
三不五時就有藍痴在發缺電文 然後一直「等不到」全台大停電就整天崩潰不已
9樓 時間: 2018-02-24 00:18:40 (台灣)
  02-24 00:18 TW
···
[圖]
10樓 時間: 2018-02-28 11:51:19 (台灣)
  02-28 11:51 TW
超發電?去查查全世界備用容量率人家設定多少?我國現在連自己設定的法定下限15%都沒達到,說缺電有甚麼問題?且機組設備甚麼的都可以全年無限量運轉,都不用歲修檢查的就對了?然後機組都是金剛不壞,都不會破管跳機暫時不能運轉就對了?去年815備用容量率過低造成甚麼情況,反核人都沒有記憶力?雖然一次跳的裝置容量太多,還是會大斷電,但只要備用容量率夠高,後面的還要百姓看字加電費單是甚麼代碼的大限電,就不會發生。至於甚麼特斯拉電池的,先看看能撐幾秒吧?澳洲的搬來台灣,換算之下根本無法支撐太久,且備用容量率低,根本就沒有多餘的電存在電池,且能量轉換又不是不會浪費。
11樓 時間: 2018-02-28 11:53:16 (台灣)
  02-28 11:53 TW
連反核的DPP政府與賴清德都改口了,板上反核還是堅持台電藏電,台灣不缺電,備用容量率高於7-8%是浪費,中尖載機組離峰時間不發電是浪費錢?那我真不知道怎麼跟反核溝通了,面對現實好嗎?反核認真面對一下自己甚麼都不懂不要亂放話行嗎?
12樓 時間: 2018-03-01 15:43:15 (台灣)
  03-01 15:43 TW
挖哩勒
備轉.備用要先搞清楚
帶風向也要有知識吧...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇