顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-02-05 22:08:10
看板 Gossiping
作者 hn9480412 (ilinker)
標題 [新聞] 女子IKEA「人肉占車位」 被勸阻卻態度強
時間 Mon Feb  5 12:52:02 2018


女子IKEA「人肉占車位」 被勸阻卻態度強悍反嗆
今日新聞NOWnews
生活中心/綜合報導
2018年2月5日 上午11:14

每到周末,不論是到賣場逛逛,亦或到餐廳吃飯、出遊等,停車位都一位難求,新北市新
莊區昨( 4 )日再度上演「人肉占車位」情況,一位游姓男子開車到大賣場找車位,卻
看到一名女子站在停車格前霸占位置,雙方因此發生口角。


游男指出,自己假日開車帶妻子與小孩到 IKEA 逛逛,看到一個空位本想停進去,但卻看
到一名女子站在停車格前不走,本來以為她要離開了,於是下車詢問,對方卻說「我車要
過來了」,好意提醒「新聞已經報那麼多了,你還在人肉占位」,對方卻執意站在原地不
動,態度強硬還反嗆:「每個人都這樣」。


坐在副駕的妻子不停勸阻,要老公再去樓上找其他車位就好,但游男氣不過繼續跟對方理
論,停車場火藥味極濃,對方車子到場後,雙方還越吵越烈,連車上的小孩都被嚇哭,駕
駛妻子察覺事態嚴重趕緊下車相勸,雙方口角爭執才停止。


游姓男子憤而將行車紀錄器拍下的事發經過 PO 上網,希望大家評評理,直說「我當下確
實也不甘示弱回嘴,最後是隔壁的先生看不下去,叫我不要跟那個人吵了,他要走了可以
把車位給我停,這件事才結束。我真的覺得這樣很糟糕,跟他(占車位男)說不要這樣了
,還回我每個人都這樣,那是不是以後大家到了停車場,就先派人下去占車位就好了啊?


貼文一發表引來眾多網友留言:「錯的人還那麼凶?世界顛倒了?」、「人不要臉,天下
無敵」、「沒水準」、「真的超多人愛人肉占位 很討厭...」、「不要跟這樣沒水準的人
吵架,車上小孩都害怕得哭了,好心疼」、「不要跟她一般見識」、「報警處理」、「想
紅也不是這樣的吧」。


https://goo.gl/2EUWKt
女子IKEA「人肉占車位」 被勸阻卻態度強悍反嗆 - Yahoo奇摩新聞
[圖]
每到周末,不論是到賣場逛逛,亦或到餐廳吃飯、出遊等,停車位都一位難求,新北市新莊區昨(4)日再度上演「人肉占車位」情況,一位游姓男子開車到大賣場找車位,卻看到一名女子站在停車格前霸占位置,雙方因此發生口角。游男指出,自己假日開車帶妻子與小孩到IKEA逛逛,看到一個空位本 ...

 

我都念Garmin

--
lovesooman: 差不多變態 因該不排斥吧03/21 07:28
barbarian72: 應啦!因啥小?03/21 07:28
lovesooman: 就想五樓老是搶六樓的大雞雞去吸一樣03/21 07:28
barbarian72: 蓋03/21 07:28
lovesooman: 應該03/21 07:28
lovesooman: 幹林娘

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.4.227
※ 文章代碼(AID): #1QT-Bs7O (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517806326.A.1D8.html
LiberalDog: 樓下怎麼唸ikea?1F 02/05 12:52
ghgn: 因該2F 02/05 12:52
bbdirty5566 
bbdirty5566: 台女真的好棒3F 02/05 12:52
Leicaca: Costco4F 02/05 12:52
tomwu1993: 我都念fallout5F 02/05 12:52
Armour13: 話說這個議題 人都到了 車也不遠了吧6F 02/05 12:53
aqsss: 台女教育有待加強7F 02/05 12:53
johnhmj: 私人土地,無法開罰8F 02/05 12:53
data1728 
data1728: 母豬9F 02/05 12:53
snsdakb48: 就停在他面前 看誰撐的久10F 02/05 12:53
ihateants: 不意外啦,前幾天在某法商的停車場也是一個女的因為這11F 02/05 12:53
ihateants: 樣跟另一個男的在吵,一群87==
tw88: 先佔先贏啊13F 02/05 12:54
voyhanxu: 一定是台男假扮的! 台 男 蒸 蚌14F 02/05 12:54
DogBe105: 為什麼不行雨傘排隊為什麼行15F 02/05 12:54
cka: 私人土地16F 02/05 12:54
if2: 台灣最美風景17F 02/05 12:54
bruce1119: 台灣鯛 奧步一堆18F 02/05 12:54
AUwalker: 奇怪,人家確實會停啊 自己老婆不去佔還靠腰19F 02/05 12:55
ctx705f: 南部正常能量釋放20F 02/05 12:55
RRADA: 誠心發問  如果就倒車入庫不小心壓過她會怎樣?21F 02/05 12:55
morgan241512: 「蠻力」才能說服她!22F 02/05 12:55
clumsy5566: 臺男不意外,今天館長站那邊你敢去吵嗎?23F 02/05 12:55
KCKCLIN: 撞死撞殘就好了 多幾個這樣撞的人以後就沒人敢了24F 02/05 12:56
morgan241512: 「暴力」才能說服她!25F 02/05 12:56
chocoball: 台男不會禮讓嗎?26F 02/05 12:56
opwert: 撞下去 敢不敢27F 02/05 12:56
obdv: 台女連找車位都要唯恐天下不亂 哀哀 梅救惹28F 02/05 12:56
Thaichonburi: 開車的討拍欠噓 你吵架時間夠找車位了29F 02/05 12:57
love1987817: 幾乎都駕駛人叫下去佔的啦30F 02/05 12:57
uf1276: 人肉佔位的才該被檢討31F 02/05 12:57
kobe7610: 直接開撞了啦32F 02/05 12:58
meredith001: 台女33F 02/05 12:58
gn02117985: 台灣之光34F 02/05 12:58
DogBe105: 新聞說不行就不行大家智商跟記者差不多嘛35F 02/05 12:59
darkMood: 要求修改可以人肉佔車位,一個人你就別開車。36F 02/05 13:00
darkMood:       法
newhander: 仇女台男超87,這種佔車位的八成以上是男駕駛叫女乘客38F 02/05 13:00
newhander: 下去佔車位,然後其他男駕駛看到弱女子佔車位才敢去幹
newhander: 譙,換成是個猛男站在那還不是摸摸鼻子就走了。
wolfplay: 都是駕駛叫去佔+1 不去或被搶走還會被老公罵 站在那又被41F 02/05 13:01
ricky1111w: 我也覺得叫人先去占位很合理42F 02/05 13:01
KCKCLIN: 叫你吃屎就吃屎 都是THEY的錯XD43F 02/05 13:01
wolfplay: 別的車罵 希望出明確法庭或開罰44F 02/05 13:01
KCKCLIN: 直接一起撞死就沒這問題了45F 02/05 13:01
babyMclaren: 本來就不能人肉佔位46F 02/05 13:01
wolfplay: 法條47F 02/05 13:01
babyMclaren: 不然我跟他一起站,看誰停的進去48F 02/05 13:01
digger5566: 如果沒犯法就讓人家佔吧 你也不能怎樣49F 02/05 13:02
iljie: 她站在停車格裡 就停停車格外不就好了50F 02/05 13:02
s123321414: 噓文水準難怪一堆理直氣壯的51F 02/05 13:02
tim8177414: 台女救世界~52F 02/05 13:03
babyMclaren: 沒犯法就一起站站在那大家都不用停XD53F 02/05 13:03
bomda: 水準低落 20年前這樣佔20年後還是一樣 完全未開化54F 02/05 13:04
linceass: 推文很多三寶水準的XD55F 02/05 13:04
leon80148: 有載人就可以人肉搶車位喔  單身的不就去死56F 02/05 13:05
fboyfboy: 先去佔位為啥有錯?後到的汽車認命一點找別的車位不會?57F 02/05 13:06
chumichumi: 人肉佔車位,極度不合理。58F 02/05 13:07
colenken: 肉身佔位只對公共車位違法,私人停車位不在此限哦59F 02/05 13:07
newhander: 仇女台男根本罵錯,是男駕駛沒水準應該罵台男是三寶60F 02/05 13:07
g9122xj: 佔位是錯的很明顯吧,跟是誰有啥關係61F 02/05 13:08
fboyfboy: 說撞上去的,是民國那一年思維?62F 02/05 13:08
ricky1111w: 單身的去死啊,不然你燒烤店看人家歡不歡迎你63F 02/05 13:08
WilliamWill: 對是對,但你小心被刮。64F 02/05 13:09
DogBe105: 沒朋友沒女友怪我是不是65F 02/05 13:09
sid300: 車子就嚕進去  反正他停不進來就會走了66F 02/05 13:09
f124: 私人土地沒佔到在那崩 笑死67F 02/05 13:09
fboyfboy: 佔位沒法律規定,請問錯在那?至少我確定開車撞人一定違68F 02/05 13:09
fboyfboy: 法啦
CenaC 
CenaC: 這男的也太無聊了 要不爽就跟Ikea反應 這個車格的所有人應70F 02/05 13:10
CenaC: 該是Ikea 處理事情能力這麼差
michael0728n: 說沒犯法的真的很幽默,不排隊也沒犯法啊72F 02/05 13:11
fboyfboy: 去圖書館佔位的,你難道要去殺人?73F 02/05 13:11
leon80148: 台灣人愛笑中國人素養  結果老在解壓縮排隊或人肉佔位74F 02/05 13:12
chiguang: 人肉佔車位都是垃圾,分明向單身的宣戰!75F 02/05 13:12
flarecutter: 在教育你 不聽 還在那邊嗆 幹76F 02/05 13:13
[圖]
 
clumsy5566: 撞啊,撞下去對方起碼現賺十萬。78F 02/05 13:13
Wtrmln0708: 人肉佔位跟雨傘排隊都是低水準文化 噁心79F 02/05 13:14
fboyfboy: 說喊撞的,有種真的去撞啊80F 02/05 13:14
myyalga: 說可以人肉占位的人應該沒遇過那種阿婆占免費車位 ,您要81F 02/05 13:14
myyalga: 停就要付錢給阿婆 。
fboyfboy: 我是不認為喊撞的,又文明到那去83F 02/05 13:15
saikino: 人肉佔車位就是不對啊,不服來辯84F 02/05 13:15
EBVirus: 解壓縮排隊真的很沒水準  台灣人超愛85F 02/05 13:16
[圖]
 
dead11: 男駕駛也很好笑啊 車上有小孩到底再爭什麼? po上網自己好87F 02/05 13:18
dead11: 棒棒?
dead11: 遇到8+9再裝俗辣 大哥別這樣我車上有小孩
SP500: I社問題最大90F 02/05 13:20
laiex22: 人肉或任何東西佔位都滿噁心的 更扯的是還可以理直氣壯91F 02/05 13:22
auction88: 美食街佔位咧?92F 02/05 13:22
auction88: 人肉佔位沒關係。還可以用垃圾用飲料佔位
Refauth: 愛開車就不要裝了啦wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww94F 02/05 13:24
wiston1419: 有的餐廳點餐前本來就會告訴你先找位置再點餐95F 02/05 13:25
awoorog: 館長站哪裡的推文讓我笑了96F 02/05 13:26
pillliq: 可以佔的話一次100商機還滿大的97F 02/05 13:27
leon80148: 糾團人肉佔位98F 02/05 13:30
koster: 其實 停車跟吃飯做法不一樣 很多人當然不能接受啊 你去麥99F 02/05 13:30
koster: 當勞看 一群人先找位置再點餐絕對是多數
fboyfboy: 圖書館也一堆佔位呀,正義魔人請去處理101F 02/05 13:32
fboyfboy: 自己動作慢佔不到位,怪別人佔位?正義魔人加油
[圖]
 
smartwe: 一大堆人都這麼作,為甚麼戰他?104F 02/05 13:34
xxxtakoxxx: 風向真亂...105F 02/05 13:34
fboyfboy: 佔位本來就沒有誰對誰錯問題,那一國人沒有佔位?106F 02/05 13:35
fboyfboy: 說撞下去的,素質最高?
cheetahspeed: 台南不意外108F 02/05 13:37
adisson: 推文怎麼一堆噁甲厭世  果然甲甲是亂源109F 02/05 13:37
eipduolc: 有車的人被沒車的人佔走位子?聞所未聞110F 02/05 13:37
eipduolc: 直接卡在那邊等,那個人就會走了
eipduolc: 根本就不用跟她多講什麼
cosmosET: 有人佔位的話我還是會摸摸鼻子走人 你跟他吵的時間拿去113F 02/05 13:39
cosmosET: 位早就找到了
dolpy3269: 如果是物品的話不行,但人都站在那裡你還有那麼多意見115F 02/05 13:40
dolpy3269: ,晚到就排隊好嗎?
kiwibee: 台灣最美的風景117F 02/05 13:40
I352: 以後下交流道 先叫老婆下去佔位 就不用排隊了118F 02/05 13:41
fboyfboy: 硬是要停人家佔位的,心態才奇怪吧?!沒停到人家先佔位119F 02/05 13:41
dolpy3269: 如果沒有一佔多或佔了不用,那就沒有問題阿120F 02/05 13:41
fboyfboy: 的會死?還是只是自己單身沒朋友不爽而已?121F 02/05 13:41
eipduolc: 沒什麼好奇怪的,車位就是停車,我車到了等你人走就好122F 02/05 13:42
eipduolc: 什麼廢話都不用跟你多說
dolpy3269: 推樓上,什麼都不用說撞下去就好124F 02/05 13:42
eipduolc: 要嘛你走人要嘛你等,大家來耗125F 02/05 13:42
dolpy3269: 嘻嘻126F 02/05 13:42
Wolfmother: 北部人水準不意外127F 02/05 13:43
wiston1419: fboy是在反串嗎128F 02/05 13:46
JerryLian: 人肉佔位根本不公平 不然那種七人座的 叫六個人下去找129F 02/05 13:53
JerryLian: 佔了數個位子再慢慢挑最好停的 其他人都不用停了
neverorforev: 撞下去,世界更美好131F 02/05 13:53
Wtrmln0708: 竟然還想合理化這種行為誒XD 哪天每個人都這麼做 就不132F 02/05 13:54
Wtrmln0708: 要該該叫沒位子 到時候又是台灣最美風景的推文了
juiclykiller: 台女134F 02/05 13:54
jeff52: 這種就是跟他對峙,反正就坐在車裡吹冷氣聽音樂滑手機,135F 02/05 13:56
jeff52: 看他要站多久隨便他,順便準備好行車記錄器,等他受不了
jeff52: 抓狂罵人或有攻擊行為時就錄下來提告
hirofumisyo: 我覺得這樣可以吧?又不是車還停在家裡就來佔車位138F 02/05 13:58
hashbrownnn: 整個停車場硬要停那格也是很奇葩139F 02/05 14:00
kobe7610: 推文還有幫肉身佔車位的說話 改天佔車位被撞就不要哭喔140F 02/05 14:01
eipduolc: 硬要停那格的應該是派人下來佔位的吧,捨命都要停耶141F 02/05 14:02
Rucca: ...這又是台女的錯了?科142F 02/05 14:05
hsf0318: 人肉佔位的話,被撞剛好而已143F 02/05 14:06
loveyanzi03: 佔車位本來就是錯 請問哪裡錯?很奇怪的價值觀144F 02/05 14:07
loveyanzi03: 被撞是剛好 但是撞人的還是過失要去警察局也是剛好
loveyanzi03: 開車還是要看路看有沒有人吧 人家又不是突然冒出來
arlun: 推文要把人輾過去才有病吧147F 02/05 14:09
loveyanzi03: 人肉佔車位的確不是好做法但錯在哪?憑什麼罵人148F 02/05 14:10
arlun: 有病真的要去看醫生!149F 02/05 14:10
iownu: 只有自己感覺到強烈的疏離不真實的心情m150F 02/05 14:11
ep791008: 人在那 車上有小孩還要爭 看來以後小孩也是gg151F 02/05 14:12
paulku: 怎麼有噓文在搞笑 難怪一堆亂象152F 02/05 14:13
silver5566: 汽車=亂源153F 02/05 14:14
[圖]
 
clumsy5566: 臺灣人就是自己對不起人家時總有千萬理由讓自己解套155F 02/05 14:18
clumsy5566: ,別人對不起他時卻一個理由都不給人。
pigofwind: 這東西就跟排隊一樣,屬於道德的一種,我也沒看過有人157F 02/05 14:18
pigofwind: 插隊完問說沒犯法哪裡錯的,停車位的主體是車,車到的
pigofwind: 當然優先使用。如果你覺得用人去占領車位是合理作法,
pigofwind: 那我可以先放個雨傘或磚頭佔位嗎? 在這種非主體的情形
pigofwind: 下,人佔位跟物品佔位的差別在哪?
kmshy: 說撞下去的人才有病吧 賣場私人空間又不是公共道路 違個屁162F 02/05 14:23
kmshy: 法 頂多觀感不佳
xie532: 打空檔大踩油門嚇嚇他164F 02/05 14:23
cardreader: 人肉佔位理論上沒什麼不妥,通常都是比較早到或早看到165F 02/05 14:24
cardreader: 的,要改的是停車機制,有時候在停車場繞很久都沒剛好
cardreader: 遇到車位,反而比較晚到的都停好了
rudy30832: 圖滿有趣的168F 02/05 14:25
kmshy: 新手上路時期有時也叫人去佔位 但那時人和車位距離幾公尺而169F 02/05 14:27
kmshy: 已 還在抓安全距離 幾次有人看你還在倒就直接開進去停 這種
pigofwind: 所以你能夠解釋一下,假設我以物品佔位,理論上有沒有171F 02/05 14:27
kmshy: 才白目吧172F 02/05 14:27
pigofwind: 不妥嗎?173F 02/05 14:27
notneme159: 攆過去174F 02/05 14:27
pigofwind: 樓上那種車已經到了在停車的,當然是車到先得,已經不175F 02/05 14:28
pigofwind: 算在人肉佔位的範圍了吧
forbake1: 人占位還好吧,車馬上就到了177F 02/05 14:32
aaaa8247: 我覺得開著車找車位很難找。178F 02/05 14:42
aaaa8247: 旁人下車找車位先卡位很正常啊?
aaaa8247: 是我觀念錯誤嗎?
aaaa8247: 除非說別人車都準備進去了突然一個人卡住你的車位我才會
aaaa8247: 發飆吧
a468927564: 北部不意外183F 02/05 14:45
hitolin: 自己硬要吵到小孩嚇哭 少一副自己小孩無辜被嚇的嘴臉184F 02/05 14:45
kobe7610: 說佔車位ok的 麻煩你遇到的時候 也把車位讓給別人 不要185F 02/05 14:50
kobe7610: 生氣喔
SungHyun: 台灣人假掰文化  自以為崇尚法治187F 02/05 14:50
kobe7610: 台灣瘋子多 改天遇到直接衝撞的也不會意外啊188F 02/05 14:51
leo81412: 新北189F 02/05 14:51
p72910: 這很台灣啊   垃圾人滿街都是  你跟我說獨立建國?190F 02/05 14:51
NekoArcueid: 嗯 樓上幾樓說的好像也通,這種理論佔位的放個東西佔191F 02/05 14:52
NekoArcueid: 似乎也沒什麼不同
belucky: 人肉站位最好可以啦    滾遠點193F 02/05 14:52
auction88: 以後到美食街先點餐啊。 誰桌子空的佔位叫他滾.194F 02/05 14:53
alec0219: 台灣刁民幹你娘垃圾195F 02/05 14:53
pigofwind: 美食街的座位使用主體是人,不太能相提並論196F 02/05 14:54
auction88: 喔 那用垃圾飲料包包佔位的可以丟掉?197F 02/05 14:55
cecille: 之前去新莊家樂福也遇過198F 02/05 14:55
lahugh: 私人土地 沒違法問題 謝謝指教 只能幹在心裡199F 02/05 14:55
IntoHebe: 中國人血統    不意外200F 02/05 14:55
ganbastar: 台女在公車火車都愛用包包幫人佔位好嗎根本天性201F 02/05 14:56
belucky: 你美食街是停車場嗎  拿來比不覺得很可笑嗎  哈哈202F 02/05 14:56
skyringcha: 台灣人素質低不意外!路上整台車停在路中間的一堆!203F 02/05 14:57
belucky: 有種把車子停去美食街裡面阿  滾204F 02/05 14:57
pigofwind: 你遇到用垃圾飲料包包佔美食街座位的,用一樣的標準去205F 02/05 14:57
btmjaja:  沒佔到車位的才在酸吧206F 02/05 14:57
pigofwind: 批判這些佔位者,我覺得也很合理阿207F 02/05 14:58
kangta0819: 噓文一堆死三寶 應該立法消滅208F 02/05 14:58
bowyaya: 這推文的素質209F 02/05 14:59
transisomer: 無法理解佔位什麼的 因為不論出門或吃飯我都是一個人210F 02/05 15:00
belucky: 台灣人不用意外素質比26還爛211F 02/05 15:00
auction88: 一個人吃飯 無法佔位。 拿著餐點到處問這裡有人坐嗎..212F 02/05 15:01
patrickchan: 人肉佔位沒違反什麼規定 但我覺得非常投機而且不要臉213F 02/05 15:02
koster: 乾主體屁事啊? 美食街主體是美食好嗎 一群人佔位再去點餐214F 02/05 15:02
dream2: 等一下會不會有人舉去宮廟排錢母 用塑膠椅排隊的例子阿215F 02/05 15:02
koster: 邊緣人不是一樣哭哭 你停車場會生氣還不是因為沒人幫佔位216F 02/05 15:02
pigofwind: 主要是使用該設施的主體是什麼阿,這應該沒有很難懂吧217F 02/05 15:03
pigofwind: 美食街是美食在使用?
koster: 本來就都不要佔位 拿到餐點要吃再找位置 最好停車場跟美219F 02/05 15:03
koster: 食街有差啦 停車場使用該設施的也是停車的人好嗎
TheDragonBug: 說個笑話台灣缺人 馬的明明人多到每天在搶車位攤位221F 02/05 15:04
pigofwind: 你如果停車場的車位是用來停人的,我就沒有意見阿 XD222F 02/05 15:05
auction88: 佔位者: 我的車在後面(指) 被你卡住無法停.223F 02/05 15:05
crazydj: 還有臉笑426的水準~歹灣人真的是蓋高尚224F 02/05 15:05
auction88: 車: 我車先到。 你走開我要停.實在看不出來水準XDD225F 02/05 15:07
Jimmynick: 樓上一堆愛佔位的崩潰XD226F 02/05 15:09
fboyfboy: 佔位本來就很難論斷對錯,每個人想法不同。但說直接撞上227F 02/05 15:09
fboyfboy: 去的肯定違法啦
will399: 所以說,以後要進停車場前,先找人佔位,反正人先到先贏229F 02/05 15:09
fboyfboy: 更野蠻而已230F 02/05 15:09
flyaway1030: 人肉佔車位真的不合理啊@@231F 02/05 15:10
[圖]
 
flyaway1030: 停車場本來就是停車用的,誰的車先到233F 02/05 15:10
ng860310: 原來是IKEA啊~我都念ikea欸~234F 02/05 15:10
a15973666: 某些人的水準笑死人235F 02/05 15:11
fboyfboy: 那請問圖書館佔位的,是書先到才算還是人先到?236F 02/05 15:11
pigofwind: 那個圖也太好笑了 XD237F 02/05 15:11
DiAbLoE: 我知道  機場主體一定是飛機238F 02/05 15:11
will399: 停車場要收費,請問圖書館要收費嗎?K書中心有人在佔位置239F 02/05 15:14
auction88: 我的車在你後面第二台 (指)240F 02/05 15:15
auction88: 啊我不管啦. 你滾. 我車先來.
pigofwind: 如果你想主張的服務是要迫降在機場,那的確是飛機阿242F 02/05 15:16
pigofwind: 你有看過有航空公司派個人占在跑道上,說我先來占的?
fboyfboy: 你扯收費做啥,所有停車格全時段都要收費嗎?你是沒看過244F 02/05 15:17
fboyfboy: 假日路邊不用收費的嗎
lazydeer: 然肉占車位就是違法啦 講這麼多246F 02/05 15:17
lazydeer: *人
fboyfboy: 那一條法?願聞其詳248F 02/05 15:17
fboyfboy: 有法明訂很好啊
flyaway1030: 內政部警政署交通組官員昨(四)日表示,民眾用身體250F 02/05 15:19
flyaway1030: 占據停車位,已違反道路交通管理處罰條例第七十八條
flyaway1030: 第四款,可處三百元罰款。官員說,停車位本來就是給
flyaway1030: 車子停的,不是人去佔了,就佔有那個停車位,這已經
togs: 輾過去就知道誰對誰錯啦254F 02/05 15:19
flyaway1030: 明顯違法。255F 02/05 15:19
flyaway1030: 但是大賣場屬於私人我不知道有沒有適用。
Pet: 不適用 @@257F 02/05 15:21
will399: 依據道路交通管理處罰條例第七十八條第四款258F 02/05 15:21
pigofwind: 大賣場明顯是不適用,其實我是覺得即使是公有停車場,259F 02/05 15:22
pigofwind: 用這條去罰有點太牽強,法院應該不會同意
pigofwind: 於交通頻繁之道路或鐵路平交道附近任意奔跑、追逐、嬉
pigofwind: 遊或坐、臥、蹲、立,足以阻礙交通。
fboyfboy: 用有沒有收費也很怪啊,路邊一堆晚上五點過後的免費,所263F 02/05 15:26
fboyfboy: 以5點前不行,5點後可以?
flyaway1030: 法條不是給你了@@基本上外面就是違法。管有沒有收費265F 02/05 15:27
flyaway1030: 。。大賣場不適用。
qbaow: 賣場人肉佔位就跟插隊一樣啊,不違規但道德淪喪267F 02/05 15:31
fightword: 推文素質應該把這些ID記下來人肉一下268F 02/05 15:34
CBING: 台灣母豬世界第一269F 02/05 15:35
awaken: 私人的管不著,不過還能仇女的真的hen棒270F 02/05 15:35
mengche: IKEA 的停車場內, 報警應該沒用吧271F 02/05 15:41
yankee50103: 女版母豬:[心情]為甚麼要怪女生錯 都是大男人叫我們272F 02/05 15:47
yankee50103: 去佔位的
a6444long: 推文一堆低能智缺垃圾人渣在護航,有你們這些鬼住才叫鬼274F 02/05 15:48
a6444long: 島的87!
j12358962: 撞下去不就好了= =276F 02/05 15:50
Nexus055202: 八成又是南部移民277F 02/05 15:52
colenken: 違法和沒品是兩回事,人肉佔位沒品,不代表對方可亂用法條278F 02/05 15:54
colenken: 要拉到網上公審也要找對標的打
colenken: 人肉佔車位在私人地不違法,有新聞可查,講這個不是護航
colenken: 人肉佔位,而是要讓守規矩的不要引錯法條鬧笑話
kit514: 私人車位你管得著?282F 02/05 16:00
EdgeOfPeople: 噓文一堆三寶283F 02/05 16:01
fboyfboy: 我也覺得佔位不好啊,但就沒違法你又能怎樣。喊撞下去的284F 02/05 16:04
fboyfboy: 才是真無知
farmoos: 私人停車場 滿滿的厚臉皮亂停286F 02/05 16:09
aiguo: 這應該不算路霸吧!有時真的閃過要再繞一圈,比鐵欄杆好287F 02/05 16:15
aiguo: 滿位再來吵,沒滿位再往前找就好
st89702: 新北鄉下人不意外289F 02/05 16:19
ncdonalds123: 從本篇看到台灣最美的風景290F 02/05 16:24
arious1523: 下去一起站啊 不犯法嘛 哈哈291F 02/05 16:34
arious1523: 一定要犯法才要檢討…
kevinlook: 幫補血 好多人想合理化真噁心,跟大陸刁民一樣素質293F 02/05 16:41
Jcoray: 同意294F 02/05 16:44
s6525480: 私人的在那邊趕屁 這串嫌的 無帶位餐廳吃飯占不占位295F 02/05 16:44
hotqqa: 車位是停人還停車?智障一堆296F 02/05 16:47
jason743145: 圖書館佔位也是滿垃圾的297F 02/05 16:51
ririNv: 人肉佔車位也有人護航哈哈298F 02/05 16:56
Windcws9Z: 台女不意外299F 02/05 16:57
NewPassat: 這種事情報警都沒用,這是私人停車場不適用交通道路管300F 02/05 16:58
NewPassat: 理規則,警察來了也不能開單也不能幹嘛,反正在這種大
NewPassat: 賣場你逆向或是任何交通違規,交警都拿你沒轍!這塊是
NewPassat: 死角!
NewPassat: 就只能公審,可是臉皮厚的你也沒轍。
no1361: 一堆白癡說是對的305F 02/05 17:18
beams156: 在那吵很浪費時間,要我就去找別的車位306F 02/05 17:21
koenigsegg: 如果遇到人肉佔位的問我錯在哪 我還真的答不出來欸307F 02/05 17:23
ajia0818: 明明就違反交通管理處罰條例第七十八條第四款....308F 02/05 17:26
pigofwind: 就跟插隊一樣阿,插隊也沒犯法也很難敘述錯在哪裡,但309F 02/05 17:27
ajia0818: 要不要叫警察而已 合理化的人大概都同種心態吧 蠻--的310F 02/05 17:27
pigofwind: 你也不會認為插隊是正確的行為311F 02/05 17:28
arisisu: 為何不能人肉佔位,很多時候你往前一點準備要倒,人家就312F 02/05 17:29
arisisu: 一頭插進去了
pigofwind: 你車都到了就跟本文中的"人肉占位"不一樣了啦314F 02/05 17:32
amethystboy: 推推圖XDDD315F 02/05 17:55
miles840831: 這水準316F 02/05 18:08
jialin6666: 記者就是不敢採訪這種,只會抄317F 02/05 18:11
takataka: 倒車碾過318F 02/05 18:16
NewPassat: 你唬人啊?第78條第四款是交通頻繁的道路和鐵道不得嬉319F 02/05 18:21
Myramous: 人肉佔位這種低水準的行為也能護航真不簡單320F 02/05 18:37
kusoduck: 愈來愈多只看法律有沒有寫明。沒有道德的人321F 02/05 18:39
kusoduck: 台灣要中國化的現象啊。道德水準低迷。之後大概也會一
kusoduck: 堆說插隊法律哪裡有規定。法律哪裡規定餐廳不能大聲說
kevabc1: 呵呵垃圾台女水準就這樣了而已 好可憐好可憐324F 02/05 19:08
repast: 說認真的人佔位錯在哪325F 02/05 19:13
sxes901960: 人肉佔位本來就是不對的  這硬辯很難看326F 02/05 19:27
sxes901960: 停的是車又不是人  先到先停不是嗎
t100540333: 有時間吵架還不如找下一個停車位328F 02/05 19:42
DarylMorey: 人肉佔位是沒有違法啦,但就真的是超沒水準和低能329F 02/05 20:02
pearlQQ: 人肉佔車位超扯,還一堆護航...330F 02/05 20:52
junnn: 你以為鬼島水準多高? 這根本鬼島日常...331F 02/05 21:26
Asucks: 人肉佔位可惡至極!!!332F 02/05 22:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3355 
※ 本文也出現在看板: bake K_hot
作者 hn9480412 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-02-05 15:48:53 (台灣)
  02-05 15:48 TW
停車位又不是停人位
2樓 時間: 2018-02-05 15:51:40 (台灣)
+1 02-05 15:51 TW
內政部警政署交通組官員昨(四)日表示,民眾用身體占據停車位,已違反道路交通管理處罰條例第七十八條第四款,可處三百元罰款。官員說,停車位本來就是給車子停的,不是人去佔了,就佔有那個停車位,這已經明顯違法
3樓 時間: 2018-02-05 15:52:31 (台灣)
  02-05 15:52 TW
某些智障認為人肉佔車位不違法,還很合理呢! 果然夠北七
4樓 時間: 2018-02-05 16:34:59 (台灣)
  02-05 16:34 TW
發展佔車位機器人
5樓 時間: 2018-02-05 17:26:04 (台灣)
     (編輯過) TW
"道路"交通管理,隨便找都有範例
https://udn.com/news/story/7324/2465122
如果要找嚴重一點的,可以找私人停車場撞車的事件
更不用說就算成立,只罰300,耗這麼多時間只讓對方罰300塊,值得嗎...
6樓 時間: 2018-02-05 18:27:01 (台灣)
  02-05 18:27 TW
台女不意外
7樓 時間: 2018-02-05 18:43:38 (台灣)
  02-05 18:43 TW
這種應直接停進去,警告過就好
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇