※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-30 13:21:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 核食都開放了 核四不行？
時間 Tue Jan 30 11:14:00 2018
先說我本人完全支持五縣核食開放
早就該回歸數據說話
不然之前發生毒蛋事件
難道就再也不吃雞蛋了？
也很高興政府終於往科學踏入第一步了
但這樣就出現一個超級詭異的現象
發生過核災的食品 政府都願意回歸科學
結果經過oecd核能署 歐盟核管組織 奇異原廠 WANO多項認證
且美國核能署多次到場視察監督的龍門核能發電廠
居然不相信科學 依舊停留在中世紀教會的思維
不管啦 不符合聖經的說法
什麼日心說 進化論全部都是異端邪說啦
非核家園教也是一樣
只要用到核能 就是異端 不管多少檢驗都沒屁用
火力 燃氣 太陽能 風力發電廠多次故障都沒關係 修好就好
核能發電廠只要敢故障一次就直接判死刑
到底什麼時候台灣的核能知識能真正進入科學時代啊？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.218.52
※ 文章代碼(AID): #1QR-BxmQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517282043.A.C1A.html
推 : 因為黨高層還沒公開講該轉彎了啊1F 01/30 11:14
→ : 科學上核廢料怎麼處理?2F 01/30 11:15
核廢料絕對是最好處理的東西不像pm2.5或是太陽能廢料
沒辦法處理=不用處理
核廢料就是可以處理才會被欺負到這麼慘
※ 編輯: deathsong (61.226.218.52), 01/30/2018 11:17:43
→ : 樓上空污怎麼處理？3F 01/30 11:16
推 : 核廢料塞五樓肛門4F 01/30 11:16
![[圖]](https://i.imgur.com/dqP1Dv0.jpg)
推 : 日本製造品質保證 這點就足夠了6F 01/30 11:18
推 : 核廢料是冀望於以後科學發展能解決7F 01/30 11:18
推 : 核廢料有造成什麼問題嗎？有毒的污水廢氣重金屬格主充8F 01/30 11:20
→ : 斥然後在那邊擔心幾十年來幾乎沒有污染的東西
→ : 斥然後在那邊擔心幾十年來幾乎沒有污染的東西
推 : 日本製造品質保證...呵呵10F 01/30 11:20
推 : 所以核廢料到底怎麼處理，存放在核電廠？11F 01/30 11:20
→ : 你真的知道海關的抽驗? 還有毒蛋怎樣放寬標準解決的?12F 01/30 11:20
推 : dpp主要目的是強迫人民買20%dpp自己財團發電廠，所發的高13F 01/30 11:22
→ : 價綠電，所以才去搞電業法，限制台電進入市場，dpp不是反
→ : 價綠電，所以才去搞電業法，限制台電進入市場，dpp不是反
推 : 存放有什麼問題？為什麼一定要處理掉？15F 01/30 11:22
推 : 信仰是人民自由 所以問題無解16F 01/30 11:24
→ : 核，他們是想創造一個寡佔市場，獨享龐大利益17F 01/30 11:24
推 : 核廢料就放核電廠裡面啊是有礙到你喔？去吸廢氣吧反核18F 01/30 11:25
推 : 火力發電就空汙不用處理，給南部鄉親處理啊19F 01/30 11:26
→ : 整天哭妖核廢料要放哪裡，好像核廢料會咬人一樣20F 01/30 11:26
→ : 核廢料本身跟本就不是真正問題的所在，他本身體積就不大21F 01/30 11:26
→ : 哈哈22F 01/30 11:26
→ : 用愛發電 用愛解決核食23F 01/30 11:29
推 : 空汙就給人體空氣清淨機處理24F 01/30 11:29
→ : 說核廢料不能處理的，估狗很好用好嗎25F 01/30 11:29
→ : 新型的反應爐廢料量是核一二的數分之一，卻用舊的?
→ : 新型的反應爐廢料量是核一二的數分之一，卻用舊的?
→ : 蘭嶼表示27F 01/30 11:30
推 : 還在核廢料是多麼反智啊？28F 01/30 11:32
→ : 顏射對了 你懂嗎？？29F 01/30 11:34
推 : 所以核廢料是要放在台北喔30F 01/30 11:35
推 : 我們先檢討核廢料要放誰家31F 01/30 11:36
推 : 你以為DPP不想開放？怕太快又被酸而已 讓子彈飛一會兒32F 01/30 11:36
推 : 還在核廢料==33F 01/30 11:37
推 : 核廢料放新北啊，怎樣，會咬到你啊？34F 01/30 11:39
推 : 核廢料怎麼處理??幹！混在日本核食，叫之八吃下去啦35F 01/30 11:40
推 : 不過有個點或許也能拿來討論 電都不夠用了卻狂推電動公36F 01/30 11:41
推 : 公投啊37F 01/30 11:41
→ : 車機車38F 01/30 11:41
→ : 主人會處理核廢料 就像處理勞工一樣39F 01/30 11:41
→ : 之八是三小40F 01/30 11:42
推 : 要是沒把話講那麼死 早就彎惹41F 01/30 11:44
→ : 廢核料當然不是問題，因為不是放在我家附近42F 01/30 11:44
→ : 核電廠放新北 核廢料放新北？ 天龍人嗎？43F 01/30 11:46
推 : 廢核四台電就倒。財團才能入主發電44F 01/30 11:47
推 : 看看現在廢氣廢水 核廢料就海投就好啊45F 01/30 11:49
推 : 核廢料只要按造IAEA的標準,放在我家附近都沒問題46F 01/30 11:51
→ : 核廢料這麼好管制好存放擔心什麼，空汙怎麼回收跟我說？47F 01/30 11:53
→ : 就要 讓台電虧錢 這樣才有理由 賣給財團 撈好撈滿48F 01/30 11:54
→ : 反而技術上更難處理的東西反核的直接無視49F 01/30 11:54
噓 : 你是不是沒當過兵，妥善率100你也信？我是相信科學啦，50F 01/30 11:58
→ : 但是不相信人啊怎麼解啊，大學理組實驗室燒起來、廢液隨
→ : 便亂倒，怎麼解釋？他們都不專業？都不科學？
→ : 核廢料反而不是什麼問題，不要蓋在水源地就好，管他居民
→ : 去吵
→ : 但是不相信人啊怎麼解啊，大學理組實驗室燒起來、廢液隨
→ : 便亂倒，怎麼解釋？他們都不專業？都不科學？
→ : 核廢料反而不是什麼問題，不要蓋在水源地就好，管他居民
→ : 去吵
推 : 樓上不相信人的論點，我不知道你怎麼還敢上街55F 01/30 12:04
→ : 核廢料 丟新北就好了 有種公投56F 01/30 12:04
→ : 不怕走在路上被撞死？57F 01/30 12:05
推 : 選票至上58F 01/30 12:24
推 : 現在的路就是被過去的熱血堵死的59F 01/30 12:29
→ : 可笑的是支持核食進口的跟反核的是同一批人 反智無極限60F 01/30 12:30
→ : 一般人還能改口什麼反核四不反核 或者從來沒覺青什麼的61F 01/30 12:30
→ : 但dpp沒辦法 話講的太死了
→ : 這個彎大概白海豚和yoyo叔合體才彎得過去
→ : 但dpp沒辦法 話講的太死了
→ : 這個彎大概白海豚和yoyo叔合體才彎得過去
推 : 中油龜山廠不就剛歲修完就爆?64F 01/30 12:37
→ : 人一綠腦袋堪慮，你知道的65F 01/30 12:41
推 : 2018縣市長民代選舉，DPP得票率低於25%，肛門都會開放66F 01/30 12:46
→ : 還蠻弱的討論引導67F 01/30 12:50
推 : 核四重啟會擋dpp財路，核食進口dpp可以收大量回扣，人民68F 01/30 13:06
→ : 的健康他們才不會想管，假反核的利益團體
→ : 的健康他們才不會想管，假反核的利益團體
噓 : 這是已汙染但未超標的食品，日本人自己都不吃了70F 01/30 13:11
→ : 明明有沒沾到屎的東西，幹嘛去吃沾到屎但消毒過的東西
→ : 明明有沒沾到屎的東西，幹嘛去吃沾到屎但消毒過的東西
推 : 飯盒不給72F 01/30 13:12
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 844
1樓 時間: 2018-01-30 13:29:53 (台灣)
→
-1
01-30 13:29 TW
呵，問題是核災區的食品進口，台灣的檢驗人員跟器材根本都不夠，而且法令上也沒有規定核災區的食品一定要送驗輻射殘留吧？反正現在日本來的食物不管產地在那我都是抵制的，可惜這回問原PO看不到，你自己保重吧
5樓 時間: 2018-01-30 15:49:54 (台灣)
→
01-30 15:49 TW
很簡單,你叫DPP去做個核六,保證用多數通過,核能就只是顏色問題,跟中華台北一樣,國民黨當然不行,民進黨就沒關係,上面自己遇到了,就能有另一種看法
7樓 時間: 2018-01-30 21:29:18 (台灣)
→
(編輯過) TW
拜託都2018年了，用科學數據來說話可以嗎？ 還在憑立場直覺鄉愿的反對？如果真覺得有心理障礙，你就不要買產地標示 是日本的產品 你就這麼愛吃日本食品？怪誰？簡不簡單？去買最安心的made in China不就 得了？made in China食安的嚴謹屌打made in Japan真心不騙！
![[圖]](https://i.imgur.com/9Xc5TUn.jpg)
8樓 時間: 2018-01-30 22:49:04 (台灣)
讚
01-30 22:49 TW
我倒是支持開放，只要符合標準沒有甚麼理由不開放，但如1F所說，如果人力與機器設備不足，在開放的同時，理應把事情走完滿。另外，反核常見的那幾個居然不敢在這篇出現，大概也發現自己立場只懂看顏色，心中沒有是非，不好出來罵人人渣，怕罵到自己吧
11樓 時間: 2018-02-01 10:06:15 (台灣)
→
02-01 10:06 TW
不是我愛說disp的反核除了跳針抹黑與造謠之外沒其他本領，希望你能打破我的刻板印象，拿出點料出來
回列表(←)
分享