顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 380
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-29 04:20:02
看板 Gossiping
作者 DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安)
標題 [新聞] 台大校長遴選爭議提案 時代力量不撤案
時間 Sun Jan 28 20:03:14 2018

台大校長遴選爭議提案 時代力量不撤案

2018-01-28 19:49中央社 台北28日電

https://www.udn.com/news/story/11744/2954795?from=udn-relatednews_ch2
台大校長遴選爭議提案 時代力量不撤案 | 台大新校長爭議 | 文教 | 聯合新聞網
[圖]
台大遴選校長爭議主決議提案，時代力量立法院黨團總召徐永明今天強調，不會撤案，校長遴選有許多爭議，希望教育部負起監督責任。... ...

 

台大遴選校長爭議主決議提案，時代力量立法院黨團總召徐永明今天強調，不會撤案，校
長遴選有許多爭議，希望教育部負起監督責任。不過，同樣也提案的民主進步黨團則已撤
案。


立法院臨時會23日朝野協商教育部預算，針對台灣大學校長遴選爭議，民進黨立法委員劉
櫂豪率先要求教育部釐清，時代力量黨團則先提出主決議提案，包括「台大校長遴選爭議
於釐清前不得逕行核定校長名單」。





民進黨團隨後也提出另一項主決議，「教育部應該要求台大校長遴選委員會釐清疑義，否
則不得進行後續聘任作業」，但當時朝野無共識，這項主決議提案暫保留。民進黨團總召
柯建銘27日表示，26日下午已撤回主決議提案。


徐永明今天向中央社記者表示，時代力量不會撤案，但會修改其中的文字，盼能更精確，
內容會在明天黨團會議中做確定，確定後會向大家報告。

徐永明說，這是對事不對人，不撤案的原因是要凸顯高教校長遴選的問題，從高雄醫學大
學、陽明大學到台大，在校長遴選的程序都有許多爭議，顯然教育部要負起責任檢討，負
起監督機關的責任。


--
臣:大人，有句話在下不知當講不當講。
大人:你給我閉嘴。
臣:.......(劇本上不是這樣寫的阿)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.102.40
※ 文章代碼(AID): #1QRRm7po (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1517140999.A.CF2.html
推 qk3380888: 真的 還是官派最公正1F 01/28 20:03
→ NCKUFatPork: 慘了 覺青面子哪裡擺2F 01/28 20:03
推 BernieWisman: 不知道自由會怎麼報XDDD 之前直接無視民進黨撤案3F 01/28 20:04
推 nathantw: 請正名為台灣富邦大學4F 01/28 20:06
推 ken0103010: 112牙起來5F 01/28 20:06
推 QQdragon: 台灣大哥大學6F 01/28 20:07
→ dostey …
推 dostey: 台大越來越爛了有骨氣就不要每年拿200億錢了,學美國名校7F 01/28 20:07
→ zzzz8931: XDDDDDD8F 01/28 20:08
推 milk7054: 屎袋很忠心的跪舔DPP9F 01/28 20:08
→ hihimen: 立法委員憑什麼介入校長遴選呀10F 01/28 20:09
推 kusowan: 聽見沒？這叫對事不對人！11F 01/28 20:09
推 Areso: 推12F 01/28 20:09
推 duterium: 台灣富邦大學不錯聽。這樣感覺投資報酬率很高。13F 01/28 20:09
→ Areso: 資進黨 走資公立大學 不像話14F 01/28 20:10
→ duterium: 商人都可以介入大學自主了15F 01/28 20:10
→ duterium: 現在就是有錢最大
推 duterium: 誰知道那些商人私底下是怎麼運作
推 nathantw: 校長跟學生都一起幫富邦打拼18F 01/28 20:12
→ nathantw: 富邦併北銀後 現在是富邦併台大 產學一條龍
→ axe0919: 時代力量力守台灣價值，加油！20F 01/28 20:19
推 mack860120: 笑死人對事不對忍還真敢講 就看你們繼續秀下限21F 01/28 20:21
推 MPSSC: 就拉不下臉認錯阿,講這麼多;如果搶先DPP撤案人家還算止血22F 01/28 20:22
推 s505015: 哈哈 覺青國師23F 01/28 20:22
推 jason0330: 民進黨懂得懸崖勒馬還有得救，不過小弟怎麼...24F 01/28 20:23
→ MPSSC: 本來想冷處理又不撤案裝死混過去,沒想到喬王柯狠狠捅了時力25F 01/28 20:24
→ MPSSC: 一刀,就看穿你黃國昌不敢認錯
噓 IEhacker: 時力是小黨 不用像DPP顧慮那麼多 繼續堅持就對了27F 01/28 20:26
噓 ABA0525: 屎代真的是阿斗 準備泡沫巴 死不道歉跟缺德一樣28F 01/28 20:29
→ ABA0525: 藍綠屎代都不能信 投素人好了
推 h88g88h88: http://i.imgur.com/j6vaitn.jpg30F 01/28 20:30
[圖]
 
推 hiokchi: 本來就對事不對人。黃國昌也質詢過高醫和成大的部份，怎31F 01/28 20:31
→ hiokchi: 麼到了台大就碰不得？
推 Rainbow5566: 唉  國昌老師到底怎麼了33F 01/28 20:31
→ hiokchi: 少在那裡國昌老師怎麼了，他就始終如一，標準一致34F 01/28 20:33
推 Taidalmc: 台哥大學XD35F 01/28 20:34
噓 billyhsieh: 時代力量不倒，台灣不會好36F 01/28 20:35
推 ramirez: 大綠小綠hen會演喔37F 01/28 20:35
噓 Skydier: 衝著這個案 時力別想拿我的票了38F 01/28 20:36
推 nathantw: 藍蛆不要在那邊裝時粉 我知道你們超想管爺選北市長的39F 01/28 20:39
→ EvoLancer: 如果不是政府沒預算支持 學生不想多繳學費 還需要引財40F 01/28 20:41
→ EvoLancer: 團進來嗎 這就是整各大學現狀
→ MPSSC: 不撤案就算了,為什麼是徐永明出來說明不是放火的黃國昌42F 01/28 20:41
推 PttWaHaha: 屎袋幹的好！替大哥出頭！43F 01/28 20:41
→ MPSSC: 而且別以為美國就沒有引財團的財政問題,缺錢各國大學都有44F 01/28 20:42
→ EvoLancer: 自己又不想多繳學費 引進財團不是很理所當然嘛45F 01/28 20:43
→ EvoLancer: 有沒有覺青這麼難搞的八卦阿
噓 mirage2000: DPP提案時酸說政治力介入 結果時力粉現在狂帶風向..47F 01/28 20:44
推 MPSSC: 覺清自助餐阿,以為所有福利都馬天上掉下來的48F 01/28 20:44
推 nathantw: 台大是公立的 一年拿國家多少錢 能跟美國私校比嗎 笑死49F 01/28 20:45
→ EvoLancer: 現在國家給的錢越來越少了 不然就走公務預算老路阿50F 01/28 20:46
→ EvoLancer: 現在行政法人化這件事情又拿出來講了 看來錢只會更少
→ EvoLancer: 錢更少 覺青不想多繳學費 只好找財團啦 這不是當然嘛
→ EvoLancer: 不然覺青的學校自己救 一年繳各8萬元學費阿
→ LOVEMS: 資進黨撤案那裡止血 擺明要教育部去壓54F 01/28 20:48
推 MPSSC: 國家出錢養頂尖大學?可阿,學歐洲加稅到40%以上阿,覺青不是55F 01/28 20:49
→ MPSSC: 很愛嘴歐洲左派社福很好??願意和人家一樣多繳稅嗎
噓 minlochen: 大綠小綠一搭一唱 很會演57F 01/28 20:51
推 calliope: 時力GJ。其實富邦大學、台哥大學也不錯  XD58F 01/28 20:51
→ EvoLancer: 民進黨發現引起眾怒 就把丟屎工作交給屎力啦59F 01/28 20:53
→ EvoLancer: 話說那些草地青年到底死哪去啦
→ EvoLancer: 事情鬧這麼大 一點聲音都沒有
→ Areso: 公立龍頭還要仰財團鼻息 200e吐出來62F 01/28 20:57
噓 set852064: 笑看屎袋續秀下限XDDDD63F 01/28 20:58
推 hiokchi: 蔡董投給管董的事釐清一下嘛64F 01/28 20:58
推 Redchain: 老柯的意思是要直接找教育部來處理了，風向不對綠營立委65F 01/28 20:59
→ Redchain: 再撐只是滿身傷，時力要不要跟著退沒差，現任的教育部長
→ Redchain: 可是潘文忠耶，還記得審課綱時是怎麼投票投到滿意的嗎？
推 sid300: 又要躺路邊淋雨了嗎68F 01/28 21:01
推 hiokchi: 時力就事論事有何不可？總不能遇到某人就轉彎吧69F 01/28 21:02
推 hiokchi: 倒是這幾天的風吹得挺詭異的呢……
推 deathsong: 就事論事個鬼XD 遴選規則就沒限制獨董 還要審個屁71F 01/28 21:08
推 rsdy: 黨工假日上班有沒有薪水加倍？72F 01/28 21:09
→ feliz5566: 時代一起失智73F 01/28 21:10
推 TIPPK: 要就都照規矩來 更有學者 教師能力的去當也比較好74F 01/28 21:14
→ guast: 板上昌粉崩潰了75F 01/28 21:20
推 purplvampire: 要知道法有不溯既往原則,就算修法也不能說現在違法76F 01/28 21:23
推 ksxo: 就是覺得自己一定是對的 不會錯啊77F 01/28 21:23
推 hiokchi: (哈欠) 沒新梗了喔。黃國昌質詢成大校長時，怎麼不見這78F 01/28 21:24
→ hiokchi: 麼多正義之士？
→ purplvampire: 只要程序符合現行法規制度,管就有正當性80F 01/28 21:24
→ soarling: 這風向…81F 01/28 21:36
噓 PJEZ: 某樓 到時候管可以用轉型正義這四個字拉他下台阿82F 01/28 21:37
推 rainf: 覺青哈哈哈83F 01/28 21:39
→ Smile: 時代真的讓人失望84F 01/28 21:40
推 skyexers: 下戲下景 時代比DPP更拉不下面子認錯XDDDDDD85F 01/28 21:45
噓 moocow: 那為啥之前高醫大鬧那麼大 沒看到有動作?_?86F 01/28 21:48
噓 lwt501cx: 他們眼中的爭議就是顏色不對而已啦，不然有違法早就拿出87F 01/28 21:58
→ lwt501cx: 來打了
推 ueewen: https://youtu.be/2AuMVQWxMjg?t=1h14m89F 01/28 22:03
2018 01 24 黨團協商 總預算 (早上) 中研院 故宮 教育部 陳宜民 柯建銘 林正儀 臨時會 f-11211 【立法院演哪齣？】 - YouTube 【買書支持本頻道＞＞  】【支持本頻道‧購買小編創作商品＞＞  】 (歡迎分享嵌入或混合剪輯) y2018 m01 d24 full 11211 hd c33

 
→ ueewen: 1/24 針對教育部預算的朝野協商90F 01/28 22:03
→ ueewen: 主要是針對高醫大到台大校長遴選爭議在質詢，針對大學法中
→ ueewen: 進一步確認大學遴選辦法的法制規範
→ ueewen: 另外之時力所以會提主決議，應該是怕教育部長雖然會中答應
→ ueewen: 要去釐清爭議，但最後會空口說白話，不了了之!
→ ueewen: 當時，民進黨立委還未提出抄襲問題，所以當時所討論的重點
→ ueewen: 應該就是蔡明興和管同為台灣大的董事，但蔡還是進入遴選委
→ ueewen: 員中
噓 dimaria11: 時力要繼續野外露出狐狸尾巴嗎？98F 01/28 22:28
推 hiokchi: 高醫的事比較複雜，不管是在立院公開質詢或私人演講，黃99F 01/28 22:30
→ hiokchi: 國昌都用了更多心力，不能你們不關心、PTT不爆卦不起風、
噓 hagousla: 對事不對人  呵呵101F 01/28 22:31
→ hiokchi: 媒體不炒作，你們就當黃沒做什麼。=_=102F 01/28 22:31
噓 darkholy: 狗娼就是垃圾啊，別護航了超難看的103F 01/28 22:50
推 Miralles: 不投時力，難道你要投糞坑民進黨？104F 01/28 22:51
噓 darkholy: 不投資進黨難道要投本來就在糞坑的屎粒？105F 01/28 22:53
推 olaqe: 程序何來問題?大概是黃受了某大老指使 輸不起公報私仇106F 01/28 22:54
→ milleniue: 就事論事? 死不認錯吧XD107F 01/28 22:54
→ serrier: 另外一個大學校長問題.還有老師打架.黃立委裝睡？？？108F 01/28 22:55
推 chinhan1216: 狗昌真的是不知羞恥109F 01/28 23:03
→ kaky: 管中閔涉論文抄襲 黃國昌痛心：台大要給交代110F 01/28 23:03
→ kaky: https://goo.gl/ZbPXt6
管中閔涉論文抄襲 黃國昌痛心：台大要給交代 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
針對台大新任校長當選人管中閔，涉及論文抄襲一事，時代力量立委黃國昌今（25）日早上表示，台大絕對責無旁貸，要給社會交代，而教育部作為大學自治監督機關，必須監督台大是否切實調查，在爭議釐清以前，無論是台大跟教育部，都不該讓管中閔出任台大校長。民進黨立委張廖萬堅今早爆料，台大校長當選人管中閔抄襲暨南大學 ...

 
→ kaky: 時代力量沒有針對抄襲? 所以黃國昌退黨了?還是媒體栽贓?112F 01/28 23:04
推 ueewen: 24號上午協商和徐永明提出主決議時，抄襲並未被提出來。113F 01/28 23:13
推 ueewen: 25號記者若針對台大校長遴選提問，黃當然只能答希望教育
→ ueewen: 部和台大釐清問題
推 hiokchi: 24日的決議文根本沒有所謂的抄襲，是針對遴選程序116F 01/28 23:28
→ kaky: 所以黃國昌在決議以外說的都不代表時代喔117F 01/28 23:35
推 hiokchi: 而且針對「抄襲爭議」，黃國昌要求釐清爭議有何不對？118F 01/28 23:37
→ hiokchi:  管中閔都說他自己不知道有那篇論文，表示對方是擅自幫
→ hiokchi: 管掛名。至於研討會論文算不算正式論文，手搞引用怎麼算
→ hiokchi: ，報紙風向一回事，學界又另一回事。
→ hijkxyzuw: 屎袋這次風向沒測好喔122F 01/28 23:40
推 hiokchi: 黃國昌可沒有指控管中閔什麼，他要求的是釐清爭議。新聞123F 01/28 23:41
→ hiokchi: 的內文有寫吧。
→ OuterLander: 支持時代力量125F 01/28 23:41
推 hiokchi: 教育部也是發文要求台大釐清爭議啊126F 01/28 23:42
→ kaky: "管中閔涉及抄襲，違反學術倫理"127F 01/28 23:47
→ kaky: "黃國昌今早受訪時表示「痛心」"
→ kaky: 喔喔喔 只是跟風而以沒有指控 XDDD
推 hiokchi: 黃有說管就是抄襲嗎？他不是要求教育部調查、釐清嗎？而130F 01/29 00:05
→ hiokchi: 且當天講的還有其他的呢。不要說得好像只有論文一事
推 lunashining: 台大已經釐清了不是嗎?132F 01/29 00:14
→ yauaia: 打臉133F 01/29 00:48
推 ccekw807: 屎代就是Dpp附屬組織134F 01/29 00:56
推 vizjeco: 藍綠喬好了就撤案135F 01/29 01:02
→ kaky: 沒有抄襲他痛心什麼 痛心管爺被抹黑嗎?XDDDD136F 01/29 01:02
推 andyssfresh: 推137F 01/29 01:05
推 lucifiel1618: 裝睡的叫不醒138F 01/29 01:12
→ minlochen:  https://i.imgur.com/0gVrLZQ.jpg139F 01/29 01:18
[圖]
 
→ minlochen:  https://i.imgur.com/xpj1PRW.jpg140F 01/29 01:18
[圖]
 
推 Sousake: 推141F 01/29 01:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 536　
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2018-01-29 07:49:13 (台灣) 
→
blue1124
　 01-29 07:49 TW
···
 kmt到底買了多少帳號啊?????
2樓 時間: 2018-01-29 10:13:22 (台灣) 
→
Death_note
　 01-29 10:13 TW 
買多少也沒用，終將邊緣化的政黨．時代看起來好多了．
3樓 時間: 2018-01-29 12:07:29 (台灣) 
→
kurakimai
　 01-29 12:07 TW 
買多少帳號我不知道，但這件事情倒是某黨黨工用立法院IP帶風向，而這件事情基本上沒有甚麼疑義，沒有抄襲，至今還在打抄襲的，說別人9.2，自己難道沒有意識自己等級也是認色不認理嗎？不爽管中閔當選，去串連台大師生罷免他，搞成何大一一樣，只能見證某些人的墮落。
4樓 時間: 2018-01-29 20:35:11 (台灣) 
→
Death_note
　 01-29 20:35 TW 
有沒有抄襲原來是9.2說了算? 而且重點也不在這小小的論文上,而是財團介入"國立"
台大的問題.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇