※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-01-19 02:51:13
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 沒證據憑甚麼指控別人散佈?
時間 Fri Jan 19 00:57:56 2018
我有個朋友
沒有散佈影片證據卻被別人開實況
當著1萬人面前，開著FB，指控就是這個人散佈影片
奇怪我憑甚麼提供我沒有散佈證據給實況主
莫名奇妙被指控然後要我證明自己清白?
應該是要提供我確切有散佈證據才對吧
無罪推定有沒有念過?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.174.28
※ 文章代碼(AID): #1QOD8Nbb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1516294679.A.965.html
推 : 就沒讀什麼書ㄚ 不要笑人家1F 01/19 00:58
推 : 兇2F 01/19 00:58
推 : 你朋友是騎士團嗎3F 01/19 00:58
推 : 你那個朋友484想上人家？4F 01/19 00:59
推 : 小時不讀書 找大當__5F 01/19 00:59
→ : 蛋餅不知道國中畢業沒~科科6F 01/19 00:59
推 : 警察杯杯辛苦了7F 01/19 00:59
→ : 到底是你還是你朋友8F 01/19 00:59
→ : 年輕人太衝動9F 01/19 00:59
推 : 啟芳加油10F 01/19 00:59
→ : 不過老師在直播中也說了是八萬私底下散佈 各種互吉搂11F 01/19 01:00
→ : 法學素養不足12F 01/19 01:00
→ : 吃了兩碗涼粉 付了一碗的錢13F 01/19 01:00
推 : 顆顆，人家要 她還在東扯西扯14F 01/19 01:00
推 : 某方面來說算是有證據吧，八萬有截圖說傳給他15F 01/19 01:00
只有傳的紀錄，不等於散佈，只能證實持有。請問邏輯上通嗎，僅憑一張圖推斷散佈?
※ 編輯: daria1217 (36.224.174.28), 01/19/2018 01:02:45
→ : 當警察還被牽扯進來16F 01/19 01:00
推 : 老師你好17F 01/19 01:00
→ : 人家都示範了，10萬，3次，7回合，當騎士幹不到啦，不如拿18F 01/19 01:01
→ : 你484 74團19F 01/19 01:01
→ : 錢出來啦20F 01/19 01:01
→ osan …
男方也無法證明自己沒傳給其他人。
→ : 這是數學 無法證無所以只能證有22F 01/19 01:01
推 : 這支線 就是蛋餅 講太死了23F 01/19 01:01
→ : 關鍵點在於八萬是不是真的只傳給老溼24F 01/19 01:01
→ : 然後我覺得老溼忍住不看影片的機率超低的喇
→ : 然後我覺得老溼忍住不看影片的機率超低的喇
噓 : 74團現在起給我一人發一篇文來繼續黑乾爹，等等我一26F 01/19 01:02
→ : 我倒覺得根本不用在意這條支線 女方的真面目才是重點27F 01/19 01:02
→ : 個一個檢查看誰沒發的通通拖出來打28F 01/19 01:02
推 : 騎士團不就是乾爹團嗎……樓上邏輯錯誤29F 01/19 01:03
→ : 真面目被拔了根本無所謂啊..大不了以後不當實況主了30F 01/19 01:03
→ : 我覺得蛋餅的事比較好笑...超戲劇性的XDDy
→ : 我覺得蛋餅的事比較好笑...超戲劇性的XDDy
推 : 不是有肉包了ㄇ？怎麼會沒證據32F 01/19 01:04
推 : 反正她只要確定8萬哥只有傳給老師就好33F 01/19 01:04
※ 編輯: daria1217 (36.224.174.28), 01/19/2018 01:07:57→ osan …
推 : 老濕也在實況說8萬私底下傳 一樣告 那不就扯平35F 01/19 01:05
→ : = = = = = =
→ : = = = = = =
→ : 大家只想看熱鬧，誰會出事根本不是重點37F 01/19 01:06
→ : 罰則是什麼 這穩毀謗的38F 01/19 01:06
噓 : 老師不要生氣啦39F 01/19 01:06
推 : 搞不太懂除了男方說法外，有什麼證據說老師散佈40F 01/19 01:07
推 : 老師超虧 現在全世界都知道他是肉包騎士41F 01/19 01:07
→ : 如果老師有把影片轉到群組裡面的話 這樣還告的成ㄇ42F 01/19 01:07
推 : 老師好！43F 01/19 01:08
→ : 因為男方偷拍 只有給老師 如果不是男方流出44F 01/19 01:08
→ : 基本上老師跑不掉
只有給我朋友?→ : 基本上老師跑不掉
這是"單方說詞"，不該無條件全盤採納
應該先自行思考過，
用"無證據"的單方說詞進行推演，
導出"因為如此，所以一定是我朋友散佈"，不覺得奇怪嗎
謠言止於智者，亙古名言，其來有自
→ osan …
推 : 就看1:多傳給人啊，1:1沒事 1:多爆炸48F 01/19 01:09
推 : 我比較好奇老師說八萬到處傳那個到底是不是真的49F 01/19 01:10
→ : 有看過事後證明事實，可是因為說的當下沒證據所以成立50F 01/19 01:10
推 : 老師不要森7751F 01/19 01:10
→ : 騎士團很清楚自己是對肉包造成最大傷害的人52F 01/19 01:10
推 : 此時警察心中百般無奈，白眼翻到後腦勺了！53F 01/19 01:11
推 : 如果是老師給女方，女方散佈這樣老師會出事嗎？54F 01/19 01:11
推 : ２０３２６明天打球55F 01/19 01:11
推 : 樓上那樣老師沒事 蛋餅有事56F 01/19 01:12
→ : 老師有說男方散佈 所以看8萬告不告他阿57F 01/19 01:12
※ 編輯: daria1217 (36.224.174.28), 01/19/2018 01:19:12→ : 證據就是 男生說只有傳給老師 所以合理懷疑是老師58F 01/19 01:12
→ : 也許是這樣 八萬>老師>肉包>騎士團 誰流出不知59F 01/19 01:13
→ : 這樣有解答到嗎60F 01/19 01:13
→ : 老師沒事，蛋餅有事，女方有事61F 01/19 01:13
→ : 老師有備案 所以警察也有機會62F 01/19 01:13
→ : 她不是懷疑，她是指明就是老師散播63F 01/19 01:14
→ : 反過來講老師也在1萬5人面前說八萬散布 那八萬也可以告XD64F 01/19 01:14
推 : 有證據啊，乾爹在蛋餅的案子就是證人，只要審判中敢具結65F 01/19 01:14
→ : 跟接受老師的對質詰問就有證據能力，至於證明力高低是另
→ : 一個問題
→ : 跟接受老師的對質詰問就有證據能力，至於證明力高低是另
→ : 一個問題
推 : 幾邊各說各話 各種指控互傳 就看結果摟68F 01/19 01:15
推 : 就四種可能，八萬、老師、女方、或警方，當中也可能他們還69F 01/19 01:15
→ : 反正就老師跟8萬互咬70F 01/19 01:15
→ : 有1對1傳給別人71F 01/19 01:15
推 : 她是憑男方說法只有傳給老師這一點72F 01/19 01:16
→ : 而且大家一直吵有沒證據這點也很怪，要先確定老師告蛋餅73F 01/19 01:16
→ : 什麼罪名才能討論什麼東西可以當成證據
→ : 什麼罪名才能討論什麼東西可以當成證據
→ : 是說這東西有刑事嗎= =? 還是賠民事而已?75F 01/19 01:16
推 : 就看8萬說沒有傳給其他人是真是假76F 01/19 01:16
噓 : 不是說轉傳給女方及女方友人嗎77F 01/19 01:16
→ : 反正網路警察查IP很快就知道了
→ : 反正網路警察查IP很快就知道了
→ : 如果我只有傳給你，會散佈出去的話最有嫌疑的就是你79F 01/19 01:16
→ : 誹謗是刑事80F 01/19 01:17
→ : 不過以上都建立在八萬哥沒有說謊的前提
→ : 不過以上都建立在八萬哥沒有說謊的前提
→ : 說真的也不過就備案而已 是告屁股（茶）82F 01/19 01:17
→ : 早餐能這麼相信他才讓我覺得這個人也太直腦筋XD83F 01/19 01:17
→ : 對耶，老師也有說男方散佈，所以８萬也可能提告84F 01/19 01:18
→ : 後來去警局就真的報案了吧 備案是幾個月前的事85F 01/19 01:18
推 : 那為何八萬說只傳給老師大家就信...86F 01/19 01:18
→ osan …
推 : 影片流向：八萬—老師—肉包—騎士團88F 01/19 01:19
推 : 就看警方調查結果囉～討論也討論不出個鳥89F 01/19 01:19
→ : 就羅生門阿,所以蛋餅最後只能說等調查結果90F 01/19 01:20
→ : 如果是八萬惡意散播的 為什麼他不再傳長一點的出來91F 01/19 01:20
推 : 人家就單純啦 他也一秒相信網友說是假警察 單純的孩92F 01/19 01:21
推 : 我還以為twitch是遊戲平台93F 01/19 01:21
推 : 蛋餅這樣，檢察官就要查散布來源，八萬也會告那個咖，總94F 01/19 01:21
→ : 之大家都說對方散布源頭，然後互告，就這樣
→ : 之大家都說對方散布源頭，然後互告，就這樣
→ osan …
→ : 蛋餅今晚的敗筆就是指著人家的照片說他就是散播真兇 XDDD97F 01/19 01:21
噓 : 老師不要98F 01/19 01:22
→ : 她說消費糾紛我覺得很好笑 但把散播的話說死真的太傻99F 01/19 01:22
推 : 蛋餅指責老師的時候是真的蠢，不過除了這個之外應該都是女100F 01/19 01:23
→ : 方站不住腳吧？是說五分鐘的影片會有什麼刑責啊？妨礙秘密
→ : ？
→ : 方站不住腳吧？是說五分鐘的影片會有什麼刑責啊？妨礙秘密
→ : ？
推 : 倒是有人知道兩個早餐之間是原本就有恩怨情仇嗎？103F 01/19 01:24
推 : 感覺散播就是從騎士團出來的 如果真的是這樣 身為74的104F 01/19 01:25
→ vingfing …
→ : 一員 老師也不能說完全沒關係吧106F 01/19 01:25
推 : 第一季主題是消費糾紛變搶劫 第二季主題是惹火上身107F 01/19 01:25
推 : 劇情一定是像我寫的那樣 可是我不能說 我不想被告108F 01/19 01:27
→ : 五分鐘影片連人都沒拍到 是要吉啥109F 01/19 01:31
推 : 這貨色底下的跟班智商會高多少？110F 01/19 01:32
→ : 74團不也毀謗人家 散佈 噁心111F 01/19 01:33
推 : 介入別人的私事都沒贏家...112F 01/19 01:39
→ : 74團本來還指著八萬說他是強姦犯吧113F 01/19 01:39
推 : 74團真噁心 指著別人罵強姦犯114F 01/19 01:42
噓 : 原PO把所有推文看完吧 又沒說一定是老師115F 01/19 01:43
→ : 基本上八萬嫌疑還是最大 再來才是老師
→ : 基本上八萬嫌疑還是最大 再來才是老師
推 : 蛋餅說老師散播，老師說八萬散播，貴圈真亂117F 01/19 01:44
推 : 大家互告...老師比較有可能沒工作...慘阿118F 01/19 01:47
推 : 八萬拍的 不找他找誰 我覺得蛋餅蠻蠢的119F 01/19 01:47
→ : 我認為還有一種可能 八萬跟老師都沒散佈 是女方傳出去的120F 01/19 01:49
推 : 只要任一方拿出對方有傳給這四方以外的人的證據就結案121F 01/19 01:49
推 : 先承認你就是你朋友 LUL122F 01/19 02:07
推 : 所以蛋餅會被告什麼123F 01/19 02:15
→ : 因為蛋餅有開老師fb 封面 說是他散播的 他沒有用疑問句124F 01/19 02:18
→ : 所以算是抓個小把柄
→ : 所以算是抓個小把柄
推 : 看不懂 怎麼肉包事件大家都耳熟能詳一樣126F 01/19 02:43
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 914
回列表(←)
分享