顯示廣告
隱藏 ✕
本文圖片預設不顯示,可點選灰色底框選擇要顯示的圖片,或點此全部顯示
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-28 15:29:43
看板 Gossiping
作者 tw689 (台灣689)
標題 [新聞] 流出性愛照非首次 批踢踢11年前也曾暴動
時間 Thu Dec 28 15:22:23 2017


1.媒體來源:

蘋果

2.完整新聞標題:

流出性愛照非首次 批踢踢11年前也曾暴動

3.完整新聞內文:

「6女戰7男」群交趴事件爆發以來,事件引發各界議論,批踢踢八卦版一堆網友跪求影片
,但也有網友提醒別再傳了!恐有刑責!

批踢踢八卦板昨天起開始出現跪求照片、影片的說法,一度傳出照片應有512張,影片17G
,甚至還有人聲稱已經看過影片,但這些說法隨後又被打臉,認為影片是假的。

眼看群交照片引起暴動,有網友在批踢踢提醒,「拍照被流出你們是在起什麼哄?你們他
媽要再讓『建景事件』發生一次才爽嗎?」

網友口中的「建景事件」發生在2006年。《蘋果》當時曾報導「建中生 網貼女友性愛照
」,指出一名建中學生疑似因與就讀北部名女校的女友分手後,回頭求歡遭拒,憤而將兩
人性交照片散布在網路上,批踢踢雖立即刪除,但照片已流出。該建中生疑因分手後求歡
遭拒憤而散布照片,有網友指該生事後留言表示後悔,說是喝醉酒,加上不熟電腦才做出
傻事。


當時該批照片流出96張,內容不但有私處特寫,性交畫面也赤裸裸、不堪入目,照片上甚
至還秀出該女學生穿著的制服、學號及長相,網友們反應激烈,認為該名男學生的行徑非
常惡劣。照片出現在批踢踢「黑特」版(hate,恨版)後,版主發現立刻進行刪除,甚至
一度關版。


專責偵辦電腦網路犯罪的刑事警察局偵九隊幹員表示,性愛照片可從照片中人物的表情,
分辨出被拍攝人是否同意拍攝,若是以偷拍方式取得照片,觸犯《刑法》妨害秘密罪,可
處3年以下有期徒刑;如果藉由網路郵件散播,刑度更重,最高可處5年有期徒刑。(即時
新聞中心/綜合報導)


《蘋果》提醒您
根據刑法第235條規定,散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音或其他物品,或公然
陳列、或以他法供人觀覽、聽聞者,處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金
。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物
品者,亦同。提醒民眾不要加入跪求行列以免觸法。


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171228/1267947/
流出性愛照非首次 批踢踢11年前也曾暴動 | 蘋果日報
[圖]
「6女戰7男」群交趴事件爆發以來,事件引發各界議論,批踢踢八卦版一堆網友跪求影片,但也有網友提醒別再傳了!恐有刑責!批踢踢八卦板昨天起開始出... ...

 

5.備註:

對建景事件有印象

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.53.9
※ 文章代碼(AID): #1QH9koRY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1514445746.A.6E2.html
rickey1270: 一堆瘋子= =1F 12/28 15:22
m88076: 重溫舊夢2F 12/28 15:22
Skydier: 啊就一堆菜逼八以為八卦這樣就會名聲敗壞什麼的 笑死3F 12/28 15:23
TllDA: 建景事件讓黑特版低潮到現在4F 12/28 15:23
RandyMarsh: 建景站內信2000p5F 12/28 15:23
CHANYII: 好 但我要213 求站內啦6F 12/28 15:23
sammoon: 不忍7F 12/28 15:23
LeoJhou: 這個現在求站內會被水表吧8F 12/28 15:23
QUIBECK: 這次很鳥都遮住或打馬9F 12/28 15:23
Skydier: 菜得程度令人髮指10F 12/28 15:23
hello851210: 求站內11F 12/28 15:23
CityRanger: 白痴 私人散佈和散佈在公開網站一樣?12F 12/28 15:23
b258963147: 私13F 12/28 15:23
ptt95784: foxy14F 12/28 15:23
Foreignline: 蘋果記者崩潰了嗎15F 12/28 15:23
Nravir: 來了~PTT要黑了16F 12/28 15:24
danorken: 樓下我問你 怕不怕17F 12/28 15:24
etonlouis: 求當年照片 站內~~《18F 12/28 15:24
sealdoom: 山中搞國建  焉能無功成  大好美景19F 12/28 15:24
stayawesome: 建中 景美?20F 12/28 15:24
TllDA: 冠C事件時 當時的警察局長就說好友間分享無違法21F 12/28 15:24
M1004218: 想當年在下才只是大二的菜逼巴…(遠目22F 12/28 15:25
Syd: 照片還有冠希那次23F 12/28 15:25
mikasakai: 別把性愛照跟藝術混為一談好嗎,這次講的是藝術24F 12/28 15:25
mmmimi11tw: 意圖使人搜索25F 12/28 15:25
sowgotoHELL: 白癡  一個性愛照一個藝術照能比喔26F 12/28 15:25
RandyMarsh: 開玩笑的,不需要站內27F 12/28 15:26
unrealstars: 笑死一堆北七28F 12/28 15:26
cccone: 我菜比芭不知道29F 12/28 15:26
※ 編輯: tw689 (210.64.53.9), 12/28/2017 15:27:08
AuroraSkyFox: 白痴新聞30F 12/28 15:26
tom77588: 冠英妹妹不知過得如何31F 12/28 15:26
joejohn: 還好吧,沒拿到洩憤嗎?32F 12/28 15:26
InfinitySA: 應該都過的很幸福吧 就算沒繼續在一起 也一定找到回搜33F 12/28 15:27
InfinitySA: 業者供養一輩子
mystage: 當初 還有冠C啊,那時候還有興趣,現在已經沒興趣了35F 12/28 15:27
yf86047: 只好求建景懶人包了 1000p36F 12/28 15:27
PePePeace: 就一堆新白癡啊 不知道在搞三小 連低調都不會37F 12/28 15:28
nzxc: 恐你老母38F 12/28 15:28
overpolo: 建景直接毀了黑特版39F 12/28 15:28

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 2928 
( ̄︿ ̄)p darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2017-12-28 15:43:10 (台灣)
  12-28 15:43 TW
對不起我太菜了,建景那個漂亮嗎 誠心發問
2樓 時間: 2017-12-28 16:06:13 (台灣)
  12-28 16:06 TW
我也對不起 活到了這把歲數了 竟沒聽說過 請問跟這次的比 那個比較有看頭
3樓 時間: 2017-12-28 16:28:31 (台灣)
  12-28 16:28 TW
每次經過台中某校都會想起⋯
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇