顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-12-17 21:24:18
看板 Gossiping
作者 ruby00514 (黑夜的星空)
標題 [新聞] 罷昌案同意票超越反對票 他呼籲黃國昌應
時間 Sun Dec 17 14:26:09 2017


1.媒體來源:
中時電子報


2.完整新聞標題:
罷昌案同意票超越反對票 他呼籲黃國昌應自行請辭立委




3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/5u9Gwzj.jpg
[圖]
 
實踐大學博雅學部副教授賴岳謙。(本報資料照片)

2017年12月16日 21:54中時電子報

王家禕

罷免時代力量立委黃國昌案,今(16)日投票結果顯示,有4.8萬投下同意票,未過罷免門
檻,保住立委一位。不過,實踐大學博雅學部副教授賴岳謙呼籲,黃國昌應該依照他的政治
理念,自行請辭立委。


據《蘋果》報導,實踐大學博雅學部副教授賴岳謙表示,立委黃國昌一直以來的政治信念就
是「罷免或公投應該簡單多數就通過」,這次投票結果,同意票比不同意票多了2萬多票,
黃國昌應該依照自己的政治理念,自行請辭立委。


賴岳謙說,黃國昌如今卻堅守法律門檻,放棄政治信念,可見他堅持的是政治利益,而非政
治理念。他也認為,黃國昌以後不該再堅持「簡單多數決」。而此次投票結果,光靠安定力
量便動員了4萬票的同意票,亦可看出黃國昌的選民服務出了很大的問題。






4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171216003807-260407
罷昌案同意票超越反對票 他呼籲黃國昌應自行請辭立委 - 中時電子報
[圖]
罷免時代力量立委黃國昌案,今(16)日投票結果顯示,有4.8萬投下同意票,未過罷免門檻,保住立委一位。不過,實踐大學博雅學部副教授賴岳謙呼籲,黃國昌應該依照他的政治理念,自行請辭立委。據《蘋果》報導,實踐大學博雅學部副教授賴岳謙表示,立委黃國昌一直以來的政治信念就是「罷免或公投應該簡單多數就通過」, ...

 


5.備註:
不管啦 同意票>不同意 請自行請辭

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.211.169
※ 文章代碼(AID): #1QDWu4N5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1513491972.A.5C5.html
chiz2: 糞笑1F 12/17 14:26
j9517823: 4萬多人不要你做 有點羞恥心本來就該自行請辭2F 12/17 14:27
loveyoucheng: 蹷亢伄q子報?3F 12/17 14:27
ms0400281: 總是有9.2基本盤4F 12/17 14:27
hu6111: 這些人是跳針嗎?結果都出來了還在崩潰5F 12/17 14:27
zaqmkovfr: 台灣競爭力論壇6F 12/17 14:27
※ 編輯: ruby00514 (49.216.211.169), 12/17/2017 14:27:39
espresso1: 噓7F 12/17 14:27
s540421: 這群人的行為模式都被摸透了8F 12/17 14:27
hu6111: 真要這說當時蔡正元不是更丟臉9F 12/17 14:27
cmcpitt: 選民服務哈哈10F 12/17 14:28
Rosor: (中時電子報)11F 12/17 14:28
shadeel: 八卦恐同孫繼正團體: 黃國昌下台12F 12/17 14:28
s655131: 講過了 拿不同制度的選票來套用簡單多數13F 12/17 14:28
shadeel: 八卦恐同孫繼正團體: 黃國昌下台14F 12/17 14:28
lolic: 智障也能教書嗎15F 12/17 14:28
joumay: 老 K 繼續這樣玩啊 2018 越玩越小就有趣囉~~~16F 12/17 14:28
MrXD: 87 還當叫獸 誤人子弟  才該辭職17F 12/17 14:28
tatata: 這腦18F 12/17 14:28
colaer: 反勞基法上街的比沒上街的多,要不要呼籲政府一下19F 12/17 14:28
xengoku: 支天御用叫獸20F 12/17 14:29
lslayer: 又在精神勝利法了 同意票就沒過門檻阿 不爽去修法不會喔21F 12/17 14:29
wwvvkai: 蔡正元時候也有出來說嗎22F 12/17 14:29
duo0390: 這副叫獸腦子還在運作嗎?23F 12/17 14:29
silentence: 吵死了24F 12/17 14:29
a29976137: 覺青崩潰25F 12/17 14:29
pupulzlz: 黃國昌不辭.爾後可能沒立場叫政務官下台了..26F 12/17 14:29
hu6111: 門檻過低藍綠也不敢通過啦,現在這樣剛剛好27F 12/17 14:30
nestea911399: 笑死XD哈哈哈28F 12/17 14:30
hate56: 中屎到底要崩潰多久29F 12/17 14:30
kindomcall: 那請支持檢單多數決~不要又推給時力嘍30F 12/17 14:30
desho: 快修法降低門檻阿  笑你們不敢啦31F 12/17 14:30
a29976137: 一堆覺青32F 12/17 14:30
pupulzlz: 真慘.當個立委沒辦法大聲叫政務官下台.還質詢官員個P33F 12/17 14:31
torahiko: 學店還敢出來該該叫喔34F 12/17 14:31
pccheni: 4萬票都失敗,這些智障該自殺了35F 12/17 14:31
waijr: 狗報要不要用投票率去乘反對民眾看看是多少 屁話一直放不完36F 12/17 14:31
integra715: 輸不起繼續叫囂喔喔喔喔喔喔~~~~37F 12/17 14:31
leinru: 垃圾王八死全家38F 12/17 14:31
devin0329: 學店垃圾懂政治就玩弄政治語彙欺騙讀者39F 12/17 14:31
waijr: 搞好幾年 我告訴你輸了就輸了 不要這麼丟臉可不可以40F 12/17 14:31
maalouf: 幾歲了,還在副教授?41F 12/17 14:32
kiki2125: ?????42F 12/17 14:32
irenehuang15: 一群不照遊戲規則玩的教授43F 12/17 14:32
saintmin1002: 蔡正元當初都沒辭了44F 12/17 14:33
Aidrux 
Aidrux: 狗報又讓智障蛆小藍覺噴汁了哈哈45F 12/17 14:33
Eric0204: 實踐大學博雅學部副教授?46F 12/17 14:34
Doukyusei: 昨天就猜到這群雜碎會怎麼說了,笑死XD47F 12/17 14:34
OGC218: 博雅學部是不是通識中心啊==48F 12/17 14:34
u831208: 黃復興,政戰學校出身,用軍方名額出國後成學者,完全繞49F 12/17 14:34
u831208: 過普通高中的英數理化或高職的專業科目,和蔡正元吳清基
u831208: 有異曲同工之妙也…
dreamnook: XDDDDDD52F 12/17 14:35
wateryou: 北七 沒看到有20萬人以拒絕投票來表達反對嗎 科科53F 12/17 14:35
joanying: 崩潰成這樣,不簡單!54F 12/17 14:36
ariesw: 安定力量這樣搞 就是輸了面子 但裡子大家可以亂解讀了55F 12/17 14:36
Oxhorn: 這招昨天晚上好像有人講過了56F 12/17 14:36
a963: 有沒有哪一種病毒可以專殺黃復興的餘孽啊57F 12/17 14:37
soalzelance: 選民服務XDDDDDDDDDD58F 12/17 14:37
ariesw: 只要挑個名望高的就達成了 安定力量才是求政治利益59F 12/17 14:37
Jason0813: 安定隨便操盤都五萬票 議員應該有2席左右60F 12/17 14:38
waijr: 民國黨都搞不起來了還安定力量 做夢比較快啦 浪費社會資源61F 12/17 14:38
turbomons: 失敗繼續耍賴 一群低能邪教徒講甚麼狗屁信念62F 12/17 14:38
ariesw: 作賊的喊抓賊 要笑死民眾嗎63F 12/17 14:38
dddc: 誰  蔡正元嗎64F 12/17 14:38
waijr: 要不是國民黨奧援看你選議員能幾票65F 12/17 14:38
Whitening: 不管啦!!辭職啦!!66F 12/17 14:38
uuss: 通識中心的副教授...67F 12/17 14:39
aftercome86: 賴岳謙 這個人昨天在中天開票尾聲高潮  結果一聽失敗68F 12/17 14:39
jimmy5670: 發現可以擋核輻射的臉皮材質了69F 12/17 14:40
aftercome86: 就開始自我安慰  同意票大於不同意票  贏了 Y70F 12/17 14:40
ex250203: 黃國昌下臺負責!!!下臺!!!71F 12/17 14:40
chris2431: 一種輸了也要耍賴的概念72F 12/17 14:41
asiapu: 名嘴怎麼不先辭教授73F 12/17 14:42
julia66: 誰?74F 12/17 14:42
XXXXSHIT: 唉 黃國昌真是廢 要正面對決結果還是躲在門檻底下75F 12/17 14:42
ToTaiwan: 這些教授別誤人子弟好嗎76F 12/17 14:43
rtyujlk 
rtyujlk: 誰77F 12/17 14:43
mayfifth: 叫獸78F 12/17 14:43
lovejamwu: 夠了沒啊.79F 12/17 14:43
calvin0319: 可憐80F 12/17 14:44
matt40413: 怎麼還沒崩潰完阿=  =81F 12/17 14:46
popo889: 嘔嘔嘔嘔嘔嘔 黨國學者82F 12/17 14:46
dicfishfish 
dicfishfish: ◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢83F 12/17 14:46
dicfishfish: ◢▆崩╰(〒皿〒)╯潰▆◣ 降門檻還罷不成 9.2有夠廢
yspen: 都過了一天  還是有一堆廢物在崩潰85F 12/17 14:46
cvnn: 很難看啦 少說點話86F 12/17 14:46
espresso1: 遊戲規則早就訂在那邊,選完才在喊門檻87F 12/17 14:49
Tsucomi69: 拜託支持先改成簡單多數啊,不敢改只會汪汪叫齁88F 12/17 14:49
xpxp123xp: 學店副教授少說點話 別出來丟人89F 12/17 14:50
henry55566: 輸不起膩,垃圾假學者90F 12/17 14:50
Bruney: 沒話找話講,碎嘴人,有種下次出來幹掉他r91F 12/17 14:50
joemaude: 你這叫獸怎麼不敢靠北功德院的過勞政策?92F 12/17 14:50
Tsucomi69: 4Xshit快去拜託老柯啊93F 12/17 14:51
u9540150:94F 12/17 14:52
yspen: 看到一堆廢物崩潰24小時還走不出來   就是爽95F 12/17 14:53
gamania5972: XDDDDD96F 12/17 14:53
eeveelugia2: 舔共廢物還在崩潰 哈哈97F 12/17 14:54
whitezealman: 汪汪  汪汪汪98F 12/17 14:56
staristic: 學店,還是副教授,呵呵99F 12/17 15:00
yan1979: 那家學店啊100F 12/17 15:05
CanChange: 祭止兀   #1QDTaABU101F 12/17 15:06
ifyoutry: 不然是以為有哪個政治人物做到百分百支持率喔?102F 12/17 15:07
iSkycc: 笑死4萬多同意下台,反對下台20萬多103F 12/17 15:08
apac: 可憐,花了錢沒有任何收穫,現在只能狂洗版不然無法交代104F 12/17 15:09
romusutoru: 祭止兀表示:105F 12/17 15:17
emblakenta: 啊祭止兀那時勒??????????106F 12/17 15:23
tim860628: 果然有人出來說這種話 真的有夠好笑107F 12/17 15:25
cuham: 哈…虧他真敢說108F 12/17 15:28
kusodirector: 我在想,新聞到底該報誰的發言,誰的發言值得報導?109F 12/17 15:29
kusodirector: 大學教授?路邊攤老闆?民代官員?學校學生?
kusodirector: 還是身份根本不重要,重要的在於發言的內容質量
kusodirector: 那怎樣的發言是有質量的?
kusodirector: 因為這樣的一篇報導就只是一個人的觀點,幾句話帶過
kusodirector: 沒有深入的探究/延伸或正反觀點互搏,感覺把教授身
kusodirector: 份替換成隨便一個路人都可以,這樣的一篇報導很可惜
kusodirector: 可能只是教授在大部份人眼中是理性的吧..這點很容易
kusodirector: 被拿來利用
beermug: 失智的都比副教授有腦…118F 12/17 15:40
a12c45a: 藍營節目特約名嘴 不意外119F 12/17 15:41
JeanSijhih: 小次郎:對 我輸了 你快自盡吧!120F 12/17 15:44
JeanSijhih: 武藏:@_@?
vancepeng: 八卦孫繼正崩潰122F 12/17 15:49
belmontc: 我人現在中國出差 這邊看CCTV都看得到這位副教授整天唱123F 12/17 15:56
belmontc: 衰台灣 要信他的話 乾脆投共算了
pikakami: 學店b嘴125F 12/17 15:58
vincentkuo: 原來是中國御用學者的言論126F 12/17 15:58
godbar: 博雅學部是啥糞系?文組?127F 12/17 16:03
pvdswhite: 民調低於50%的都辭一辭啦128F 12/17 16:11
Tuscany: 87129F 12/17 16:29
Dethklok 
Dethklok: https://imgur.com/gWEezhr 護加盟的中國黨外圍打手笑CC130F 12/17 16:48
mihono: 是不是輸不起啊?131F 12/17 17:05
soarling: 靠 不要侮辱教授這兩個字好嗎 他才該辭去教授132F 12/17 17:18
zxc1213: ...133F 12/17 17:23
badboy: 假哭昌下台啦,不是要簡單多數?你的guts?134F 12/17 17:41
adkue: 呵呵135F 12/17 17:52
ewjfd: 媽的 一個肯為台灣人民揭弊問政的好立委 被各方這樣找麻煩136F 12/17 18:52
ewjfd: 整天追報污衊他 做一堆風向抹黑他 你們到底有什麼毛病啊..
nightjoker: 媽的,kmt輸不起喔?一群廢物138F 12/17 19:57
abc5555590: 支那屎報139F 12/17 20:18

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -10 目前人氣: 0 累積人氣: 1222 
作者 ruby00514 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p qq12355q, love1807, note7boom, u9785878, smallfish, microken, greentaiwan, gundonvv, twl815, klin1 共 10 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-12-17 17:57:03 (台灣)
  12-17 17:57 TW
這句話讓我把馬前總統嗆扁前總統的話挖出來.....
2樓 時間: 2017-12-17 18:00:32 (台灣)
  12-17 18:00 TW
這麼有正義感,怎麼不在蔡正元時期挑出來講
3樓 時間: 2017-12-17 18:13:44 (台灣)
  12-17 18:13 TW
博雅學部?聽到雞皮疙瘩都起來了
4樓 時間: 2017-12-17 18:27:36 (台灣)
  12-17 18:27 TW
這隻舔共台奸自己怎麼不先放棄我國的身份證
勇敢的關進去牠口中,充滿未來希望的狗籠天朝!
5樓 時間: 2017-12-17 18:47:49 (台灣)
  12-17 18:47 TW
···
支那十賤
6樓 時間: 2017-12-17 19:04:08 (台灣)
  12-17 19:04 TW
繼續崩潰
7樓 時間: 2017-12-17 21:34:41 (台灣)
  12-17 21:34 TW
規則會令人作出不同選擇懂了嗎
8樓 時間: 2017-12-18 08:04:28 (台灣)
  12-18 08:04 TW
標準降這麼低了還不會過....到底還有啥臉皮吃來吠阿~!!
9樓 時間: 2017-12-18 11:21:48 (台灣)
  12-18 11:21 TW
蔡正元沒過就是民主價值?
黃國昌沒過就是厚顏無恥?
他媽的雙重標準阿
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇