顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-29 22:44:24
看板 Gossiping
作者 funkboy (petrucci)
標題 [新聞] 北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參
時間 Mon Nov 27 17:25:46 2017


1.新聞來源:
中國時報


2.新聞標題:
北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參與」遭潑冷水


3.新聞內文:
台北雙子星開發案價值超過700億,先前因弊案5度流標,北市府將在明年重新招標,台北
捷運公司有意聯手富邦金控等,在明年搶下開發案,但被台北市長柯文哲否決,宣告出局
。柯文哲打算首創一套「公民參與」的招標流程,但議員不看好,認為雙子星開發案專業
度很高,無法公民參與。


北捷原本要聯手富邦金控搶開發案被柯市長否決,柯文哲認為過去市府主導的大型開發案
,像雙子星、大巨蛋都發生弊案,既然北捷自行找裁罰,引發質疑球員兼裁判。台北市副
市長林欽榮表示:「如果是社會的情境不允許,或者是整個議會都不是很支持的話,是否
有必要重新思考我們的台北捷運公司,是不是一定要自己去投資。」


柯P要首創公民參與,公開招標資格、程序、內容、評分標準,就連評選委員也要公民選
出,但議員紛紛澆冷水,認為BOT有專業性,無法用公民參與。由於有意投資雙子星的不
只國內金控、壽險、建商,還有新加坡、香港、日本 大陸企業都有興趣,議員李慶元說
:「乾脆讓台北市民公投選出廠商算了。」 台北車站雙子星將是國家新門戶,上看千億
的BOT專業門檻很高,恐怕不是普通人可以做決定的。


(中天)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20171127003815-260407
影》北捷富邦搶雙子星遭否決 柯自創「公民參與」遭潑冷水 - 中時電子報
[圖]
台北雙子星開發案價值超過700億,先前因弊案5度流標,北市府將在明年重新招標,台北捷運公司有意聯手富邦金控等,在明年搶下開發案,但被台北市長柯文哲否決,宣告出局。柯文哲打算首創一套「公民參與」的招標流程,但議員不看好,認為雙子星開發案專業度很高,無法公民參與。北捷原本要聯手富邦金控搶開發案被柯市長否 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.90.114
※ 文章代碼(AID): #1Q6zeTDy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511774749.A.37C.html
ANiZan9991: ...1F 11/27 17:26
tw88: 柯神威武2F 11/27 17:26
leopika: 議員:我就是專業度高的那個人3F 11/27 17:27
f544544f: 公民參與 蓋積木4F 11/27 17:27
duvw: 反正失敗了也是議員跟柯黑的錯。5F 11/27 17:27
turst: 當初柯粉還狂挺北捷,被主子打臉!!6F 11/27 17:27
nat8415: 高手在民間7F 11/27 17:28
duvw: 一事無成也是議員扯後腿,柯黑唱衰8F 11/27 17:28
duvw: ivoting選廠商好了哈哈哈
sealdoom: 有錢的廠商=有專業度10F 11/27 17:28
magamanzero: 讓市民選公司... 民主的極致就是這樣不是?11F 11/27 17:28
tedpc: 柯神威武 人民最大人民公社誰敢嘴12F 11/27 17:30
asiapu: 議員只會反對13F 11/27 17:30
m50205811: 好險有柯P 我贊成國際招標 不然又要被改到四不像14F 11/27 17:31
campdkny: 還敢說專業度...檯面上的建設動線亂七八糟的叫專業?15F 11/27 17:33
taikonkimo: 評審委員可能不太恰當 但資訊的公開有啥不可16F 11/27 17:35
taikonkimo: 之前罵柯黑箱 現在又罵公開?
super10000: 本來就要公開好不,有多少人懂買房子的。18F 11/27 17:46
turbomons: 開放參與跟有沒有能力參與是兩回事 總之透明就是好事19F 11/27 17:46
coolda: 資訊透明 開放參與就是推20F 11/27 17:49
CenaC 
CenaC: 網軍參與就網軍參與 搞什麼公民參與 騙鬼啊21F 11/27 17:50
YCLLZDBZM: 覺得北捷自己蓋比較保險。22F 11/27 17:52
CenaC 
CenaC: 大根 別在丟臉了 「就連評選委員也由公民選出」23F 11/27 17:52
CenaC: 這就是實際參與並非只是公開 你講的跟議員質疑專業度問題
CenaC: 根本沒關係
chudly: 另類ivoting 啊,高手在民間,玩玩看說不定選到另一個賴香26F 11/27 17:56
chudly: 伶
CenaC 
CenaC: 為了護航柯文哲 文不對題也來瞎攪和28F 11/27 18:14
iceman198410: 議員那麼智障都能參與了 公民參與很合理29F 11/27 18:15
kenny945: 議員有比公民專業囉30F 11/27 18:16
vincentkuo: 玩玩看 市政是拿來玩的?31F 11/27 18:17
chudly: 沒有不行阿,try try 看新做法,反正那邊現在一片死32F 11/27 18:25
lianhua: 一堆鄉民絕對比議員專業多了33F 11/27 18:31
DWmadao: 議員說專業度34F 11/27 18:41
chudly: 說真的,那些議員的表現,所謂專業度你會估狗就能贏9成了35F 11/27 18:51
qwer1102: 再試下去都不用蓋了...四年了36F 11/27 18:51
dirk007: 這些議員大概要吵到自己的關係企業進來才會住口37F 11/27 19:01
liuyc888: 表面愛摸停 背後喬不停38F 11/27 19:07
gekkojam: 議員講專業??我都笑惹39F 11/27 19:32
berice152233: 高手在民間,這些垃圾議員少說屁話40F 11/27 19:37
m4tl6: 一直玩公民梗結果選出來最後也沒用.柯粉能投投票爽一下就好41F 11/27 19:48
spector66: 又來菁英政治這套說詞 阿這些市議員是多菁英42F 11/27 19:59
BLINKPTT: 柯黑選的垃圾一元有專業度的話,台灣還會空轉嗎?43F 11/27 20:47
Camderela: 議員背後 想分油水的應該不少喔44F 11/27 20:48
sleepsnow: 哀...45F 11/27 20:52
sleepsnow: 柯p辛苦了
BLINKPTT: 網軍柯黑不抹屎,柯怎麼會有網路義勇軍呢?47F 11/27 20:58
rafe: 透明基本上就是好事48F 11/28 03:05
jullei: 支持柯P49F 11/28 10:39
tomshiou: 議員閉嘴50F 11/28 15:25
sionxp: 推 柯p51F 11/28 15:48
relaxcloud: 議員談專業…52F 11/28 17:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 921 
※ 本文也出現在看板: K_hot
作者 funkboy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-11-29 23:43:13 (台灣)
  11-29 23:43 TW
殘廢駛大車沿途還有p孩組成自慰大隊相陪
2樓 時間: 2017-11-29 23:50:20 (台灣)
  11-29 23:50 TW
700億 財團民代官員 沒有沾到  心理很X !
3樓 時間: 2017-11-30 00:06:57 (台灣)
  11-30 00:06 TW
採購是有其專業要求,隨便找人就像路上隨便拉人治病一樣
4樓 時間: 2017-11-30 00:21:34 (台灣)
  11-30 00:21 TW
如果連北市民基礎判斷力都不夠,我看選上的議員或立委也不怎麼樣。
5樓 時間: 2017-11-30 00:24:26 (台灣)
+1 11-30 00:24 TW
ivoting都不知i到哪邊去了??又再玩一次公民參與???呵呵呵....選舉又到了...柯粉又可以噁心死吹公開透明了....
6樓 時間: 2017-11-30 02:30:18 (台灣)
  11-30 02:30 TW
這點跟DPP有點像,我懂!選舉要到了終於提到 促轉條例,柯P也終於提到了i-voting,智商高真的學習粉快!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇