顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-27 21:43:43
看板 Gossiping
作者 aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)
標題 [新聞] 雞蛋芬普尼標準大翻盤 擬放寬至10ppb
時間 Mon Nov 27 21:40:48 2017


1.媒體來源:
蘋果

雞蛋芬普尼標準大翻盤 擬放寬至10ppb

雞蛋殘留芬普尼標準是否放寬,牽涉食安引發社會關注。衛福部食藥署今與農委會聯席開
專家會議,經過將近4小時的討論後,雞蛋的芬普尼殘留標準大翻盤,會後決議從目前的
5ppb(十億分之一濃度,此為儀器極限值)放寬至10ppb,主因是考量家禽飼料中就有芬
普尼殘留。與會專家對此結果表示「勉強可接受」,食藥署將儘速進行預告、公告程序。

目前國內的雞蛋芬普尼殘留標準與歐盟相同,都是5ppb;因國內陸續爆發雞蛋芬普尼超標
案,農委會不斷施壓要求將標準放寬至10ppb。對此,衛福部長陳時中、食藥署長吳秀梅
先前都曾表態標準傾向維持5ppb。言猶在耳,今天兩部會聯席專家會議的結論無疑打臉衛
福部。


食藥署組長潘志寬表示,專家決議將雞蛋芬普尼標準放寬,主因是家禽飼料如玉米有不少
是進口,在國外就殘留芬普尼;且農委會提出的試驗資料,來自禽蛋、作物的芬普尼每日
容許攝食量為35.75%,仍遠低於70%,民眾攝食風險可控制。該署將儘速進行預告程序
,蒐集外界意見後再公告。


與會專家之一的北榮臨床毒物科主任楊振昌表示,針對會議結論同意放寬標準至10ppb,
他勉強可接受,但農委會藥毒所提供的資料應可更完備,並向外界充分說明。

同樣與會的成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋指,下午會議討論過程很和諧,因
飼料在國外就會殘留芬普尼,農委會也提出芬普尼在家禽類的肉、脂肪、蛋、內臟的試驗
結果,禽蛋的試驗結果是8ppb,考量環境中有其它來源的芬普尼,因此標準訂為10ppb,
算是合理。(蔡明樺/台北報導)


https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20171127/1249022/
雞蛋芬普尼標準大翻盤 擬放寬至10ppb | 蘋果日報
[圖]
雞蛋殘留芬普尼標準是否放寬,牽涉食安引發社會關注。衛福部食藥署今與農委會聯席開專家會議,經過將近4小時的討論後,雞蛋的芬普尼殘留標準大翻盤,... ...

 

5.備註:

解決問題的方式不是加強管制源頭 而是放寬檢驗標準

真的是太棒了 希望政府官員能每天多吃點蛋

看到這結果 大概未來各種食品的標準也能想像得出來

--
學長學長!那邊有國民黨     學長學長!好像有勞工被民     學長學長~那邊有學生在抗議
         殺人                   進黨施暴                                ψQSWEET
    鴿          鴿      鴿  ◥          鴿  ◥        鴿  他媽的◤  鴿   
 ◤◎ ◎ 喔~~  ◤︶ ︶   ◤◎ ◎   喔~~  ◤︶ ︶       ◤◎ ◎ 抓起來呀! 
     ◤                         3╯ξ      沒王法了 
   (哈欠)        (煙~)    ̄     是不是?!(  )

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.93.220
※ 文章代碼(AID): #1Q71NaBd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1511790052.A.2E7.html
brella 
brella: 可悲的台灣政府1F 11/27 21:41
Chantaljones: 一次放到兩倍....2F 11/27 21:41
nicholassys: 民進黨 幹你娘3F 11/27 21:41
orfan: 那就都沒食安問題了~ 大喜樂~4F 11/27 21:42
s2678132: DPP棒棒 一次開到底5F 11/27 21:42

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -5 目前人氣: 0 累積人氣: 736 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p DrDisk, iiillliiilll, fromtokyo, bbh88, deay3333 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-27 21:52:04 (台灣)
  11-27 21:52 TW
石安問題是因為上限訂太低XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
2樓 時間: 2017-11-27 21:59:11 (台灣)
  11-27 21:59 TW
環境值啊
意思就是,在地獄裡面就不要抱怨熱了...
3樓 時間: 2017-11-27 22:10:35 (台灣)
  11-27 22:10 TW
這次放寬、下次也可以放寬、以後、未來通通可以放寬,
那還訂啥狗屁標準,說不定3年後標準為100ppb,
反正不會馬上毒死人,生病也提不出證明,必定是此汙染所害,
這該死的標準就是不會馬上吃死人,砒霜也可以嘗嘗。
4樓 時間: 2017-11-27 22:44:40 (台灣)
  11-27 22:44 TW
蜜蜂哭哭,生物浩劫的開端
5樓 時間: 2017-11-27 23:20:54 (台灣)
  11-27 23:20 TW
垃圾不分藍綠~~下次10ppb不夠再放寬到20~~
7樓 時間: 2017-11-27 23:28:22 (台灣)
  11-27 23:28 TW
···
民進黨人35%罹癌死亡
8樓 時間: 2017-11-28 07:18:02 (台灣)
  11-28 07:18 TW
放寬標準這真是解決問題的好方法呢  快跟上9.2理想國度了  沒事兒沒事兒 才多一倍而已
9樓 時間: 2017-11-28 18:22:18 (台灣)
  11-28 18:22 TW
台灣人命就是賤!!而且是自稱最台灣的執政團隊訂的!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇