顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-13 17:07:10
看板 Gossiping
作者 qweewqq (風一樣的男子)
標題 [新聞] 農田水利會官派 蘇煥智:恐赤裸裸涉及違
時間 Mon Nov 13 09:34:41 2017


農田水利會官派 蘇煥智:恐赤裸裸涉及違憲

2017-11-12 13:36聯合報 記者陳洛薇╱即時報導

水利會機關化,拔樁?違憲?大政府?

行政院會日前通過「農田水利會組織通則」部分條文修正草案,將函請立法院審議,農田
水利會將改官派,國民黨質疑蔡政府綁樁。前台南縣長蘇煥智在臉書貼文表示,要改革買
票及地方黑金派系,當然是要支持的,但他提出五個問題。


蘇煥智表示,民進黨要將農田水利會改為公務機構,其理由主要是水利會選舉買票,黑金
介入,地方派系把持,水利會財產成為地方派系把持的資源。「當然內心沒有説的是:水
利會是國民黨地方派系控制的資源,改為公務機構後,可以徹底瓦解國民黨的地方黑金派
系。不過許多水利會是在國民黨還沒有來臺灣前,就已經存在的!」另一個不敢説的理由
是:「每一次缺水時,要將農業用水調撥供工業用水,有農田水利會存在還真的很忙煩。


蘇煥智說,但五個問題是:

一丶是否違憲?

政府把水利會的人民團體資格消滅,剝奪農民會員的會員權利,直接將水利會改為公務機
構,水利會財產(由農民無償提供)形同被政府沒收,歸政府所有;恐怕這是一個赤裸裸
涉及違憲侵害人民結社自由權及財產權的問題。


二丶大政府?或小政府?

農田水利會改為公務機構,這不祇是違憲的問題,更涉及到底我們是要大政府或是小政府
的問題。大政府要高稅賦來支持,所以一般民間可以做得,政府就開放給民間來做。如果
民間團體早已經在做的服務,也沒有特別失能的問題時,政府實在沒有必要自己來經營。

尤其是農田水利會主要是作農田灌溉用水的提供,服務及經營管理的特性為主,反而公權
力行使的特色很少。許多水利會幾乎有百年的歷史,各地因為山川平原地理環境的不同,
不同的歷史背景,但民間受灌溉的農民自己形成自治管理的組織,絶大部分都已超過半世
紀甚至百年的時光。農業灌溉系統是古老的專業,各地的農田水利會也各有特色,如果水
利會的服務已達滿足農民會員的服務需求,那麼政府有必要將人民團體性質的水利會改為
公務機關,收歸政府所有的必要嗎?收歸政府管理會比較好嗎?其實也是令人懷疑的!


改為政府機構,政府増加的員工至少數千人,也可能上萬人!有此必要嗎?

三丶如何防止選舉買票?及財務透明化?避免貪贖?

賴揆此次改革的主旨在於避免買票黑金及地方派系保持水利會資源,財務不透明及貪贖黑
數;要預防這些事,其實不是祇有將水利會改為公務機關乙途,也有其他方法,例如:

(一)將目前水利會的選舉,有關賄選防害選舉的行為種類及刑度,均比照公職人員選舉
罷免法第五章的規定,提高其處罰的刑度,以達到威嚇的效果。

(二)政府補助各水利會的補助款或委託款,以及水利會不動產的出售處分,均應由政府
的主計及審計單位確實查核。不動產出售處分的財源祇能供作農田水利及農業之用途。

(三)政府應派代表出席水利會的會務委員會議,以透明化監督水利會的財務。

四丶農業用水將面臨易被無節制調撥移作工業用水:

過去水庫除了民生用水最優先外,主要是以供給農業用水為主。近年來農業發展漸居弱勢
,工業發展用水需求大增,常要向農田水利會調撥用水供工業使用(例如石化業丶煉鋼廠
丶半導體丶TFT-LCD等高耗水產業)之需。由於農田水利會站在農民本位立場要求廠商必需
提供農業休耕的損害補償,造成政府協調調撥農業用水發展經濟的困擾。但從水權開發分
配的前後順序,工業用水調撥農業用水,水利會代表農民要求工業合理的補償是正確的。
如果水利會取消後,勢必缺乏專業的農民團體替農民的水權把關。政府機關很容易就在工
業用水壓力下,逐步不知不覺中將原屬於農業的水權範圍直接供給工業大戶使用。


所以缺乏農田水利會替農民專業的把關,將來農業用水的水權概念將逐漸消失,而被直接
移作工業用水。這將是對台灣農業產生深遠的影響及傷害。

五丶水利會公務機關化,農民所受的服務品質將面臨退化危機!

水利會人民團體地位被取消,改為公務機關後,農民會員的會員權利也一併被取消。不但
取消會長選舉改為官派,也廢掉會務委員及水利小組長。由於有定期選舉,會長及會務委
員會重視農民的權益及服務,也相對會督促水利會員工有較好的服務;改為公務機關後,
因為不必受選舉的壓力,對農民的服務也會發生質變,跟直轄市區長改為官派一樣,官員
的態度顯著的官僚化,服務的熱忱及積極度都顯著下降。


將跟農業發展息息相關的農田水利灌溉服務,這種特殊的地方農田水利專業服務,民間水
利會本來已經超過半世紀以上,做得好好的,現在為了拔樁,公然違憲侵害人民的基本權
利及財產權,把人民團體改為機構,犧牲了人民團體農民自治的精神,而交由執政黨人事
獨攬。結果是消滅了國民黨的某些地方派系,但也相對的產生新的執政黨的派系。而犧牲
的是民主的價值及農民的用水權益,坦白講這不僅是開民主倒車,也是對會員農民權利的
剝奪。


同樣的道理,民進黨也以買票黒金地方派系分贓為由,打算取消鄉鎮市地方自治,也都是
忽視了基層地方自治在民主價值的重要性,而反對賄選黑金地方派系,其實可以從選舉採
取政黨比例選制來克服,而不應該得魚忘筌,廢鄉鎮市地方自治,而大開民主倒車!


https://udn.com/news/story/6656/2813823
農田水利會官派 蘇煥智:恐赤裸裸涉及違憲 | 政治 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
水利會機關化,拔樁?違憲?大政府?
行政院會日前通過「農田水利會組織通則」部分條文修正草案,將函請立法院審議,農田水利... ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.93.166
※ 文章代碼(AID): #1Q2FQrjy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1510536885.A.B7C.html
diefishfish 
diefishfish: 垃圾民進黨1F 11/13 09:35
winu: 恐2F 11/13 09:35
aaagang: 也沒做的好好的3F 11/13 09:35
aaagang: 不過最後都一樣爛
kuojames2580: 垃圾國民黨......咦?不是國民黨執政喔?5F 11/13 09:42
dans: 可惜蔡聽不進如此赤裸裸的真實6F 11/13 09:43
shinki5566: 全國農漁會帳本這個查下去會出事 這才真的動搖國本7F 11/13 09:44
angellll: 雲林那批買超跑的買主 會崩盤吧8F 11/13 09:44
shinki5566: 查到一堆超貸又怎樣 根本無法處理9F 11/13 09:45
shinki5566: 老實說 農漁會系統腐敗程度政府根本無法插手管理
chunfo: 信不信改官派還是同一批人11F 11/13 09:54
woodyj: 可惜在民進黨當烏鴉就會被被打成背骨12F 11/13 09:57
vovovolibear: 選不贏張家班乾脆直接換人 太下流了吧13F 11/13 10:11
plice: 底下員工何去何從都沒配套就硬幹  這政府比kmt還爛14F 11/13 10:22
stvn2567: 敢質疑黨意?15F 11/13 10:51
u831208: 所以聯合報記者承認農漁水利會國民黨黑金?16F 11/13 11:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 675 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2017-11-13 12:33:23 (台灣)
  11-13 12:33 TW
所以民進黨選舉就怕輸輸去,下台一堆人準備關?
2樓 時間: 2017-11-13 14:18:25 (台灣)
  11-13 14:18 TW
地方綁樁農地樁腳投票地目亂變更,民進黨插不進去
3樓 時間: 2017-11-13 14:34:40 (台灣)
  11-13 14:34 TW
犧牲農民的用水權益? 重工有人在審稿嗎? 要怎麼犧牲?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇