顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-25 22:54:26
看板 Gossiping
作者 ppeng (eng)
標題 [新聞] 燒錢!全民綠能屋頂 政府補助可能近600億
時間 Wed Oct 25 22:36:49 2017


1.媒體來源:


聯合新聞網
2.完整新聞標題:


燒錢!全民綠能屋頂 政府補助可能近600億
3.完整新聞內文:


2017-10-25 21:01聯合報 記者高詩琴╱即時報導
行政院今天宣布將推動全民綠能屋頂計畫,一般家戶社區如果在屋頂裝設太陽能,政府將
補助全額規劃費用、四成建置費用。經濟部能源局長林全能今天未透露總補助費用,表示
「這會是一筆龐大的支出」,因此能源局正在精算,要採最省錢的方式來補助。


經濟部表示,原本目標是2025年要達到屋頂型太陽光電裝置容量3GW,將提早於2020年達
到。社區住宅屋頂部分,今年七月到明年六月裝置容量目標是245MW(百萬瓦),明年六
月到2020年的裝置容量目標是1400MW。相加起來,家戶屋頂光電目標共達1645MW。


光電業者推算,一般家戶通常會裝容量比較小的光電,成本會比較高,每一MW成本約是
七千萬,其中規劃費用約佔兩成,建置費用約佔八成。

業者指出,粗略估算,若政府真的如宣布方式(規劃費用全額、建置費用四成)補助家戶
屋頂光電1645MW,總補助費用可能會高達598億元。

林全能今天不願揭露預估總補助額多少,但表示「的確會是一筆龐大的費用」。因此,行
政院今天已要求能源局精算,能源局將找出最省錢的方式來補助,預計下週一會再公布。

林全能表示,初步構想是,政府可能一次補助到位,或者是透過躉購費率,也就是台電向
民眾買電來給予補助。初步算起,一次補助到位會「比較痛」,但總金額會比較低,因此
還在研議有沒有更好的方法。


林全能說,鼓勵民眾家裡裝太陽光電,是要鼓勵民眾自發自用,並非特別鼓勵民眾把電賣
給台電。但如果住戶家裡有餘電可以賣,也是可以執行。
4.完整新聞連結 (或短網址):


https://udn.com/news/story/7238/2778611
燒錢!全民綠能屋頂 政府補助可能近600億 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網
[圖]
行政院今天宣布將推動全民綠能屋頂計畫,一般家戶社區如果在屋頂裝設太陽能,政府將補助全額規劃費用、四成建置費用。經濟部能... ...

 
5.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.78.229
※ 文章代碼(AID): #1PyA64mN (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508942212.A.C17.html
rriver: 小錢 ^_^ 前瞻計畫8800億。1F 10/25 22:37
qazsedcft 
qazsedcft: 燒錢 八卦版主十八萬2F 10/25 22:37
winu: 後續維修保養有補助?3F 10/25 22:37
kyozwhie: 結果裝的都是有錢人4F 10/25 22:37
T8: 躉躉躉購5F 10/25 22:37
loxlox 
loxlox: 智障政策在那燒錢 還不如把鈔票拿去火力發電燒 垃圾DPP6F 10/25 22:37
oceanman: 會有這麼多人裝嗎7F 10/25 22:37
ChungLi5566: 大腸能業者:我們的政府很有錢8F 10/25 22:37
leahcim72197: 又在圖利高汙染慘業9F 10/25 22:37
new1974: 颱風吹一下,就壞,無采錢10F 10/25 22:38
adon0313: 蔡傻錢大灑幣11F 10/25 22:38
stalna: 蔡公主大撒幣12F 10/25 22:38
ptt0219: 習包子,大撒幣!(咦?)13F 10/25 22:38
rriver: 小錢而已 又不是8800億14F 10/25 22:39
sarspieya521: 有這種政府真的很棒 都還沒賺到錢就先把錢用力的花15F 10/25 22:39
qweertyui891: 台北那種一年100多天都陰天的 沒什麼用吧16F 10/25 22:39
Spitfire168: 太陽能 為何 綠 不能? XDDDDD17F 10/25 22:39
sesd:   蔡公主大撒幣 反核站出來18F 10/25 22:39
keydata: 順便替屋頂違建解套~?19F 10/25 22:39
ev331: 有人要在網路公開 自己裝太陽能板自己接自己的電箱使用嗎20F 10/25 22:39
NaaL: 颱風表示:21F 10/25 22:39
ev331: 會不會爆掉22F 10/25 22:39
kudo0930: 太陽能業者賺飽飽23F 10/25 22:39
ynd: 南部百萬太陽能不是早就開始了嗎?24F 10/25 22:39
ev331: 不用給別人賺25F 10/25 22:39
wuyiulin: 幹根本白癡 能源轉換效率連30%都沒有26F 10/25 22:39
iamsosorry: 日本鄉下很多透天厝都有裝 很先進27F 10/25 22:39
perspex: 除了拿納稅人的錢大撒幣 賴神還會做什?28F 10/25 22:40
wuyiulin: 到底是哪個傻屌用太陽能?讓我看看好嗎?29F 10/25 22:40
staristic: 低能政策30F 10/25 22:40
scu96: 鐵皮屋頂能裝的話倒是不錯31F 10/25 22:40
lovetweet: 太陽能股漲翻了32F 10/25 22:40
jimmy20642: 全額補助就考慮33F 10/25 22:40
qweertyui891: 太陽能股價要起飛了嗎?34F 10/25 22:40
CREA 
CREA: 我們政府很有錢阿35F 10/25 22:40
lovetweet: 規模不大根本是浪費錢36F 10/25 22:41
aegis43210: 如果是用台灣的太陽能模組,那太陽能要漲了37F 10/25 22:42
lovetweet: 應該針對 工業區的大型廠房 農業溫室屋頂38F 10/25 22:42
devilkool: 姆咪39F 10/25 22:42
Alphaz: 政府根本不會倒 錢無限 別怕40F 10/25 22:42
scoop: 維持費不知道又要多少了41F 10/25 22:42
ams9: 政府有錢到不行 裝什麼窮 共體什麼時艱呢42F 10/25 22:42
hitsukix: 這個真的超智障...錢全拿去繳電費還比較有用43F 10/25 22:42
lovetweet: 受益的只有太陽能業者 和炒股票的人44F 10/25 22:43
kioh: 錢沾計畫==沾起來45F 10/25 22:43
hupangpang: 不如拿錢救勞保……真是廢物46F 10/25 22:43
Refauth: [偽聞] 颱風毀損太陽能源板 政府準備再花六百兆買新的唷47F 10/25 22:44
Newtype: 颱風吹一下又換新了 然後製程汙染更多 ㄏㄏㄏ 顏色對真棒48F 10/25 22:44
waiting0801: 我是不相信會「只有」接近600億拉XDDD49F 10/25 22:45
waiting0801: 我比較相信到時候應該會需要「追加預算」XDD
steven211: 智障民進黨51F 10/25 22:45
solsol: 資進黨  大灑幣   600億說不定能幫助黨產呢52F 10/25 22:46
niko0202: 要環保就用錢換啊  呵呵53F 10/25 22:47
jackq: 空心菜  大灑幣54F 10/25 22:47
waiting0801: 實際應該會這樣,600億補助不夠了,快快快追加預算XDD55F 10/25 22:47
eric112: 颱風一來壞光光56F 10/25 22:48
eiw123: ㄏㄏ57F 10/25 22:48
trylin: 智障空心菜又再亂燒錢58F 10/25 22:48
mikepopkimo: 北七59F 10/25 22:48
eiw123: 砍軍公教薪水  就是要補這個吧60F 10/25 22:48
DudeFromMars: 垃圾母豬61F 10/25 22:49
bathilda: 不能黏在鐵皮屋上面嗎?鐵皮屋也沒有颱風一來就壞光光啊62F 10/25 22:49
eiw123: BOSS發現一定很不爽 就是一母豬 拿地區安全開玩笑的母豬63F 10/25 22:49
dogbydog: 補貼特定廠商嘍64F 10/25 22:49
eiw123: 救勞保 救年金都好 結果是大灑幣 母豬阿65F 10/25 22:49
eiw123: 這種德政一定要推 大家一起推
franz10123: 才600億阿 哈哈哈67F 10/25 22:50
SexCow: 有個智障總統真的很不方便   還要在海外蓋風力發電68F 10/25 22:50
dinayogi11: 颱風來吹光69F 10/25 22:50
SexCow: 一年九百億全民買單的大爛帳都還沒算到70F 10/25 22:51
sikman1207: 不要鬧了71F 10/25 22:51
zhalao: 餓很久吼72F 10/25 22:51
Jason0813: 維護修理費用呢?????73F 10/25 22:52
SexCow: 來了蔡英文才知道馬英九有多好74F 10/25 22:52
soscoco: 智障政策75F 10/25 22:52
geniuschiang: PV和離岸風力本來就需要發展,不信可去歐美日看看76F 10/25 22:52
NaaL: 我在日本看到的太陽能板都很大塊,回望我家公寓頂樓…77F 10/25 22:52
Gamelop: 這個除了滿足總統的綠能數字,不如拿來補助生育救台灣78F 10/25 22:53
starfishfish: DDP都沒有黨產,都只是政治捐款~79F 10/25 22:53
nakayamayyt: 那就把太陽能板當鐵皮用啊 政府出一半呢80F 10/25 22:53

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 0 累積人氣: 911 
※ 本文也出現在看板: K_hot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b u9785878, klin1 說讚!
1樓 時間: 2017-10-25 23:26:09 (台灣)
  10-25 23:26 TW
這個我門公司裝過 裝來稽核用的 實質上發電 很不穩定 機台不是裝在北極 24小時都有光發電跟低溫散熱 而且廠商還屌 妳不裝我就通報能源部來稽核
2樓 時間: 2017-10-26 00:22:17 (台灣)
  10-26 00:22 TW
台灣政府只會想一堆邪魔歪道花錢,
不要浪費這些錢,政府財政赤字才能減少,
所謂的財政赤字都是執政者在亂搞,沒事找事、裝忙、瞎忙,
直白的說,應該把這些亂七八糟的補助和錢坑計畫通通刪掉。
3樓 時間: 2017-10-26 00:50:38 (台灣)
+3 10-26 00:50 TW
當核廢料滿了    
還超過堆積的最大極限時
你就知道   能源要多樣性
台北電不夠
要台中火力發電再北送
然後紫爆空氣留在台中   
台北應該蓋火力發電  
自己的電自己發
順便體會一下天天紫爆   
台中人的委屈 你才能體會
4樓 時間: 2017-10-26 01:11:33 (台灣)
+2 10-26 01:11 TW
同意樓上,本來能源就是要多樣化,綠能不是基載,但是能夠補基載的不足,我一再說去看看正隆紙廠的那台風車吧,為正隆紙廠省下多少電費,實際上多樣化的綠電能夠供應公司辦公室的電,那省下的電力是很可觀的
5樓 時間: 2017-10-26 05:12:36 (英國)
  10-26 05:12 GB
其實我覺得化糞池發電也超有潛力的,畢竟台灣人口密度高,原料充足阿!
焚化爐發電也不錯,台灣焚化爐不足阿,如果讓焚化爐取代火力發電也不錯。
6樓 時間: 2017-10-26 08:04:22 (台灣)
  10-26 08:04 TW
只要善加利用台灣高速公路或高架橋空間,要建置太陽能應該不難,重點是如何有效規劃和維護,產電效能也要列入考量。
7樓 時間: 2017-10-26 08:37:20 (台灣)
  10-26 08:37 TW
給有錢人裝的 然後再賣電 給台電
8樓 時間: 2017-10-26 09:06:44 (台灣)
  10-26 09:06 TW
補基載的不足?應該說是減少基載的使用,但同時卻拉大了中尖載的負擔與電網的壓力,原因無他,就算是正隆紙廠的那台風車,他發電量也不會是二十四小時穩定供電的,絕對要備援電力支援,由於他是自己一間廠,可以接台電的電,透過風車讓自家跟台電購電的量變少,但是同時也是增加台電調度壓力,一間還好,百間千間萬間公司就會很可怕,我想這些應該是主張綠能者不會去考慮。就目前智慧電網的布建率來看,2025年非核家園我只能說是夢想,要不就改作火發家園,以綠替核無論從政府的目標口號,還是現實狀態,我只能說想太多。
9樓 時間: 2017-10-26 09:08:34 (台灣)
  10-26 09:08 TW
至於太陽能要放路上給車輾,這個成本也不會是普通的地面行太陽能可以比擬,全世界目前還是以地面型太陽能發電為主,輔以屋頂行太陽能,真要講,我認為漂浮型太陽能可能還比較有搞頭。
10樓 時間: 2017-10-26 10:16:34 (台灣)
  10-26 10:16 TW
高速公路旁也有土地,跟地主徵收或是跟地主合作也行,只有要不要做的問題罷了…
11樓 時間: 2017-10-30 22:23:23 (台灣)
  10-30 22:23 TW
高速公路旁很多綠地,現在是要砍樹蓋綠電就對了?阿不就好環保?另外一提,現在賴神說六百億花不起,要台電自己吞,科科
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇