顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-17 11:43:16
看板 Gossiping
作者 capsspac (上鎖的房間)
標題 [新聞] 「台糖用1坪就要環評」綠委批:台灣環評
時間 Mon Oct 16 13:49:42 2017



「台糖用1坪就要環評」綠委批:台灣環評法是經濟發展殺手

尹俞歡  2017-10-16 12:03

府解缺地,腦筋動到台糖頭上?國發會日前在「加速投資台灣」會議中,認為台糖釋出土
地應環評的標準太嚴格,應鬆綁為10公頃內免環評。國發會主委陳美伶今(16)日在立法
院經委會備詢時,強調鬆綁台糖土地開發環評跟缺地問題無關,但若台糖真的有不利耕作
的土地,政府該如實檢討衡量後釋出。


環保署今年初預告修正《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準》,訂定需要
進行環評的開發案種類,其中明訂台糖土地開發1公頃內經農委會同意免環評,超過1公頃
就要環評。然而行政院上周舉行「加速投資台灣」會議討論法規鬆綁,會中國發會主委陳
美伶認為環評規定太嚴格,要環保署將免環評門檻調為10公頃。


徐永明:釋出台糖土地要考量農地是否遭濫用

民進黨立委邱議瑩今日肯定陳美伶的質疑,指五缺中最重要的是缺地,講到地大家自然而
然想到台糖的土地,而台糖已有許多土地不利農作,應考慮釋出、讓需要的工廠承租買賣
。她也批,國家土地利用環評要有一定標準,不該台糖用1坪就需要環評、但其他土地適
用別的辦法,「台灣《環評法》是阻礙經濟發展很重要的殺手。」


時代力量立委徐永明則認為,台糖土地過去釋出時發生很多弊病,政府現在有解決五缺的
壓力,但要謹慎思考鬆綁台糖土地開發是否真的能解決問題,否則後果可能是導致農地被
濫用。



台糖土地環評要求特別嚴格? 陳美伶籲環保署說明


陳美伶則回應,2012年環保署因為「特殊原因」,要求台糖的土地在釋出時全部都需要環
評,但相較於其他非都市計畫區土地只有台糖的土地需要經過環評,且環保署也沒有解釋
為何只對台糖這麼嚴格,因此她才會要求環保署說明,若沒道理就該檢討。


陳美伶也解釋,上周開會時是要求環保署說明台糖土地環評訂定標準,和盤點土地供應沒
有關係。但她強調,台糖的確是擁有最多土地的國營事業,如果確實有不利耕作的地區,
政府會仔細盤點,在兼顧糧食問題的前提下誠實面對、但不會預設結論。


http://www.storm.mg/article/344857
「台糖用1坪就要環評」綠委批:台灣環評法是經濟發展殺手-國發會|環保署|邱議瑩|環評|台糖|徐永明|環評法|陳美伶|產業五缺問題-風傳媒-尹俞歡
[圖]
政府解缺地,腦筋動到台糖頭上?國發會日前在「加速投資台灣」會議中,認為台糖釋出土地應環評的標準太嚴格,應鬆綁為10公頃內免環評。... ...

 


5.備註:


資進黨是台灣環境殺手

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.4.190
※ 文章代碼(AID): #1Pv4XwGY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1508132986.A.422.html
reina07: 互殺1F 10/16 13:50
LAKobeBryant: 1坪就要環評 呵呵2F 10/16 13:50
vdml: 從1坪放大到10公頃喔3F 10/16 13:50
popy8789: 轉彎了 當初國光石化怎麼罵都忘了4F 10/16 13:50
KangSuat 
KangSuat: 我只知道江祖平5F 10/16 13:51
sampsonhugh 
sampsonhugh: 歡迎多多善用監察院信箱 https://goo.gl/sBoLik6F 10/16 13:51
mopepe5566: 草皮青年呢?台大踩到幾根草就衝撞了7F 10/16 13:51
mopepe5566: 這個一坪那麼大,不衝撞一下?
pchunters123: 免環評是假、想搶地是真9F 10/16 13:51
awesomeSS66: 綠色kmt又發作了10F 10/16 13:51
popy8789: 踹門立委喔11F 10/16 13:52
j68345517: 不是農地嗎?蓋工廠?12F 10/16 13:52
samule: 資方走狗名不虛傳13F 10/16 13:52
popy8789: 原來是那個踹破門哪個立委14F 10/16 13:52
snow3804: 1坪變10公頃15F 10/16 13:53
tmacor1: 笑死了 顏色對了 餓很久了吃相難看16F 10/16 13:54
ga652206: 中間一段超過1頃就要環評應該很合理吧 要十倍吃相難看17F 10/16 13:55
ga652206: 她是把一頃看成一坪嗎?
chenweichih: 這...環評不就是dpp很在乎的嗎 我是誤會什麼了?19F 10/16 14:00
xdseaw: dpp你們偷吃了多少台糖屬於國家的土地20F 10/16 14:01
ChungLi5566: 標題寫1坪 內文寫1公頃 到底哪個啊21F 10/16 14:04
weed222: 分贓台糖啦!!!!!見著有份喔!!!22F 10/16 14:07
greta107: ............要賣國產 不手軟的開頭話?23F 10/16 14:09
greta107: 工業區一堆閒置的土地 不徵收  反而要賣國產地 開發?
greta107: 國產地 只接受租售 不接受賣給財團
ChungLi5566: 反正一定跟電業法一樣 直接闖關成功26F 10/16 14:11
mis1114: 破壞環境,地送一堆慣老闆27F 10/16 14:30
ddabc1234: 靠 國民黨執政時我記得民進黨最支持環評了,現在還人上28F 10/16 14:41
ddabc1234: 位就自己打臉自己以前的堅持嗎
keikei5566: 幹 屁話政黨 垃圾DPP30F 10/16 15:25
losaaa995: 你的一坪跟我的十公頃一樣大耶31F 10/16 15:36
alexgp02: 搶地賺錢囉32F 10/16 17:51

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 937 
作者 capsspac 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p sin8143, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2017-10-17 11:52:57 (台灣)
+1 10-17 11:52 TW
高市祭每坪9萬免環評土地吸引台商回流,台商仍有這幾項顧慮
高市祭每坪9萬免環評土地吸引台商回流,台商仍有這幾項顧慮 -海基會|高雄市|台商|田弘茂-風傳媒-王彥喬
[圖]
台商秋節座談於上週5日落幕,本次主題依舊放在「台商回流」,海基會除帶領220名與會台商遊逛高雄「亞洲新灣區」投資基地,... ...
2樓 時間: 2017-10-17 11:53:44 (台灣)
+1 10-17 11:53 TW
真的是企業投資被環評卡?
還是企業投資自找環評來卡?
以及內部成本外部化的問題
3樓 時間: 2017-10-17 12:26:31 (台灣)
  10-17 12:26 TW
環評不都是你們養的嗎??經濟殺手也是你們呀......XDDD
4樓 時間: 2017-10-17 12:36:24 (台灣)
  10-17 12:36 TW
某群人一方面批違章工廠 一方面又擋國家釋出土地 那都給左膠說就好了啊
企業不需要用地? 經濟不用發展了?
10-17 12:45 TW
laka:[自己刪除]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇