顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-10-10 12:36:00
看板 Gossiping
作者 t74159630 (黑貓宅急便)
標題 [新聞]   iPhone8頻傳爆機 蘋果:電池膨脹,非
時間 Mon Oct  2 10:29:56 2017


1.媒體來源:
三立
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞


2.完整新聞標題:
iPhone8頻傳爆機 蘋果:電池膨脹,非嚴重安全問題
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章


3.完整新聞內文:
科技中心/綜合報導

蘋果iPhone8上市以來問題連連,上周台灣、日本分別傳出電池爆炸事件。對此,蘋果表示,已經收到台灣用戶的問題機,初步調查結果並不是爆炸,是該手機電池出現膨脹,並非嚴重的安全性事件。

台灣民眾上月26日要為iPhone8 Plus充電時,電量還有70%,充電3分鐘後電池竟無故膨脹,還將手機外殼、面板交接處給撐破,嚇的民眾趕緊拔掉插頭並送修。

根據《南韓經濟新聞》報導,iPhone8和三星SDI所使用的電池,同樣來自Note 7的電池供應商。對此,蘋果表示,關於供應商資訊不做任何回應,並說經過初步調查,該手機電池是出現膨脹情況,與爆炸無關,非嚴重的安全性事件,詳細調查結果經確認後就會公布。


※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!


4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/n7GKdx
iPhone8頻傳爆機 蘋果:電池膨脹,非嚴重安全問題 | 科技 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
蘋果iPhone8上市以來問題連連,上周台灣、日本分別傳出電池爆炸事件。對此,蘋果表示,已經收到台灣用戶的問題機,初步調查結果並不是爆炸,是該手機電池出現膨脹,並非嚴重的安全性事件。 ...

 
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊


5.備註:
果粉QQ
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意


--
https://imgur.com/wEiYPab
https://imgur.com/vfcTlMw
https://imgur.com/q8DPD89
https://imgur.com/ABgYjLY
https://imgur.com/JzoDqkR


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.4.246
※ 文章代碼(AID): #1PqQIdzT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1506911399.A.F5D.html
sumarai: 樓下a1001F 10/02 10:30
cpushit: 小事 小事2F 10/02 10:30
lostguy: 重新定義安全3F 10/02 10:30
sam910037: apple重新定義爆炸4F 10/02 10:30
crocus: 膨脹沒爆啦,這什麼爛標題5F 10/02 10:30
kobe089: 三星:6F 10/02 10:30
motan: 這不是還沒死人嘛7F 10/02 10:31
wangisiung: 這也說的出來??三星表示:???8F 10/02 10:31
freshego: 沒爆炸當然不算大事R XD9F 10/02 10:31
event1408472: 信仰10F 10/02 10:31
jorden: 小事....  反觀note711F 10/02 10:31
seemoon2000: XDDDDDDDDDDDD12F 10/02 10:31
mnhyuiop: 同樣來自Note 7的電池供應商13F 10/02 10:31
Sinreigensou: 重新定義安全14F 10/02 10:31
ccucwc: 韓貨電池很糟啊!15F 10/02 10:31
g8330330: 只是產氣膨脹  不是爆炸  謝謝16F 10/02 10:31
wangisiung: 三星:幹,早知道就不回收了17F 10/02 10:31
ooxxman: 信者永生,不可質疑18F 10/02 10:31
Strasburg: 哇靠!三天膨脹小事兒19F 10/02 10:31
QCANCER: ... 蔣幹畫20F 10/02 10:31
pttpepe: 沒爆炸阿 沒事兒21F 10/02 10:31
chinhan1216: 信仰之爆 有機會面見真神賈柏斯22F 10/02 10:32
Metallicat 
Metallicat: 賈伯斯:23F 10/02 10:32
kaodio: 那有手機不懷孕的 當然不能跟爆炸比24F 10/02 10:32
g8330330: 多充幾氣會爆嗎    當然會25F 10/02 10:32
e1q3z9c7: 膨脹還不嚴重喔26F 10/02 10:32
DongRaeGu: Note 7 vs iPhone 8  頂尖爆裂物對決27F 10/02 10:32
notea: 重新定義安全性28F 10/02 10:32
SupCat: 幹 這還不嚴重?29F 10/02 10:33
amos30627: I dont car30F 10/02 10:33
QCANCER: 膨脹都破壞原本結構了...講啥幹話31F 10/02 10:33
Justapig: 爆炸而已沒事而沒事兒32F 10/02 10:33
drigo: 電池只是懷孕而已33F 10/02 10:33
s87087: 電不要充太多就不會膨脹了 耶34F 10/02 10:33
chivalry70: 看來這次就是蘋果的終點了35F 10/02 10:33
fp737: 脹氣而已啦 , 沒事沒事36F 10/02 10:34
niko0202: 感恩apple 讚談apple37F 10/02 10:34
Koibito: 台霉:編輯說標題要下驚悚點才會有點擊率,寫電池膨脹沒38F 10/02 10:34
Koibito: 人看啦嘻嘻
chivalry70: 三星停掉一個旗艦股價創新高,蘋果?????40F 10/02 10:34
drigo: 下週推出OS更新, 以後iPhone 8只能充飽80%電力, 防止電池懷41F 10/02 10:34
g8330330: 幫電池擦脹氣膏可解42F 10/02 10:34
iam0718: 這算重新定義 嚴重 安全幾個字了嗎 XD43F 10/02 10:34
drigo: 孕 ^^44F 10/02 10:34
gay7788: 膨脹而已,沒42沒4245F 10/02 10:34
gk1329: 勇者轉IOS和手機板  呵呵46F 10/02 10:34
SpadeR: 不然要買安卓嗎?47F 10/02 10:34
Isveia: 為什麼敢用Note7電池供應商的電池?明知山有虎,偏向虎山48F 10/02 10:35
Hanatan: 重新定義爆炸49F 10/02 10:35
Whitening: 你看到裸體女性一樣也會膨脹阿50F 10/02 10:35
t52101t: 重新定義安全問題51F 10/02 10:36
Xnarvik: 考驗信仰的時刻到了52F 10/02 10:37
tonyd: 不要真的出事阿 蘋果供應鏈佔鬼島1/3以上出口額阿53F 10/02 10:37
ilpqvm: ㄟ! 你這樣講 那些白癡真的會信耶~54F 10/02 10:37
bake088: 超爛回復55F 10/02 10:37
Dinenger: 重新定義56F 10/02 10:38
pounil: 信仰不夠 夠的話爆炸都不是問題57F 10/02 10:38
hosen: 重新定義58F 10/02 10:38
asked 
asked: 重新定義爆炸 太神拉59F 10/02 10:38
doom3: 重新定義 電池安全問題60F 10/02 10:38
em4: 膨脹又沒爆炸61F 10/02 10:39
mpyh12345: 重新定義危險62F 10/02 10:39
cheetahspeed: 重新定義安全63F 10/02 10:40
gtcw: 沒事兒 沒事兒64F 10/02 10:40
force5566: 感謝seafood開示,買3天都手機電池膨脹屬於正常事件65F 10/02 10:40
ams9: 為了產業轉型升級 一定要讓蘋果倒台66F 10/02 10:40
win1900: 新機就電池膨脹,已經是重大瑕疵了吧?67F 10/02 10:40
milk250: 哈哈哈68F 10/02 10:41
stu25936: XD69F 10/02 10:41
kevin05233: 等航空公司禁帶i8你就知道痛了..70F 10/02 10:41
uf1276: 三星的電池你也敢用 不過跟Note7比 真的不算爆炸 ㄏㄏ71F 10/02 10:41
widec: 原來鋰電池膨脹不是爆炸的前驟72F 10/02 10:41
reppoc: 重新定義肥宅不嚴重73F 10/02 10:42
ooxxman: 這在蘋果身上不是重大瑕疵,只是小問題,重新定義小問題74F 10/02 10:42
jay022137: 果粉=妙粉  同樣無腦75F 10/02 10:42
Argos: 庫克爛廚子快滾76F 10/02 10:42
BF109Pilot: 評價好就說我蘋威武他牌都是廢物 出包就說是廠商問題77F 10/02 10:42
orfan: 信仰不夠才會覺得是大問題78F 10/02 10:42
legendmtg: 信仰夠都很安全79F 10/02 10:43
f124: ..............一台快三萬跟我說這樣不嚴重XDDDDDDDD80F 10/02 10:43
sistenby: 重新定義81F 10/02 10:43
force5566: 一隻快三萬的手機買來電池就膨脹,你跟我說這是正常影82F 10/02 10:43
FlyinwindX: 花兩三萬買腳踏車就不會有膨脹危機了啊83F 10/02 10:43
force5566: 響不大XDD84F 10/02 10:43
yeay: apple神調教,原本該爆炸的,現在只有電池懷孕而已。85F 10/02 10:44
bcw1218: 翻譯:粉絲都說很安全啊,你們眼睛業障重86F 10/02 10:44
iamlittlede: 沒事兒 沒事兒87F 10/02 10:44
radiohead56: 重新定義 沒事兒88F 10/02 10:45
Amara: 還可以這樣解釋 那三星不就委屈了89F 10/02 10:45
chivalry70: 臺灣工廠跟公司應該會倒一片90F 10/02 10:46
ptrex: 膨漲只是第一步 再充電就會高溫熔破外包鋰遇空氣91F 10/02 10:46
ptrex: 就開始燒
kai3368: 笑死93F 10/02 10:47
lovekangin: 看  如果是三星早就被酸死了  一堆果粉94F 10/02 10:47
bq103011: 電池膨脹 = 爆炸95F 10/02 10:47
a0970969135: 哈哈,電池廠牌買錯QQ96F 10/02 10:47
impact999: 庫克製造的垃圾 蘋果已死97F 10/02 10:48
ryaninscu: 之後應該會像之前一樣用軟體限制充電%數吧98F 10/02 10:48
ptrex: 這真是慣品牌的回覆99F 10/02 10:48
sunskist0831: ............真敢講100F 10/02 10:49
ryrp: iphone早就跟賈伯斯一起走了101F 10/02 10:49
HOLLYQOO: 非嚴重安全問題…喂,誰請這個智障來當公關的102F 10/02 10:50
asdf70044: 重新定義你敢嘴103F 10/02 10:51
after1: 三星也是電池問題啊104F 10/02 10:51
cms6384: 奇怪之前爆炸前科為什麼還敢用這家供應商 背景那麼硬嗎?105F 10/02 10:51
cruisertakao: 工口芒果教主出來解釋一下www106F 10/02 10:51
f124: 羊水破了 要生小哀縫了 真棒107F 10/02 10:52
bill0205: 三星 : UCCU108F 10/02 10:54
smallbrother: 三星表示...109F 10/02 10:54
localhost: 鋰活性很高 碰到空氣氧化 很容易爆炸110F 10/02 10:55
chichung: 雖然我也拿蘋果 這說法也太厚臉皮111F 10/02 10:55
yudofu: 蘋果又重新定義了安全問題112F 10/02 10:55
TakiDog: 三星定義危險113F 10/02 10:55
brad001: 重新定義電池爆炸114F 10/02 10:56
Strasburg: 如果是三星,果蠅早就全體高潮了115F 10/02 10:56
lyt5566: 三星:116F 10/02 10:56
donjohnson: 上次note7三星是回收 這次i8就看apple怎麼處理117F 10/02 10:57
t95912: note7就是嚴重問題 i8就不是嚴重問題?118F 10/02 10:59
a0913: 三星過來人表示:119F 10/02 10:59
rickey1270: 87120F 10/02 10:59
victor0607: 信仰不夠高呀121F 10/02 10:59
sincere77: ***的逆襲 庫克:幹!122F 10/02 10:59
cady69: 一定是信仰不夠123F 10/02 10:59
MarXXXX: 重新定義爆炸124F 10/02 11:00
BAR21: 新一代阿拉花瓜機需要極大的信仰125F 10/02 11:01
mustangccx: 要挑戰登上FAA禁令?126F 10/02 11:01
Joey452: 北七果粉,把intel垃圾倒給台灣,還舔這麼高興127F 10/02 11:01
astroching: 重新定義 電池安全128F 10/02 11:02
ppit: 還好iphone X還沒上市,現在正全面換電池中!? 買8的自求多福129F 10/02 11:02
tacosam: 拒i8130F 10/02 11:06
direxiv: 重新定義安全性131F 10/02 11:08
JackaLMeI: 果粉如果被炸傷就是信仰不夠 懂?132F 10/02 11:09
hsbtw: 相同的價錢,買到會長大的蘋果133F 10/02 11:10
GWang: 蘋果已經墮落了,價格愈賣愈貴,品質愈做愈差134F 10/02 11:11
higood: 没有爆炸不算嚴重135F 10/02 11:11
access7310: 重新定義安全136F 10/02 11:13
JameC: WTF,都已經膨脹還說沒問題?137F 10/02 11:15
a09374567: 賈伯斯死後蘋果真的沒人才了138F 10/02 11:16
ArgusX: 不然你問問看果粉這個會不會影響他買iphone的信仰?139F 10/02 11:18
JudgmentLin: 信仰問題140F 10/02 11:24
yasai: 信仰不足才會膨脹  嫩!141F 10/02 11:26
strongbilly: 沒事兒沒事兒142F 10/02 11:28
lbalo: 這電池供應商連續出這麼多包 還活得下去 是打多血尿的價格143F 10/02 11:28
lbalo: 戰 還是後臺多硬阿...
nekohao: 你以為有貓我就會推嗎145F 10/02 11:29
IQ120: 男森下面都會膨脹,安啦!146F 10/02 11:29
wowqweasd: 我等著看X有啥災情 ㄎㄎ147F 10/02 11:30
prkfcpr: 信仰不夠才會膨脹148F 10/02 11:34
Mellrince: 去年三星好像一開始也這樣說149F 10/02 11:35
x0003: 信仰不足才會業力引爆,感謝apple 讚嘆apple150F 10/02 11:36
ATand: 良率就算做到99.999%,以蘋果的量會有瑕疵也是很正常的151F 10/02 11:37
toshbio: 會質疑的信仰不足152F 10/02 11:39
zephyr105: 有進步了 沒爆 沒事兒153F 10/02 11:41
jamespon1: 沒事兒 自動升級大容量154F 10/02 11:42
WLR: 這種品管,賈伯斯在位時是不會接受的155F 10/02 11:42
tlsg2: 沒爆炸都不算就對了156F 10/02 11:44
vi000246: 真的重新定義爆炸 哈哈157F 10/02 11:45
chrome: 果粉qq, 三星科科158F 10/02 11:45
harrishu: 脹氣而已 沒事兒159F 10/02 11:48
Fuzishan: 重新定義安全160F 10/02 11:48
bill91305: 是為什麼還要用note7電池的供應商啊161F 10/02 11:49
anendfox: 蘋果跟著賈伯斯一起死了 現在的 只是西瓜162F 10/02 11:49
WuDhar: 爆炸就爆炸,電什麼池膨什麼脹啊?別裝模作樣了小子!163F 10/02 11:55
Rivendare: 蘋果重新定義電池形狀164F 10/02 11:56
tomwu770926: 信仰不足165F 10/02 11:58
cat05joy: I8不要用玻璃背可能還不會這麼多人破 顆顆166F 10/02 11:59
iverson88: 裹粉就是要炸167F 10/02 11:59
double130710: 威力不夠大168F 10/02 12:00
sanxiao: 果粉上輩子94薯條  欠炸169F 10/02 12:00
turbomons: 手機除了電池以外 還有更嚴重的安全問題嗎?170F 10/02 12:00
Joey452: 媽的蘋果,全世界只有台積做得出A11,結果卻拿Intel屎爛171F 10/02 12:05
Joey452: 通訊晶片的iPhone來塞台灣人的嘴,幹你娘
joewu8267: 蘋果重新定義 安全173F 10/02 12:09
lu3yao: 果粉會用信仰之力硬吃傷害 不會有事的174F 10/02 12:11
NewPassat: 愛costdown買廉價電池的後果,顆顆175F 10/02 12:12
tkhunter: 懷孕生個iphone8 se給你呦176F 10/02 12:13
j3: 重新定義爆炸177F 10/02 12:13
lu3yao: 講良率99.99%那位一定沒做過DFMEA 這爆一台在歐美國家就有178F 10/02 12:14
lu3yao: 得賠了
scm6310: 電池會膨脹代表信仰不足 懂?180F 10/02 12:14
taiwanesgoi: #信仰無價181F 10/02 12:15
seagawk: note7剛開始的時候三爽也是這樣說…182F 10/02 12:18
tym7482: 重新定義安全183F 10/02 12:19
Beetch: Apple花瓜184F 10/02 12:20
jaceda: 庫克就燒香拜拜不要有人的8炸了185F 10/02 12:22
shiolin0055: 裹粉就是要炸XDDD186F 10/02 12:23
max5566: 幹 唬爛嘴187F 10/02 12:23
zzlostzz: 腦粉還不是會照買,呵呵188F 10/02 12:26
yeh0416: 重新定義安全XDDDDDDDDDDD笑死189F 10/02 12:26
abasqoo: 重新定義肥宅190F 10/02 12:28
jetcoco: iphone8 致敬 note7191F 10/02 12:28
iwinlottery: 重新定義192F 10/02 12:29
jay3u7218: 中啦!!中啦!!!193F 10/02 12:29
Ycosmos: 小事...XD194F 10/02 12:31
fit8590: 三星:既視感……195F 10/02 12:32
x58420: 重新定義196F 10/02 12:34
s01714: 重新定義嚴重197F 10/02 12:37
mocca000: 重新定義爆炸198F 10/02 12:37
lovelebron24: 信仰不足 業力引爆199F 10/02 12:38
MM79979: 重新定義安全問題 果粉都有信仰防護 不怕不怕 再怒買ㄧ200F 10/02 12:41
MM79979: 隻
dropboss: 沒事ㄦ202F 10/02 12:46
tsming: 信仰之炸203F 10/02 12:49
guogu: 還沒炸死人超安全的啦204F 10/02 12:49
chenkb: 內部爆炸 但是我們防護罩很猛 所以沒爆開來 重新定義爆炸205F 10/02 12:54
chenkb: 你線充一直抽插 電池只是懷孕 不是爆炸 無安全疑慮
spectroscopy: 重新定義安全了207F 10/02 12:56
gdtg10900: 安卓用戶平常壓力很大喔208F 10/02 12:57
mayday7510: 快點禁帶i8吧209F 10/02 12:58
believefate: 我看i8被禁帶上飛機也是早晚的事210F 10/02 13:01
hhjjhhgg: 哈哈 蘋果 哈哈211F 10/02 13:08
wewens: 蘋果也會一中個表的概念??212F 10/02 13:50
Pegasus170: 睜眼說瞎話…213F 10/02 13:50
tokyoto: 膨脹的下一步就是爆炸了吧214F 10/02 13:53
Pegasus170: apple大概要等到iPhone Explosion上菜單才會認錯吧!215F 10/02 13:59
linja: 電池懷孕    XDDDDD216F 10/02 14:00
as80110680: 三星爆炸有問題,蘋果爆炸問題不大,邏輯217F 10/02 14:04
SHIU0315: .........218F 10/02 14:07
luckyBF: 原來蘋果也會講幹話XDDDDDDD219F 10/02 14:11
iewix: 重新定義220F 10/02 14:19
Cybershit: 果粉:主子都說沒事了221F 10/02 14:28
yoshiki0502: 信仰不夠222F 10/02 14:39
padfone1: 蛤?223F 10/02 15:14
hohohoha: 要敗壞牌子也不用這麼說吧224F 10/02 15:19
uhmeiouramu 
uhmeiouramu: 智障庫克要敗光祖產了225F 10/02 15:28
st86188go: 因為是蘋果226F 10/02 15:28
avgirl: 垃圾機,還敢笑三星............丟垃圾桶吧227F 10/02 16:03
stja:228F 10/02 16:28
wirefu: 平偉:這電池變大有異音喔229F 10/02 16:39
wirefu: 你應該確認信仰充值夠了嗎 而不是管電池
fix78: 頻果:重新定義安全231F 10/02 16:58
JackaLMeI: 果粉94薯條232F 10/02 17:20
kiy75: 哈哈哈哈233F 10/02 17:35
gg86300: 抓到 抄襲三星234F 10/02 17:37
max9527: 沒事兒沒事兒 正常發揮 粉粉勿驚235F 10/02 18:07
Asucks: 雖然沒有競爭對手扳得倒Apple,但它會敗在自己手上236F 10/02 18:22
zaitas: 怎麼濃濃的支那官方味237F 10/02 18:36
lifepass: 我的macbook也爆機了238F 10/02 18:37
creulfact: XD 信仰的問題239F 10/02 19:03
henghsiao: 果粉:又沒死人,照買240F 10/02 19:09
kanoki: iBoom8241F 10/02 19:12
usoko: 三星炸傷多少人 你連個電池都是空包彈 下去吧242F 10/02 19:22
soyjay: 零組件不就三爽提供的 OLED面板好像也是243F 10/02 19:34
a86710985: 重新定義244F 10/02 19:45
ez2dancer: 重新定義電池膨脹,笑死XDDD245F 10/02 21:10
greensfish: 重新定義安全XDD246F 10/02 22:35
segga: 三星前車之鑑 apple跟著一樣出包還講幹話 真的丟臉247F 10/03 01:04
grey5566: 如果是htc早被幹死了248F 10/03 17:04
dearjohn: 三星:.............249F 10/04 14:06

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1777 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b zerou89 說讚!
1樓 時間: 2017-10-02 11:15:06 (台灣)
     (編輯過) TW
非嚴重 非嚴重 非嚴重 (果粉信念不足)
2樓 時間: 2017-10-02 11:05:51 (日本)
  10-02 11:05 JP
電池膨脹... 非嚴重問題,看來蘋果高層無腦才是嚴重問題吧,幹
3樓 時間: 2017-10-02 11:13:00 (台灣)
  10-02 11:13 TW
我現在開始懷念賈柏斯時期的蘋果....
4樓 時間: 2017-10-02 11:27:47 (台灣)
  10-02 11:27 TW
都敢用n7電池了...
蘋果高層倒底空了蘋果公司股票多少..
5樓 時間: 2017-10-02 11:28:53 (台灣)
  10-02 11:28 TW
勃起不是爆炸
6樓 時間: 2017-10-02 11:44:54 (台灣)
  10-02 11:44 TW
三星早就做出來了
7樓 時間: 2017-10-02 11:46:48 (台灣)
  10-02 11:46 TW
只是充血,不是勃起
8樓 時間: 2017-10-02 12:13:47 (台灣)
  10-02 12:13 TW
照片是iphone 7 應該是摔壞的 電池爆炸應該會有燒焦黑碳顏色
9樓 時間: 2017-10-02 12:27:55 (台灣)
  10-02 12:27 TW
同樣來自Note 7的電池供應商...這樣懂了
10樓 時間: 2017-10-02 13:00:20 (台灣)
  10-02 13:00 TW
···
果粉怎不出來說話?還好沒買,not問題電池用到了蘋果身上,看來品質也差不多了!哈哈哈哈。
11樓 時間: 2017-10-02 13:04:22 (台灣)
  10-02 13:04 TW
果粉:手機吃多變胖而已,沒事 der
12樓 時間: 2017-10-02 13:51:45 (台灣)
  10-02 13:51 TW
膨脹就不在保固裡面的意思嗎= =?唉8是新手機吧?
13樓 時間: 2017-10-02 14:34:47 (台灣)
  10-02 14:34 TW
當然阿,ipx出之前就讓你ip8壞掉,果粉才可以換新手機好開心耶
14樓 時間: 2017-10-02 16:38:09 (台灣)
  10-02 16:38 TW
只是充血勃起,還沒口爆或內射
15樓 時間: 2017-10-02 21:01:54 (台灣)
  10-02 21:01 TW
只是信仰不夠  多買蘋果手機就行呢  反正只是手機懷孕呢  沒事兒  沒事兒
16樓 時間: 2017-10-02 21:21:41 (台灣)
  10-02 21:21 TW
哈哈.....河蟹喔.........用多久?? 電池膨脹??電池門來了.........
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇