顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 719
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-09-11 22:00:56
看板 Gossiping
作者 turbomons (Τ/taʊ/)
標題 [新聞] 回應金管會 悠遊卡公司：行政指導讓企業
時間 Mon Sep 11 21:33:57 2017

自由時報

回應金管會 悠遊卡公司：行政指導讓企業無所適從

〔記者郭安家／台北報導〕針對金管會指出悠遊卡公司未提出兼營電支的申請，悠遊卡公
司表示，悠遊卡是電子票證、並非電子支付，兩者管理辦法不同。悠遊卡公司推出的「數
位悠遊卡」，只是要申請提供悠遊卡持卡人線上支付的功能，可以說是「虛擬」電子票證
，並不是要申請兼營電子支付。


悠遊卡公司表示，如果悠遊卡公司做為電子票證申請線上支付違反法令，金管會就應該直
接告知違反那一個法令，不得申請，但是過去一年多來，金管會皆未明確告訴悠遊卡公司
不得申請此項業務；這樣的「行政指導」將導致企業無所適從。


悠遊卡公司說，金管會在2016年4月就曾經公開表示，電子票證只要申請核准就可以線上
交易，另外，在今年6月底也來函悠遊卡公司表示虛擬電票必須採實名制，並且要增加安
全強度準則；金管會並沒有表示悠遊卡公司申請線上交易必須要申請兼營電子支付。


http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2190499
回應金管會 悠遊卡公司：行政指導讓企業無所適從 - 財經 - 自由時報電子報
[圖]
針對金管會指出悠遊卡公司未提出兼營電支的申請，悠遊卡公司表示，悠遊卡是電子票證、並非電子支付，兩者管理辦法不同。悠遊卡公司推出的「數位悠遊卡」，只是要申請提供悠遊卡持卡人線上支付的功能，可以說是「虛擬」電子票證，並不是要申請兼營電子支付。悠遊卡公司表示，如果悠遊卡公司做為電子票證申請線上支付違反法令 ...

 

5.備註:

看來溝通有很大問題

總之柯P把事情挑明，接下來程序應該會暢通無比了吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.101.143
※ 文章代碼(AID): #1Pjf39Cn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1505136841.A.331.html
※ 編輯: turbomons (36.231.101.143), 09/11/2017 21:34:38
噓 chen740530: 就是兼營電子支付阿 不然我的悠遊卡怎麼買東西1F 09/11 21:35
→ reina07: 看來是理解不同2F 09/11 21:35
→ simata: 呵呵..柯黑又要怎麼掰3F 09/11 21:36
→ ChungLi5566: 翻譯:悠遊卡公司的法遵人員不熟法條4F 09/11 21:38
推 Jason0813: 柯p好球 先給賴清德跟顧立雄一個下馬威5F 09/11 21:38
推 royroy666: 我建議原PO 把你認為的重點上色  會幫助閱讀6F 09/11 21:38

有個概念就能看懂

只要知道 電子票證 電子支付 第三方支付 是完全不同的東西

→ chen740530: 悠遊卡也很好笑 說什麼去年4月 知道剛剛主委換人嗎?7F 09/11 21:38
推 kamichu: 就是電子票證線上支付功能，不是申請線上支付啦 誤會8F 09/11 21:38
推 kenny945: 如果悠遊卡是那etag也是囉星巴克卡也是囉9F 09/11 21:40
※ 編輯: turbomons (36.231.101.143), 09/11/2017 21:42:40
推 kudo0930: 政府機關不就這德性，看看公務員10F 09/11 21:42
推 t95912: 好繞口喔 到底是申請什麼？11F 09/11 21:43
推 Argos: 你看 這就是在玩文字遊戲 雞同鴉講12F 09/11 21:43
推 Szss: 遊遊卡沒去請叫yoyo怎麼繞過記名啊13F 09/11 21:44
→ luckyalbert: 自己沒做功課還在狡辯...14F 09/11 21:44
推 kudo0930: 聽起來是金管會不想惹麻煩開先例，因為一般來說，要補15F 09/11 21:44
→ kudo0930: 件那些都會回函提醒，但這個竟然說都沒說
→ luckyalbert: 勝文帶出來的公司不意外17F 09/11 21:45
推 t95912: 悠遊卡是電子票證沒錯 但他要申請的是電子票證線上交易18F 09/11 21:45
→ t95912: 這樣對吧？ 我理解的
噓 mnhyuiop: 一卡通跟悠遊卡性質一模一樣，自己不處理好還怪金管會20F 09/11 21:45
推 Szss: 就不想記名啊 在那邊矜啊21F 09/11 21:46
推 kudo0930: 自己有申請進口食品的經驗，哪裡不合規定都會有回函指出22F 09/11 21:46
→ kudo0930: 要補正什麼東西，難道金融體系不同？
→ luckyalbert: t95大，你想申請那個可以，但是得全記名24F 09/11 21:47
→ turbomons: 金管會是主管單位 企業又不懂你的行政法規怎麼解釋25F 09/11 21:47
推 Argos: 簡單來講 yoyo卡只要卡片能線上支付就好 不想做到電子支付26F 09/11 21:47
→ luckyalbert: 你又沒全記名，還想申請什麼？27F 09/11 21:47
→ turbomons: 因為合不合法是你金管會說了算 總不能違法再來吵吧28F 09/11 21:48
→ Argos: https://goo.gl/udwfXa <----- 根本就都不一樣的都西29F 09/11 21:48
別再傻傻分不清！台灣的電子支付和第三方支付差別在哪？ - INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察
[圖]
在中國大陸，只要非銀行來做這些支付系統，大致通稱為第三方支付。依照的是 「非銀行支付機構網絡支付業務管理辦法」。在台灣，則因為法令的關係，把第三方支付跟電子支付、電子票證分為了三個不同的體系。 ...

 
→ luckyalbert: 中文寫的很清楚，如果自己看不懂是自己的問題30F 09/11 21:48
推 chudly: 子彈還在飛31F 09/11 21:49
噓 keydata: 其實看一卡通照金管會要求去申請後有沒有市場就知道金管32F 09/11 21:49
推 Szss: 強國人：我們有支付寶。yoyo人：我們不用實名33F 09/11 21:49
→ WoodyKai: 所以悠遊卡公司承認不了解法令,所以沒正式提出申請囉?!34F 09/11 21:49
→ Argos: https://i.imgur.com/zlc7tgM.jpg35F 09/11 21:49
[圖]
 
→ keydata: 會的要求好或不好了36F 09/11 21:49
→ ChungLi5566: 企業自己要成立法遵處來合規啦37F 09/11 21:49
→ luckyalbert: Key大就是那種典型無視法規的台灣人38F 09/11 21:50
→ Argos: 果然是這樣 yoyo卡想做A 金管會叫你要申請B 不申請怪我囉？39F 09/11 21:50
推 JCS15: 拉椅子40F 09/11 21:50
→ luckyalbert: 整天超脫法規然後靠腰法規不完善的不意外41F 09/11 21:50
→ Argos: 金融的花招這麼多 政府法規更多 讚讚讚42F 09/11 21:50
推 lunarblue: yoyo想做A，金管會不給做A，但有類似的B可以申請，yoyo43F 09/11 21:51
→ turbomons: 人家企業都去問你了 管理單位當然要協助指導44F 09/11 21:51
噓 lavign: 不懂法規就不違法45F 09/11 21:52
→ lunarblue: 隔壁家的遵循規定做了B了，現在已經可以用了46F 09/11 21:52
噓 keydata: 悠遊卡只想線上付款交易，沒有想搞電子轉帳47F 09/11 21:52
→ turbomons: 管理單位只要跟企業講你可以怎麼做就不會違法 就沒事了48F 09/11 21:52
推 Argos: 實際上的狀況應該是yoyo想做A 金管說申請XX yoyo說好 但後49F 09/11 21:52
→ keydata: 隔壁家照做了，問題是不好用沒人用啊50F 09/11 21:53
推 taikonkimo: 感覺是一連串的雞同鴨講阿...51F 09/11 21:53
推 capirex: 所以柯黑到底有沒有白噴汁?52F 09/11 21:53
→ Argos: 來金管又說要紳請B 話不一次講完 簡單說就是刻意造成資訊不53F 09/11 21:53
→ turbomons: 今天你去洽公 申辦一個全新業務 公務員要你搞懂再來?54F 09/11 21:53
→ Argos: 對等 然後柯P靠北 金管就出來說你自己沒申請勒 ㄎㄎ55F 09/11 21:54
推 clala: 要他實名制 加強安全管理。悠遊卡公司不想 就這樣56F 09/11 21:54
→ Argos: 看起來是金管對一卡通有一次把話講玩 yoyo就話講一半 嘿嘿57F 09/11 21:54
→ turbomons: 這種文化很不好啊 柯P要導正的就是這種公務員文化58F 09/11 21:54
→ luckyalbert: clala大中肯59F 09/11 21:54
→ clala: 所以雙方認知有出入。以前金管會監督不周60F 09/11 21:55
→ luckyalbert: 你不想照遊戲規則走，你自己吃屎是自找的61F 09/11 21:55
推 lunarblue: 隔壁七月才通過的，現在九月初就斷定不好用沒人用?Y62F 09/11 21:55
→ Argos: 不是不想實名制吧？yoyo卡本來就可以實名阿？有看我貼的嗎63F 09/11 21:55
→ WoodyKai: 金管會告知你違反法令,還要教你怎樣才不違法,神邏輯~~64F 09/11 21:56
→ Argos: 那就都不一樣的東西齁？65F 09/11 21:56
→ luckyalbert: 完全實名制，不是某部分，懂66F 09/11 21:56
→ keydata: 電子票證只想做線上交易，沒要搞其它的功能，如果要其它67F 09/11 21:56
→ keydata: 的功能要記名，那大家就用原來有記名的卡就好了
推 royroy666: yoyo卡本來就有實名制的功能69F 09/11 21:56
→ turbomons: 有人有一卡通嗎 都實名?70F 09/11 21:56
→ luckyalbert: 換句話說悠遊卡公司法遵在幹嘛？71F 09/11 21:56
→ turbomons: UU卡可以實名沒錯72F 09/11 21:57
推 ToToRoTW: 想實名就申請第三方(電子支付)啊73F 09/11 21:57
推 taikonkimo: 問題是一卡通有全部實名制?那要怎樣線上支付74F 09/11 21:57
→ ChungLi5566: 悠遊卡公司想從電子票證跨到電子支付 但又不想變成電75F 09/11 21:57
→ lunarblue: 如果要擴充功能要實名制，那自然是公司自己要去引導自76F 09/11 21:57
→ ChungLi5566: 子支付 想繼續用電子票證管理77F 09/11 21:57
→ luckyalbert: 自己要去找解決方式，不是別人教你怎麼做78F 09/11 21:57
→ lunarblue: 己的消費者申請實名制來符合法規，沒實名制的卡就不能79F 09/11 21:58
→ luckyalbert: 要不然你法遵薪水要不要給政府？80F 09/11 21:58
→ ChungLi5566: 金管會也不是傻子 這種一看就電子支付 請乖乖申請81F 09/11 21:58
→ lunarblue: 享受新的功能啊~~很正常很公平，所以不用替一卡通擔心82F 09/11 21:58
→ luckyalbert: 什麼都幫你解決了，不給薪水不是很奇怪？83F 09/11 21:58
→ keydata: 就是現在大家的悠遊卡大部份都不是實名制，想用現有的擴84F 09/11 21:58
推 Argos: 你看最後一段 金管會說申請核準就可以線上支付85F 09/11 21:59

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 737　
作者 turbomons 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇