※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-18 09:11:09
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 出問題就下台，這是誰發明的?
時間 Fri Aug 18 07:09:00 2017
我很不理解這種生態，一般的民營公司會因為，公司基層職員做了什麼事就下台嗎?
工廠員工跳樓，郭董會下台嗎?
iPhone4 天門線，賈伯斯有下台嗎?
記者也常問，你什麼時侯下台
你們報錯新聞時，主播怎麼沒換人，董事長怎麼沒換人，明明是關錯引擎，報成大英雄，有誰下台負責???
為什麼國營的就會這樣，不論這個人是多專業或多利害，最基層的出狀況，最上面的要下台負責，人一直換難怪國營事業不會進步....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.40.195
※ 文章代碼(AID): #1PbY8Fbx (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1503011343.A.97B.html
→ : 阿扁1F 08/18 07:09
推 : 學日本的？2F 08/18 07:09
→ : 就一堆老草莓啊3F 08/18 07:10
推 : 我也很好奇4F 08/18 07:10
→ : 就算下台還是有其他職位做5F 08/18 07:10
推 : 民進黨在野，宣傳的政績6F 08/18 07:10
噓 : 那董仔擺爛就好阿 反正是政府的又不會倒7F 08/18 07:11
→ : 國營事業董事長都是酬庸 懂?????8F 08/18 07:11
→ : 這樣才能逃避責任啊 不然要被追殺嗎9F 08/18 07:11
噓 : 責任政治啊 你說的高層都是指派的 又不是股東會選出來10F 08/18 07:12
→ : 跟奶歌學的吧? 不露了不露了~11F 08/18 07:12
推 : 下台就表示負責啊 不然還想怎樣12F 08/18 07:12
→ : 郭富城吧？ 市長請你下台13F 08/18 07:13
推 : 換沒用 腦袋都依樣14F 08/18 07:13
推 : 阿不然不用下台罰錢?15F 08/18 07:13
→ : 台灣最美麗的風景啊16F 08/18 07:14
→ : 下台了還會再配個位置坐 不信去問林奏延17F 08/18 07:15
→ : 應該先把問題解決了再下臺才叫負責18F 08/18 07:15
→ : 36計19F 08/18 07:15
推 : 你是不是想奪權 你夠票嗎20F 08/18 07:16
推 : 擋箭牌的用途就是下台21F 08/18 07:16
→ : 再安排公股的董事長更爽
→ : 再安排公股的董事長更爽
推 : 下台跟負責根本天差地遠23F 08/18 07:18
推 : 應該改成罰款或入獄服刑，比較不會有人敢亂來24F 08/18 07:19
→ : 民營董事是老闆 你DPP是把自己當老闆嗎?酬庸的能改革什麼?25F 08/18 07:19
推 : 之前不是有人所有國營事業幾乎都待過 下台有差？26F 08/18 07:20
噓 : 國中公民 責任政治27F 08/18 07:21
推 : 責任政治28F 08/18 07:22
推 : 責任政治+1，酬庸政治跟生殖器政治例外。29F 08/18 07:24
推 : 改善問題比下台重要30F 08/18 07:27
推 : 若是你搞出來的問題你不下台調查不出真正結果你看KMT執31F 08/18 07:27
→ : 政三中案不都查無不法另外一種是別人要搞你走你不走他
→ : 們搞更大那老闆會很麻煩
→ : 政三中案不都查無不法另外一種是別人要搞你走你不走他
→ : 們搞更大那老闆會很麻煩
推 : 責任政治阿... 不然出包就掉腦袋麼34F 08/18 07:28
推 : 講的好像國營董事長有料一樣 鴻海是郭拼出來的 國營是酬35F 08/18 07:28
→ : 庸用的
→ : 你酬庸上去的當然滾啊 公司又不是靠你
→ : 庸用的
→ : 你酬庸上去的當然滾啊 公司又不是靠你
推 : 因為是國營 公司不是他的38F 08/18 07:29
→ : 9.2很怕下台喔39F 08/18 07:30
噓 : 負政治責任懂ㄇ40F 08/18 07:32
推 : 應該鞭數十 驅之別院41F 08/18 07:33
推 : 上台就是為了準備下台的酬庸職42F 08/18 07:34
推 : 下台躲避責任 ，問題留給下一個解決43F 08/18 07:34
推 : 不下台會被人民罵出包怎麼還有臉不下台44F 08/18 07:34
→ : 所以下台後付了什麼責任？過段時間人民遺忘後又被安插45F 08/18 07:35
→ : 到某個職位繼續爽又付了什麼責任？責任政治大家都知道
→ : 問題責任呢
→ : 到某個職位繼續爽又付了什麼責任？責任政治大家都知道
→ : 問題責任呢
→ : 日本啦48F 08/18 07:37
推 : 責任丟給基層和下個雖鬼負阿 頂多這份薪水沒得領而已49F 08/18 07:38
推 : 踢皮球啊 不想解決就先跑再說50F 08/18 07:38
推 : 代表這些官員都沒差，只要擺個人掛名負責而已51F 08/18 07:40
推 : 應效法日本祖國 切GG謝罪52F 08/18 07:40
→ : 就管理面來說53F 08/18 07:40
→ : 這邊不是一堆人老愛叫人下台 真的下台又不行54F 08/18 07:41
推 : 我也覺得這種制度很鳥55F 08/18 07:43
→ : 馬的事情沒解決就下臺根本是逃避
→ : 馬的事情沒解決就下臺根本是逃避
噓 : 垃圾資進黨,考試進去的僱職員領幾萬被罵米蟲,垃圾空降57F 08/18 07:44
→ : 董事長陳金德年薪好幾百萬元不下台好棒棒喔
→ : 董事長陳金德年薪好幾百萬元不下台好棒棒喔
噓 : 笑死人來個酬庸的 還改善問題勒59F 08/18 07:45
噓 : 不下台有人又會靠北刁民很難搞60F 08/18 07:45
推 : 酸民腦中沒有分層負責這東西阿61F 08/18 07:45
推 : 不領錢將事情善後做完，再下來。62F 08/18 07:46
→ : 要就切腹啊63F 08/18 07:47
推 : 八掌溪64F 08/18 07:48
噓 : 你的公民知識真的很爛65F 08/18 07:49
推 : 政治責任66F 08/18 07:50
推 : 阿就沒差啊 他下台之後上去的跟前一個 做的事情也是聽黨67F 08/18 07:52
推 : 這的確是個弊端，很矛盾。68F 08/18 07:52
→ : 就跟打不贏就加入是一樣道理 KD：........幹！69F 08/18 07:53
→ : 要他負責，卻又不讓他做事。70F 08/18 07:53
推 : 只會下台負責，都沒人要負責完再下台ㄏㄏ71F 08/18 07:53
→ : 陳水扁72F 08/18 07:53
→ : 就扯個人出來叫他走，讓新聞報一下，繼續放爛啊73F 08/18 07:54
推 : 要也是先處理好再下臺= =留一屁股爛攤子給人處理真的很74F 08/18 07:54
→ : 瞎
→ : 瞎
推 : kmt吧……黑暗8年時期養成的，比較快吸仇恨。76F 08/18 07:55
推 : dpp阿77F 08/18 07:55
噓 : 老屁股都只會這招啊 不意外78F 08/18 07:56
推 : 阿扁上台的時候 狗黨發明的XD79F 08/18 07:57
噓 : 理組不意外80F 08/18 08:00
推 : 下臺就沒我的事了 誰接誰抗扛屎81F 08/18 08:00
推 : 換人上台背鍋啊82F 08/18 08:01
→ : Uber CEO:83F 08/18 08:02
推 : 在那位置你就要接手所有的爛攤子 制定後續預防措施84F 08/18 08:02
→ : 基層員工一直被離職有比較好嗎？85F 08/18 08:03
噓 : 資進黨在野時發明的86F 08/18 08:03
噓 : 原PO 9.287F 08/18 08:04
→ : 任何一本政治學 裡都有寫責任政治這四個字88F 08/18 08:04
推 : 下台避屎坑 另找職缺高升89F 08/18 08:05
→ : 沒下台你是不是又要發一篇？？90F 08/18 08:05
推 : 下台就跟我無關啦 然後等幾年轉到更高職位啊 你不下台人民91F 08/18 08:07
→ : 還會氣噗噗的
→ : 還會氣噗噗的
推 : 責任政治93F 08/18 08:10
噓 : 政府執政本來就要有風骨，跟私人營利企業當然要有所區別94F 08/18 08:10
推 : 不想做才會下臺95F 08/18 08:10
→ : 給下個人收爛攤子啊96F 08/18 08:11
推 : 下臺後又不用負責，真好97F 08/18 08:11
噓 : 公民課不要老是打瞌睡98F 08/18 08:12
推 : 責任政治就是文組發明的東西 不解決問題 只推卸問題給別人99F 08/18 08:14
噓 : 你還太嫩！不了解就多讀書多上網看PTT，民營依然有董事100F 08/18 08:14
→ : 會及監事，公司出問題董事長會被解除職務，國營或官股
→ : 會及監事，公司出問題董事長會被解除職務，國營或官股
噓 : 回去國中學公民102F 08/18 08:14
→ : 公司的董事長是指派，是政治酬庸必須負政治責任，有問103F 08/18 08:14
→ : 題還是要下台的
→ : 題還是要下台的
噓 : 責任政治。政治責任。沒聽過105F 08/18 08:15
噓 : 你國中沒畢業？出包不下台戀棧有幫助嗎106F 08/18 08:15
噓 : 這國中生都知道107F 08/18 08:16
推 : 除非有規定下台後再也不能擔任政府相關職務 否則只是作秀108F 08/18 08:16
→ : ....責任政治==你黨工想帶風向齁109F 08/18 08:17
推 : 先解決問題再下台 否則只是逃避問題110F 08/18 08:18
推 : 大家都知道責任政治好嗎= =111F 08/18 08:18
→ : 原po想討論的是這件事的合理性
→ : 原po想討論的是這件事的合理性
推 : 先把問題解決再下台換人爽好嗎113F 08/18 08:19
推 : 非常矛盾，不是件合理的事。114F 08/18 08:23
噓 : 出問題下台誰發明不知道 但出問題賴著不走是DPP發明的115F 08/18 08:23
推 : 古代人頭下台116F 08/18 08:23
推 : 責任政治下台才不是出事情就拍拍屁股走人 應該是要無薪留117F 08/18 08:25
→ : 下來處理完後 由上級開除並不得再擔任政府相關職務
→ : 下來處理完後 由上級開除並不得再擔任政府相關職務
推 : 我也很納悶，好像下台後，這件事大家就不會追究了119F 08/18 08:25
推 : 其實下台根本沒有什麼損失啊 馬政府常常下台高昇的120F 08/18 08:27
推 : 下台表示負責=沒我的事了喔。121F 08/18 08:27
噓 : 你那是私人公司，這些是酬庸單位122F 08/18 08:29
推 : 扁政府也有 根本就是藍綠垃圾政客的升官法123F 08/18 08:30
噓 : 噓ㄉ人真沒邏輯呢124F 08/18 08:32
噓 : 責任政治125F 08/18 08:37
推 : 不就政治責任 小學還國中不是就教過126F 08/18 08:41
→ : DPP發明的啊，什麼鳥事都要馬英九下台127F 08/18 08:41
推 : 西方國家發明的128F 08/18 08:42
推 : 以後出包就下台，並退出所有公職！129F 08/18 08:42
推 : 解決問題比政治責任重要好嗎？130F 08/18 08:42
推 : 我也覺得下台只是逃避責任，負責應該是把問題處理好，131F 08/18 08:42
→ : 趕快善後甚至除去問題根源
→ : 趕快善後甚至除去問題根源
→ : 課本上的標準答案133F 08/18 08:43
噓 : 資進黨發明的+1,馬狗時狂叫人下臺。結果自己不用下臺134F 08/18 08:43
推 : 一堆人講出一個課本上的名詞然後就深信不疑，奉為圭臬，135F 08/18 08:43
→ : 真可怕。說人沒讀過書，我還笑你沒有思考能力~
→ : 真可怕。說人沒讀過書，我還笑你沒有思考能力~
推 : 在軍隊出包的沒事反而升官137F 08/18 08:44
推 : 應該扣留職位只領22k138F 08/18 08:45
推 : 有人講負完責再下台也滿好笑的，知道要死了又有幾個願意139F 08/18 08:46
→ : 負責?
→ : 負責?
推 : 公民學責任政治，實際上他們下台照有人養141F 08/18 08:47
→ : 反正只要下台就好，爛攤子下一任收
→ : 反正只要下台就好，爛攤子下一任收
推 : 這明明就是學日本的啊= =還資進黨咧143F 08/18 08:48
推 : 國中時就覺得責任政治是屁 下台只是換個職務做而已144F 08/18 08:50
推 : 就是逃避責任 改變不了什麼145F 08/18 08:50
推 : 啊就大家選的立委都在混啊 法也不修 下台就已經最嚴146F 08/18 08:52
→ : 重了 去問問你選區的立委都在幹麼啊
→ : 重了 去問問你選區的立委都在幹麼啊
噓 : 因為國營事業董事長很多都是酬庸，學經歷跟所接事業沒148F 08/18 08:53
→ : 關係，簡單說『外行領導內行』
→ : 關係，簡單說『外行領導內行』
噓 : 國營董事長有出資有持股嗎? 你怎麼知道民營出事沒人下台?150F 08/18 08:53
推 : 民進黨 國民黨威權時代不可能做這種事151F 08/18 08:55
推 : 逃避責任最可惡152F 08/18 08:58
推 : 豪爽噢豪想要也負個半年一年責任哦幹153F 08/18 09:02
推 : 會自請下台 大多是防止風暴燒到頂頭上司吧154F 08/18 09:02
推 : 國營事業不會進步的主要原因絕對不是這個155F 08/18 09:03
推 : 日本都麻切腹或自轟156F 08/18 09:04
噓 : 民間企業股東會明明也會發難 董事會更是天天在鬥其他派的157F 08/18 09:04
推 : 國民黨都叫扁時代的人下台 自己都不做158F 08/18 09:06
→ : 出事趕快落跑 給下一任和下面基層擦屁股 風頭一過又能去159F 08/18 09:07
→ : 別的單位酬庸 好棒棒的責任政治
→ : 別的單位酬庸 好棒棒的責任政治
推 : 躲避政治 無腦161F 08/18 09:08
噓 : 不然要繼續給該領薪水喔162F 08/18 09:08
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1037
(￣︶￣)ｂ klin1 說讚！
2樓 時間: 2017-08-18 09:55:56 (台灣)
→
(編輯過) TW
因為派任的工作是改革自已勢力能沾餅,而不是對該企業文化及體質改革,然後拆解出讓自已人能獨占的外拆單位.
5樓 時間: 2017-08-18 10:31:58 (台灣)
→
08-18 10:31 TW
真正問題有沒有解決不是重點，反正當事人就酬庸到別處去，政治上的危機也緩解。 好方法，不用嗎？
9樓 時間: 2017-08-18 12:25:52 (台灣)
→
08-18 12:25 TW
如果今天中油是某人一手創立 出問題當然他解決也不會叫他下台 因為他熟悉這個公司運作 哪個環節出錯他能快速解決 但今天中油是國營企業 董事長派任的，沒經驗也不熟悉 可能擅長管理，但是跟技術相關的大問題 他沒有即時處理的能耐 但這種換人做做看的文化很難真的解決問題 因為新來的董事長更不熟更無能為力追原因查故障這種叫經理主任去就行了 總經理可以讓他去檢討現況提解決方案 董事長就只能當免洗筷，用過就丟 這講起來也是很奇怪
回列表(←)
分享