顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 727
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-08-17 16:59:34
看板 Gossiping
作者 CobeBryant (老大-摳比布萊恩)
標題 [問卦] 德國尖峰備轉電力50%↑台灣1~3%怎麼辦?
時間 Thu Aug 17 14:36:49 2017

德國總發電安裝量:201.39 GW

尖峰平均用量:70 GW
(用電高峰冬季 1 2月)
最高備轉:65%(130/200)，

發電量用總安裝量*0.85 (保守估計) 台灣約*0.89

備轉電力還是有:58%(100/170)。

有時還需要跟別國買電!! http://imgur.com/N1mr6Q0
[圖]
 
                       2017上半年 (正值為進口)
台灣總發電安裝量:4213.25 萬瓩

最大供電能力:3,761 萬瓩(8/15)

尖峰用量:3645.3 萬瓩(8/15)

備轉用量: 3% (116/3761*100%)

德國發展綠能備轉這麼高都不夠 還要跟鄰國買電

結果還有人在說備轉不是關鍵?

資料來源:https://www.ise.fraunhofer.de/
Forschen für die Energiewende - Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE - Fraunhofer ISE Das größte Forschungsinstitut für Solarenergie in Europa betreibt Forschung und Entwicklung in den Bereichen Photovoltaik, Solarthermie, Gebäudeenergi ...

 
         PDF下載 https://goo.gl/tQkE1i
         #1Pb7E3nS (Gossiping) 版友整理

目前台灣風力機組發電容量:690.3MW  實際發電量18.7MW  發電比例2.7%
--
2017 國際齋戒月炸彈松 Final Score 　
http://imgur.com/0mZdzZN
2007年聯合國人權理事會上,伊斯蘭會議組織宣布不承認個人有自由改變宗教信仰的權利.
http://imgur.com/JU2Vb5b  穆斯林對於改信者判死刑的支持率
http://imgur.com/idrg6Sq  44.85%穆斯林認為改信者該判死刑
目前擁有改信自由的伊斯蘭國家: 0 個
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.115.140
※ 文章代碼(AID): #1PbJc5Rp (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1502951813.A.6F3.html
推 trashpoking: 裝瞎啊..1F 08/17 14:37
推 qaz90427: 德國人又不開冷氣  不能這樣比2F 08/17 14:37
不開58%都不夠 要跟別國買了 我們是要跟26買就對了??
不過德國開暖氣 冬天用電高峰70 GW
推 squeakywheel: 覺青嫌1%還太多，沒缺電問題3F 08/17 14:37
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 14:38:49
推 ams9: 叫半導體 石化 金屬基本加工業 全滾出台灣就沒問題了4F 08/17 14:38
只有文組才會這樣想
台積電股票誰都能買 自己不買 怪外資買
一群喜憨自己愛買HTC
→ g8330330: 尖峰備載這兩字太深奧  空心菜看不懂5F 08/17 14:38
推 neo5277: 台灣都超人啊6F 08/17 14:38
推 gay7788: 現在還有4.7，不怕7F 08/17 14:38
推 sdg235: 德國：我飯盒但是我跟隔壁法國買核電，潮爽德~~~~8F 08/17 14:39
推 f124: ABCDEF等著點蠟燭朝總統府跟黨部的光膜拜阿 不然你想怎麼辦9F 08/17 14:39
推 chocoball: 浪費電 臺灣備轉1%就很夠了10F 08/17 14:39
推 guogu: 備載就是多出來的，根本就浪費錢，最好剛好0%11F 08/17 14:39
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 14:40:47
→ guogu: 選我正解！12F 08/17 14:39
噓 weigg: 他們尖峰在冬天......13F 08/17 14:40
70GW 就是在冬天產生的
推 nepenthes7: 德國不用法國的核電會怎樣呢 呵呵14F 08/17 14:40
→ Irenicus: 台灣吃緊緊表示利用效率好 懂?15F 08/17 14:40
推 friends29: 裝睡的人叫不醒16F 08/17 14:40
→ tonyd: 鬼島人有愛來發電 德國有什麼？17F 08/17 14:40
推 quasar: 而且德國的房子比台灣的節能 為了省電他們可是無所不用其18F 08/17 14:40
推 g8330330: 德國冬天暖爐燒天然氣19F 08/17 14:40
→ Leo4891: 林全:台灣10%太浪費20F 08/17 14:40
→ g8330330: 不是用電的21F 08/17 14:40
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 14:41:53
推 lockbolt: 這樣浪費電 備轉0%才優22F 08/17 14:41
推 patrick08: 叫台積電滾  備載不就出來了23F 08/17 14:41
→ quasar: 極 台灣如果真要發展綠能  建材的更新都得要跟上24F 08/17 14:41
推 DarkerDuck: 這就用綠能的代價啊，DPP裝瞎而已25F 08/17 14:41
→ Newtype: 尖峰在冬天 還是有尖峰阿傻什麼26F 08/17 14:41
噓 msbdhdfceb: 德國歐洲第二大電力輸出國，乾法國屁事27F 08/17 14:41
非尖峰才有電賣  尖峰電不夠還是要跟別國買
推 sunnydragon7: 備載太高不是浪費，而是會排擠到我想酬庸的預算28F 08/17 14:42
→ seysem: 德國要是沒核電跟廢墟一樣29F 08/17 14:42
推 ams9: 買台積電股票 電就不缺了嗎？理組真他X好棒棒30F 08/17 14:42
→ msbdhdfceb: 要嘴也不先嘴那些要跟德法買電才夠用的31F 08/17 14:42
→ quasar: 只說要綠能 周邊建材或是設計沒跟上都是不完整的32F 08/17 14:42
推 bg00004: 因為台灣有人在裝瞎啊~33F 08/17 14:43
→ Despairile: weigg的發言蠻好笑的 又沒說尖峰用冷氣34F 08/17 14:43
推 jrshiun: 原PO可能要先搞清楚德國買電的事實35F 08/17 14:43
推 DarkerDuck: 用綠能本來就會常需要買電或是賣電了，奇怪嗎36F 08/17 14:43
推 hhg719: 生出來的電用不完就浪費掉了,台灣生出的電都用光更有效率37F 08/17 14:43
→ quasar: 德國雖然是輸出國  但是綠能發電量不足的時候還是有買電38F 08/17 14:43
→ Despairile: 管他哪個季節 就是有尖峰用電39F 08/17 14:43
推 guogu: 德國電力輸出國w，沒有歐陸電網看他哪來足夠的基載40F 08/17 14:44
→ DarkerDuck: 不幸的是台灣還沒有辦法買電和賣電，等自爆吧41F 08/17 14:44
→ quasar: 只是歐洲電業自由化 電廠要跟誰買電政府不管 跟誰買都行42F 08/17 14:44
推 f124: 歐洲各國有電可以互相買賣 台灣可以跟誰買賣?43F 08/17 14:45
→ guogu: 綠能無法在想要時才發電，所以就變成太多賣出去不夠跟人買44F 08/17 14:45
→ quasar: 講德國電力輸出國所以綠能完全能滿足需求的其實都不太完整45F 08/17 14:45
推 msbdhdfceb: 沒有歐陸電網周圍國家先一片黑壓壓啦～46F 08/17 14:46
推 yauaia: 政客都覺得    機器很厲害 工程師很強47F 08/17 14:46
推 dimw: 而且尖峰時間不賤賣是自己電網會先崩潰的48F 08/17 14:47
噓 kokskuld: 你才喜憨 你全家都喜憨 偶htㄈ u11用ㄉ粉爽49F 08/17 14:47
文組? 我再說股票你在說手機 htc 外資佔少數
推 oklagg: 木栓:3%就是不缺電阿50F 08/17 14:47
→ Despairile: 台灣本來就沒有什麼發展綠電的空間 地形0分 季節0分51F 08/17 14:47
推 fbiciamib123: 德國是工業大國台灣算啥52F 08/17 14:47
→ Despairile: 要推可以啊 會很慘而已53F 08/17 14:48
→ msbdhdfceb: 就德法兩大國做為電力主要供應，還硬要挑一個嘴54F 08/17 14:48
推 WeiWen1221: 台灣可以跟媽媽盟買用愛發的的電 可惜電網還沒架好XDD55F 08/17 14:48
→ AlexKo …
噓 AlexKo: 你不覺得你算法有問題嗎？56F 08/17 14:49
你說說看?
推 sharkdd: 跪求數據來源orz57F 08/17 14:50
https://www.ise.fraunhofer.de/  有2017上半年 2016 2015 pdf 可下載
Forschen für die Energiewende - Fraunhofer-Institut für Solare Energiesysteme ISE - Fraunhofer ISE Das größte Forschungsinstitut für Solarenergie in Europa betreibt Forschung und Entwicklung in den Bereichen Photovoltaik, Solarthermie, Gebäudeenergi ...

 
#1Pb7E3nS  本版此文也有翻譯版
→ nobody741: 德國不開冷氣   但是開<暖氣>   乾不會耗電喔 豪小58F 08/17 14:51
推 dctmax: 你信仰不夠沒愛心 請自行儲值59F 08/17 14:51
推 lwt501cx: 綠能這麼不穩，以後缺電可以跟中國買，不知道有誰願意60F 08/17 14:51
推 MinoltaSTF: 德國八千萬人  用電量只有台灣兩千萬人兩倍不到？61F 08/17 14:52
單位不同 看清楚
→ lwt501cx: 再亂搞下去台灣被賣掉也是活該而已62F 08/17 14:53
推 hosen: 德國買電？廢話，歐洲電網，發電廠就在隔壁法國的，傳輸近63F 08/17 14:53
→ hosen: 成本低啊，不如妳要德國東部的電送到西部嗎
推 sharkdd: 感謝大大65F 08/17 14:55
→ hosen: 風力發電，沒風的時候連2%都不到66F 08/17 14:56
→ hosen: 太陽能，陰天，晚上就沒辦法發電了
推 toshbio: 沒關係 等到台灣要跟中共買電的那一天 覺青就會醒了68F 08/17 14:57
→ hosen: 所以看起來容量很大，但效率極差69F 08/17 14:57
目前台灣風力機組發電容量:690.3MW  實際發電量18.7MW  發電比例2.7%
噓 msbdhdfceb: https://goo.gl/A58Jpt  14頁 噓明顯70F 08/17 14:57
推 jetaime610: 備載不重要的話，何不直接設0%?71F 08/17 14:58
→ hosen: 因為0的100倍還是零72F 08/17 14:58
噓 cloudwolf: 德國買電跟歐洲電網的關係 不是幾年前就討論過了?73F 08/17 14:58
推 funkD: 只要我們心中有愛 隨便都能破100%備載74F 08/17 14:58
推 a204a218: 覺青連他們最愛的德國怎麼玩的都看不懂，反正只知道很75F 08/17 14:58
→ a204a218: 潮就對了
推 icecastle: 台灣缺電要跟誰買電?中共嗎?77F 08/17 14:59
推 satsuya0114: ㄘ我的火力發電啦78F 08/17 15:00
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:03:32
推 DarkerDuck: 2025年，中台海底電纜建成，統一教母的非核家園成功79F 08/17 15:01
推 nojydia: 台灣根本世界奇蹟80F 08/17 15:01
→ DarkerDuck: 此後台灣不需要任何備轉容量，可以用愛發電81F 08/17 15:02
推 hungyun: 叫加工業全滾出台灣的…唉，有空多看點書82F 08/17 15:02
噓 msbdhdfceb: 電網平衡和輸送成本的問題講成德國需要買電，83F 08/17 15:03
推 srxteam0935: 只看歐美潮的部份然後抄半套不去理解本質不就常態嗎84F 08/17 15:03
推 horseorange: 50也太多了吧 他們有啥會那麼急需用電？85F 08/17 15:03
推 djhuty: 廢物吱障覺青滾出台灣86F 08/17 15:04
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:05:39
推 DREE: 備載50幾% 還缺電要買電是不是怪怪的???????????87F 08/17 15:05
→ msbdhdfceb: 拜託拿西班牙之類的來舉例好嗎？88F 08/17 15:05
台灣說要學德國 不舉德國舉誰??

沒電是要跟中共買電是不是?? 這麼想跟中共電力先統一喔

→ msbdhdfceb: 拿德國一個超成功案例還黑幹嘛？？89F 08/17 15:06
成功案例50% ↑ 台灣3%  恩
推 tn00371115: 備載是跟歐洲電網有關嗎90F 08/17 15:06
噓 kokskuld: 拍屑 偶國立中字輩機械系畢 三q91F 08/17 15:06
恩 難怪 中字輩 棒 講股票 跳針到手機
→ route22: 大概是某區域離鄰國電廠近 直接買比較便宜92F 08/17 15:07
→ msbdhdfceb: 可以參考上面貼的連結，去年德國輸出電量還贏法國哩93F 08/17 15:07
推 kuromu: QQ94F 08/17 15:08
推 ee430: 拿相同等級的比啦 你比那麼高級......95F 08/17 15:08
推 kissa0924307: 台灣就第三世界國家 只能跟同等級的比啦96F 08/17 15:09
推 shigowen: 想請問數據來源97F 08/17 15:09
推 w603210326: 飯盒會說德國浪費電98F 08/17 15:10
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:11:30
→ Anvec: 還再跳針賣電 就是電力不受控制 才在那邊傾銷 還賣到負電99F 08/17 15:10
→ kissa0924307: 跟非洲比 我們電很夠啦 根本不算缺電喔QQ100F 08/17 15:10
→ shigowen: 另外 依推文所附連結的資料來看 用電量最大是81GW101F 08/17 15:11
推 DarkerDuck: 說個笑話：德國用綠能，電太多，用負電價傾銷別國102F 08/17 15:11
推 YLTYY: 推推103F 08/17 15:11
→ Anvec: 價 拿德國是電力淨輸出國這件事來講 根本就是牛頭不對馬嘴104F 08/17 15:11
→ DarkerDuck: 以後台灣用綠能也可以用負電價傾銷中國，好棒棒105F 08/17 15:11
→ DarkerDuck: 根本原因就是在於綠能難以控制，才需要大量備轉容量
目前台灣風力機組發電容量:690.3MW  實際發電量18.7MW  發電比例2.7%
怎麼傾銷 按這比例 在多蓋100倍  發電也才1870 MW 才能夠本島穩定用50%
→ Anvec: 再生能源發電到井噴用不完 就倒賣給鄰國 再生能源沒電可發107F 08/17 15:12
推 gihunter: 反正覺青會說你藏電XDDD108F 08/17 15:12
→ DarkerDuck: 綠能太多的時候也只能趕快傾銷，不然電網會爆炸109F 08/17 15:13
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:14:59
→ Anvec:  就趕快跟鄰國調電 然後一直有人在講淨輸出 淨輸出 這就嘴110F 08/17 15:13
→ Anvec: 可以接地
推 SAABSAAB: 我已經不想跟覺青說了 很累你不覺得嘛112F 08/17 15:15
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:15:59
→ Anvec: 再生能源20% 萬一沒風沒太陽 台灣不就瞬間少20%的電113F 08/17 15:16
→ Anvec: 10%的大潭就搞成這樣
依目前風力穩定度 現在只有2%可用 整體20%風力會瞬間變0.4% 幾乎沒電狀態
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:18:32
推 DarkerDuck: 我說的狀況是未來插一千隻風機的非核家園喔115F 08/17 15:19
→ DarkerDuck: 颱風來前，每隻都120%的效率，絕對可以用負電價傾銷
→ DarkerDuck: 中國，讚讚讚
國內目前有345支風力發電機 只發了18.7MW
至少要34500支 才能發1870MW 約占全台用電量50%  25%也要17250支
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:22:19
推 msbdhdfceb: 我從沒講台灣要怎樣，我只講挑德國出來黑幹嘛而以118F 08/17 15:20
→ msbdhdfceb: 事實就是一堆國家等飯吃，德法等輸出國也餵很爽
→ msbdhdfceb: 明明好幾的都成功國，幹嘛把德國講的這麼不堪？？
→ deeplythink: 南投縣長呼籲啟用核四，願意收核四廢棄物嗎?幹你娘XD121F 08/17 15:21
→ msbdhdfceb: 要跟我們對照根本輪不到德國，我們是電要沒得用還沒人122F 08/17 15:22
→ msbdhdfceb: 可以來餵的那種
推 dendrimer: 林全根本不知道備載是什麼 說備載不用是浪費掉了124F 08/17 15:26
推 TommyWu1991: 幹你娘台灣真的文組誤國操125F 08/17 15:29
→ a96316: 怎麼看都覺的這備載有問題...126F 08/17 15:29
→ njxmzxc: 你德國用最大安裝量算備用電力，台灣怎麼不用最大安裝量127F 08/17 15:29
→ njxmzxc: ，德國就算備用電力台灣就算備載電力，這數據沒問題嗎
沒看到我有算兩種嗎???  第二種還是58% VS 3%  德國自己的數據 還有問題?
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:31:05
→ a96316: 這樣搞電價一定非常嚇人129F 08/17 15:30
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:32:19
推 firejack: 連國家最重要的能源政策都要搞意識形態，沒救了130F 08/17 15:33
→ mercedeces: 覺青說你浪費131F 08/17 15:33
→ a96316: 備載光是1%就要付出很多錢 這些都是浪費的132F 08/17 15:33
柯p說甚麼 他反核 但要曾擔反核代價 要綠能 備載就是要高
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:34:44
→ njxmzxc: 台灣備用電力法定15%，照你給的數據算備用電力13%，你希133F 08/17 15:34
→ njxmzxc: 望拉高到50%？
58% VS 3%
發電裝置有時要修理或各種狀況 保守*0.85
3%是台電算法 也有公布
不知道你怎麼可以算成13%
→ a96316: 德國的總安裝量有全用在德國嗎135F 08/17 15:35
→ a96316: 說要修理*0.85 wwww
台灣總發電安裝量:4213.25 萬瓩
最大供電能力:3,761 萬瓩
3761/4213 = 89%
我德國用85%比台灣還嚴格
除了要有時需修理 不能用你也可以看一下 沒在修理的風力
目前台灣風力機組發電容量:690.3MW  實際發電量18.7MW  發電比例2.7%
推 clotilde: 就落後國家啊137F 08/17 15:37
推 arati: 最近還一堆人FB分享德國發展綠能，電多到拜託鄰近國家用.囧138F 08/17 15:37
推 toshbio: 這篇文章就在突顯備轉的重要性 為啥覺青還可扯別的⊙_⊙139F 08/17 15:38
推 bigpowerplay: 0.5我覺得差不多140F 08/17 15:39
推 guest8888: 有軌道就好了 不需要電141F 08/17 15:42
推 oh123oh: 文組看不懂啊142F 08/17 15:43
推 kokskuld: 阿尼不就好會算好棒棒？算這ㄇ多空心蔡會理你ㄇ？143F 08/17 15:44
推 todo0222: 台灣吃土144F 08/17 15:44
→ kokskuld: 摳鼻你退休ㄌ就乖乖隱退去玩股票ㄌ吧145F 08/17 15:44
→ njxmzxc: 火力不用乘0.85，台電資料105年備用電力都還有10%，每天146F 08/17 15:45
→ njxmzxc: 算的是備載
→ a96316: 最大供電能力和修理一點關係都都沒有148F 08/17 15:45
核能目前佔514.4萬瓩  包含在總發電安裝量4213.25萬瓩
核一#1 636MW 歲修愈排程 #2 636MW 歲修
核二#2 985MW 歲修愈排程
以上不包含在最大供電能力 3,761 萬瓩
你跟我說跟修理沒關係 LOL
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:56:15
→ gn02118620 …
推 gn02118620: 用愛發電啊149F 08/17 15:47
推 cliff411: 問民進黨 跟 時代力量啊150F 08/17 15:56
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 15:57:13
→ njxmzxc: 我支持核電，我只是覺得你故意用3%來比50幾%很不可取，151F 08/17 15:57
→ njxmzxc: 沒有要賣誰備轉會發到50幾%，備轉是已經發的你沒用全部
→ njxmzxc: 都浪費，100度就夠你會發150度？
支不支持核電我其實覺得沒差
裝作都沒事就有差 我跟柯P一樣偏向非核
但要學德國 就要知道要會付出的代價
噓 hjchangg: 可見馬9多廢 只會跳針核電154F 08/17 16:01
推 dimw: 來源應該是這裡 https://www.energy-charts.de/155F 08/17 16:01
是這 https://goo.gl/tQkE1i 2017上半年資料 2016 2015 google也有
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 16:10:37
→ njxmzxc: 要不要核能就一個選擇，要後果就是處理核廢跟核電廠出問156F 08/17 16:11
→ njxmzxc: 題要疏散，不要就是漲電價空氣汙染，但是這跟備用備轉是
→ njxmzxc: 兩件事備用備轉就你電廠夠不夠而已，跟核不核能沒關係，
→ njxmzxc: 一堆人一直要掛勾這兩個
台灣風力機組發電容量:690.3MW  實際發電量18.7MW  發電比例2.7%
可靠嗎? 備轉不高 綠能可靠度就會變極低
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 16:12:59
→ njxmzxc: 風力不可靠，台灣風強用電量又不會大，不如選太陽能越熱160F 08/17 16:16
→ njxmzxc: 越發電，綠能不能當基載廢核就是用火力補啦，綠能還起不
→ njxmzxc: 來
推 anendfox: 備轉就是他媽的被名嘴政客妖魔化 幹你娘163F 08/17 16:17
噓 max5566: 德國人開暖氣啊幹164F 08/17 16:24
冬天用電高峰70GW
噓 biaw: https://www.energy-charts.de/exchange.htm 德國是電力出口165F 08/17 16:31
→ biaw: 國好嗎166F 08/17 16:31
有出有進 你這叫淨出口
http://imgur.com/N1mr6Q0 正值為進口 負值出口
[圖]
 
https://goo.gl/tQkE1i 2017上半年資料
2017上半年情況  剛好有經過用電高峰2月
→ njxmzxc: 反核四支持核五蓋苗栗啦，反正核五爆了剛好直接復育石虎167F 08/17 16:36
推 holysshit: 台灣跟德國比是lp比雞腿168F 08/17 16:37
推 skyexers: 吱力測驗過惹的結果ㄏ169F 08/17 16:47
推 UriahFan: 老菜沒腦子，只會玩弄文字遊戲和打打官腔170F 08/17 16:48
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 16:52:25
推 XXXXDICK: 選票比較重要 我是母豬 我反核171F 08/17 16:52
※ 編輯: CobeBryant (36.226.115.140), 08/17/2017 16:54:12

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1299　
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ outkast23 說瞎！
1樓 時間: 2017-08-17 17:07:26 (台灣) 
→
bear6c
　 08-17 17:07 TW 
翻譯：我～要～核～電～不～要～綠～能～。
好的，我贊成。就公投選址，只要30公里內願意興建核電廠的區域，我們就蓋核五。以後核廢料也存放該區域內。
歡迎天龍區踴躍表態。
2樓 時間: 2017-08-17 17:11:37 (台灣) 
→
ddg929
　    (編輯過) TW 
去年德國在尖峰時刻，光綠電就滿足95％ 全國用電，我們才剛起步
3樓 時間: 2017-08-17 17:10:40 (台灣) 
→
a170508
　    (編輯過) TW 
比照德國跟法國買核電 台灣也可以向福建買核電 這樣就不用自己搞核電廠了 也不用擔心核廢料
4樓 時間: 2017-08-17 18:22:02 (台灣) 
→
KP
+1 08-17 18:22 TW 
先不管備轉容量 只看尖峰平均用量:德國70 GW/8300萬人 = 843W/人。 台灣 3645.3 萬瓩 => 36.453GW/2300萬人 = 1584.9W/人。 結論: 台灣冷氣吹16度浪費電的人太多了!
5樓 時間: 2017-08-17 19:54:25 (日本) 
→
outkast23
　 08-17 19:54 JP 
原 po 也很方便的不提，德國在 2020 計劃封存 8個火力發電廠，在 2022 關掉 8 個核電廠。並且用再生能源來取代這些電力 http://bit.ly/2x7byXa
6樓 時間: 2017-08-17 20:36:14 (台灣) 
→
ddg929
　 08-17 20:36 TW 
德國緯度比較高，晚上也比較沒甚麼娛樂，不過冬天應該暖氣會催下去
7樓 時間: 2017-08-17 21:47:42 (台灣) 
→
tgi0256
　 08-17 21:47 TW
···
綠電中的水力，風力是看天吃飯
太陽能最多則是大約只有裝置量的35%最多
所以當然需要有較高的備載容量
 
拿這個備載容量來酸台灣會不會太無腦一點？
8樓 時間: 2017-08-17 21:53:33 (台灣) 
→
tgi0256
　 08-17 21:53 TW
···
台灣如果要全靠太陽能的話
 
備載容量一樣要78十%，甚至100%都有必要
 
一個晚上沒太陽就去了50%
 
備載容量不弄多一點可以嗎？
9樓 時間: 2017-08-17 23:07:06 (台灣) 
→
ddg929
　 08-17 23:07 TW 
我有去找新聞，德國有打算用電池蓄電，白天多發的拿來晚上用
10樓 時間: 2017-08-18 06:01:32 (日本) 
→
outkast23
　 08-18 06:01 JP 
德國人做事，本來就是嚴謹。德國的零核電家園，是計畫用儲存再生能源的方法，來配合再生能源；反觀，落後的台電，開口閉口，只有火力發電及核電。
11樓 時間: 2017-08-18 13:56:37 (台灣) 
→
fightd0000
　 08-18 13:56 TW 
不要看政府是智力正常的國家啦....只會覺得傷心...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇