北韓製造出這麼多麻煩，真是一件奇怪的事。北韓不是超級強權，經濟規模只有其民主資
本主義表兄弟南韓的五十分之一。美國人光是花在寵物上的金額，也比北韓整體的GDP多
了一倍。但金正恩利用核戰邊緣的幼稚獨裁行為，吸引了全世界的目光，甚至連美國總統
都注意到了。7月28日時，北韓測試了射程可達洛杉磯的洲際飛彈。不久之後，北韓就可
以將核子彈頭裝在洲際飛彈上，就像現在瞄準南韓、日本的那些近程核彈一 樣。負責這
項恐怖軍武的人，是個被以半神人教養帶大，對人命完全無感的傢伙 — 他可以看著無辜
的人在巨大勞改營中被重錘致死。上星期，金正恩的外交部長發是，如果北韓政權的「無
上尊嚴」受到威脅，他們將會用包括「核武」的各種手段，來「先發殲滅」發出威脅的國
家。只有傻瓜才不覺得驚恐。

然後最嚴重的危險不在於有一方會突然毀滅另一方，而在於雙方會誤算；而這樣螺旋式的
衝突升溫，會導致沒人想要的災難。我們本周的專題報導中，說明了一種美國跟北韓一步
一步邁向核子戰爭的方式。也介紹了一些可能的結果。這些結果包括：對北韓來說，可能
會造成政權崩壞，數十萬人死亡。對南韓來說，首爾可能會毀滅。光是射程內可達這個千
萬人口都市的北韓砲台就有千座。對美國來說，其東亞駐軍、甚至某座美國城市可能會遭
到核彈攻擊。也不要忘記美國與中國(北韓鄰國、勉強稱得上是盟國)武裝對抗的風險。提
到另一次韓戰可能帶來的經濟衝擊令人不悅，但這當然也會很可怕。

然而，正是此類的軍事行動，可能會造成毀滅性衝突升溫的風險。金正恩的砲彈、發射台
零散各地，並有很好的隱蔽。美國軍隊即使盡其所能，也很難在北韓有機會報復前，就有
效地把其核武摧毀。即使五角大廈有效地掌握了北韓的情資，這個行動都很困難，何況並
沒有。唯一能合理化美國先發制人行動的理由，是阻止北韓對美國或其盟國的立即核武攻
擊。

是否可以哄騙或賄賂金正恩，讓他放棄核子野心?值得一試，但成功機會不大。1994年時
，柯林頓總統與金正日(現金獨裁者金正恩之父)達成核武協議。金正日同意停止製造核彈
原料，以換取大筆援助。金正日拿了錢、接受技術援助，但馬上就開始欺騙。2005年的另
一項協議也失敗了，也是同樣理由。金正恩跟他父親一樣，把核武視為延續政權的唯一保
證。很難想像金正恩會自願放棄他口中的「珍貴的正義之劍」。

如果軍事行動過於魯莽、而外交行動又無濟於事，剩下唯一的選項就是威嚇跟箝制金正恩
了。川普應該要說分明 — 透過正式講稿，而非推特或國務卿的嘴巴 — 說美國不準備要
發動戰爭，無論是核戰還是傳統戰爭。但同時，他也要再度重申，若美國或任何盟國遭到
北韓核武攻擊，美國會立即反擊。金正恩只在乎自己的羽翼；他享受荒淫的半神式生活、
住在宮殿中，擁有處決或姦淫任一位臣民的權力。假設他發動核子攻擊，他可能會失去榮
華富貴跟生命，以及他的王位。這意味著他可以被威嚇。

要箝制金正恩，美國跟其盟國則應該施加壓力，但不能被誤解為宣戰。以美國為主的陣線
應該加強經濟制裁的力道，不只針對北韓政權，也應針對與北韓交易或經手金流的中國企
業。美國應正式將核保護傘延伸到南韓與日本，並加強兩國的飛彈防禦系統。這有助於防
止這兩國建造自己的核武。美國也應說服南韓民眾，讓他們知道美國不會在沒有徵詢南韓
的意見下就進行攻擊，畢竟若戰事爆發，南韓民眾將嚴重受苦。中國受夠了北韓的金政權
，但也擔心如果金政權垮台、兩韓統一，這將意味著美國軍隊將進駐中國邊境。川普團隊
應對中國保證此事不會發生，並試圖說服中國，長遠來看，有個統一、繁榮的鄰國，會比
一個貧窮、暴力又無法預測的好。

所有能與北韓打交道的選項都不好。雖然美國不應該承認北韓是個有正當性的核武強權，
但在制定政策時，應把北韓視作「已失去正當性的政權」來看。金正恩也許會賭賭看，認
為核武能讓他更恣意行動、更挑釁，甚至資助南韓的恐怖主義。他也有可能販售武器給其
他殘酷的政權或恐怖組織。雖然某些情節無疑地會成真，全世界還是必須要盡可能地不讓
事情發展到那種境地。

美國過去怎麼做的，值得借鏡。當史達林跟毛澤東開始建造原子彈時，有些西方人士認為
要先發制人來阻止。值得慶幸的是，較冷靜的腦袋獲勝。自那時起，嚇阻的邏輯確保了這
些恐怖的武器永遠不會被用到。北韓民眾將會在某天擺脫掉他們醜惡的統治者，也許是透
過政變或人民起義。朝鮮半島會統一，成為一個民主國家，跟德國一樣。而在那之前，世
界必須保持冷靜，箝制金正恩。