顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-11-30 10:30:31
看板 Gossiping
作者 trustinme (信任)
標題 [新聞] 未盡責監督大巨蛋 建築師懲停業抗罰敗訴
時間 Fri Nov 30 09:09:58 2018



疑似落選市長候選人叮叮:
我一上任,就要全面恢復遠雄施工


影》未盡責監督大巨蛋 建築師懲停業抗罰敗訴

台北巿大巨蛋設計監造人徐少游,因未善盡責任監督承造人按圖施工責任,遭台北市建築
師懲戒委員會決議停業2年,徐不服打行政訴訟救濟,台北高等行政法院審理後,認定懲
處合理,29日判他敗訴。


本案起因,台北巿都巿發展局認定,大巨蛋因施工造成鄰近古蹟毀損、捷運隧道產生裂縫
等,為避免影響周邊未來公共安全,台北市建管處依建築法規定,2015年5月14日到現場
勘驗,發現工程有79處主要構造未按原核准圖說施工,不符勘驗比例約7成,同月20日發
函勒令停工。並將2位設計監造人徐少游及羅興華,以未善盡責任監督承造人按圖施工,
涉違反建築師法規定,移送北市建築師懲戒委員會審議,同年12月24日認為2人的監造職
責確實違反建築法與建築師法規定,決議停業2年懲戒處分。


徐不服懲戒處分,提起行政訴訟,台北高等行政法院審理後,認為大巨蛋工程從2013年2
月初至隔年5月,辦理27次工程勘驗,但徐有19次都在境外,委由他人代為踐行監造人現
地勘驗業務,並使用他的簽名章與篆刻姓名章直接在文件上簽證,已涉及簽證不實,且又
未善盡責任監督承造人按圖施工,懲戒處分適當,並沒有違誤,判徐少游敗訴。可上訴。

https://tinyurl.com/ybydsqmm
影》未盡責監督大巨蛋 建築師懲停業抗罰敗訴 - 中時電子報
[圖]
台北巿大巨蛋設計監造人徐少游,因未善盡責任監督承造人按圖施工責任,遭台北市建築師懲戒委員會決議停業2年,徐不服打行政訴訟救濟,台北高等行政法院審理後,認定懲處合理,29日判他敗訴。本案起因,台北巿都巿發展局認定,大巨蛋因施工造成鄰近古蹟毀損、捷運隧道產生裂縫等,為避免影響周邊未來公共安全,台北市建管 ...

 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.74.252
※ 文章代碼(AID): #1S08tfTZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543540201.A.763.html
pigofwind: 這麼誇張的監造才停業兩年...1F 11/30 09:11
guitarspirit: 幫高調2F 11/30 09:11
deann 
deann: 羅興華 呵呵..終於報應來了3F 11/30 09:11
dream99: 大巨蛋才是柯最大政績,誰允許自己家不按圖施工?4F 11/30 09:11
sunnywing: 更誇張的是還有市長落選人想直接就地合法5F 11/30 09:11
roywow: 柯黑:爛蛋擺4年 跟遠雄密會貪6F 11/30 09:11
SuperEdison: 這個真要抓還抓不完呢7F 11/30 09:12
jorden: 監工沒盡到監督之責  只停業兩年算很輕了8F 11/30 09:12
Tako55: 這大巨蛋當初如果是給竹中蓋的話 這些問題老早就沒了9F 11/30 09:12
roywow: 靠北 按到噓10F 11/30 09:13
sumire: 大部分的事務所都是這樣幹11F 11/30 09:13
sharkimage: 扯12F 11/30 09:13
sumire: 只是沒在抓13F 11/30 09:14
lolic: 郝龍斌受害者14F 11/30 09:15
rererere147: 賣牌gg15F 11/30 09:16
sunchen0201: 法院認證 UCCU16F 11/30 09:16
kodwsg: 才兩年 而且案子還不是可以用其它人的名義17F 11/30 09:16
sharkimage: 可惜太晚判下來18F 11/30 09:17
htclikeshit: 馬的 勘驗27次你出國19次?還敢講19F 11/30 09:17
Woodstock1: 好~巧~哦 會勘日剛好都在國外20F 11/30 09:19
sharkimage: 才兩年 如果大巨蛋出事 這些人要不要抓去關21F 11/30 09:19
t81511270: 法院認證UCCU22F 11/30 09:21
ter2788: 遠雄哭哭 柯怎又選上了23F 11/30 09:22
herro760920: 爽啦,這種建築師根本沒職業道德,還大公司的勒24F 11/30 09:22
AuroraSkyFox: 蓋你的章就是你要負責 這小學生都懂的道理zzz25F 11/30 09:22
pierreqq: 才兩年...  現在可以再開始營業了26F 11/30 09:23
sharkimage: 丁守中表示:27F 11/30 09:24
mitchku: 上訴,然後等2020就解套了28F 11/30 09:25
ls4444: 建築師真的很衰  又不能控制營造廠怎麼蓋....29F 11/30 09:27
ls4444: 不按圖施工你能怎麼辦?
littlekero: 停業2年超輕,台北的損失都沒人賠。還有不清查他和遠31F 11/30 09:29
littlekero: 雄有無利益交換嗎?
ls4444: 刻簽名章讓別人蓋膽子真的很大就是了33F 11/30 09:29
season2011: 混吃等死被停業34F 11/30 09:30
horse175: 羅興華這名字我永遠記得,但徐是...?35F 11/30 09:31
Joker3: 不能怎麼辦 但你至少可以不簽名36F 11/30 09:31
yukiinsummer: 兩年真少37F 11/30 09:32
jesuscries: 2年XD 這麼大的工程才吊兩年XD38F 11/30 09:33
sharkimage: 還好有柯擋下來 不然失火大巨蛋變煙囪39F 11/30 09:35
a900632000: Is你這樣說就不對了 三級品管聽過沒40F 11/30 09:37
a900632000: 事務所有領監造費 不做事被停業剛好而已啊
a900632000: 不按圖施工能怎樣?不給灌漿不給計價啊 無知
a900632000: 衰你個鳥蛋 營造規則都寫死了亂搞被告剛好
zasdee: 推44F 11/30 09:40
skygray2: 大家都只看到為什麼這顆蛋還不快蓋,裡面爛帳特多45F 11/30 09:40
overmaster: 陋習終於踢到鐵板了46F 11/30 09:41
cms6384: 27次勘驗有19次在境外 我看我也來當建築師好了47F 11/30 09:41
chihpingkuo: 推48F 11/30 09:41
a900632000: 按圖施工是基本吧 就地合法扛責任的可是市府49F 11/30 09:42
chyou2003: 真的,明明是政績,被抹黑成怠惰,沒停工才是行政怠惰50F 11/30 09:42
cms6384: 沒有按圖施工你就不要蓋章 還要通報主管機關 什麼能怎樣51F 11/30 09:42
Jonny5: 推52F 11/30 09:42
info1994: 我覺得他根本代罪羔羊53F 11/30 09:42
kenned: 還監造ㄟ  挖哩54F 11/30 09:43
vespar: 什麼爛監造55F 11/30 09:45
a900632000: 監造叫不動可以回報業主啊56F 11/30 09:45
a900632000: 自己亂蓋了一堆 驗收驗不過再說是迫害WTF
turbomons: 推58F 11/30 09:51
uglyfinger: 70% LUL59F 11/30 09:52
soarling: 法院認證60F 11/30 09:52
KatanaW: 活該 糙你媽的61F 11/30 09:54
sharkimage: 高調 看到有人替建築師喊衰 難怪柯文哲說整個國家都在62F 11/30 09:55
sharkimage: 說謊
hoks: 沒偽造文書送辦很好了64F 11/30 09:55
issemn: 我只想問工程亂蓋章是常態嗎65F 11/30 09:56
F12NLargo: 幫高調呵呵66F 11/30 09:56
sleepsnow: 哇~67F 11/30 09:59
wate5566: 收的錢不止撐兩年吧68F 11/30 09:59
x31216: 不算偽造文書嗎?69F 11/30 10:01
eliteark: 蓋個章就有錢領70F 11/30 10:02
a900632000: 喊衰的根本白痴 我沒說誰啊71F 11/30 10:10
a032100: 才兩年 真爽72F 11/30 10:11
GORDON2037: 按圖施工這種基本的都做不到,還在那邊護航?73F 11/30 10:11
visda: 這是行政處份,民事跟刑事還沒處理74F 11/30 10:14
Basa9: 永久停業才對吧75F 11/30 10:16
JosephLuke: 應該永久停業76F 11/30 10:18
boogieman: 教你監督 你就可以管 誰說不能管的?77F 11/30 10:21
ilysien: 護航的怎麼不去死一死 中國台北之恥78F 11/30 10:24
HIRUMA: 才兩年   台灣的法律   真是笑話79F 11/30 10:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 421 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b ntt12369, microken, op20181115, n4tp6 說讚!
1樓 時間: 2018-11-30 10:56:50 (台灣)
  11-30 10:56 TW
才兩年!豪爽
2樓 時間: 2018-11-30 11:19:05 (台灣)
  11-30 11:19 TW
應該是蓋到好時幾年就罰幾年
3樓 時間: 2018-11-30 12:38:50 (台灣)
-1 11-30 12:38 TW
這個亂象如果不是柯p上來
當初的連還是現在的丁,一定都收錢就能就地合法,遠雄做夢也沒想到會碰上個不愛錢愛認真的阿北市長...
4樓 時間: 2018-11-30 15:00:28 (台灣)
  11-30 15:00 TW
我看這個是兩年不開張,開張吃二十年~~~
5樓 時間: 2018-11-30 19:05:13 (台灣)
  11-30 19:05 TW
停業2年???不是該撤銷執照????
6樓 時間: 2018-11-30 19:22:12 (台灣)
  11-30 19:22 TW
這種在都會市區大馬路旁邊的都可以這樣搞..
核四??
實在是難以想像...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇